Actueel
alle pijlers
Amsterdam vernietigt 4000 boeken..
donderdag 26 januari 2023 om 14:57
Wat vinden jullie hiervan? De gemeente, de linkse, milieubewuste, progressieve, groene gemeente Amsterdam laat 4000 boeken vernietigen. De volledige oplage van een boek over archeologische vondsten gedaan bij de aanleg van de Noord-Zuidlijn gaat zo maar door de shredder. Kosten 150.000 euro. Niet omdat er iets mis is met het boek, de inhoud, of de expertise, maar omdat de hoofdredacteur wiens naam op het kaft staat, onderwerp is van een integriteitsonderzoek. Hij zou een bullebak zijn geweest, wat geschreeuwd hebben tegen collega's.
Daardoor gaan dus 4000 mooie boeken waar 30 andere experts aan mee hebben gewerkt de shredder in, vanwege een onderzoek. Het boek wordt nog steeds uitgegeven, daar niet van. Alleen zonder de naam van de hoofdredacteur op de kaft.
Zijn ze helemaal gek geworden in de hoofdstad?
Daardoor gaan dus 4000 mooie boeken waar 30 andere experts aan mee hebben gewerkt de shredder in, vanwege een onderzoek. Het boek wordt nog steeds uitgegeven, daar niet van. Alleen zonder de naam van de hoofdredacteur op de kaft.
Zijn ze helemaal gek geworden in de hoofdstad?
donderdag 26 januari 2023 om 15:12
Dat boek wordt dus heruitgegeven! Een hele nieuwe oplage, nadat de eerste oplage van 4000 door de shredder is gegaan. Want op de voorkant staat zijn naam..
fairway wijzigde dit bericht op 26-01-2023 15:13
4.46% gewijzigd
donderdag 26 januari 2023 om 15:13
Die boeken gaan niet uit zich zelf door de shredder. Die moeten opgehaald en vervoerd worden en er moeten mensen uitbetaald worden Die ze door de shredder halen. De gesnipperde boeken weer afvoeren en verwerken. En er zullen nieuwe exemplaren moeten worden gedrukt om de oude te vervangen.
Ze kunnen dat geld beter besteden door die boeken niet te vernietigen en het geld wat zo bespaard wordt uit te delen als een compensatie voor de slachtoffers van deze man
donderdag 26 januari 2023 om 15:13
In het nieuwsbericht (https://nos.nl/artikel/2461081-amsterda ... archeoloog) lees ik dat de vernietiging van de eerste druk besloten is n.a.v. de uitkomsten van het onderzoek, en dat de volgende oplages van het boek waar zijn naam niet meer op staat wel gewoon gepubliceerd wordt.
Lijkt me relevante info.
Lijkt me relevante info.
What a nuanced anxiety
donderdag 26 januari 2023 om 15:16
donderdag 26 januari 2023 om 15:19
Ik ben het ook niet eens met de schredderactie, maar de toegevoegde info maakt het verhaal iets anders. En daarom vind ik het relevant.Macarinata schreef: ↑26-01-2023 15:16Nee dat is helemaal niet relevant. Belachelijk. Hij is de auteur. Basta. Zijn naam hoort op het kaft. Picasso was ook geen leuke man, en Michael Jackson is ook nog gewoon op de radio en op Spotify.
What a nuanced anxiety
donderdag 26 januari 2023 om 15:22
Hij was samensteller, niet de auteur.Macarinata schreef: ↑26-01-2023 15:16Nee dat is helemaal niet relevant. Belachelijk. Hij is de auteur. Basta. Zijn naam hoort op het kaft. Picasso was ook geen leuke man, en Michael Jackson is ook nog gewoon op de radio en op Spotify.
donderdag 26 januari 2023 om 15:23
donderdag 26 januari 2023 om 15:26
Ook al was hij een bullebak, hij heeft toch gewoon die taak gehad? Als ze dat achteraf niet hadden gewild, had er eerder ingegrepen moeten worden. Het lijkt mij dat als zoiets aan het licht komt en het blijkt dat hij inderdaad een tiran is op de werkvloer, hij geen toekomstige projecten meer mag doen, maar het werk dat hij nou eenmaal al gedaan heeft, heeft hij nou eenmaal al gedaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 januari 2023 om 15:28
Dat betwijel ik.Lila-Linda schreef: ↑26-01-2023 15:22dit zal goedkoper zijn
Papier is goedkoper, dan handmatige handelingen
Twee uitzendkrachten hebben dat in een dag geklaard. Dan nog wat drukkosten, kom je volgens mij lang niet op 150.000 euro.
Het zal wel door meerdere bureaucratische handen zijn gegaan, zodat de common sense onderweg verloren is gegaan.
donderdag 26 januari 2023 om 15:29
Alles staat in de OP hoor. Ook dat het boek weer uitgeven wordt, maar dan met zijn naam in de colofon
En ik heb het over onderzoek, jij over uitkomsten van een onderzoek, maar volgens ij bedoelen we daar precies hetzelfde mee.
Ik bekritiseer niet vaak een links college maar hier slaan ze de plank wel gigantisch mis. Vergeet er niet bij te vermelden dat ze wísten dat er een onderzoek naar hem liep, ze wísten dat hij niet lekker lag in de groep, een schrikbewind voerde volgens sommigen, ze wísten dat hij overgeplaatst was. Toch mocht hij dit boekje in opdracht van de gemeente maken en dit boekje in december feestelijk presenteren .
Hoezo ga je dan alsnog 4000 boeken vernietigen? Als het nou een nazi was of zo..
donderdag 26 januari 2023 om 15:39
Zoals het in de OP staat lijkt het alsof onderwerp van onderzoek zijn de reden is geweest voor de gemeente om zo te handelen. Dat klinkt toch echt anders dan wanneer de uitkomsten van het onderzoek de aanleiding zijn.Fairway schreef: ↑26-01-2023 15:29Alles staat in de OP hoor. Ook dat het boek weer uitgeven wordt, maar dan met zijn naam in de colofon
En ik heb het over onderzoek, jij over uitkomsten van een onderzoek, maar volgens ij bedoelen we daar precies hetzelfde mee.
Ik bekritiseer niet vaak een links college maar hier slaan ze de plank wel gigantisch mis. Vergeet er niet bij te vermelden dat ze wísten dat er een onderzoek naar hem liep, ze wísten dat hij niet lekker lag in de groep, een schrikbewind voerde volgens sommigen, ze wísten dat hij overgeplaatst was. Toch mocht hij dit boekje in opdracht van de gemeente maken en dit boekje in december feestelijk presenteren .
Hoezo ga je dan alsnog 4000 boeken vernietigen? Als het nou een nazi was of zo..
Over het vernietigen van de boeken heb ik al gezegd dat ik het geen goed idee vind.
What a nuanced anxiety
donderdag 26 januari 2023 om 15:50
Ja hoor, twee uitzendkrachten doen in twee dagen even 4000 nieuwe kaften om boeken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
