Actueel
alle pijlers
Anil Ramdas is niet meer.
zaterdag 18 februari 2012 om 23:43
Anil Ramdas is niet meer.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
zaterdag 18 februari 2012 om 23:50
zondag 19 februari 2012 om 00:31
Ik vond het heel vreemd dat DWDD er helemaal geen aandacht aan heeft besteedt.
Ik kwam vanavond op een site terecht met een column van Anil Ramdas waar hij in de comments in een enorme (nare) discussie terecht komt met Joost Zwagerman.
Joost Zwagerman is op erg goede voet met DWDD.
Ik kon de gedachte niet onderdrukken dat dat er misschien iets mee te maken heeft.
Ik was het niet altijd eens met zijn standpunten maar kon hem wel waarderen en vind het erg jammer dat zijn "geluid" er niet meer is.
Ik kwam vanavond op een site terecht met een column van Anil Ramdas waar hij in de comments in een enorme (nare) discussie terecht komt met Joost Zwagerman.
Joost Zwagerman is op erg goede voet met DWDD.
Ik kon de gedachte niet onderdrukken dat dat er misschien iets mee te maken heeft.
Ik was het niet altijd eens met zijn standpunten maar kon hem wel waarderen en vind het erg jammer dat zijn "geluid" er niet meer is.
zondag 19 februari 2012 om 00:33
Goedzo, goedzo!!
Het verbaasde me al dat ik hier geen topic over vond, ik kom nooit op de entertainmentpijler.
Heel verdrietig, jammer van zo'n mooi mens, een kritisch journalist en een goed presentator.
Ook bizar dat hij zijn geboortedag koos om uit het leven te stappen, een heel overwogen beslissing dus.
Als het leven zo zwaar voor je wordt dat je de moed hebt om dit op te geven, heb ik daar alleen maar heel veel respect voor.
Ik kende hem niet persoonlijk en toch zal ik hem missen, helaas vanmorgen ook zijn laatste uitzending gemist die een dag voor zijn overlijden opgenomen was.
Gelukkig hebben we uitzending gemist dan nog!
Het verbaasde me al dat ik hier geen topic over vond, ik kom nooit op de entertainmentpijler.
Heel verdrietig, jammer van zo'n mooi mens, een kritisch journalist en een goed presentator.
Ook bizar dat hij zijn geboortedag koos om uit het leven te stappen, een heel overwogen beslissing dus.
Als het leven zo zwaar voor je wordt dat je de moed hebt om dit op te geven, heb ik daar alleen maar heel veel respect voor.
Ik kende hem niet persoonlijk en toch zal ik hem missen, helaas vanmorgen ook zijn laatste uitzending gemist die een dag voor zijn overlijden opgenomen was.
Gelukkig hebben we uitzending gemist dan nog!
zondag 19 februari 2012 om 00:38
quote:eefjewentelteefje schreef op 19 februari 2012 @ 00:31:
Ik vond het heel vreemd dat DWDD er helemaal geen aandacht aan heeft besteedt.
Ik kwam vanavond op een site terecht met een column van Anil Ramdas waar hij in de comments in een enorme (nare) discussie terecht komt met Joost Zwagerman.
Joost Zwagerman is op erg goede voet met DWDD.
Ik kon de gedachte niet onderdrukken dat dat er misschien iets mee te maken heeft.
Ik was het niet altijd eens met zijn standpunten maar kon hem wel waarderen en vind het erg jammer dat zijn "geluid" er niet meer is.
Hier zou je best weleens gelijk in kunnen hebben.
Ik las vandaag over zijn dood in het NRC. En al was ik het 99 van de 100 keer niet met hem eens, ik vond het een bewonderenswaardige man.
Ik vond het heel vreemd dat DWDD er helemaal geen aandacht aan heeft besteedt.
Ik kwam vanavond op een site terecht met een column van Anil Ramdas waar hij in de comments in een enorme (nare) discussie terecht komt met Joost Zwagerman.
Joost Zwagerman is op erg goede voet met DWDD.
Ik kon de gedachte niet onderdrukken dat dat er misschien iets mee te maken heeft.
Ik was het niet altijd eens met zijn standpunten maar kon hem wel waarderen en vind het erg jammer dat zijn "geluid" er niet meer is.
Hier zou je best weleens gelijk in kunnen hebben.
Ik las vandaag over zijn dood in het NRC. En al was ik het 99 van de 100 keer niet met hem eens, ik vond het een bewonderenswaardige man.
zondag 19 februari 2012 om 00:40
quote:eefjewentelteefje schreef op 19 februari 2012 @ 00:31:
Ik vond het heel vreemd dat DWDD er helemaal geen aandacht aan heeft besteedt.
Ik kwam vanavond op een site terecht met een column van Anil Ramdas waar hij in de comments in een enorme (nare) discussie terecht komt met Joost Zwagerman.
Joost Zwagerman is op erg goede voet met DWDD.
Ik kon de gedachte niet onderdrukken dat dat er misschien iets mee te maken heeft.
Ik was het niet altijd eens met zijn standpunten maar kon hem wel waarderen en vind het erg jammer dat zijn "geluid" er niet meer is.
Dit was mij ook al opgevallen en heb niet de link gelegd die jij hier aangeeft. Als dit inderdaad een reden zou zijn, zakt Mathijs van Nieuwkerk toch een eindje omlaag in mijn persoonlijke lijst van mensen die ik oke vind.
Op welke site heb je die discussie gelezen?
Ik vond het heel vreemd dat DWDD er helemaal geen aandacht aan heeft besteedt.
Ik kwam vanavond op een site terecht met een column van Anil Ramdas waar hij in de comments in een enorme (nare) discussie terecht komt met Joost Zwagerman.
Joost Zwagerman is op erg goede voet met DWDD.
Ik kon de gedachte niet onderdrukken dat dat er misschien iets mee te maken heeft.
Ik was het niet altijd eens met zijn standpunten maar kon hem wel waarderen en vind het erg jammer dat zijn "geluid" er niet meer is.
Dit was mij ook al opgevallen en heb niet de link gelegd die jij hier aangeeft. Als dit inderdaad een reden zou zijn, zakt Mathijs van Nieuwkerk toch een eindje omlaag in mijn persoonlijke lijst van mensen die ik oke vind.
Op welke site heb je die discussie gelezen?
zondag 19 februari 2012 om 00:52
zondag 19 februari 2012 om 01:01
@rastafun,
Ik forum nu mobiel vanuit mijn bed (erg he) ik heb de link in mijn computer staan , ik plaats hem morgen ochtend. Het was deburen.eu , zo uit mijn hoofd en de column ging over (weet niet of ie zo heet) white trash.
Ik denk niet dat Joost Zwagerman kan beslissen wie er bij Dwdd wordt besproken. Misschien dat de ruzie die stamt uit 2010 invloed heeft op hoe er over Ramdas gedacht werd door de redactie .
Misschien speelde dit wel langer of is het langer doorgegaan.
Ik weer wel dat er op twitter en op de FBpagina vn Dwdd door meer mensen opmerkingen zijn gemaakt over het ttotaal negeren van deze man.
Ik ga slapen.
Ik forum nu mobiel vanuit mijn bed (erg he) ik heb de link in mijn computer staan , ik plaats hem morgen ochtend. Het was deburen.eu , zo uit mijn hoofd en de column ging over (weet niet of ie zo heet) white trash.
Ik denk niet dat Joost Zwagerman kan beslissen wie er bij Dwdd wordt besproken. Misschien dat de ruzie die stamt uit 2010 invloed heeft op hoe er over Ramdas gedacht werd door de redactie .
Misschien speelde dit wel langer of is het langer doorgegaan.
Ik weer wel dat er op twitter en op de FBpagina vn Dwdd door meer mensen opmerkingen zijn gemaakt over het ttotaal negeren van deze man.
Ik ga slapen.
zondag 19 februari 2012 om 08:33
Ik denk niet dat hij bekend was bij de gemiddelde Viva forumster. Een zeer goed journalist. De kranten die ik lees ( parool, Volkskrant en NRC ) hebben er allemaal uitgebreid aandacht aan besteed. Dat dwdd het niet deed vind ik stuitend. Weet iemand hier of p& w het wel heeft gedaan? Dat de shownieuwsen en boulevards het niet doen vind ik niet meer dan normaal . De kijkers daarvan hebben geen idee wie hij was , lezen de telegraaf en zijn geïnteresseerd in andere dingen...
zondag 19 februari 2012 om 08:41
quote:Neele01 schreef op 19 februari 2012 @ 08:33:
Ik denk niet dat hij bekend was bij de gemiddelde Viva forumster. Een zeer goed journalist. De kranten die ik lees ( parool, Volkskrant en NRC ) hebben er allemaal uitgebreid aandacht aan besteed. Dat dwdd het niet deed vind ik stuitend. Weet iemand hier of p& w het wel heeft gedaan? Dat de shownieuwsen en boulevards het niet doen vind ik niet meer dan normaal . De kijkers daarvan hebben geen idee wie hij was , lezen de telegraaf en zijn geïnteresseerd in andere dingen...Wat een aannames. Jammer.
Ik denk niet dat hij bekend was bij de gemiddelde Viva forumster. Een zeer goed journalist. De kranten die ik lees ( parool, Volkskrant en NRC ) hebben er allemaal uitgebreid aandacht aan besteed. Dat dwdd het niet deed vind ik stuitend. Weet iemand hier of p& w het wel heeft gedaan? Dat de shownieuwsen en boulevards het niet doen vind ik niet meer dan normaal . De kijkers daarvan hebben geen idee wie hij was , lezen de telegraaf en zijn geïnteresseerd in andere dingen...Wat een aannames. Jammer.
zondag 19 februari 2012 om 09:09
Ik vind het ook jammer van die aannames, ik dacht dat ik een gemiddelde Viva- forumster was en wist het allang, heb er ook over geschreven, maar niet hier.
Zelf denk ik dat Anil heel bang was voor een steeds rascistischer Nederland, deels door eigen ervaringen, maar deels ook omdat daar zijn focus lag. Hij was er zó mee bezig dat hij het nog moeilijk positiever kon zien. Na een nacht cel omdat hij een conducteur die volgens hem op een vrouw leek in te hakken, vroeg of die dacht dat hij Geert Wilders was, schreef Ramdas dat hij maar beter op zijn woorden moest gaan letten, zoals je doet onder een dictatuur.
Lijkt me heel beangstigend en beklemmend als je de wereld zo ziet.
Zelf denk ik dat Anil heel bang was voor een steeds rascistischer Nederland, deels door eigen ervaringen, maar deels ook omdat daar zijn focus lag. Hij was er zó mee bezig dat hij het nog moeilijk positiever kon zien. Na een nacht cel omdat hij een conducteur die volgens hem op een vrouw leek in te hakken, vroeg of die dacht dat hij Geert Wilders was, schreef Ramdas dat hij maar beter op zijn woorden moest gaan letten, zoals je doet onder een dictatuur.
Lijkt me heel beangstigend en beklemmend als je de wereld zo ziet.
