Actueel
alle pijlers
Anil Ramdas is niet meer.
zaterdag 18 februari 2012 om 23:43
Anil Ramdas is niet meer.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
zondag 19 februari 2012 om 11:56
quote:calvijn1 schreef op 19 februari 2012 @ 11:33:
FV; misschien bedoelde diegene dan ook geestesziek?
De naam van de goede man zei mij niets, maar toen ik zijn foto zag wel.
Niet mijn type om te naar te luisteren of te lezen. Te intellectueel geblablaNee, dat bedoelde diegene niet.
FV; misschien bedoelde diegene dan ook geestesziek?
De naam van de goede man zei mij niets, maar toen ik zijn foto zag wel.
Niet mijn type om te naar te luisteren of te lezen. Te intellectueel geblablaNee, dat bedoelde diegene niet.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 februari 2012 om 12:03
quote:kadanz schreef op 19 februari 2012 @ 11:53:
[...]
Waarom? Als je je leven in de schijnwerpers leeft dan verdient je dood ook de nodige aandacht. Helemaal als je er zelf voor kiest.Omdat hij ook nabestaanden heeft en omdat Anil Ramdas zelf een eventuele lichamelijke ziekte altijd buiten de publiciteit heeft gehouden. Daarvoor zal hij zijn redenen hebben gehad, laten we dat respecteren.
[...]
Waarom? Als je je leven in de schijnwerpers leeft dan verdient je dood ook de nodige aandacht. Helemaal als je er zelf voor kiest.Omdat hij ook nabestaanden heeft en omdat Anil Ramdas zelf een eventuele lichamelijke ziekte altijd buiten de publiciteit heeft gehouden. Daarvoor zal hij zijn redenen hebben gehad, laten we dat respecteren.
zondag 19 februari 2012 om 12:18
Heel jammer dat deze bijzondere man ervoor gekozen heeft niet meer verder te willen leven.
Ik hou van mensen die tegen de stroom in denken. Vind het juist interessant als ik het helemaal niet eens ben met iemand, want dan word ik tenminste uitgedaagd en geprikkeld. En mensen als Anil Ramdas doen dat.
Begin jaren 90 keek en luisterde ik graag naar hem op tv ( Blauwe licht ? of toch nog een ander programma?)
Ik vond het heel gek dat bij DWDD aan het begin zijn overlijden niet eens even werd genoemd. Het programma besteedt aandacht aan de meest banale onderwerpen en mensen, en dan wordt de dood van een van de opiniemakers in dit land niet eens de moeite waard bevonden om even te noemen?
Heel raar ! Zelfs als Dries Roelvink zou overlijden zou DWDD het nog noemen !
Ik hou van mensen die tegen de stroom in denken. Vind het juist interessant als ik het helemaal niet eens ben met iemand, want dan word ik tenminste uitgedaagd en geprikkeld. En mensen als Anil Ramdas doen dat.
Begin jaren 90 keek en luisterde ik graag naar hem op tv ( Blauwe licht ? of toch nog een ander programma?)
Ik vond het heel gek dat bij DWDD aan het begin zijn overlijden niet eens even werd genoemd. Het programma besteedt aandacht aan de meest banale onderwerpen en mensen, en dan wordt de dood van een van de opiniemakers in dit land niet eens de moeite waard bevonden om even te noemen?
Heel raar ! Zelfs als Dries Roelvink zou overlijden zou DWDD het nog noemen !
zondag 19 februari 2012 om 12:38
Ik schrok toen ik hoorde dat Anil zich van het leven had benomen. Ik kende hem van blauw licht samen met Stephen Sanders, ik vond het een goed programma. Dat Ramdas zich terecht zorgen maken over de toestand waarin Nederland zich bevond, blijkt wel als je bij geen stijl kijkt waarin de helft van de reageerders is verwijderd.
Ik vond het ook vreemd dat DWDD er geen aandacht aan besteedde en dat Paul en Witteman een hele uitzending aan het ongeluk van Friso besteedde. Ook nu bij buitenhof nada. Jammer, want hij had veel te zeggen.,
Ik vond het ook vreemd dat DWDD er geen aandacht aan besteedde en dat Paul en Witteman een hele uitzending aan het ongeluk van Friso besteedde. Ook nu bij buitenhof nada. Jammer, want hij had veel te zeggen.,
zondag 19 februari 2012 om 12:40
Hier de link waar ik het gister over had.:
http://www.deburen.eu/nl/ ... -trash-is-een-mentaliteit
In de ellelange comments ontstaat een discussie met Joost Zwagerman (die zich in mijn ogen aardig laat kennen maar dit terzijde)
Degene die zin heeft in een scrollvinger , onderin blijkt dat Ramdas eerst is uitgenodigd bij Paul en Witteman en dan wordt gecancelled.
Joost Zwagerman verschijnt wel en Anil Ramdas wordt besproken (?)
Let wel , ik zeg dus niet dat dit de reden is dat Ramdas totaal genegeerd is bij DWDD maar het viel me gewoon op.
http://www.deburen.eu/nl/ ... -trash-is-een-mentaliteit
In de ellelange comments ontstaat een discussie met Joost Zwagerman (die zich in mijn ogen aardig laat kennen maar dit terzijde)
Degene die zin heeft in een scrollvinger , onderin blijkt dat Ramdas eerst is uitgenodigd bij Paul en Witteman en dan wordt gecancelled.
Joost Zwagerman verschijnt wel en Anil Ramdas wordt besproken (?)
Let wel , ik zeg dus niet dat dit de reden is dat Ramdas totaal genegeerd is bij DWDD maar het viel me gewoon op.
zondag 19 februari 2012 om 13:10
quote:calvijn1 schreef op 19 februari 2012 @ 11:04:
[...]
Wat een arrogantie
FV; vind niet dat dit soort 'nieuws' de wereld in geslingerd moeten worden als niet zeker is dat het zo is.
Wat is er arrogant aan? Ik geloof dat mensen die zich in het profiel herkennen heel erg boos er van worden?
Ik snap het oprecht niet....
[...]
Wat een arrogantie
FV; vind niet dat dit soort 'nieuws' de wereld in geslingerd moeten worden als niet zeker is dat het zo is.
Wat is er arrogant aan? Ik geloof dat mensen die zich in het profiel herkennen heel erg boos er van worden?
Ik snap het oprecht niet....
zondag 19 februari 2012 om 13:11
quote:calvijn1 schreef op 19 februari 2012 @ 11:33:
FV; misschien bedoelde diegene dan ook geestesziek?
De naam van de goede man zei mij niets, maar toen ik zijn foto zag wel.
Niet mijn type om te naar te luisteren of te lezen. Te intellectueel geblabla
hahahaha, zie je wel.....
Niet arrogant, gewoon waar dus.
FV; misschien bedoelde diegene dan ook geestesziek?
De naam van de goede man zei mij niets, maar toen ik zijn foto zag wel.
Niet mijn type om te naar te luisteren of te lezen. Te intellectueel geblabla
hahahaha, zie je wel.....
Niet arrogant, gewoon waar dus.
zondag 19 februari 2012 om 13:16
quote:eefjewentelteefje schreef op 19 februari 2012 @ 12:40:
Hier de link waar ik het gister over had.:
http://www.deburen.eu/nl/ ... -trash-is-een-mentaliteit
In de ellelange comments ontstaat een discussie met Joost Zwagerman (die zich in mijn ogen aardig laat kennen maar dit terzijde)
Degene die zin heeft in een scrollvinger , onderin blijkt dat Ramdas eerst is uitgenodigd bij Paul en Witteman en dan wordt gecancelled.
Joost Zwagerman verschijnt wel en Anil Ramdas wordt besproken (?)
Let wel , ik zeg dus niet dat dit de reden is dat Ramdas totaal genegeerd is bij DWDD maar het viel me gewoon op.
Gecancelled worden hoeft hier echt niets mee te maken te hebben.
Zelf de premier wordt bij wijze van spreken gecancelled als er op die dag iets zou gebeuren waardoor hij niet meer aan de tafel past.
Wel is het natuurlijk zo dat een redacteur een bepaalde vete met iemand kan hebben waardoor diegene niet meer binnen komt bij een dergelijk programma.
Of als één van de presentatoren iets tegen iemand heeft.
Maar hier is het vreemde dat beide programma's van wie je het zou verwachten er geen aandacht aan besteden.
Hier de link waar ik het gister over had.:
http://www.deburen.eu/nl/ ... -trash-is-een-mentaliteit
In de ellelange comments ontstaat een discussie met Joost Zwagerman (die zich in mijn ogen aardig laat kennen maar dit terzijde)
Degene die zin heeft in een scrollvinger , onderin blijkt dat Ramdas eerst is uitgenodigd bij Paul en Witteman en dan wordt gecancelled.
Joost Zwagerman verschijnt wel en Anil Ramdas wordt besproken (?)
Let wel , ik zeg dus niet dat dit de reden is dat Ramdas totaal genegeerd is bij DWDD maar het viel me gewoon op.
Gecancelled worden hoeft hier echt niets mee te maken te hebben.
Zelf de premier wordt bij wijze van spreken gecancelled als er op die dag iets zou gebeuren waardoor hij niet meer aan de tafel past.
Wel is het natuurlijk zo dat een redacteur een bepaalde vete met iemand kan hebben waardoor diegene niet meer binnen komt bij een dergelijk programma.
Of als één van de presentatoren iets tegen iemand heeft.
Maar hier is het vreemde dat beide programma's van wie je het zou verwachten er geen aandacht aan besteden.
zondag 19 februari 2012 om 14:36
quote:Neele01 schreef op 19 februari 2012 @ 13:16:
[...]
Wel is het natuurlijk zo dat een redacteur een bepaalde vete met iemand kan hebben waardoor diegene niet meer binnen komt bij een dergelijk programma.
Of als één van de presentatoren iets tegen iemand heeft.
Ik hoorde bij College Tour dat Matthijs inderdaad bepaalde gasten niet aan tafel wil. Maar of een redacteur deze macht heeft vraag ik me af. Volgens mij bepaalt dat de eindredacteur nog altijd wat er in een programma komt in overleg met de presentator.
[...]
Wel is het natuurlijk zo dat een redacteur een bepaalde vete met iemand kan hebben waardoor diegene niet meer binnen komt bij een dergelijk programma.
Of als één van de presentatoren iets tegen iemand heeft.
Ik hoorde bij College Tour dat Matthijs inderdaad bepaalde gasten niet aan tafel wil. Maar of een redacteur deze macht heeft vraag ik me af. Volgens mij bepaalt dat de eindredacteur nog altijd wat er in een programma komt in overleg met de presentator.
zondag 19 februari 2012 om 14:57
quote:eefjewentelteefje schreef op 19 februari 2012 @ 12:40:
Hier de link waar ik het gister over had.:
http://www.deburen.eu/nl/ ... -trash-is-een-mentaliteit
In de ellelange comments ontstaat een discussie met Joost Zwagerman (die zich in mijn ogen aardig laat kennen maar dit terzijde)
Degene die zin heeft in een scrollvinger , onderin blijkt dat Ramdas eerst is uitgenodigd bij Paul en Witteman en dan wordt gecancelled.
Joost Zwagerman verschijnt wel en Anil Ramdas wordt besproken (?)
Heb me er door heen geworsteld (met veel overslaan) maar wat een nare discussie zeg. Krijg er plaatsvervangend buikpijn van
Hier de link waar ik het gister over had.:
http://www.deburen.eu/nl/ ... -trash-is-een-mentaliteit
In de ellelange comments ontstaat een discussie met Joost Zwagerman (die zich in mijn ogen aardig laat kennen maar dit terzijde)
Degene die zin heeft in een scrollvinger , onderin blijkt dat Ramdas eerst is uitgenodigd bij Paul en Witteman en dan wordt gecancelled.
Joost Zwagerman verschijnt wel en Anil Ramdas wordt besproken (?)
Heb me er door heen geworsteld (met veel overslaan) maar wat een nare discussie zeg. Krijg er plaatsvervangend buikpijn van
zondag 19 februari 2012 om 15:12
Ik vind het uiteindelijk toch een interessante discussie. Anil houdt de mensen (lees Wildersstemmers) een spiegel voor en als mensen ergens niet van houden is het een allochtoon die ze een spiegel voorhoudt. Mensen die zich in alle bochten wringen om Wilders en zijn achterban te begrijpen struikelen over Anils 'white trash'.
zondag 19 februari 2012 om 15:45
Ik vind het ook een hele interessante discussie maar de toon waarmee JZ zijn punt wil maken is en daarmee mensen op zijn hand krijgt is niet mijn stijl en heeft echt minpunten opgeleverd, hoewel ik zijn punt ook goed snap. Maar als je hem in het licht van die discussie en het niet aan tafel willen zitten met Ramdas alsnog ziet zitten bij P&W maakt hem dat nog minder sympathiek
zondag 19 februari 2012 om 16:34
quote:duistercontinent schreef op 19 februari 2012 @ 12:38:
Ik schrok toen ik hoorde dat Anil zich van het leven had benomen. Ik kende hem van blauw licht samen met Stephen Sanders, ik vond het een goed programma. Dat Ramdas zich terecht zorgen maken over de toestand waarin Nederland zich bevond, blijkt wel als je bij geen stijl kijkt waarin de helft van de reageerders is verwijderd.
Ik vond het ook vreemd dat DWDD er geen aandacht aan besteedde en dat Paul en Witteman een hele uitzending aan het ongeluk van Friso besteedde. Ook nu bij buitenhof nada. Jammer, want hij had veel te zeggen.,Zou het niet zo maar kunnen zijn dat zijn familie niks met DWDW en P&W te maken wil hebben, sinds ze Joost het podium hebben gegeven?, ik kan me heel goed voorstellen dat de familie gigantisch over hun nek gaan bij het idee alleen al., en daarom niet willen meewerken?
Ik schrok toen ik hoorde dat Anil zich van het leven had benomen. Ik kende hem van blauw licht samen met Stephen Sanders, ik vond het een goed programma. Dat Ramdas zich terecht zorgen maken over de toestand waarin Nederland zich bevond, blijkt wel als je bij geen stijl kijkt waarin de helft van de reageerders is verwijderd.
Ik vond het ook vreemd dat DWDD er geen aandacht aan besteedde en dat Paul en Witteman een hele uitzending aan het ongeluk van Friso besteedde. Ook nu bij buitenhof nada. Jammer, want hij had veel te zeggen.,Zou het niet zo maar kunnen zijn dat zijn familie niks met DWDW en P&W te maken wil hebben, sinds ze Joost het podium hebben gegeven?, ik kan me heel goed voorstellen dat de familie gigantisch over hun nek gaan bij het idee alleen al., en daarom niet willen meewerken?
zondag 19 februari 2012 om 16:42
quote:VotesforLeo schreef op 19 februari 2012 @ 16:38:
Daar hebben ze in principe de familie niet voor nodig toch? Het had ook een kort IM kunnen zijn door een collega of iemand anders.Ik weet niet of ze aan de nabestaanden toestemming moeten vragen , ik zou me kunnen voorstellen dat dat moet omdat over het algemeen ook beelden van de persoon in kwestie gebruikt worden.
Daar hebben ze in principe de familie niet voor nodig toch? Het had ook een kort IM kunnen zijn door een collega of iemand anders.Ik weet niet of ze aan de nabestaanden toestemming moeten vragen , ik zou me kunnen voorstellen dat dat moet omdat over het algemeen ook beelden van de persoon in kwestie gebruikt worden.
