Actueel
alle pijlers
Anil Ramdas is niet meer.
zaterdag 18 februari 2012 om 23:43
Anil Ramdas is niet meer.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
maandag 20 februari 2012 om 17:43
maandag 20 februari 2012 om 17:43
quote:evelynsalt schreef op 20 februari 2012 @ 17:36:
Ik weet niet eens wie de beste man was laat staan wat voor nuttig werk hij gedaan zou hebben, maar als mensen dan ook nog niet eens de moeite nemen om überhaupt uit te leggen wie hij was laat staan wat hij gedaan heeft, dan ben ik er ook rap klaar mee.
Ik persoonlijk kreeg bij zijn columns altijd het idee dat de man aan een behoorlijk minderwaardigheidscomplex leed en achter elke lantaarnpaal een potentiële witte racist zag staan.
Mijn persoonlijke mening is dat elk stukje van hem doorspekt was van zelfhaat en vooral een enorme haat tegen de blanke medemens.
Ik weet niet eens wie de beste man was laat staan wat voor nuttig werk hij gedaan zou hebben, maar als mensen dan ook nog niet eens de moeite nemen om überhaupt uit te leggen wie hij was laat staan wat hij gedaan heeft, dan ben ik er ook rap klaar mee.
Ik persoonlijk kreeg bij zijn columns altijd het idee dat de man aan een behoorlijk minderwaardigheidscomplex leed en achter elke lantaarnpaal een potentiële witte racist zag staan.
Mijn persoonlijke mening is dat elk stukje van hem doorspekt was van zelfhaat en vooral een enorme haat tegen de blanke medemens.
maandag 20 februari 2012 om 17:54
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2012 @ 17:43:
[...]
Ik persoonlijk kreeg bij zijn columns altijd het idee dat de man aan een behoorlijk minderwaardigheidscomplex leed en achter elke lantaarnpaal een potentiële witte racist zag staan.
Mijn persoonlijke mening is dat elk stukje van hem doorspekt was van zelfhaat en vooral een enorme haat tegen de blanke medemens.Ik heb me er ook in verdiept en kom tot dezelfde conclusie.
[...]
Ik persoonlijk kreeg bij zijn columns altijd het idee dat de man aan een behoorlijk minderwaardigheidscomplex leed en achter elke lantaarnpaal een potentiële witte racist zag staan.
Mijn persoonlijke mening is dat elk stukje van hem doorspekt was van zelfhaat en vooral een enorme haat tegen de blanke medemens.Ik heb me er ook in verdiept en kom tot dezelfde conclusie.
maandag 20 februari 2012 om 18:21
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2012 @ 17:43:
[...]
Ik persoonlijk kreeg bij zijn columns altijd het idee dat de man aan een behoorlijk minderwaardigheidscomplex leed en achter elke lantaarnpaal een potentiële witte racist zag staan.
Mijn persoonlijke mening is dat elk stukje van hem doorspekt was van zelfhaat en vooral een enorme haat tegen de blanke medemens.Juist niet. Als ik zijn discussie met Joost Zwagermans lees, dan spreekt daar geen haat uit maar juist ongeloof en frustratie dat zelfs wanneer hij de blanken een spiegel voorhoudt, ze niet zien waar het allemaal mis gaat. Dat mensen dat als haat of zwart racisme zien is heel jammer (maar enigszins te verwachten).
[...]
Ik persoonlijk kreeg bij zijn columns altijd het idee dat de man aan een behoorlijk minderwaardigheidscomplex leed en achter elke lantaarnpaal een potentiële witte racist zag staan.
Mijn persoonlijke mening is dat elk stukje van hem doorspekt was van zelfhaat en vooral een enorme haat tegen de blanke medemens.Juist niet. Als ik zijn discussie met Joost Zwagermans lees, dan spreekt daar geen haat uit maar juist ongeloof en frustratie dat zelfs wanneer hij de blanken een spiegel voorhoudt, ze niet zien waar het allemaal mis gaat. Dat mensen dat als haat of zwart racisme zien is heel jammer (maar enigszins te verwachten).
maandag 20 februari 2012 om 18:31
quote:kadanz schreef op 20 februari 2012 @ 18:21:
[...]
Juist niet. Als ik zijn discussie met Joost Zwagermans lees, dan spreekt daar geen haat uit maar juist ongeloof en frustratie dat zelfs wanneer hij de blanken een spiegel voorhoudt, ze niet zien waar het allemaal mis gaat. Dat mensen dat als haat of zwart racisme zien is heel jammer (maar enigszins te verwachten).Het is idd maar net hoe je het wilt zien,ik persoonlijk vind dat Anil behoorlijk de plank mis sloeg en dat de beste man behoorlijk de weg kwijt was.
[...]
Juist niet. Als ik zijn discussie met Joost Zwagermans lees, dan spreekt daar geen haat uit maar juist ongeloof en frustratie dat zelfs wanneer hij de blanken een spiegel voorhoudt, ze niet zien waar het allemaal mis gaat. Dat mensen dat als haat of zwart racisme zien is heel jammer (maar enigszins te verwachten).Het is idd maar net hoe je het wilt zien,ik persoonlijk vind dat Anil behoorlijk de plank mis sloeg en dat de beste man behoorlijk de weg kwijt was.
maandag 20 februari 2012 om 18:38
quote:kadanz schreef op 20 februari 2012 @ 18:21:
[...]
Juist niet. Als ik zijn discussie met Joost Zwagermans lees, dan spreekt daar geen haat uit maar juist ongeloof en frustratie dat zelfs wanneer hij de blanken een spiegel voorhoudt, ze niet zien waar het allemaal mis gaat. Dat mensen dat als haat of zwart racisme zien is heel jammer (maar enigszins te verwachten).Denk dat blanke westerlingen prima zelf 'n eigen mening hebben kunnen vormen over waar het allemaal mis gaat in onze samenleving. Alleen is dat blijkbaar het tegenovergestelde van wat deze man dacht als ik het goed begrijp?
[...]
Juist niet. Als ik zijn discussie met Joost Zwagermans lees, dan spreekt daar geen haat uit maar juist ongeloof en frustratie dat zelfs wanneer hij de blanken een spiegel voorhoudt, ze niet zien waar het allemaal mis gaat. Dat mensen dat als haat of zwart racisme zien is heel jammer (maar enigszins te verwachten).Denk dat blanke westerlingen prima zelf 'n eigen mening hebben kunnen vormen over waar het allemaal mis gaat in onze samenleving. Alleen is dat blijkbaar het tegenovergestelde van wat deze man dacht als ik het goed begrijp?
maandag 20 februari 2012 om 18:42
quote:elninjoo schreef op 20 februari 2012 @ 18:38:
[...]
Denk dat blanke westerlingen prima zelf 'n eigen mening hebben kunnen vormen over waar het allemaal mis gaat in onze samenleving. Alleen is dat blijkbaar het tegenovergestelde van wat deze man dacht als ik het goed begrijp?
Ja deze man was nogal 'links' zal ik maar zeggen en was behoorlijk teleurgesteld dat de linkse multicultidroom mislukt is.
En dat was uiteraard de schuld van Wilders..
[...]
Denk dat blanke westerlingen prima zelf 'n eigen mening hebben kunnen vormen over waar het allemaal mis gaat in onze samenleving. Alleen is dat blijkbaar het tegenovergestelde van wat deze man dacht als ik het goed begrijp?
Ja deze man was nogal 'links' zal ik maar zeggen en was behoorlijk teleurgesteld dat de linkse multicultidroom mislukt is.
En dat was uiteraard de schuld van Wilders..
maandag 20 februari 2012 om 18:54
Nou, dat linkse valt wel mee als je zijn kritiek leest in dat Zwagermans verhaal. Kijk, er zit een duistere kant achter het hele Wildersgebeuren, dat lijkt me duidelijk, toch? De vraag is of je die duistere kant maar moet accepteren. Je kunt ook tegen multiculti zijn en op een normale manier omgaan met je medemens zeg maar. En dat is volgens mij wat Ramdas' insteek was.
maandag 20 februari 2012 om 19:04
quote:kadanz schreef op 20 februari 2012 @ 18:54:
Nou, dat linkse valt wel mee als je zijn kritiek leest in dat Zwagermans verhaal. Kijk, er zit een duistere kant achter het hele Wildersgebeuren, dat lijkt me duidelijk, toch? De vraag is of je die duistere kant maar moet accepteren. Je kunt ook tegen multiculti zijn en op een normale manier omgaan met je medemens zeg maar. En dat is volgens mij wat Ramdas' insteek was.
Heb je het stukje in Trouw ook gelezen?
'hij was een linkse multiculturalist..'
Naar mijn idee was hij vele malen 'linkser' dan Job Cohen die hij zo bewonderde.
Nou, dat linkse valt wel mee als je zijn kritiek leest in dat Zwagermans verhaal. Kijk, er zit een duistere kant achter het hele Wildersgebeuren, dat lijkt me duidelijk, toch? De vraag is of je die duistere kant maar moet accepteren. Je kunt ook tegen multiculti zijn en op een normale manier omgaan met je medemens zeg maar. En dat is volgens mij wat Ramdas' insteek was.
Heb je het stukje in Trouw ook gelezen?
'hij was een linkse multiculturalist..'
Naar mijn idee was hij vele malen 'linkser' dan Job Cohen die hij zo bewonderde.
maandag 20 februari 2012 om 19:13
quote:elninjoo schreef op 20 februari 2012 @ 18:38:
Denk dat blanke westerlingen prima zelf 'n eigen mening hebben kunnen vormen over waar het allemaal mis gaat in onze samenleving.
Dat is maar de vraag.
Veel"blanke westerlingen" zijn voor een kopvoddentaks en brengen hun stem daarom uit op een leider die niet eens kan uitleggen wat hij wil bereiken met zijn kapsel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kopvoddentaks
Veel"blanke westerlingen" zijn het bovendien eens met het ‘Meldpunt Midden en Oost Europeanen’ van de PVV, terwijl juist deze mensen een bondgenoot kunnen zijn tegen de islam.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... evert-pvv-vier-zetels-op/
Aan de andere kant zijn er ook veel "blanke westerlingen" voor het blijven van Mauro in Nederland in tegenstelling tot Henk Bleker.
http://www.elsevier.nl/we ... -een-omgekeerde-Nimby.htm
Anil Ramdas hield de Nederlandse samenleving een spiegel voor.
Die spiegel was niet per se voor jou en mij, maar wel nuttig over het algemeen.
Denk dat blanke westerlingen prima zelf 'n eigen mening hebben kunnen vormen over waar het allemaal mis gaat in onze samenleving.
Dat is maar de vraag.
Veel"blanke westerlingen" zijn voor een kopvoddentaks en brengen hun stem daarom uit op een leider die niet eens kan uitleggen wat hij wil bereiken met zijn kapsel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kopvoddentaks
Veel"blanke westerlingen" zijn het bovendien eens met het ‘Meldpunt Midden en Oost Europeanen’ van de PVV, terwijl juist deze mensen een bondgenoot kunnen zijn tegen de islam.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... evert-pvv-vier-zetels-op/
Aan de andere kant zijn er ook veel "blanke westerlingen" voor het blijven van Mauro in Nederland in tegenstelling tot Henk Bleker.
http://www.elsevier.nl/we ... -een-omgekeerde-Nimby.htm
Anil Ramdas hield de Nederlandse samenleving een spiegel voor.
Die spiegel was niet per se voor jou en mij, maar wel nuttig over het algemeen.
maandag 20 februari 2012 om 19:46
maandag 20 februari 2012 om 19:54
maandag 20 februari 2012 om 19:55
maandag 20 februari 2012 om 19:58
maandag 20 februari 2012 om 20:03
quote:Neele01 schreef op 20 februari 2012 @ 19:58:
Schatteboutje met je prachtige avatar overigens....
( Is dat je gemoedstoestand of vind jij dit echt mooi?)
Ik ben alles behalve links.
In mijn vriendenkring word ik zelfs rechts genoemd.
Maar dat zijn dan ook linkes rakkers....
Wederom geen slimme opmerking dus.....
Linkse rakkers nog wel toe maar..
Ze vinden jou niet een tikje arrogant?
Of presenteer jij je hier wat arroganter dan je irl bent?
En ja mijn avatar vind ik oprecht mooi en nee die heeft totaal niks niemendal met mijn gemoedstoestand te maken.
Schatteboutje met je prachtige avatar overigens....
( Is dat je gemoedstoestand of vind jij dit echt mooi?)
Ik ben alles behalve links.
In mijn vriendenkring word ik zelfs rechts genoemd.
Maar dat zijn dan ook linkes rakkers....
Wederom geen slimme opmerking dus.....
Linkse rakkers nog wel toe maar..
Ze vinden jou niet een tikje arrogant?
Of presenteer jij je hier wat arroganter dan je irl bent?
En ja mijn avatar vind ik oprecht mooi en nee die heeft totaal niks niemendal met mijn gemoedstoestand te maken.
maandag 20 februari 2012 om 20:03
Waar het om gaat is dat iedereen anders in het leven staat.
Ik was het vaak ook niet eens met de visie van Anil Ramdas, maar had wel respect voor zijn standvastigheid.
De meeste mensen draaien met de wind mee en proberen nu door allerlei omwegen tegemoet te komen aan "rechtse" standpunten.
Daar is natuurlijk niks mis mee, maar de stroming waar Anil Ramdas toe hoorde wordt door zijn verlies helaas kleiner.
Topics die gaan over tolerantie, respect en vredelievendheid komen hierdoor minder aan bod.
Reacties blijven welkom.
Ik was het vaak ook niet eens met de visie van Anil Ramdas, maar had wel respect voor zijn standvastigheid.
De meeste mensen draaien met de wind mee en proberen nu door allerlei omwegen tegemoet te komen aan "rechtse" standpunten.
Daar is natuurlijk niks mis mee, maar de stroming waar Anil Ramdas toe hoorde wordt door zijn verlies helaas kleiner.
Topics die gaan over tolerantie, respect en vredelievendheid komen hierdoor minder aan bod.
Reacties blijven welkom.
