Actueel
alle pijlers
Anil Ramdas is niet meer.
zaterdag 18 februari 2012 om 23:43
Anil Ramdas is niet meer.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
Er is nog geen topic voor aangemaakt.
Ik twijfelde of ik dat zou doen, maar voor prins Johan Friso is ook een topic.
Aan de andere kant is een topic over een overledene nooit leuk.
Een persoon mis je echter als hij er niet meer is.
Dit gevoel heb ik tenminste.
Zijn er meer mensen die er zo over denken.
Reacties zijn welkom.
zondag 19 februari 2012 om 17:16
De VPRO heeft er (uiteraard!) wel aandacht aan besteed, o.a. in Brands met Boeken.
Jammer dat hij er niet meer is, ik vond hem echt wel een bijzonder mens. Vond dat verhaal van het gedoe in de trein wel heel vreemd, niet bij hem passen. Maar ik wist ook niet dat hij depressief was. Zo zullen er meer dingen zijn die 'wij' niet weten....
Jammer dat hij er niet meer is, ik vond hem echt wel een bijzonder mens. Vond dat verhaal van het gedoe in de trein wel heel vreemd, niet bij hem passen. Maar ik wist ook niet dat hij depressief was. Zo zullen er meer dingen zijn die 'wij' niet weten....
zondag 19 februari 2012 om 17:27
quote:Neele01 schreef op 19 februari 2012 @ 13:16:
[...]
Gecancelled worden hoeft hier echt niets mee te maken te hebben.
Zelf de premier wordt bij wijze van spreken gecancelled als er op die dag iets zou gebeuren waardoor hij niet meer aan de tafel past.
Wel is het natuurlijk zo dat een redacteur een bepaalde vete met iemand kan hebben waardoor diegene niet meer binnen komt bij een dergelijk programma.
Of als één van de presentatoren iets tegen iemand heeft.
Maar hier is het vreemde dat beide programma's van wie je het zou verwachten er geen aandacht aan besteden.
Tuurlijk hoeft cancelling hier niets mee te maken te hebben.
Het was alleen een beetje frapant dat hij eerst is uitgenodigd , daarna wordt gecancelled maar wel wordt besproken samen met degene waar hij mot mee heeft.
Ik kan me ook voorstellen dat hij mensen (redactie?) tegen het verkeerde been heeft geschopt en dat hij daarom genegeerd wordt.
Maar vreemd vind ik het wel.
Maar misschien zien we maandag JZ in DWDD over AR spreken..
you never know....
[...]
Gecancelled worden hoeft hier echt niets mee te maken te hebben.
Zelf de premier wordt bij wijze van spreken gecancelled als er op die dag iets zou gebeuren waardoor hij niet meer aan de tafel past.
Wel is het natuurlijk zo dat een redacteur een bepaalde vete met iemand kan hebben waardoor diegene niet meer binnen komt bij een dergelijk programma.
Of als één van de presentatoren iets tegen iemand heeft.
Maar hier is het vreemde dat beide programma's van wie je het zou verwachten er geen aandacht aan besteden.
Tuurlijk hoeft cancelling hier niets mee te maken te hebben.
Het was alleen een beetje frapant dat hij eerst is uitgenodigd , daarna wordt gecancelled maar wel wordt besproken samen met degene waar hij mot mee heeft.
Ik kan me ook voorstellen dat hij mensen (redactie?) tegen het verkeerde been heeft geschopt en dat hij daarom genegeerd wordt.
Maar vreemd vind ik het wel.
Maar misschien zien we maandag JZ in DWDD over AR spreken..
you never know....
zondag 19 februari 2012 om 18:27
quote:Neele01 schreef op 19 februari 2012 @ 13:10:
[...]
Wat is er arrogant aan? Ik geloof dat mensen die zich in het profiel herkennen heel erg boos er van worden?
Ik snap het oprecht niet....Al jouw aannames vind ik behoorlijk arrogant en je opmerking de kranten die IK lees..... daar bovenop ook.
Ik herken mij niet in het door jou geschetste profiel van de gemiddelde Vivaforumster; ik kijk geen shownieuws, zelden Boulevard en lees al helemaal geen Telegraaf.
Daarnaast heb ik ook helemaal niets met intellectuele types of types die doen alsof ze intellectueel zijn omdat ze toevalig de NRC lezen
[...]
Wat is er arrogant aan? Ik geloof dat mensen die zich in het profiel herkennen heel erg boos er van worden?
Ik snap het oprecht niet....Al jouw aannames vind ik behoorlijk arrogant en je opmerking de kranten die IK lees..... daar bovenop ook.
Ik herken mij niet in het door jou geschetste profiel van de gemiddelde Vivaforumster; ik kijk geen shownieuws, zelden Boulevard en lees al helemaal geen Telegraaf.
Daarnaast heb ik ook helemaal niets met intellectuele types of types die doen alsof ze intellectueel zijn omdat ze toevalig de NRC lezen
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 19 februari 2012 om 19:09
Ik was echt verbaasd toen ik het nieuws vernam. Ik was het zeker niet altijd met hem eens, maar wat een verademing vond ik het om naar zijnprogramma's te kijken. Hij was intelligent, kritisch en fel in discussies aan tafel. Wat betreft dwdd, heeft van Nieuwkerk echt wel invloed op zijn gasten hoor zoals hij zelf verteld heeft. Het zou mij niet verbazen in elk geval.
zondag 19 februari 2012 om 19:33
quote:Splinter02 schreef op 19 februari 2012 @ 17:16:
De VPRO heeft er (uiteraard!) wel aandacht aan besteed, o.a. in Brands met Boeken.
Jammer dat hij er niet meer is, ik vond hem echt wel een bijzonder mens. Vond dat verhaal van het gedoe in de trein wel heel vreemd, niet bij hem passen. Maar ik wist ook niet dat hij depressief was. Zo zullen er meer dingen zijn die 'wij' niet weten....De laatste opname van ZOZ was afgelopen woensdag , afgelopen zaterdag om 12uur heeft de VPRO het uitgezonden.
De VPRO heeft er (uiteraard!) wel aandacht aan besteed, o.a. in Brands met Boeken.
Jammer dat hij er niet meer is, ik vond hem echt wel een bijzonder mens. Vond dat verhaal van het gedoe in de trein wel heel vreemd, niet bij hem passen. Maar ik wist ook niet dat hij depressief was. Zo zullen er meer dingen zijn die 'wij' niet weten....De laatste opname van ZOZ was afgelopen woensdag , afgelopen zaterdag om 12uur heeft de VPRO het uitgezonden.
zondag 19 februari 2012 om 20:06
quote:roosje4 schreef op 19 februari 2012 @ 14:36:
[...]
Ik hoorde bij College Tour dat Matthijs inderdaad bepaalde gasten niet aan tafel wil. Maar of een redacteur deze macht heeft vraag ik me af. Volgens mij bepaalt dat de eindredacteur nog altijd wat er in een programma komt in overleg met de presentator.Geloof mij dat ik echt weet dat een redacteur ( wel als ie echt van waarde is voor het programma) deze macht ook heeft.
[...]
Ik hoorde bij College Tour dat Matthijs inderdaad bepaalde gasten niet aan tafel wil. Maar of een redacteur deze macht heeft vraag ik me af. Volgens mij bepaalt dat de eindredacteur nog altijd wat er in een programma komt in overleg met de presentator.Geloof mij dat ik echt weet dat een redacteur ( wel als ie echt van waarde is voor het programma) deze macht ook heeft.
zondag 19 februari 2012 om 20:09
quote:calvijn1 schreef op 19 februari 2012 @ 18:27:
[...]
Al jouw aannames vind ik behoorlijk arrogant en je opmerking de kranten die IK lees..... daar bovenop ook.
Ik herken mij niet in het door jou geschetste profiel van de gemiddelde Vivaforumster; ik kijk geen shownieuws, zelden Boulevard en lees al helemaal geen Telegraaf.
Daarnaast heb ik ook helemaal niets met intellectuele types of types die doen alsof ze intellectueel zijn omdat ze toevalig de NRC lezen
Wat heerlijk voor je meid!
Dan herken jij je toch lekker niet in de gemiddelde forumster?
Ik lees die kranten idd.
Ik heb dus geen idee wat er in de Telegraaf of het AD over Ramdas stond. Die lees ik namelijk niet....
[...]
Al jouw aannames vind ik behoorlijk arrogant en je opmerking de kranten die IK lees..... daar bovenop ook.
Ik herken mij niet in het door jou geschetste profiel van de gemiddelde Vivaforumster; ik kijk geen shownieuws, zelden Boulevard en lees al helemaal geen Telegraaf.
Daarnaast heb ik ook helemaal niets met intellectuele types of types die doen alsof ze intellectueel zijn omdat ze toevalig de NRC lezen
Wat heerlijk voor je meid!
Dan herken jij je toch lekker niet in de gemiddelde forumster?
Ik lees die kranten idd.
Ik heb dus geen idee wat er in de Telegraaf of het AD over Ramdas stond. Die lees ik namelijk niet....
zondag 19 februari 2012 om 20:21
quote:Neele01 schreef op 19 februari 2012 @ 20:09:
[...]
Wat heerlijk voor je meid!
Dan herken jij je toch lekker niet in de gemiddelde forumster?
Ik lees die kranten idd.
Ik heb dus geen idee wat er in de Telegraaf of het AD over Ramdas stond. Die lees ik namelijk niet....
Doe niet zo intellectueel Neele
Ik kende 'm wel. En vind Joost Zwagerman een draak.
[...]
Wat heerlijk voor je meid!
Dan herken jij je toch lekker niet in de gemiddelde forumster?
Ik lees die kranten idd.
Ik heb dus geen idee wat er in de Telegraaf of het AD over Ramdas stond. Die lees ik namelijk niet....
Doe niet zo intellectueel Neele
Ik kende 'm wel. En vind Joost Zwagerman een draak.
zondag 19 februari 2012 om 20:51
quote:Neele01 schreef op 19 februari 2012 @ 20:09:
[...]
Wat heerlijk voor je meid!
Dan herken jij je toch lekker niet in de gemiddelde forumster?
Ik lees die kranten idd.
Ik heb dus geen idee wat er in de Telegraaf of het AD over Ramdas stond. Die lees ik namelijk niet....
Jij leest o.a. de Volkskrant nou dan kun je de Telegraaf ook met een gerust hart lezen.
Wist je trouwens dat veel lezers overwegen om 'kwaliteitskrant' NRC op te zeggen met hun sensatieberichtgeving over de toestand van Prins Friso..
Begint ook op de Telegraaf te lijken hoewel de Telegraaf het in dit geval niet zo bont gemaakt heeft als deze zogenaamde 'elite' krant.
Wellicht dat het de hoogste tijd wordt dat NRC naar een andere hoofdredacteur omkijkt.
[...]
Wat heerlijk voor je meid!
Dan herken jij je toch lekker niet in de gemiddelde forumster?
Ik lees die kranten idd.
Ik heb dus geen idee wat er in de Telegraaf of het AD over Ramdas stond. Die lees ik namelijk niet....
Jij leest o.a. de Volkskrant nou dan kun je de Telegraaf ook met een gerust hart lezen.
Wist je trouwens dat veel lezers overwegen om 'kwaliteitskrant' NRC op te zeggen met hun sensatieberichtgeving over de toestand van Prins Friso..
Begint ook op de Telegraaf te lijken hoewel de Telegraaf het in dit geval niet zo bont gemaakt heeft als deze zogenaamde 'elite' krant.
Wellicht dat het de hoogste tijd wordt dat NRC naar een andere hoofdredacteur omkijkt.
zondag 19 februari 2012 om 21:18
Superstar, ik lees 3 kranten. 1 dagelijks en 2 de weekend editie.
Waarom zou ik daar de Telegraaf naast gaan lezen? Een lelijke krant met een schreeuwerige lay out en vaak suggestieve berichtgeving.
Heb geen enkele reden om de Telegraaf te lezen.
Ik vind overigens ook dat NRC te ver is gegaan in dezen.
Echt idioot en totaal niet in lijn met hun normale vorm.
Waarom zou ik daar de Telegraaf naast gaan lezen? Een lelijke krant met een schreeuwerige lay out en vaak suggestieve berichtgeving.
Heb geen enkele reden om de Telegraaf te lezen.
Ik vind overigens ook dat NRC te ver is gegaan in dezen.
Echt idioot en totaal niet in lijn met hun normale vorm.
maandag 20 februari 2012 om 02:57
quote:superstar_2 schreef op 19 februari 2012 @ 21:33:
Ik lees alleen het vivaforum daar wordt ik dagelijks geïnformeerd over wat er zoal in alle kranten te lezen is..
Ik klik elke dag de Telegraaf aan omdat ze meestal de snelste met het nieuws zijn. Van mezelf uit heb ik voldoende filters om het nieuws in te kunnen schatten. Heb geen opinies van anderen nodig. Thank god. Flauw gedoe dat je jezelf verheven voelt boven anderen omdat je de VK en NRC zou lezen. Die kranten zijn juist bedoeld voor diegenen die zogenaamd politiek correct willen zijn maar van huis uit niet weten hoe je dat zelf zou kunnen bewerkstelligen.
Ik lees alleen het vivaforum daar wordt ik dagelijks geïnformeerd over wat er zoal in alle kranten te lezen is..
Ik klik elke dag de Telegraaf aan omdat ze meestal de snelste met het nieuws zijn. Van mezelf uit heb ik voldoende filters om het nieuws in te kunnen schatten. Heb geen opinies van anderen nodig. Thank god. Flauw gedoe dat je jezelf verheven voelt boven anderen omdat je de VK en NRC zou lezen. Die kranten zijn juist bedoeld voor diegenen die zogenaamd politiek correct willen zijn maar van huis uit niet weten hoe je dat zelf zou kunnen bewerkstelligen.
maandag 20 februari 2012 om 08:48
maandag 20 februari 2012 om 09:48
maandag 20 februari 2012 om 13:16
maandag 20 februari 2012 om 14:52
Voor de mensen die zich oprecht afvragen wat voor nuttig werk hij gedaan heeft, verdiep je er in en ja zal het weten.
Aangezien ik aanneem dat types als Martin ( dat is toch dat type dat met een hongerloon niet voor zijn kinderen kan zorgen, daar over klaagt en dus duidelijk geen nuttig werk doet?) absoluut niet geinteressseerd zijn in wat Ramdas deed heb ik geen behoefte het hier uit te leggen.
Aangezien ik aanneem dat types als Martin ( dat is toch dat type dat met een hongerloon niet voor zijn kinderen kan zorgen, daar over klaagt en dus duidelijk geen nuttig werk doet?) absoluut niet geinteressseerd zijn in wat Ramdas deed heb ik geen behoefte het hier uit te leggen.
maandag 20 februari 2012 om 16:28
quote:Neele01 schreef op 20 februari 2012 @ 14:52:
Voor de mensen die zich oprecht afvragen wat voor nuttig werk hij gedaan heeft, verdiep je er in en ja zal het weten.
Aangezien ik aanneem dat types als Martin ( dat is toch dat type dat met een hongerloon niet voor zijn kinderen kan zorgen, daar over klaagt en dus duidelijk geen nuttig werk doet?) absoluut niet geinteressseerd zijn in wat Ramdas deed heb ik geen behoefte het hier uit te leggen.
Ik heb me er al in verdiept en ik kan er weinig nuttig aan ontdekken..
En de rest alsjeblieft zeg wat een arrogantie..
Voor de mensen die zich oprecht afvragen wat voor nuttig werk hij gedaan heeft, verdiep je er in en ja zal het weten.
Aangezien ik aanneem dat types als Martin ( dat is toch dat type dat met een hongerloon niet voor zijn kinderen kan zorgen, daar over klaagt en dus duidelijk geen nuttig werk doet?) absoluut niet geinteressseerd zijn in wat Ramdas deed heb ik geen behoefte het hier uit te leggen.
Ik heb me er al in verdiept en ik kan er weinig nuttig aan ontdekken..
En de rest alsjeblieft zeg wat een arrogantie..
maandag 20 februari 2012 om 17:36
maandag 20 februari 2012 om 17:42
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2012 @ 14:19:
Nou ja je kunt Martin afbranden maar ik ben eigenlijk ook wel benieuwd welk goed en nuttig werk Anil Ramdas gedaan heeft..
Hij kon erg mooi schrijven. Heeft boeken, artikelen, columns en lezingen geschreven. Gewerkt voor de Groene Amsterdammer en NRC Handelsblad. Was kritisch. Nam actief deel aan de discussie over onze samenleving en over migranten in het bijzonder.
Hij is directeur geweest van de Balie, het centrum in Amsterdam waar discussies georganiseerd worden over cultuur en politiek. Heeft in het bestuur gezeten van het Prins Claus Fonds, een zeer chique fonds dat prijzen uitlooft aan kunstenaars en schrijvers in niet-westerse landen, onder meer in landen waar kunstenaars niet vrijuit mogen spreken. Hij is lid geweest van de Raad van Cultuur, het wettelijk adviesorgaan van de regering op het gebied van kunst en cultuur. Hij heeft onderzoek gedaan naar vluchtverhalen van asielzoekers.
Kleine greep.
Nou ja je kunt Martin afbranden maar ik ben eigenlijk ook wel benieuwd welk goed en nuttig werk Anil Ramdas gedaan heeft..
Hij kon erg mooi schrijven. Heeft boeken, artikelen, columns en lezingen geschreven. Gewerkt voor de Groene Amsterdammer en NRC Handelsblad. Was kritisch. Nam actief deel aan de discussie over onze samenleving en over migranten in het bijzonder.
Hij is directeur geweest van de Balie, het centrum in Amsterdam waar discussies georganiseerd worden over cultuur en politiek. Heeft in het bestuur gezeten van het Prins Claus Fonds, een zeer chique fonds dat prijzen uitlooft aan kunstenaars en schrijvers in niet-westerse landen, onder meer in landen waar kunstenaars niet vrijuit mogen spreken. Hij is lid geweest van de Raad van Cultuur, het wettelijk adviesorgaan van de regering op het gebied van kunst en cultuur. Hij heeft onderzoek gedaan naar vluchtverhalen van asielzoekers.
Kleine greep.
