Actueel
alle pijlers
Anouscha Nzume, Sylvana etc.
woensdag 26 april 2017 om 16:51
Waarom krijgen deze vrouwen een podium om hun racistische uitlatingen tentoon te spreiden? Wat als ik , een blanke vrouw, een boek zou schrijven met als titel "Hallo zwarte mensen". Wat als ik als blanke vrouw keer op keer op tv zou klagen dat alle zwarten racistisch zijn en dat het echt vreselijk leven hier is, ondanks dat er genoeg mensen zijn die naar deze twee dames luisteren, een sprookjesfiguur aanpassen in de hoop dat het nu minder kwetsend is, ieder jaar Keti Koti en andere festivals toestaan, op scholen de slavernij onderwijzen etc. etc.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
vrijdag 28 april 2017 om 17:13
quote:fashionvictim schreef op 28 april 2017 @ 17:09:
[...]
Nee, ik vind het niet met twee maten meten. Laat ik het anders stellen: stel, ik ben timmerman. En jij bent drogist. En we hebben een discussie over timmeren waarin jij allerlei dingen zegt over timmeren die gewoon aantoonbaar niet kloppen. Dat weet ik, want ik ben timmerman en doe het dus elke dag en verdien er zelfs mijn brood mee. Dan kun je wel tegen mij gaan zeggen in de discussie dat jij ook een keer getimmerd hebt en dat ik daarom uit mijn nek klets, maar dat is dan toch gewoon dom gedrag van jou?
Maar nu suggereer je dat jij de enige bent die iets afweet van racisme omdat jij donker bent.
Dat is toch pas onwetendheid?
Jij bent DE ENIGE die hier iets in deze discussie mag zeggen, want jij hebt ervaring. En iedere andere moet zich stil houden, want jij weet hoe de hele wereld denkt.
[...]
Nee, ik vind het niet met twee maten meten. Laat ik het anders stellen: stel, ik ben timmerman. En jij bent drogist. En we hebben een discussie over timmeren waarin jij allerlei dingen zegt over timmeren die gewoon aantoonbaar niet kloppen. Dat weet ik, want ik ben timmerman en doe het dus elke dag en verdien er zelfs mijn brood mee. Dan kun je wel tegen mij gaan zeggen in de discussie dat jij ook een keer getimmerd hebt en dat ik daarom uit mijn nek klets, maar dat is dan toch gewoon dom gedrag van jou?
Maar nu suggereer je dat jij de enige bent die iets afweet van racisme omdat jij donker bent.
Dat is toch pas onwetendheid?
Jij bent DE ENIGE die hier iets in deze discussie mag zeggen, want jij hebt ervaring. En iedere andere moet zich stil houden, want jij weet hoe de hele wereld denkt.
vrijdag 28 april 2017 om 17:14
quote:gedanst schreef op 28 april 2017 @ 17:07:
[...]
Dan blijf jij toch bij jouw denkbeeld? Dan denk jij toch dat IEDERE BLANKE zich superieur voelt aan een niet-blanke?
Mensen proberen je hier uit te leggen dat het niet klopt wat je zegt. Maar als jij dat wil blijven denken, prima. Jij bent degene die daar uiteindelijk het meeste last van heeft.
Wat ze zegt heeft echter wel een uitgebreide wetenschappelijke basis hoor. Jij maakt ervan dat het een persoonlijk denkbeeld is, maar dat is niet zo. Uit alle onderzoeken blijkt dat er een hele duidelijke (onbewuste) bias is.
Lees nou eens wat er staat in plaats van wat jij in je boosheid eruit wil halen.
En nogmaals, waarom voel je je zo aangevallen? En waarom zeg je dat 'iedereen in opstand zou komen' als dat aantoonbaar niet zo is (zie dit topic).
[...]
Dan blijf jij toch bij jouw denkbeeld? Dan denk jij toch dat IEDERE BLANKE zich superieur voelt aan een niet-blanke?
Mensen proberen je hier uit te leggen dat het niet klopt wat je zegt. Maar als jij dat wil blijven denken, prima. Jij bent degene die daar uiteindelijk het meeste last van heeft.
Wat ze zegt heeft echter wel een uitgebreide wetenschappelijke basis hoor. Jij maakt ervan dat het een persoonlijk denkbeeld is, maar dat is niet zo. Uit alle onderzoeken blijkt dat er een hele duidelijke (onbewuste) bias is.
Lees nou eens wat er staat in plaats van wat jij in je boosheid eruit wil halen.
En nogmaals, waarom voel je je zo aangevallen? En waarom zeg je dat 'iedereen in opstand zou komen' als dat aantoonbaar niet zo is (zie dit topic).
vrijdag 28 april 2017 om 17:15
quote:fashionvictim schreef op 28 april 2017 @ 17:09:
Nee, ik vind het niet met twee maten meten. Laat ik het anders stellen: stel, ik ben timmerman. En jij bent drogist. En we hebben een discussie over timmeren waarin jij allerlei dingen zegt over timmeren die gewoon aantoonbaar niet kloppen. Dat weet ik, want ik ben timmerman en doe het dus elke dag en verdien er zelfs mijn brood mee. Dan kun je wel tegen mij gaan zeggen in de discussie dat jij ook een keer getimmerd hebt en dat ik daarom uit mijn nek klets, maar dat is dan toch gewoon dom gedrag van jou?
Het enige verschil is dat we allemaal mensen en dus allemaal timmermannen zijn, om jouw vergelijking aan te houden. Met jouw uitspraken over blanken zeg je indirect iets over mij. We hebben het niet over spijkers, terwijl ik het dagelijks over medicijnen heb. Ik heb dagelijks interactie met allerlei verschillende mensen, van allerlei verschillende afkomsten. Net als jij. We zitten allebei in die wereld vol spijkers.
Daarom dus: twee maten, waarbij je er zelf positief uitkomt. Heel menselijk hoor, maar wel zo handig om ook je eigen denkpatronen te doorzien, zodat je dit ook weer kunt corrigeren.
Nee, ik vind het niet met twee maten meten. Laat ik het anders stellen: stel, ik ben timmerman. En jij bent drogist. En we hebben een discussie over timmeren waarin jij allerlei dingen zegt over timmeren die gewoon aantoonbaar niet kloppen. Dat weet ik, want ik ben timmerman en doe het dus elke dag en verdien er zelfs mijn brood mee. Dan kun je wel tegen mij gaan zeggen in de discussie dat jij ook een keer getimmerd hebt en dat ik daarom uit mijn nek klets, maar dat is dan toch gewoon dom gedrag van jou?
Het enige verschil is dat we allemaal mensen en dus allemaal timmermannen zijn, om jouw vergelijking aan te houden. Met jouw uitspraken over blanken zeg je indirect iets over mij. We hebben het niet over spijkers, terwijl ik het dagelijks over medicijnen heb. Ik heb dagelijks interactie met allerlei verschillende mensen, van allerlei verschillende afkomsten. Net als jij. We zitten allebei in die wereld vol spijkers.
Daarom dus: twee maten, waarbij je er zelf positief uitkomt. Heel menselijk hoor, maar wel zo handig om ook je eigen denkpatronen te doorzien, zodat je dit ook weer kunt corrigeren.
vrijdag 28 april 2017 om 17:18
quote:dianavankrimpen schreef op 28 april 2017 @ 17:10:
Op mijn werk zat ik vaak met Marokkaanse collegaas in de pauze die marrokaans spraken. Waar ik bij zat en ik kon dus niet deelnemen aan een gesprek en voelde me buitengesloten. Dat Marokkaans spreken gebeurde bewust want ik heb wel eens gevraagd of ze het erg vinden om Nederlands te spreken, in ieder geval als ik erbij was. Hun argument was dat het hun pauze was, eigen vrije tijd waarin zij dit zelf bepaalden.
Hoe noem je dit dan? Ik zag het ook als een soort gevoel van superieuriteit, Mij het gevoel.geven dat ik minder belangrijk ben door mij buiten te sluiten.
Geen idee, misschien was het dat wel.
Ik snap niet zo goed welk punt je probeert te maken?
Andere mensen discrimineren ook, kijk maar in Saoedi-Arabie om maar 1 voorbeeld te noemen. Dat doet niks af aan de algemeen bevoorrechte positie die een witte huidskleur in de wereld heeft.
Op mijn werk zat ik vaak met Marokkaanse collegaas in de pauze die marrokaans spraken. Waar ik bij zat en ik kon dus niet deelnemen aan een gesprek en voelde me buitengesloten. Dat Marokkaans spreken gebeurde bewust want ik heb wel eens gevraagd of ze het erg vinden om Nederlands te spreken, in ieder geval als ik erbij was. Hun argument was dat het hun pauze was, eigen vrije tijd waarin zij dit zelf bepaalden.
Hoe noem je dit dan? Ik zag het ook als een soort gevoel van superieuriteit, Mij het gevoel.geven dat ik minder belangrijk ben door mij buiten te sluiten.
Geen idee, misschien was het dat wel.
Ik snap niet zo goed welk punt je probeert te maken?
Andere mensen discrimineren ook, kijk maar in Saoedi-Arabie om maar 1 voorbeeld te noemen. Dat doet niks af aan de algemeen bevoorrechte positie die een witte huidskleur in de wereld heeft.
vrijdag 28 april 2017 om 17:19
quote:gedanst schreef op 28 april 2017 @ 17:13:
[...]
Maar nu suggereer je dat jij de enige bent die iets afweet van racisme omdat jij donker bent.
Dat is toch pas onwetendheid?
Jij bent DE ENIGE die hier iets in deze discussie mag zeggen, want jij hebt ervaring. En iedere andere moet zich stil houden, want jij weet hoe de hele wereld denkt.
Nee, dat zeg ik helemaal niet, ik schrijf toch gewoon in het Nederlands, of niet dan?
Ik zeg, voor de derde keer inmiddels, dat ik duizenden en duizenden en duizenden keren meer ervaring heb met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren dan dat vrijwel iedere blanke in deze discussie heeft met hoe zwarte mensen op witte mensen reageren, of zelfs met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren. Met andere woorden: de enigen die hier maar wat lullen op niks of op een incidentele ervaring gebaseerd, zijn juist de blanke mensen in deze discussie. En toch vinden een heleboel van die blanke mensen in deze discussie dat ze het beter weten, beter snappen, beter kunnen inschatten, beter ervaren dan iemand als ik.
Als dat geen superioriteitsgevoel meer is dan weet ik het niet meer.
[...]
Maar nu suggereer je dat jij de enige bent die iets afweet van racisme omdat jij donker bent.
Dat is toch pas onwetendheid?
Jij bent DE ENIGE die hier iets in deze discussie mag zeggen, want jij hebt ervaring. En iedere andere moet zich stil houden, want jij weet hoe de hele wereld denkt.
Nee, dat zeg ik helemaal niet, ik schrijf toch gewoon in het Nederlands, of niet dan?
Ik zeg, voor de derde keer inmiddels, dat ik duizenden en duizenden en duizenden keren meer ervaring heb met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren dan dat vrijwel iedere blanke in deze discussie heeft met hoe zwarte mensen op witte mensen reageren, of zelfs met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren. Met andere woorden: de enigen die hier maar wat lullen op niks of op een incidentele ervaring gebaseerd, zijn juist de blanke mensen in deze discussie. En toch vinden een heleboel van die blanke mensen in deze discussie dat ze het beter weten, beter snappen, beter kunnen inschatten, beter ervaren dan iemand als ik.
Als dat geen superioriteitsgevoel meer is dan weet ik het niet meer.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 april 2017 om 17:20
quote:MaryCrawley schreef op 28 april 2017 @ 17:14:
[...]
Wat ze zegt heeft echter wel een uitgebreide wetenschappelijke basis hoor. Jij maakt ervan dat het een persoonlijk denkbeeld is, maar dat is niet zo. Uit alle onderzoeken blijkt dat er een hele duidelijke (onbewuste) bias is.
Lees nou eens wat er staat in plaats van wat jij in je boosheid eruit wil halen.
En nogmaals, waarom voel je je zo aangevallen? En waarom zeg je dat 'iedereen in opstand zou komen' als dat aantoonbaar niet zo is (zie dit topic).
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.
[...]
Wat ze zegt heeft echter wel een uitgebreide wetenschappelijke basis hoor. Jij maakt ervan dat het een persoonlijk denkbeeld is, maar dat is niet zo. Uit alle onderzoeken blijkt dat er een hele duidelijke (onbewuste) bias is.
Lees nou eens wat er staat in plaats van wat jij in je boosheid eruit wil halen.
En nogmaals, waarom voel je je zo aangevallen? En waarom zeg je dat 'iedereen in opstand zou komen' als dat aantoonbaar niet zo is (zie dit topic).
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.
vrijdag 28 april 2017 om 17:21
quote:gedanst schreef op 28 april 2017 @ 17:14:
[...]
Ze doet het alleen veeeeel subtieler dan jij.Ik probeer alleen aan te duiden dat hoewel blank een bevoorrechte of overheersende positie in de wereld heeft, dit niet betekent dat elke blanke daar ook van profiteert. Er zijn massa's blanken die zich waardeloos tot gelijkwaardig voelen.
[...]
Ze doet het alleen veeeeel subtieler dan jij.Ik probeer alleen aan te duiden dat hoewel blank een bevoorrechte of overheersende positie in de wereld heeft, dit niet betekent dat elke blanke daar ook van profiteert. Er zijn massa's blanken die zich waardeloos tot gelijkwaardig voelen.
vrijdag 28 april 2017 om 17:21
quote:fashionvictim schreef op 28 april 2017 @ 17:19:
[...]
Nee, dat zeg ik helemaal niet, ik schrijf toch gewoon in het Nederlands, of niet dan?
Ik zeg, voor de derde keer inmiddels, dat ik duizenden en duizenden en duizenden keren meer ervaring heb met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren dan dat vrijwel iedere blanke in deze discussie heeft met hoe zwarte mensen op witte mensen reageren, of zelfs met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren. Met andere woorden: de enigen die hier maar wat lullen op niks of op een incidentele ervaring gebaseerd, zijn juist de blanke mensen in deze discussie. En toch vinden een heleboel van die blanke mensen in deze discussie dat ze het beter weten, beter snappen, beter kunnen inschatten, beter ervaren dan iemand als ik.
Als dat geen superioriteitsgevoel meer is dan weet ik het niet meer.
Lees jezelf nou eens terug. En zie hoe racistisch jij een blanke behandelt.
Maar het is vechten tegen de bierkaai. Heeft geen zin dus stop ik er mee.
[...]
Nee, dat zeg ik helemaal niet, ik schrijf toch gewoon in het Nederlands, of niet dan?
Ik zeg, voor de derde keer inmiddels, dat ik duizenden en duizenden en duizenden keren meer ervaring heb met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren dan dat vrijwel iedere blanke in deze discussie heeft met hoe zwarte mensen op witte mensen reageren, of zelfs met hoe witte mensen op zwarte mensen reageren. Met andere woorden: de enigen die hier maar wat lullen op niks of op een incidentele ervaring gebaseerd, zijn juist de blanke mensen in deze discussie. En toch vinden een heleboel van die blanke mensen in deze discussie dat ze het beter weten, beter snappen, beter kunnen inschatten, beter ervaren dan iemand als ik.
Als dat geen superioriteitsgevoel meer is dan weet ik het niet meer.
Lees jezelf nou eens terug. En zie hoe racistisch jij een blanke behandelt.
Maar het is vechten tegen de bierkaai. Heeft geen zin dus stop ik er mee.
vrijdag 28 april 2017 om 17:22
vrijdag 28 april 2017 om 17:22
quote:bossanova schreef op 28 april 2017 @ 17:21:
[...]
Ik probeer alleen aan te duiden dat hoewel blank een bevoorrechte of overheersende positie in de wereld heeft, dit niet betekent dat elke blanke daar ook van profiteert. Er zijn massa's blanken die zich waardeloos voelen.Ja. Daar ben ik het helemaal mee eens.
[...]
Ik probeer alleen aan te duiden dat hoewel blank een bevoorrechte of overheersende positie in de wereld heeft, dit niet betekent dat elke blanke daar ook van profiteert. Er zijn massa's blanken die zich waardeloos voelen.Ja. Daar ben ik het helemaal mee eens.
vrijdag 28 april 2017 om 17:22
quote:valerievaldera schreef op 28 april 2017 @ 17:15:
[...]
Het enige verschil is dat we allemaal mensen en dus allemaal timmermannen zijn, om jouw vergelijking aan te houden. Met jouw uitspraken over blanken zeg je indirect iets over mij. We hebben het niet over spijkers, terwijl ik het dagelijks over medicijnen heb. Ik heb dagelijks interactie met allerlei verschillende mensen, van allerlei verschillende afkomsten. Net als jij. We zitten allebei in die wereld vol spijkers.
Daarom dus: twee maten, waarbij je er zelf positief uitkomt. Heel menselijk hoor, maar wel zo handig om ook je eigen denkpatronen te doorzien, zodat je dit ook weer kunt corrigeren.Nee, want je hebt NOOIT interactie met mensen als niet-blank mens. Nooit. Je kunt daar dus helemaal niks van vinden, want je hebt het nog nooit meegemaakt. En dan kan je wel zeggen "ja, ik snap het wel want ik was ook een keer in Afrika en toen was ik me ervan bewust dat ik een huidskleur had", maar dat is nog steeds een wezenlijk andere ervaring dan niet-blank in een blanke maatschappij zijn.
[...]
Het enige verschil is dat we allemaal mensen en dus allemaal timmermannen zijn, om jouw vergelijking aan te houden. Met jouw uitspraken over blanken zeg je indirect iets over mij. We hebben het niet over spijkers, terwijl ik het dagelijks over medicijnen heb. Ik heb dagelijks interactie met allerlei verschillende mensen, van allerlei verschillende afkomsten. Net als jij. We zitten allebei in die wereld vol spijkers.
Daarom dus: twee maten, waarbij je er zelf positief uitkomt. Heel menselijk hoor, maar wel zo handig om ook je eigen denkpatronen te doorzien, zodat je dit ook weer kunt corrigeren.Nee, want je hebt NOOIT interactie met mensen als niet-blank mens. Nooit. Je kunt daar dus helemaal niks van vinden, want je hebt het nog nooit meegemaakt. En dan kan je wel zeggen "ja, ik snap het wel want ik was ook een keer in Afrika en toen was ik me ervan bewust dat ik een huidskleur had", maar dat is nog steeds een wezenlijk andere ervaring dan niet-blank in een blanke maatschappij zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 april 2017 om 17:23
quote:fashionvictim schreef op 28 april 2017 @ 16:38:
[...]
Maar jij weet helemaal niet wat ik duidelijk wil maken, dat is nu net mijn punt. Zodra het woord slavernij valt begin jij te blèren dat je je heus niet schuldig voelt terwijl niemand het over schuld had.
Dit bewijst mijn punt toch? Jij weet wat er gebeurt als je de slavernij erbij haalt, en toch blijf je het doen.
Is de slavernij zo relevant in de discussie over white privilege en racisme? Nee, want de huidige generatie is daar niet verantwoordelijk voor. Waarom de slavernij er dan toch steeds bij slepen?
quote:Stel ik wil jou iets uitleggen over de hoofddoeken waar Missy-M zo over zat te zaniken. Dan kan ik niet anders dan het woord slavernij noemen, want die hoofddoeken hebben te maken met de slavernij. Maar ik krijg de kans helemaal niet om te zeggen wat ik wil zeggen, want het woord slavernij werkt als een lap op een rode stier.
Nu overdrijf je een beetje heel erg. Als je het hebt over de geschiedenis van een land als Suriname, is de slavernij daar een groot onderdeel van. Niemand zal dat ontkennen.
Maar in een discussie over racisme van blanken jegens niet-blanken, is de slavernij volledig irrelevant, ook als jouw overovergrootvader daar een slachtoffer van was.
[...]
Maar jij weet helemaal niet wat ik duidelijk wil maken, dat is nu net mijn punt. Zodra het woord slavernij valt begin jij te blèren dat je je heus niet schuldig voelt terwijl niemand het over schuld had.
Dit bewijst mijn punt toch? Jij weet wat er gebeurt als je de slavernij erbij haalt, en toch blijf je het doen.
Is de slavernij zo relevant in de discussie over white privilege en racisme? Nee, want de huidige generatie is daar niet verantwoordelijk voor. Waarom de slavernij er dan toch steeds bij slepen?
quote:Stel ik wil jou iets uitleggen over de hoofddoeken waar Missy-M zo over zat te zaniken. Dan kan ik niet anders dan het woord slavernij noemen, want die hoofddoeken hebben te maken met de slavernij. Maar ik krijg de kans helemaal niet om te zeggen wat ik wil zeggen, want het woord slavernij werkt als een lap op een rode stier.
Nu overdrijf je een beetje heel erg. Als je het hebt over de geschiedenis van een land als Suriname, is de slavernij daar een groot onderdeel van. Niemand zal dat ontkennen.
Maar in een discussie over racisme van blanken jegens niet-blanken, is de slavernij volledig irrelevant, ook als jouw overovergrootvader daar een slachtoffer van was.
vrijdag 28 april 2017 om 17:23
quote:gedanst schreef op 28 april 2017 @ 17:20:
[...]
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.
En nogmaals, op mij komt het niet aanvallend over, en ik ben ook blank. Waarom jij wel?
Misschien ligt het aan mij, maar deze discussie doet me een beetje denken aan de situatie dat een man mij ging uitleggen hoe ik over ongesteld zijn moet praten.
Je zou ook kunnen luisteren en proberen er wat van te leren Óók (of misschien juist) als je het er niet mee eens bent.
[...]
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.
En nogmaals, op mij komt het niet aanvallend over, en ik ben ook blank. Waarom jij wel?
Misschien ligt het aan mij, maar deze discussie doet me een beetje denken aan de situatie dat een man mij ging uitleggen hoe ik over ongesteld zijn moet praten.
Je zou ook kunnen luisteren en proberen er wat van te leren Óók (of misschien juist) als je het er niet mee eens bent.
vrijdag 28 april 2017 om 17:24
quote:fashionvictim schreef op 28 april 2017 @ 17:22:
Nee, want je hebt NOOIT interactie met mensen als niet-blank mens. Nooit. Je kunt daar dus helemaal niks van vinden, want je hebt het nog nooit meegemaakt. En dan kan je wel zeggen "ja, ik snap het wel want ik was ook een keer in Afrika en toen was ik me ervan bewust dat ik een huidskleur had", maar dat is nog steeds een wezenlijk andere ervaring dan niet-blank in een blanke maatschappij zijn.Klopt. Net als dat jij geen ervaring hebt met mensen als blank mens. Jij kan daar dus evengoed niks van vinden. Dat heb jij dan weer nooit meegemaakt.
Nee, want je hebt NOOIT interactie met mensen als niet-blank mens. Nooit. Je kunt daar dus helemaal niks van vinden, want je hebt het nog nooit meegemaakt. En dan kan je wel zeggen "ja, ik snap het wel want ik was ook een keer in Afrika en toen was ik me ervan bewust dat ik een huidskleur had", maar dat is nog steeds een wezenlijk andere ervaring dan niet-blank in een blanke maatschappij zijn.Klopt. Net als dat jij geen ervaring hebt met mensen als blank mens. Jij kan daar dus evengoed niks van vinden. Dat heb jij dan weer nooit meegemaakt.
vrijdag 28 april 2017 om 17:25
Blanke mensen hebben een honderd strepen voor. Diegene die dat ontkent moet zijn oogkleppen af doen. Voor de ene volk gaat het leven makelijker dan voor het andere bizar he dat er überhaupt een discussie van moet komen om een kleur en afkomst die je zelf niet uitkiest.
Hoevaak ik niet gehoord heb maar jij bent een van de goede.
Hoevaak ik niet gehoord heb maar jij bent een van de goede.
vrijdag 28 april 2017 om 17:25
quote:gedanst schreef op 28 april 2017 @ 17:20:
[...]
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.
Als ik racisme bedoelde, had ik wel racisme geschreven. Ik had het over "zich al dan niet bewust superieur voelen aan", dat is niet hetzelfde als "racisme".
En ja, ik denk inderdaad dat jij net als vrijwel ieder mens op aarde regelmatig onbewust allerlei ideeën, meningen, gedragingen hebt die gebaseerd zijn op het onbewuste idee dat blank superieur is aan niet-blank.
[...]
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.
Als ik racisme bedoelde, had ik wel racisme geschreven. Ik had het over "zich al dan niet bewust superieur voelen aan", dat is niet hetzelfde als "racisme".
En ja, ik denk inderdaad dat jij net als vrijwel ieder mens op aarde regelmatig onbewust allerlei ideeën, meningen, gedragingen hebt die gebaseerd zijn op het onbewuste idee dat blank superieur is aan niet-blank.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 april 2017 om 17:25
quote:valerievaldera schreef op 28 april 2017 @ 17:24:
[...]
Klopt. Net als dat jij geen ervaring hebt met mensen als blank mens. Jij kan daar dus evengoed niks van vinden. Dat heb jij dan weer nooit meegemaakt.Ik vind daar ook niks van, en heb daar ook nog nooit uitspraken over gedaan.
[...]
Klopt. Net als dat jij geen ervaring hebt met mensen als blank mens. Jij kan daar dus evengoed niks van vinden. Dat heb jij dan weer nooit meegemaakt.Ik vind daar ook niks van, en heb daar ook nog nooit uitspraken over gedaan.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 april 2017 om 17:25
quote:MaryCrawley schreef op 28 april 2017 @ 17:18:
[...]
Geen idee, misschien was het dat wel.
Ik snap niet zo goed welk punt je probeert te maken?
Andere mensen discrimineren ook, kijk maar in Saoedi-Arabie om maar 1 voorbeeld te noemen. Dat doet niks af aan de algemeen bevoorrechte positie die een witte huidskleur in de wereld heeft.Dat niet alleen ALLE blanken zich superieur voelen. Daar haakte ik nog even op in. Dit komt ook voor bij andere groepen. Dat dit iets is wat je niet alleen alle blanken in de schoenen moet schuiven.
[...]
Geen idee, misschien was het dat wel.
Ik snap niet zo goed welk punt je probeert te maken?
Andere mensen discrimineren ook, kijk maar in Saoedi-Arabie om maar 1 voorbeeld te noemen. Dat doet niks af aan de algemeen bevoorrechte positie die een witte huidskleur in de wereld heeft.Dat niet alleen ALLE blanken zich superieur voelen. Daar haakte ik nog even op in. Dit komt ook voor bij andere groepen. Dat dit iets is wat je niet alleen alle blanken in de schoenen moet schuiven.
vrijdag 28 april 2017 om 17:26
quote:gedanst schreef op 28 april 2017 @ 17:20:
[...]
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.je verdraait bewust haar woorden, voor de tweede keer. Waarom doe je dat. Waarom is het zo belangrijk voor je om te laten zien dat FV ongelijk heeft. Waarom voel jij je zo aangesproken?
[...]
Omdat FV het persoonlijk maakt. Die zegt dat elke blanke zich superieur voelt aan een niet-blanke. Ik ben blank. Dus ze beschuldigt mij van racisme.
En als ze zo had verwoord als bbossanova komt het al veel minder aanvallend over.je verdraait bewust haar woorden, voor de tweede keer. Waarom doe je dat. Waarom is het zo belangrijk voor je om te laten zien dat FV ongelijk heeft. Waarom voel jij je zo aangesproken?
vrijdag 28 april 2017 om 17:26
quote:Ttass30 schreef op 28 april 2017 @ 17:25:
Blanke mensen hebben een honderd strepen voor. Diegene die dat ontkent moet zijn oogkleppen af doen. Voor de ene volk gaat het leven makelijker dan voor het andere bizar he dat er überhaupt een discussie van moet komen om een kleur en afkomst die je zelf niet uitkiest.
Hoevaak ik niet gehoord heb maar jij bent een van de goede.Dat ontkent ook niemand hier toch?
Blanke mensen hebben een honderd strepen voor. Diegene die dat ontkent moet zijn oogkleppen af doen. Voor de ene volk gaat het leven makelijker dan voor het andere bizar he dat er überhaupt een discussie van moet komen om een kleur en afkomst die je zelf niet uitkiest.
Hoevaak ik niet gehoord heb maar jij bent een van de goede.Dat ontkent ook niemand hier toch?
vrijdag 28 april 2017 om 17:28
