Anti-terreuractie in KLM-toestel

26-09-2008 11:06 73 berichten
Alle reacties Link kopieren
BERLIN, Germany (AP) -- German police commandos grabbed two terrorist suspects from an Amsterdam-bound flight early Friday before the plane took off from Cologne, police said.

The arrests were made at Cologne's airport.



The arrests were made at Cologne's airport.



A 23-year-old Somali man and a 24-year-old German born in Somalia were arrested before the KLM flight left the airport, North Rhine-Westphalia state police said.



A KLM spokeswoman said on NOS news in the Netherlands that police boarded the plane when it was at its "point of departure" and grabbed the two suspects.



Everyone was then forced to leave the plane, and there was a "baggage parade" to see whose bags belonged to whom, she said.



No further details were immediately available.



Germany's top-selling Bild newspaper, citing police sources, said the two had been under observation for months and a suicide note was found in their apartment saying that they wanted to die for the "jihad" or "holy war."



bron: cnn.com



Een actie van twee jongens die een beetje de weg kwijt zijn? Of toch iets anders? Hoe is het eigenlijk met onze veiligheid gesteld? Zullen er weer grootscheepse acties gepland staan? De veiligheidsdienst was er behoorlijk op tijd bij, was dat een gelukstreffer of niet? Kortom, moeten we ons toch maar weer zorgen gaan maken, of valt het wel mee?
Alle reacties Link kopieren
Wat een onzin om Wilders hier nou weer bij te halen.

Er was al terroristische dreiging voordat die blonde kuif überhaupt bekend was in Nederland.



Zoals Wilders alles aanpakt om moslims verantwoordelijk te stellen voor alle ellende, zo pakken sommigen hier alles aan om Wilders ervoor verantwoordelijk te stellen.

Net zo dom dus als de man die ze zo verachten.
Alle reacties Link kopieren
Zelide schreef op 26 september 2008 @ 13:03:

[...]





Als je op zoek bent naar macht, of gewoon lekker ouderwets je gelijk wilt halen, dan is provocatie een uitstekend middel zuster. Nederland wordt wel in de kijker gespeeld door de wijze waarop Wilders zich profileert. Voor niet-Nederlanders is het denk ik in veel gevallen lastig om het kaf van het koren te scheiden en te realiseren dat het gros van de mensen zich niet kan vinden in (vooral) de oplossingen van Wilders. Zij zien dus alleen wat de media neerzet en dat kan behoorlijk negatief uitpakken waarop een gemiddelde moslim met iets te veel aspiraties tot heldendom zich uitgenodigd kan voelen om zich te revancheren. Het kan niet anders, dan dat Wilders dit weet, de vraag is echter of hij er bewust op uit is zijn gelijk te krijgen door het te laten onderstrepen met waar hij altijd al met opgeheven vingertje op wijst. Dan is er dus sprake van een self fulfilling prophecy.
Dat begrijp ik uiteraard en het lijkt me voor Wilders redelijk opportuun als er een aanslag wordt gepleegd door moslimextremisten. Maar uiteindelijk vind ik dat het recht moet blijven bestaan dat hij kan zeggen wat hij vindt. Zonder dat daar enge consequenties aan verbonden zijn, zoals een aanslag. Die verantwoordelijkheid leg ik bij de terroristen neer, niet bij een schreeuwerd als Wilders. Of bij Deense cartoonisten, for that matter.
Alle reacties Link kopieren
[b][message=2021102,noline]ravachol



Dat zou wel kunnen. Volgens de Amerikaanse generaal bd Ralph Peters zijn Europeanen "tot genocide geneigde maniakken" en "leven moslims in Europa in "geleende tijd".



Als er een paar aanslagen plaatsvinden in Nederland of elders in Europa waar veel doden bij vallen, en als islamitische minderheden de verkeerde lijstjes wat betreft criminaliteit e.d. blijven aanvoeren zou dat wel eens het einde van de islamitische gemeenschappen in Europa kunnen betekenen. Ralph Peters schetst een scenario waarbij de Amerikaanse marine de Europese moslims moet beschermen en evacueren om een genocide te voorkomen.



Lees daarvoor zijn Stuk in de New York Times.
t is maar goed dat hij bd is dan. Ik een Maniak. Tsss.
Alle reacties Link kopieren
Zelide schreef op 26 september 2008 @ 13:15:

[...]





Nee, natuurlijk zijn ze uiteindelijk zelf verantwoordelijk, alleen komt de motivatie voor een handeling uiteindelijk wél ergens vandaan. Of is dat ook al een genenkwestie? Wat ik maar bedoel te zeggen, is dat de oorzaak van terroristisch gedrag op z'n minst relevant is,




Als je bepaalde meningen voor je zou houden omdat een aantal psychopaten anders zouden ontploffen doe je precies wat terroristen willen, namelijk je mond houden. En mocht wilders zijn mond houden, dan gaan de belijders van de "religie van vrede en tolerantie" weer nieuwe eisen stellen. Over 10 jaar is het wellicht een provocatie als op Ramadan fast-food zaken open zijn of als de film "Life of Brian (waarin de profeet Isha immers wordt bespot) wordt vertoond.



Ingaan op de eisen van intolerante idioten betekent gewoon dat er weer nieuwe eisen komen. Die terroristen haten ons gewoon, ze haten het Westen met zijn vrijheden. Ons bestaan is op zich al een provocatie, ze zoeken gewoon een aanleiding om hun "religie van vrede en tolerantie" te manifesteren....
Alle reacties Link kopieren
ravachol schreef op 26 september 2008 @ 13:21:

[...]





Als je bepaalde meningen voor je zou houden omdat een aantal psychopaten anders zouden ontploffen doe je precies wat terroristen willen, namelijk je mond houden. En mocht wilders zijn mond houden, dan gaan de belijders van de "religie van vrede en tolerantie" weer nieuwe eisen stellen. Over 10 jaar is het wellicht een provocatie als op Ramadan fast-food zaken open zijn of als de film "Life of Brian (waarin de profeet Isha immers wordt bespot) wordt vertoond.



Ingaan op de eisen van intolerante idioten betekent gewoon dat er weer nieuwe eisen komen. Die terroristen haten ons gewoon, ze haten het Westen met zijn vrijheden. Ons bestaan is op zich al een provocatie, ze zoeken gewoon een aanleiding om hun "religie van vrede en tolerantie" te manifesteren....
Amen
Alle reacties Link kopieren
Xaloy schreef op 26 september 2008 @ 13:17:

[...]





t is maar goed dat hij bd is dan. Ik een Maniak. Tsss.
Ik ben benieuwd hoe jij reageert als er een paar honderd doden in je woonplaats of in de buurt van je werkplek zijn gevallen. De kans is groot dat jij dan ook tot de maniakken gaat behoren....
Alle reacties Link kopieren
Xaloy schreef op 26 september 2008 @ 13:17:

[...]





t is maar goed dat hij bd is dan. Ik een Maniak. Tsss.
Wanneer explodeert die deeltjesversneller nou eens.
Lees daarvoor zijn Stuk in de New York Times.
Heb het gelezen. Op een aantal punten zit hij wellicht enigszins in de juiste richting, maar zijn beeld van Europeanen die klaarblijkelijk stuk voor stuk naar genocide hunkerende monsters zijn, kun je op zijn minst wat Amerikaans overtrokken noemen. Daarbij geeft hij de impressie dat de VS eigenlijk een veel vredelievender en fatsoneljike geheel vormen dan Europa. Iets waar je nogal je vraagtekens bij kunt zetten, lijkt me.
ravachol schreef op 26 september 2008 @ 13:23:

[...]





Ik ben benieuwd hoe jij reageert als er een paar honderd doden in je woonplaats of in de buurt van je werkplek zijn gevallen. De kans is groot dat jij dan ook tot de maniakken gaat behoren....
Spreek je uit ervaring ofzo, Ravachol?
willem1959 schreef op 26 september 2008 @ 13:26:

[...]



Wanneer explodeert die deeltjesversneller nou eens.
Ik vrees voor jou dat dat niet gaat gebeuren, Wim.
Alle reacties Link kopieren
Digitalis schreef op 26 september 2008 @ 13:17:

[...]





Dat begrijp ik uiteraard en het lijkt me voor Wilders redelijk opportuun als er een aanslag wordt gepleegd door moslimextremisten. Maar uiteindelijk vind ik dat het recht moet blijven bestaan dat hij kan zeggen wat hij vindt. Zonder dat daar enge consequenties aan verbonden zijn, zoals een aanslag. Die verantwoordelijkheid leg ik bij de terroristen neer, niet bij een schreeuwerd als Wilders. Of bij Deense cartoonisten, for that matter.
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik heb het enkel over een bepaalde oorzakelijkheid. Ik denk dat 'de mens' vrij goed om kan gaan met taal en de implicaties van taal, zolang ze maar een bepaalde waarheid, inhoudelijkheid en rechtschapenheid vertegenwoordigen. Wanneer dit (stelselmatig) niet gebeurt, dan kan dat gevoelens van frustratie, onmacht en miskenning met zich meebrengen. Dat is ondermeer hetgeen ik denk te observeren.
Alle reacties Link kopieren
Zelide schreef op 26 september 2008 @ 13:30:

[...]





Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik heb het enkel over een bepaalde oorzakelijkheid. Ik denk dat 'de mens' vrij goed om kan gaan met taal en de implicaties van taal, zolang ze maar een bepaalde waarheid, inhoudelijkheid en rechtschapenheid vertegenwoordigen. Wanneer dit (stelselmatig) niet gebeurt, dan kan dat gevoelens van frustratie, onmacht en miskenning met zich meebrengen. Dat is ondermeer hetgeen ik denk te observeren.
Waarheid, inhoudelijkheid en rechtschapenheid. Allemaal subjectieve begrippen. Het komt er dus gewoon op neer dat je op je tenen moet gaan lopen voor bepaalde lichtgeraakte figuren.
Alle reacties Link kopieren
moravia schreef op 26 september 2008 @ 13:37:

[...]





Waarheid, inhoudelijkheid en rechtschapenheid. Allemaal subjectieve begrippen. Het komt er dus gewoon op neer dat je op je tenen moet gaan lopen voor bepaalde lichtgeraakte figuren.
Dat ben ik niet met je eens, wat niet wil zeggen dat ik je punt niet begrijp. Provocatie is nu eenmaal een middel wat veel (negatieve) gevolgen met zich mee kan brengen. Mijn middel is het in ieder geval niet, ook niet in mijn eigen omgeving. Ik zie niet in waarom dat dan op grotere schaal wel een middel zou zijn om in te zetten, ik bedoel, welk extra nut brengt dat met zich mee?
Alle reacties Link kopieren
Wat de één als provocatie beschouwt, is voor de ander onschuldige satire. Bijv. de deense cartoons.....

Ook provocatie is dus subjectief.
Alle reacties Link kopieren
complicated schreef op 26 september 2008 @ 13:29:

[...]



Spreek je uit ervaring ofzo, Ravachol?




Nee, maar ik ken de geschiedenis.

In Nederland tekende 98% van de ambtenaren de ariërverlaring en leverde daarmee hun joodse collega's uit aan de nazi's. Van de politieagenten voerde het merendeel braaf de opdracht uit om onschuldige joden uit hun huizen te halen en op transport te zetten. Ook in soortgelijke situaties liet de overgrote meerderheid de bedreigde minderheid als een baksteen vallen. Ik pretendeer niet tot die 2% weigeraars te horen als het er weer op aan zou komen. Het zou kunnen, maar waarom zouden wij opeens beter zijn dan 98% van de andere Europeanen?
moravia schreef op 26 september 2008 @ 13:44:

Wat de één als provocatie beschouwt, is voor de ander onschuldige satire. Bijv. de deense cartoons.....

Ook provocatie is dus subjectief.
Wat vind je dan van jarenlang, stelselmatig provoceren?
ravachol schreef op 26 september 2008 @ 13:51:

[...]





Nee, maar ik ken de geschiedenis.

In Nederland tekende 98% van de ambtenaren de ariërverlaring en leverde daarmee hun joodse collega's uit aan de nazi's. Van de politieagenten voerde het merendeel braaf de opdracht uit om onschuldige joden uit hun huizen te halen en op transport te zetten. Ook in soortgelijke situaties liet de overgrote meerderheid de bedreigde minderheid als een baksteen vallen. Ik pretendeer niet tot die 2% weigeraars te horen als het er weer op aan zou komen. Het zou kunnen, maar waarom zouden wij opeens beter zijn dan 98% van de andere Europeanen?


Je hebt het hier over een situatie uit de tweede w.o.?

Volgens mij vroeg je aan Xaloy of 'ze een maniak zou worden als in haar buurt doden zouden vallen door een terroristenaanslag'. Jij verwachtte kennelijk van wel. Wat is het verband met je cijfers over NL ambtenaren in WOII?
Alle reacties Link kopieren
complicated schreef op 26 september 2008 @ 13:28:

[...]



Heb het gelezen. Op een aantal punten zit hij wellicht enigszins in de juiste richting, maar zijn beeld van Europeanen die klaarblijkelijk stuk voor stuk naar genocide hunkerende monsters zijn, kun je op zijn minst wat Amerikaans overtrokken noemen. Daarbij geeft hij de impressie dat de VS eigenlijk een veel vredelievender en fatsoneljike geheel vormen dan Europa. Iets waar je nogal je vraagtekens bij kunt zetten, lijkt me.
In de VS is men op punten wel toleranter. Amerika is een immigrantenmaatschappij die al van meet af aan multicultureel is geweest en waar capaciteiten belangrijker zijn dan afkomst. Wel heeft ook Amerika zijn zwarte bladzijden. Iedereen kent de geschiedenis van de Indianen en de Afro Amerikanen, of denk aan de terreurbombardementen op Duitsland, Japan en Vietnam. Toch geloof ik wel dat de Amerikanen wat betreft de neiging tot genocide minder erg zijn dan de Europeanen, maar ook de meeste Amerikanen stammen af van Europeanen.....
Alle reacties Link kopieren
Oke, laat ik het dan zo stellen; het is in mijn optiek goed om uitgedaagd te worden na te denken over de eigen (morele) kaders, doctrines en leefregels. Dat kan gebeuren door gesprekken met anderen aan te gaan, door te lezen, door films te kijken, etc. Door dit proces kan een individu zijn moreel perspectief bijstellen, of niet. Voor sommigen is dit echter eenvoudiger dan voor anderen; door opvoeding, culturele achtergrond, beperkte of beïnvloedende media inname, sociale constellatie en angst voor bijvoorbeeld omgeving of regering. Soms is het een keuze om niet bij te kunnen stellen, soms ook niet, maar wat er denk ik gebeurd wanneer mensen die niet in staat zijn tot reflectie, doordat ze bijvoorbeeld helemaal overtuigd zijn van een eigen gelijk (zoals Wilders, maar ook terroristen) en toch die provocatie blijven ervaren, vanuit een vorm van machteloosheid of drang om gelijk te behalen, terug gaan slaan. In mijn beleving werkt bij deze mensen provocatie op geen enkele wijze, dus voor wie, of voor wat pas je die provocatie dan toe? Om applaus te krijgen van je medestanders? Ik begrijp de functie hiervan simpelweg niet. Terwijl ik absoluut wel de functie zie van het na blijven denken over morele kaders, hoe vastgeroest ook. Alleen kan het zo zijn, dat niet iedereen op eenzelfde identiek moreel eindoordeel uitkomt. Sja, such is life, denk ik dan.
Alle reacties Link kopieren
complicated schreef op 26 september 2008 @ 13:55:

[...]



Je hebt het hier over een situatie uit de tweede w.o.?

Volgens mij vroeg je aan Xaloy of 'ze een maniak zou worden als in haar buurt doden zouden vallen door een terroristenaanslag'. Jij verwachtte kennelijk van wel. Wat is het verband met je cijfers over NL ambtenaren in WOII?
Het gaat er om dat mensen doen wat de massa doet, en WOII gaf daar een paar pijnlijke voorbeelden van die tot genocide leidden. Als er een massahysterie uitbreekt dan doen wij gewoon mee met de massa, ook jij, Xaloy en ik. Maak je maar geen illusies.
Alle reacties Link kopieren
.
ravachol schreef op 26 september 2008 @ 13:58:

[...]





Het gaat er om dat mensen doen wat de massa doet, en WOII gaf daar een paar pijnlijke voorbeelden van die tot genocide leidden. Als er een massahysterie uitbreekt dan doen wij gewoon mee met de massa, ook jij, Xaloy en ik. Maak je maar geen illusies.
Spreek liever voor jezelf, dat is wat eenvoudiger aan te nemen. Bovendien had je het over maniakken en gaat het topic over (mogelijke) aanslagen in NL. Ik denk -- net als Xaloy -- niet dat ik in een maniak verander als in NL een terroristische aanslag gepleegd zou worden. Wel zou ik verschrikkelijk kwaad zijn op die terroristen, maar er zit nogal een verschil tussen kwaad zijn en een maniak zijn.
IlikeFormentera schreef op 26 september 2008 @ 14:07:

Ik vind het ronduit schunnig dat sommigen hier de impliciete suggestie durven te maken dat Wilders verantwoordelijk kan worden gesteld voor eventuele aanslagen in Nederland. Het is wel heel eenvoudig om het geheel zo terug te brengen tot een 'eigen schuld, dikke bult' . We hebben het hier over de meest extreme, radicale geloofsidioten, Moslims, voor wie slechts een ding telt; chaos, angst, destructie, het doden van onschuldigen en het liefst zo veel en zo vaak mogelijk. En dat uitsluitend opdat we dadelijk allemaal in datzelfde dodelijke sprookje geloven....! En ga me nou niet vertellen dat dit slechts een marginale groep betreft...



Kijk hier maar eens naar, dit gebeurt als je maar lang genoeg en doordringend genoeg een hele generatie hersenspoelt....



Http://www.obsessionthemovie.com/index.php



http://nl.youtube.com/watch?v=gMLJJEDDDGc&feature=related
Ach, weer iemand met een leesprobleem. Welkom bij de club.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Voeg dit bericht toe aan eKudos Voeg dit bericht toe aan MSN Reporter Voeg dit bericht toe aan NUjij

lees voor

15:47 26 September 2008

Anti-terreuractie in KLM-toestel



De twee terrorismeverdachten die vanochtend uit een KLM-vliegtuig in Duitsland zijn gehaald, hadden niet de bedoeling een aanslag in Nederland te plegen. Minister Hirsch Ballin heeft dat meegedeeld na het kabinetsberaad.



Er is geen dreiging geweest voor de KLM of voor Nederland, zei Hirsch Ballin. De twee verdachten waren op doorreis naar het vliegveld Entebbe in Uganda.



De Duitse politie hield de twee aan toen het toestel vanochtend op het punt stond van Keulen naar Amsterdam te vertrekken. Alle passagiers moesten het vliegtuig verlaten. Later vertrok het toestel alsnog naar Nederland.



bron:nos.nl

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven