Actueel
alle pijlers
apart mannen en vrouwen loket
vrijdag 20 februari 2009 om 08:00
In het AD staat een artikel over gemeentelijke informatieloketten in de Utrechtse wijk Overvecht. Omdat Overvecht de komende jaren op de schop gaat en pm de voornamelijk allochtone bewoners daarover te kunnen informeren, heeft de gemeente Utrechte besloten in de Omar Al Farouk moskee twee informatie loketten te openen. Eén voor mannen en één voor vrouwen. Het volledige artikel staat hier.
Mijn vraag is, is het niet vreemd dat de gemeente Utrecht meewerkt aan een scheiding tussen mannen en vrouwen.
Mijn vraag is, is het niet vreemd dat de gemeente Utrecht meewerkt aan een scheiding tussen mannen en vrouwen.
vrijdag 27 februari 2009 om 10:50
In de moskee moet je je aan de regels houden van de moskee, tot zover okay.
Maar wat een belachelijke actie om die info in die moskee te geven, ga lekker naar het gemeentehuis waar dit soort activiteiten horen.
Dit is weer een toenadering die mij regelrecht tegen de haren instrijkt.Tegen alle vormen en normen van integratie in, en dan later niet zeiken he, dat wij met zijn allen eraan moeten werken om de mensen op te nemen in de maatschappij , tsssss
Maar wat een belachelijke actie om die info in die moskee te geven, ga lekker naar het gemeentehuis waar dit soort activiteiten horen.
Dit is weer een toenadering die mij regelrecht tegen de haren instrijkt.Tegen alle vormen en normen van integratie in, en dan later niet zeiken he, dat wij met zijn allen eraan moeten werken om de mensen op te nemen in de maatschappij , tsssss
vrijdag 27 februari 2009 om 11:38
quote:sarah2ndlife schreef op 27 februari 2009 @ 10:50:
(..)Maar wat een belachelijke actie om die info in die moskee te geven, ga lekker naar het gemeentehuis waar dit soort activiteiten horen.(..)
Ik moet zeggen dat ik ook zelden of nooit naar het gemeentehuis, of administratiekantoor ga om daar informatie over projecten te bestuderen, of folders op te halen. In die zin mogen die loketten dáár wat mij betreft ook wel dicht.
De vraag, per project, zal zijn: Hoe belangrijk is het dat de burger deze informatie krijgt? En wat is de beste methode om die informatie bij de betrokken burgers te krijgen? De ene keer zal de keuze vallen op het bouwen van een website. De volgende keer op advertenties in de krant, of folders. Dan weer wordt er een stand ingericht op een plein, of in een moskee, of kerk, of buurthuis. Of ze bellen met direct betrokkenen, of schrijven een brief.
Wetgeving die de inspraak van burgers regelt schrijft voor dat de Gemeente de burger tijdig en adequaat moet informeren over bepaalde belangrijke ontwikkelingen. Doen ze dat niet, en iemand loopt naar de rechter, dan loopt de schade voor de Gemeente al snel in de miljoenen als het een groot project is dat behoorlijke vertraging oploopt.
Het is makkelijk om vanachter je PC-tje met een kopje koffie te oordelen dat dit 'weggegooid geld' is. Maar als ze straks beginnen met heien naast je huis, omdat daar een viaduct komt voor de nieuwe verbinding met de snelweg, dan piep je wel anders.
(..)Maar wat een belachelijke actie om die info in die moskee te geven, ga lekker naar het gemeentehuis waar dit soort activiteiten horen.(..)
Ik moet zeggen dat ik ook zelden of nooit naar het gemeentehuis, of administratiekantoor ga om daar informatie over projecten te bestuderen, of folders op te halen. In die zin mogen die loketten dáár wat mij betreft ook wel dicht.
De vraag, per project, zal zijn: Hoe belangrijk is het dat de burger deze informatie krijgt? En wat is de beste methode om die informatie bij de betrokken burgers te krijgen? De ene keer zal de keuze vallen op het bouwen van een website. De volgende keer op advertenties in de krant, of folders. Dan weer wordt er een stand ingericht op een plein, of in een moskee, of kerk, of buurthuis. Of ze bellen met direct betrokkenen, of schrijven een brief.
Wetgeving die de inspraak van burgers regelt schrijft voor dat de Gemeente de burger tijdig en adequaat moet informeren over bepaalde belangrijke ontwikkelingen. Doen ze dat niet, en iemand loopt naar de rechter, dan loopt de schade voor de Gemeente al snel in de miljoenen als het een groot project is dat behoorlijke vertraging oploopt.
Het is makkelijk om vanachter je PC-tje met een kopje koffie te oordelen dat dit 'weggegooid geld' is. Maar als ze straks beginnen met heien naast je huis, omdat daar een viaduct komt voor de nieuwe verbinding met de snelweg, dan piep je wel anders.
vrijdag 27 februari 2009 om 11:49
quote:moppetoet schreef op 27 februari 2009 @ 11:28:
Volgens mij hoef je alleen maar een reisbureau in zo'n loket inrichten. Info over de eerste vlucht terug naar waar je voorouders vandaan komen, zodat je tevreden kunt gaan leven en geen last meer hoeft te hebben van "wijkverbetering en integratie".Dit mag je in Nederland alleen denken en niet hardop zeggen/schrijven wedde..
Volgens mij hoef je alleen maar een reisbureau in zo'n loket inrichten. Info over de eerste vlucht terug naar waar je voorouders vandaan komen, zodat je tevreden kunt gaan leven en geen last meer hoeft te hebben van "wijkverbetering en integratie".Dit mag je in Nederland alleen denken en niet hardop zeggen/schrijven wedde..
vrijdag 27 februari 2009 om 15:31
Als je als gemeente als doel hebt om de moslims te bereiken dan kan je daar best voor in een moskee terecht. Een goed initiatief dus...maak je echter die keuze dan zal je je wel aan de regels van de moskee moeten houden en daarin gaan mannen en vrouwen gescheiden. Simpel.
Het is dus geen poging om de seksen te scheiden maar een poging om ze op zo efficient mogelijke wijze te informeren.
Maar wederom staat onze xenofobe TO voor op de barricaden om (anoniem) weer eens negatieve aandacht aan de moslims te schenken.
Het is dus geen poging om de seksen te scheiden maar een poging om ze op zo efficient mogelijke wijze te informeren.
Maar wederom staat onze xenofobe TO voor op de barricaden om (anoniem) weer eens negatieve aandacht aan de moslims te schenken.
zaterdag 28 februari 2009 om 12:22
[quote]Bronny schreef op 27 februari 2009 @ 15:31:
Als je als gemeente als doel hebt om de moslims te bereiken dan kan je daar best voor in een moskee terecht. Een goed initiatief dus...maak je echter die keuze dan zal je je wel aan de regels van de moskee moeten houden en daarin gaan mannen en vrouwen gescheiden. Simpel.
Het is dus geen poging om de seksen te scheiden maar een poging om ze op zo efficient mogelijke wijze te informeren.
Maar wederom staat onze xenofobe TO voor op de barricaden om (anoniem) weer eens negatieve aandacht aan de moslims te schenken.[/quote]
dat zie ik anders, aandacht aan hoe de overheid met toenemende mate zich buigt naar andersdenkenden.
Als je als gemeente als doel hebt om de moslims te bereiken dan kan je daar best voor in een moskee terecht. Een goed initiatief dus...maak je echter die keuze dan zal je je wel aan de regels van de moskee moeten houden en daarin gaan mannen en vrouwen gescheiden. Simpel.
Het is dus geen poging om de seksen te scheiden maar een poging om ze op zo efficient mogelijke wijze te informeren.
Maar wederom staat onze xenofobe TO voor op de barricaden om (anoniem) weer eens negatieve aandacht aan de moslims te schenken.[/quote]
dat zie ik anders, aandacht aan hoe de overheid met toenemende mate zich buigt naar andersdenkenden.
zaterdag 28 februari 2009 om 12:53
Ik snap de ophef niet zo goed.
Het op de schop gooien van een wijk heeft grote gevolgen voor de mensen die er wonen en vaak gedwongen moeten verhuizen. Het is hierbij belangrijk dat de mensen die er wonen weten wat er staat te gebeuren.
In sommige huishoudens wordt de vrouw hier door man lief niet over geinformeerd maar wordt ze wel opeens met een gedwonge verhuizing geconfronteerd. Nu kunnen we dat allemaal zo laten omdat we vinden dat 1 loket voldoende moet zijn en dat we niet mee willen werken aan de scheiding van man en vrouw waardoor deze vrouwen overal buiten gehouden worden door man lief. Sommige vrouwen mogen niet eens alleen de deur uit of de voordeur open doen als de man niet thuis is. We kunnen dit zo laten of we kunnen proberen om deze vrouwen ook te betrekken en te informeren bij dergelijke projecten. En als hiervoor nou een apart loket in een moskee voor nodig is dan is dat het, het proberen waard.
Het op de schop gooien van een wijk heeft grote gevolgen voor de mensen die er wonen en vaak gedwongen moeten verhuizen. Het is hierbij belangrijk dat de mensen die er wonen weten wat er staat te gebeuren.
In sommige huishoudens wordt de vrouw hier door man lief niet over geinformeerd maar wordt ze wel opeens met een gedwonge verhuizing geconfronteerd. Nu kunnen we dat allemaal zo laten omdat we vinden dat 1 loket voldoende moet zijn en dat we niet mee willen werken aan de scheiding van man en vrouw waardoor deze vrouwen overal buiten gehouden worden door man lief. Sommige vrouwen mogen niet eens alleen de deur uit of de voordeur open doen als de man niet thuis is. We kunnen dit zo laten of we kunnen proberen om deze vrouwen ook te betrekken en te informeren bij dergelijke projecten. En als hiervoor nou een apart loket in een moskee voor nodig is dan is dat het, het proberen waard.
zaterdag 28 februari 2009 om 13:11
quote:boarder schreef op 28 februari 2009 @ 12:53:
Ik snap de ophef niet zo goed.
Het op de schop gooien van een wijk heeft grote gevolgen voor de mensen die er wonen en vaak gedwongen moeten verhuizen. Het is hierbij belangrijk dat de mensen die er wonen weten wat er staat te gebeuren.
In sommige huishoudens wordt de vrouw hier door man lief niet over geinformeerd maar wordt ze wel opeens met een gedwonge verhuizing geconfronteerd. Nu kunnen we dat allemaal zo laten omdat we vinden dat 1 loket voldoende moet zijn en dat we niet mee willen werken aan de scheiding van man en vrouw waardoor deze vrouwen overal buiten gehouden worden door man lief. Sommige vrouwen mogen niet eens alleen de deur uit of de voordeur open doen als de man niet thuis is. We kunnen dit zo laten of we kunnen proberen om deze vrouwen ook te betrekken en te informeren bij dergelijke projecten. En als hiervoor nou een apart loket in een moskee voor nodig is dan is dat het, het proberen waard.De ophef gaat wat mij betreft over dit gebruik van gemeenschapsgeld. Je schrijft dat vrouwen in sommige huishoudens niet worden geïnformeerd door hun man en dan ineens met een gedwongen verhuizing worden geconfronteerd. Spreek je uit ervaring? ik heb nl. nog nooit zoiets gehoord en werk toch al jaren met deze migrantengroepen, ook in deze wijk en heb zelfs in die bewuste moskee gewerkt. Er zijn inderdaad vrouwen (van de eerste generatie) die de deur zomaar niet uitmogen, maar dit is een te verwaarlozen getal en staat niet in vergelijking met het gemeenschapsgeld dat hiermee gemoeid is. De vrouwen kunnen prima worden geïnformeerd (in eigen taal) door de opbouwwerkers die overal in de wijk werkzaam zijn, door wijkcontactvrouwen en tal van andere beroepskrachten.
Ik snap de ophef niet zo goed.
Het op de schop gooien van een wijk heeft grote gevolgen voor de mensen die er wonen en vaak gedwongen moeten verhuizen. Het is hierbij belangrijk dat de mensen die er wonen weten wat er staat te gebeuren.
In sommige huishoudens wordt de vrouw hier door man lief niet over geinformeerd maar wordt ze wel opeens met een gedwonge verhuizing geconfronteerd. Nu kunnen we dat allemaal zo laten omdat we vinden dat 1 loket voldoende moet zijn en dat we niet mee willen werken aan de scheiding van man en vrouw waardoor deze vrouwen overal buiten gehouden worden door man lief. Sommige vrouwen mogen niet eens alleen de deur uit of de voordeur open doen als de man niet thuis is. We kunnen dit zo laten of we kunnen proberen om deze vrouwen ook te betrekken en te informeren bij dergelijke projecten. En als hiervoor nou een apart loket in een moskee voor nodig is dan is dat het, het proberen waard.De ophef gaat wat mij betreft over dit gebruik van gemeenschapsgeld. Je schrijft dat vrouwen in sommige huishoudens niet worden geïnformeerd door hun man en dan ineens met een gedwongen verhuizing worden geconfronteerd. Spreek je uit ervaring? ik heb nl. nog nooit zoiets gehoord en werk toch al jaren met deze migrantengroepen, ook in deze wijk en heb zelfs in die bewuste moskee gewerkt. Er zijn inderdaad vrouwen (van de eerste generatie) die de deur zomaar niet uitmogen, maar dit is een te verwaarlozen getal en staat niet in vergelijking met het gemeenschapsgeld dat hiermee gemoeid is. De vrouwen kunnen prima worden geïnformeerd (in eigen taal) door de opbouwwerkers die overal in de wijk werkzaam zijn, door wijkcontactvrouwen en tal van andere beroepskrachten.
zaterdag 28 februari 2009 om 13:28
Aparte loketten,en nu weer aparte plaatsen in het theater..
Moslimvrouwen en -mannen apart
Door YVONNE KEUNEN
ROTTERDAM - Het wordt een bijzondere première voor Salaheddine. Niet alleen debuteert de in Marokko geboren schrijver en tv-maker vanavond als stand-up comedian in Rotterdam, op zijn verzoek biedt Theater Zuidplein de vrouwelijke bezoekers de mogelijkheid apart te zitten van de mannen.
afbeelding vergroten
Bepaald geen dagelijkse kost voor een theater.
Vooralsnog zijn 50 van de 590 stoelen in de grote zaal gereserveerd voor vrouwen die vanwege hun islamitische geloofsovertuiging niet naast een man willen zitten. De strenggelovige dames kunnen plaats nemen op de voorste rijen van het balkon. „Of er echt gebruik van wordt gemaakt, zal de voorstelling uitwijzen,’’ zegt Joyce van Dongen van Theater Zuidplein. ,,Vijftig is een schatting van het management van Salaheddine. Omdat het om een première gaat, hebben we geen eerdere voorstellingen als voorbeeld.’’
Mocht er meer vraag naar aparte stoelen zijn, dan is dat geen probleem.
Moslimvrouwen en -mannen apart
Door YVONNE KEUNEN
ROTTERDAM - Het wordt een bijzondere première voor Salaheddine. Niet alleen debuteert de in Marokko geboren schrijver en tv-maker vanavond als stand-up comedian in Rotterdam, op zijn verzoek biedt Theater Zuidplein de vrouwelijke bezoekers de mogelijkheid apart te zitten van de mannen.
afbeelding vergroten
Bepaald geen dagelijkse kost voor een theater.
Vooralsnog zijn 50 van de 590 stoelen in de grote zaal gereserveerd voor vrouwen die vanwege hun islamitische geloofsovertuiging niet naast een man willen zitten. De strenggelovige dames kunnen plaats nemen op de voorste rijen van het balkon. „Of er echt gebruik van wordt gemaakt, zal de voorstelling uitwijzen,’’ zegt Joyce van Dongen van Theater Zuidplein. ,,Vijftig is een schatting van het management van Salaheddine. Omdat het om een première gaat, hebben we geen eerdere voorstellingen als voorbeeld.’’
Mocht er meer vraag naar aparte stoelen zijn, dan is dat geen probleem.
zaterdag 28 februari 2009 om 21:42
quote:willem1959 schreef op 28 februari 2009 @ 18:05:
Langzaam maar zeker raakt die land doorspekt met islamgewoonten. Een griezelige bedoening, behalve voor de islamknuffelaars op dit forum.Hemeltje, het is toch logisch dat je je in een moskee houdt aan de regels die in die moskee gelden? Het gaat pas griezelig worden als die regels ook daarbuiten gaan gelden. En daar merk ik nog niks van.
Langzaam maar zeker raakt die land doorspekt met islamgewoonten. Een griezelige bedoening, behalve voor de islamknuffelaars op dit forum.Hemeltje, het is toch logisch dat je je in een moskee houdt aan de regels die in die moskee gelden? Het gaat pas griezelig worden als die regels ook daarbuiten gaan gelden. En daar merk ik nog niks van.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 1 maart 2009 om 07:53
quote:tonkje schreef op 28 februari 2009 @ 21:42:
[...]
Hemeltje, het is toch logisch dat je je in een moskee houdt aan de regels die in die moskee gelden? Het gaat pas griezelig worden als die regels ook daarbuiten gaan gelden. En daar merk ik nog niks van.Nou, lees dat artikel over die voorstelling in het Rotterdamse Zuidplein theater dan nog maar eens.
[...]
Hemeltje, het is toch logisch dat je je in een moskee houdt aan de regels die in die moskee gelden? Het gaat pas griezelig worden als die regels ook daarbuiten gaan gelden. En daar merk ik nog niks van.Nou, lees dat artikel over die voorstelling in het Rotterdamse Zuidplein theater dan nog maar eens.
zondag 1 maart 2009 om 15:58
quote:superstar_2 schreef op 28 februari 2009 @ 13:28:
Aparte loketten,en nu weer aparte plaatsen in het theater..
Moslimvrouwen en -mannen apart
Door YVONNE KEUNEN
ROTTERDAM - Het wordt een bijzondere première voor Salaheddine. Niet alleen debuteert de in Marokko geboren schrijver en tv-maker vanavond als stand-up comedian in Rotterdam, op zijn verzoek biedt Theater Zuidplein de vrouwelijke bezoekers de mogelijkheid apart te zitten van de mannen.
afbeelding vergroten
Bepaald geen dagelijkse kost voor een theater.
Vooralsnog zijn 50 van de 590 stoelen in de grote zaal gereserveerd voor vrouwen die vanwege hun islamitische geloofsovertuiging niet naast een man willen zitten. De strenggelovige dames kunnen plaats nemen op de voorste rijen van het balkon. „Of er echt gebruik van wordt gemaakt, zal de voorstelling uitwijzen,’’ zegt Joyce van Dongen van Theater Zuidplein. ,,Vijftig is een schatting van het management van Salaheddine. Omdat het om een première gaat, hebben we geen eerdere voorstellingen als voorbeeld.’’
Mocht er meer vraag naar aparte stoelen zijn, dan is dat geen probleem.Ik snap niet dat zo'n theater dat toestaat. Ik ga ze een mail sturen.
Aparte loketten,en nu weer aparte plaatsen in het theater..
Moslimvrouwen en -mannen apart
Door YVONNE KEUNEN
ROTTERDAM - Het wordt een bijzondere première voor Salaheddine. Niet alleen debuteert de in Marokko geboren schrijver en tv-maker vanavond als stand-up comedian in Rotterdam, op zijn verzoek biedt Theater Zuidplein de vrouwelijke bezoekers de mogelijkheid apart te zitten van de mannen.
afbeelding vergroten
Bepaald geen dagelijkse kost voor een theater.
Vooralsnog zijn 50 van de 590 stoelen in de grote zaal gereserveerd voor vrouwen die vanwege hun islamitische geloofsovertuiging niet naast een man willen zitten. De strenggelovige dames kunnen plaats nemen op de voorste rijen van het balkon. „Of er echt gebruik van wordt gemaakt, zal de voorstelling uitwijzen,’’ zegt Joyce van Dongen van Theater Zuidplein. ,,Vijftig is een schatting van het management van Salaheddine. Omdat het om een première gaat, hebben we geen eerdere voorstellingen als voorbeeld.’’
Mocht er meer vraag naar aparte stoelen zijn, dan is dat geen probleem.Ik snap niet dat zo'n theater dat toestaat. Ik ga ze een mail sturen.
zondag 1 maart 2009 om 17:35
zondag 1 maart 2009 om 17:46
quote:Liv schreef op 01 maart 2009 @ 17:34:
Tjezus, wat wordt er toch weer selectief gelezen..........
Er is een MOGELIJKHEID om apart te zitten. Geen VERPLICHTING.......Ik lees dat die MOGELIJKHEID er is. Ik vind het alleen een mogelijkheid die gewoon niet past in de Nederlandse samenleving. Prima wat je allemaal in je kerk doet; moet je allemaal zelf weten. Maar niet in een 'openbaar' theater.
Tjezus, wat wordt er toch weer selectief gelezen..........
Er is een MOGELIJKHEID om apart te zitten. Geen VERPLICHTING.......Ik lees dat die MOGELIJKHEID er is. Ik vind het alleen een mogelijkheid die gewoon niet past in de Nederlandse samenleving. Prima wat je allemaal in je kerk doet; moet je allemaal zelf weten. Maar niet in een 'openbaar' theater.
