Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
vrijdag 15 december 2017 om 14:26
Ik vind het echt kenmerkend hoe je nu weer reageert, Missie. Je wilt helemaal niets anders over Simons horen, je wilt alleen maar tegen het mens aanschoppen.
De haat spat van het beeldscherm en dat is niet mooi om te zien.
(Afgezien daarvan lijken meerdere forummers hier het doel van een roast niet helemaal begrepen te hebben. Dat is niet erg, maar het zorgt er wel voor dat je dingen zegt die niet kloppen. Wat ik gaaf vond aan Simons, was dat ze inhoudelijk ook nog een punt probeerde te maken. Dat Van Loon en Pannekoek grappig zijn, dat wisten we allang, maar er zit ook weinig inhoud in hun grappen. Ik hou daarvan, maar ik waardeerde de inhoudelijke stellingname van Simons ook) (Maar ja, als je mindset is dat Simons nooit en te nimmer deugt, dan is het moeilijk om daar uit te stappen) (en is dat dan racisme of kortzichtigheid?)
De haat spat van het beeldscherm en dat is niet mooi om te zien.
(Afgezien daarvan lijken meerdere forummers hier het doel van een roast niet helemaal begrepen te hebben. Dat is niet erg, maar het zorgt er wel voor dat je dingen zegt die niet kloppen. Wat ik gaaf vond aan Simons, was dat ze inhoudelijk ook nog een punt probeerde te maken. Dat Van Loon en Pannekoek grappig zijn, dat wisten we allang, maar er zit ook weinig inhoud in hun grappen. Ik hou daarvan, maar ik waardeerde de inhoudelijke stellingname van Simons ook) (Maar ja, als je mindset is dat Simons nooit en te nimmer deugt, dan is het moeilijk om daar uit te stappen) (en is dat dan racisme of kortzichtigheid?)
vrijdag 15 december 2017 om 15:00
Ik zie nu dat Braboneger vorig jaar ook aan Roast mee heeft gedaan. Hij is inderdaad ook grof. Maar om zijn laatste grap krijgt hij wel flink applaus. Zou het dan om die laatste grap kunnen zijn?Blondie456 schreef: ↑15-12-2017 14:22Ik heb net the roast of Gordon terug gekeken maar Sylvana pakt de Braboneger gewoon terug hoor. Hij was bij Gordon en had het veel over Sylvana dus nu begrijp ik het wel.
https://youtu.be/RW2gQ5iqCJU Steven Brunswijk (Braboneger)
Om onderstaande beledigingen kan ik al helemaal niet lachen. Net zoals veel deelnemers dat niet kunnen, ze lachen als een boer met kiespijn. Bij Sander Lantingna en Erik de Zwart zie je dat heel goed. (maar Erik is ook niet mild over Bobbi) Over Sophie ook niks dan bagger. Dat iemand zich zo verlaagt of zich laat verlagen ba'h ba'h.
https://youtu.be/Fz5vgWov2MU Bobbi Eden
missie_m wijzigde dit bericht op 15-12-2017 15:22
2.02% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 december 2017 om 15:17
vrijdag 15 december 2017 om 17:01
Nou Sylvana kan het vergeten in Amsterdam, oud crimineel (en gekkie) Steve Brown doet ook mee. Zijn partij heft trouwen in elk geval wel een orgiginele naam.
"De oud-crimineel is zelf partijleider. 'De enige niet liegende', meent Brown. Hij denk 50 zetels te kunnen scoren. De gemeenteraad heeft er overigens 45." (bron: at5)
Maar lijkt me leuk, DENK, Syl en Brown die de strijd aangaan.
Ik ben wel toe aan inhoud. Ik ben wel benieuwd naar de plannen eigenlijk. Dan gaat het hopelijk ook weer ergens over.
"De oud-crimineel is zelf partijleider. 'De enige niet liegende', meent Brown. Hij denk 50 zetels te kunnen scoren. De gemeenteraad heeft er overigens 45." (bron: at5)
Maar lijkt me leuk, DENK, Syl en Brown die de strijd aangaan.
Ik ben wel toe aan inhoud. Ik ben wel benieuwd naar de plannen eigenlijk. Dan gaat het hopelijk ook weer ergens over.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 15 december 2017 om 17:44
Genant om te lachen als je vrouw (in het publiek) zo word beledigd. Verder moest ik wel lachen om onderstaande 'komiek'.
https://youtu.be/i0bOO_j_q6k Henry van Loon - volledige Roast van Giel Beelen
https://youtu.be/i0bOO_j_q6k Henry van Loon - volledige Roast van Giel Beelen
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 20 december 2017 om 14:14
https://youtu.be/EBijzQt7Rog Sylvana Simons - volledige Roast van Giel Beelen
Sylvana noemt zich serieus zelf de enige zwarte vrouw in het land die hij (Gijs) nog niet gehad heeft.
De teksten van Lange Frans vind ze maar niks, ze vraagt aan Frans "had je een TIA of zo?"
Lekker zeg als je een zwarte vrouw bent word je dus beschuldigd één van Gijs vrouwen te zijn.
Hoe moet dat voelen voor mensen die een TIA hebben gehad? En teleurgesteld zijn en weer vertrouwen moeten krijgen in hun lichaam.
Sylvana noemt zich serieus zelf de enige zwarte vrouw in het land die hij (Gijs) nog niet gehad heeft.
De teksten van Lange Frans vind ze maar niks, ze vraagt aan Frans "had je een TIA of zo?"
Lekker zeg als je een zwarte vrouw bent word je dus beschuldigd één van Gijs vrouwen te zijn.
Hoe moet dat voelen voor mensen die een TIA hebben gehad? En teleurgesteld zijn en weer vertrouwen moeten krijgen in hun lichaam.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 20 december 2017 om 15:05
Ik dacht dat er grondiger gecontroleerd ging worden op de antecendenten van (aankomende) raadsleden. Die Steve Brown krijgt toch zeker nooit een VOG mag ik hopen? Of kan Holleeder straks ook burgemeester in 020 worden?MwTheelepel schreef: ↑15-12-2017 17:01Nou Sylvana kan het vergeten in Amsterdam, oud crimineel (en gekkie) Steve Brown doet ook mee. Zijn partij heft trouwen in elk geval wel een orgiginele naam.
"De oud-crimineel is zelf partijleider. 'De enige niet liegende', meent Brown. Hij denk 50 zetels te kunnen scoren. De gemeenteraad heeft er overigens 45." (bron: at5)
Maar lijkt me leuk, DENK, Syl en Brown die de strijd aangaan.
Ik ben wel toe aan inhoud. Ik ben wel benieuwd naar de plannen eigenlijk. Dan gaat het hopelijk ook weer ergens over.
woensdag 20 december 2017 om 15:16
Zo ver ik weet heb je geen VOG nodig als gekozen volksvertegenwoordiger.Pientjexxxx schreef: ↑20-12-2017 15:05Ik dacht dat er grondiger gecontroleerd ging worden op de antecendenten van (aankomende) raadsleden. Die Steve Brown krijgt toch zeker nooit een VOG mag ik hopen? Of kan Holleeder straks ook burgemeester in 020 worden?
Tenminste, niet als je baas in eigen partij bent...
woensdag 20 december 2017 om 16:19
Nog niet, dat klopt. Het is gebleken dat er steeds meer criminelen infiltreren in gemeenteraden. Vorige week nog uitgebreid in het nieuws, dat met de gemeenteraadsverkiezing in zicht, gemeentes daar veel alerter op moeten zijn en kandidaatraadsleden een VOG zouden moeten overleggen.
woensdag 20 december 2017 om 23:52
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 21 december 2017 om 01:05
.Pientjexxxx schreef: ↑20-12-2017 16:19Nog niet, dat klopt. Het is gebleken dat er steeds meer criminelen infiltreren in gemeenteraden. Vorige week nog uitgebreid in het nieuws, dat met de gemeenteraadsverkiezing in zicht, gemeentes daar veel alerter op moeten zijn en kandidaatraadsleden een VOG zouden moeten overleggen.
Dat kan natuurlijk niet, want je hebt kiesrecht of niet. Criminelen daarvan uitsluiten is maar heel beperkt mogelijk, en terecht lijkt mij.
https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/ra ... -kiesrecht
zaterdag 30 december 2017 om 13:16
Als het effe kan dan graag alleen berichten waarop te horen is dat ze iets zelf zegt of zelf schreef (vóórdat ze het zelf wist)
NU.nl
Sylvana Simons 'continu bezig' leugens te ontkrachten
Foto: ANP
Gepubliceerd: 29 december 2017 07:31 Laatste update: 29 december 2017 07:51
Sylvana Simons ziet aan de lopende band dingen over zichzelf in de media en op sociale media die niet kloppen. "Het is vermoeiend om continu bezig te zijn leugens over mij te ontkrachten."
In gesprek met AD stelt de Bij1-partijleider dat het geen toeval is dat de dingen die ze zegt verkeerd vallen. "Daar is hard aan gewerkt door media die mijn woorden verdraaien en extreemrechtse websites die nepnieuws brengen."
"Het is een actieve campagne om alles van mij uit de context te halen. Nog steeds wordt alles wat ik zeg en doe negatief ontvangen en zo vertaald in de media", aldus de 46-jarige Simons.
Dat blijkt volgens de presentatrice onder andere uit de opvatting van mensen dat ze alle witte mensen racisten zou vinden. "Dat is een onwaarheid die gretig wordt ontvangen. Dat berokkent mij, de partij en ons gedachtegoed heel veel schade."
Dat zij constant degene is die "de hele pietendiscussie wordt toegeschreven", is volgens Simons niet juist. "Het is niet waar en je doet anderen tekort. Er zijn mensen die zich al langer en vaker hierover uitspreken.''
Door: NU.nl
NU.nl
Sylvana Simons 'continu bezig' leugens te ontkrachten
Foto: ANP
Gepubliceerd: 29 december 2017 07:31 Laatste update: 29 december 2017 07:51
Sylvana Simons ziet aan de lopende band dingen over zichzelf in de media en op sociale media die niet kloppen. "Het is vermoeiend om continu bezig te zijn leugens over mij te ontkrachten."
In gesprek met AD stelt de Bij1-partijleider dat het geen toeval is dat de dingen die ze zegt verkeerd vallen. "Daar is hard aan gewerkt door media die mijn woorden verdraaien en extreemrechtse websites die nepnieuws brengen."
"Het is een actieve campagne om alles van mij uit de context te halen. Nog steeds wordt alles wat ik zeg en doe negatief ontvangen en zo vertaald in de media", aldus de 46-jarige Simons.
Dat blijkt volgens de presentatrice onder andere uit de opvatting van mensen dat ze alle witte mensen racisten zou vinden. "Dat is een onwaarheid die gretig wordt ontvangen. Dat berokkent mij, de partij en ons gedachtegoed heel veel schade."
Dat zij constant degene is die "de hele pietendiscussie wordt toegeschreven", is volgens Simons niet juist. "Het is niet waar en je doet anderen tekort. Er zijn mensen die zich al langer en vaker hierover uitspreken.''
Door: NU.nl
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 december 2017 om 13:19
Geen onwaarheden meer. Geen reclame meer voor haar eigen partij. Geen calimero-gedrag meer. Onderstaande heeft ze vast niet zelf gezegd.
Het Parool
Sylvana Simons rekent op 2 zetels in Amsterdamse raad
Sylvana Simons rekent op twee zetels voor haar partij BIJ1 in de Amsterdamse gemeenteraad na de verkiezingen van maart 2018.
Door: Het Parool 29 december 2017, 11:00
Dat zegt de lijsttrekker vrijdag in een interview met AD. In het gesprek blikt ze terug op haar bewogen jaar, en kijkt ze vooruit naar de raadsverkiezingen.
Hoewel ze op twee zetels rekent, zegt ze te streven naar 4 of 5 zetels in de Stopera. In een eerder interview zei Simons al dat twee zetels het minimum voor haar was.
In het interview haalt Simons ook uit naar collega-lijsttrekker van Forum voor Democratie Annabel Nanninga, eveneens een nieuwkomer in de Amsterdamse politiek.
"Forum voor Democratie is een partij die mensenrechten niet erkent en aanzet tot haat. Het is aan de kiezer om deze retoriek onschadelijk te maken. We moeten ervoor zorgen dat Amsterdam een bijzondere stad blijft waar 180 nationaliteiten elkaar ontmoeten," aldus Simons.
Zie ook: 'De hele Bijlmer gaat op Sylvana Simons stemmen'
Het Parool
Sylvana Simons rekent op 2 zetels in Amsterdamse raad
Sylvana Simons rekent op twee zetels voor haar partij BIJ1 in de Amsterdamse gemeenteraad na de verkiezingen van maart 2018.
Door: Het Parool 29 december 2017, 11:00
Dat zegt de lijsttrekker vrijdag in een interview met AD. In het gesprek blikt ze terug op haar bewogen jaar, en kijkt ze vooruit naar de raadsverkiezingen.
Hoewel ze op twee zetels rekent, zegt ze te streven naar 4 of 5 zetels in de Stopera. In een eerder interview zei Simons al dat twee zetels het minimum voor haar was.
In het interview haalt Simons ook uit naar collega-lijsttrekker van Forum voor Democratie Annabel Nanninga, eveneens een nieuwkomer in de Amsterdamse politiek.
"Forum voor Democratie is een partij die mensenrechten niet erkent en aanzet tot haat. Het is aan de kiezer om deze retoriek onschadelijk te maken. We moeten ervoor zorgen dat Amsterdam een bijzondere stad blijft waar 180 nationaliteiten elkaar ontmoeten," aldus Simons.
Zie ook: 'De hele Bijlmer gaat op Sylvana Simons stemmen'
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 december 2017 om 13:31
https://youtu.be/CwQNYN51NEo Kritiek op je uiterlijk? De manier om er sterker uit te komen - Sylvana Simons
Vanaf minuut 2:02 "De norm is wit, man en hetro".
Vanaf minuut 2:02 "De norm is wit, man en hetro".
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 december 2017 om 13:43
Ze zegt echt zelf: Het ideaal van DENK kan ik nog steeds achter staan.
https://youtu.be/-XopCobIuss Sylvana Simons over het breken met partij Denk! ik voelde me niet gesteund
https://youtu.be/-XopCobIuss Sylvana Simons over het breken met partij Denk! ik voelde me niet gesteund
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 december 2017 om 19:22
Dat zie ik echt niet. En ik niet alleen:
https://youtu.be/GbLH-MXIGiE Maarten Spanjer over Martin Simek en Sylvana
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 december 2017 om 19:30
ps Waarom plaatste je alleen twee regeltjes, en zet je die onder elkaar, en alles daar tussen laat je weg, zodat het lijkt alsof dat het enige is wat ik schreef. Waarom plaatste je niet de hele quote zodat duidelijk is waarom er staat wat er staat. Ik herhaal mijn complete post en plaatst ook maar meteen de post waar ik dat antwoord op gaf:
Blondie456 schreef: ↑15-12-2017 00:53Harde humor dat is nou net de bedoeling van het programma. Als je dat niet kunt hebben dan doe je niet mee dus de deelnemers vragen er zelf om en maken zelf ook harde grappen.
missie_m schreef: ↑15-12-2017 12:44Let wel....we hebben het over Sylvana, dé Sylvana die al over de rooie ging toen Martin Simic in DWDD heel liefdevol het woord 'zwartjes' zei. Dé Sylvana die het sinterklaasfeest verboden wil hebben omdat ze z.Piet racistisch vind vanwege een ver ver ver weg slavernijverleden.
Inderdaad als men zich opgeeft voor zo'n afzeikspel dan moet je maar afwachten hoe grof de beledigingen zijn, en daar kies je dan zelf voor. Maar waarom dan iemand die niet deelneemt aan dit 'spel', iemand die niet aanwezig is dan zo grof beledigen?
Sylvana zei over Braboneger:'die kon vanavond niet die had een bedrijfsoptreden bij zijn 'eigenaar'
Eigenaar???? Dat is duizend maal erger dan toen Martin Simic zonder het kwaad te bedoelen het woord 'zwartjes' uitsprak. Bleh!!
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 2 januari 2018 om 14:26
Nou het begint op te schieten qua inhoud, de kandidatenlijst is onthuld. Zie hier Veel the usual suspects, sjw huilies en beroepsslachtoffers zonder ervaring op het gebied van politiek of bestuur. Een aantal vallen wel op.
Vreer (zonder achternaam?) de zelfbenoemde "genderzwerver".
"Ik kan me mijn leven niet indenken zonder activisme. In de jaren ‘70 en ‘80 was dat de anti-atoomstrijd met acties tegen het dumpen van atoomafval, actie voor het sluiten van de kerncentrales in Dodewaard en Borssele, verzet tegen kruisraketten in Woensdrecht of elders. En kraken natuurlijk. In de jaren ‘90 hield ik me vooral bezig met de linkse strijd in het algemeen en sindsdien zijn transrechten het thema van mijn leven. Het laatste jaar heb ik We Reclaim Our Pride mede georganiseerd en daarmee heb ik gezorgd voor een radicaal geluid voor een inclusieve Amsterdam Pride en tegen de toe-eigening door het bedrijfsleven (pinkwashing)." Bron: bij1.org
Als Vreer maar iets te klagen heeft begrijp ik.. Maakt niet zoveel uit wat, als het maar activisme is. En als je niets meer hebt om over te klagen kun je altijd wat verzinnen natuurlijk, bizar hoor die sjw woorden als pinkwashing en manspreading die verder niemand kent voor fenomenen waar verder niemand last van heeft.
Nog opvallender vind ik Cailin Kuit.
"Ik ben geboren in een rood arbeidersgezin in de Amsterdamse Jordaan. Ik ben werkzaam geweest als psychiater en heb me ingezet voor de rechten van vluchtelingen en mensen met een beperking. Van jongs af aan ben ik al een activist.
....
Omdat ik de wereld van de zorg van beide kanten ken, als professional en als zorgvrager, zoek ik continu de dialoog op. Op deze manier zie ik mensen met een zorgvraag niet als hulpbehoevende kostenposten, maar zorg ik ervoor dat economische en sociale zelfstandigheid benadrukt en geborgd wordt." Bron: bij1.org
Op zich geen gek verhaal waren het niet dat deze mevrouw geen psychiater is en het is geen typ fout of verkeerd begrepen want hetzelfde beweerd ze in dit interview namelijk ook. Het BIG register kent haar niet als psychiater of als arts in het algemeen. Op haar (behoorlijk complete) Linked in pagina staat haar studie geneeskunde en haar specialisatie er niet bij maar wel haar NHA cursus "life coach". Dit interview met het UWV blad verteld een ander verhaal, namelijk dat ze vanaf haar achttiende al wajong heeft en weleens in loondienst gewerkt heeft, ook niets over en studie geneeskunde of werk als psychiater. Dat is ook niet realistisch voor iemand die met 18 jaar al een ziektewet uitkering krijgt. Op Linked in staat geen enkele werkervaring in de zorg terwijl allerlei vrijwilligers functies en andere dingen er wel opstaan. Ik vind dit echt heel vreemd. Heeft niemand bij Bij1 even een rondje Google gedaan? Of dachten ze dat de kiezers zo stom zijn dat niet te doen? Het is ook niet een klein verschilletje, als ze nou eigenlijk psycholoog was ok dan, foutje waarschijnlijk. Maar zij beweerd tot twee maal toe (waarvan we het een keer kunnen horen uit haar mond) medisch specialist te zijn maar heeft überhaupt geen relevant opleiding afgerond. Het staat echt heel slecht voor een partij om iemand erbij te hebben die duidelijk gewoon liegt en dat de partij dat dus niet doorheeft of toestaat want ik wist het na vijf minuten zoeken en trok mijn wenkbrauwen sowieso al op bij die bewering.
Vreer (zonder achternaam?) de zelfbenoemde "genderzwerver".
"Ik kan me mijn leven niet indenken zonder activisme. In de jaren ‘70 en ‘80 was dat de anti-atoomstrijd met acties tegen het dumpen van atoomafval, actie voor het sluiten van de kerncentrales in Dodewaard en Borssele, verzet tegen kruisraketten in Woensdrecht of elders. En kraken natuurlijk. In de jaren ‘90 hield ik me vooral bezig met de linkse strijd in het algemeen en sindsdien zijn transrechten het thema van mijn leven. Het laatste jaar heb ik We Reclaim Our Pride mede georganiseerd en daarmee heb ik gezorgd voor een radicaal geluid voor een inclusieve Amsterdam Pride en tegen de toe-eigening door het bedrijfsleven (pinkwashing)." Bron: bij1.org
Als Vreer maar iets te klagen heeft begrijp ik.. Maakt niet zoveel uit wat, als het maar activisme is. En als je niets meer hebt om over te klagen kun je altijd wat verzinnen natuurlijk, bizar hoor die sjw woorden als pinkwashing en manspreading die verder niemand kent voor fenomenen waar verder niemand last van heeft.
Nog opvallender vind ik Cailin Kuit.
"Ik ben geboren in een rood arbeidersgezin in de Amsterdamse Jordaan. Ik ben werkzaam geweest als psychiater en heb me ingezet voor de rechten van vluchtelingen en mensen met een beperking. Van jongs af aan ben ik al een activist.
....
Omdat ik de wereld van de zorg van beide kanten ken, als professional en als zorgvrager, zoek ik continu de dialoog op. Op deze manier zie ik mensen met een zorgvraag niet als hulpbehoevende kostenposten, maar zorg ik ervoor dat economische en sociale zelfstandigheid benadrukt en geborgd wordt." Bron: bij1.org
Op zich geen gek verhaal waren het niet dat deze mevrouw geen psychiater is en het is geen typ fout of verkeerd begrepen want hetzelfde beweerd ze in dit interview namelijk ook. Het BIG register kent haar niet als psychiater of als arts in het algemeen. Op haar (behoorlijk complete) Linked in pagina staat haar studie geneeskunde en haar specialisatie er niet bij maar wel haar NHA cursus "life coach". Dit interview met het UWV blad verteld een ander verhaal, namelijk dat ze vanaf haar achttiende al wajong heeft en weleens in loondienst gewerkt heeft, ook niets over en studie geneeskunde of werk als psychiater. Dat is ook niet realistisch voor iemand die met 18 jaar al een ziektewet uitkering krijgt. Op Linked in staat geen enkele werkervaring in de zorg terwijl allerlei vrijwilligers functies en andere dingen er wel opstaan. Ik vind dit echt heel vreemd. Heeft niemand bij Bij1 even een rondje Google gedaan? Of dachten ze dat de kiezers zo stom zijn dat niet te doen? Het is ook niet een klein verschilletje, als ze nou eigenlijk psycholoog was ok dan, foutje waarschijnlijk. Maar zij beweerd tot twee maal toe (waarvan we het een keer kunnen horen uit haar mond) medisch specialist te zijn maar heeft überhaupt geen relevant opleiding afgerond. Het staat echt heel slecht voor een partij om iemand erbij te hebben die duidelijk gewoon liegt en dat de partij dat dus niet doorheeft of toestaat want ik wist het na vijf minuten zoeken en trok mijn wenkbrauwen sowieso al op bij die bewering.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 2 januari 2018 om 20:02
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1489272 ... -radicalen
Wie Nederland naar de afgrond wil helpen (en dus ook zichzelf) moet op deze lijst stemmen. Blij dat ik niet in Amsterdam woon.
Wie Nederland naar de afgrond wil helpen (en dus ook zichzelf) moet op deze lijst stemmen. Blij dat ik niet in Amsterdam woon.
