Autistische jongen in cel vanwege neppistool; moeder woedend

16-05-2011 12:38 189 berichten
Zojuist las ik dit artikel in de Telegraaf;



Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.



De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.



De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.



Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.



Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?

Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
Alle reacties Link kopieren
quote:kriebelbeest schreef op 16 mei 2011 @ 14:34:

[...]

Maar wat ik mij dan afvraag, is het normaal dat een 13jarige de cel in wordt gestopt? Geen vraag aan jou trouwens hoor, maar ik vraag het mij gewoon af.Volgens mij is het geen alledaagse kost, maar ze zitten ook geen dagen in de cel, maar wel tot het moment dat de ouders het kind op komen halen. Paar uurtjes hooguit lijkt me. Waar moet je ze anders laten? Los de straat op laten gaan lijkt me ook niet erg wenselijk en bij de agent aan zijn bureau ook niet, die man heeft meer te doen.
nessemeisje wijzigde dit bericht op 16-05-2011 14:39
Reden: woord vergeten, duh
% gewijzigd
Hopelijk werpt het zijn vruchten af!
quote:evelynsalt schreef op 16 mei 2011 @ 14:35:

Dat gaf ik ook al eerder aan. Juist omdat er zoveel verschillende vormen zijn maakt dat een adequate aanpak zo lastig en ja: dan kan zo agent niet anders doen dan de jongen meenemen, maar in de cel gooien? Vind ik te ver gaan.

Als jij niet wilt dat jouw kind verkeerd wordt aangepakt (en dan in het midden laten welke aanpak goed of fout is), dan moet je zorgen dat je 24u per dag bij hem bent en er altijd boven op zit zodat je uitleg aan hem kunt geven over wat er gebeurd of aan een ander wat met je zoon aan de hand is. Als jij je zoon in staat acht om alleen naar de kermis te gaan, dan moet je er ook rekening mee houden dat er iets anders kan gebeuren dan het scenario dat je voor ogen had. Voor het zelfde geld was hij beroofd.



Als mijn kind iets niet aan kan, laat ik het hem ook niet doen.



Pfff dames, door dit te lezen realiseer ik mij weer hoe moeilijk/gecompliceerd het soms moet zijn om met een autistisch kind te leven. Maar goed, voor je kind doe je natuurlijk alles en ik denk dat je erook wel in in mee groeit?
Alle reacties Link kopieren
Ik begrijp (weet) dat het geen effect heeft bij de autist. Maar zonder voorkennis kan een agent dat niet weten.



En met agent naar ouders wordt ook gedaan. Het ligt allemaal aan de omstandigheden, ook bij de politie.

Er is niet altijd evenveel tijd voor huisbezoeken of toezicht houden.



Ik probeer ook alleen maar de zaak vanuit de politiekant te belichten.
Toffifee, je gunt je kind ook leuke uitstapjes. Soms is het lastig om in te schatten of iets wel of niet werkt, maar als mijn zoon graag ergens heen wil op een bepaalde leeftijd, moet ik hem ook los kunnen laten. En erop berekend zijn dat er onverwachte escalaties kunnen plaatsvinden en er dan zo goed mogelijk op reageren. Neemt niet weg, dat het soms kiezen tussen twee kwaden is.
Banaanaap, ben het met je eens hoor. Met alles wat je geschreven hebt.
Alle reacties Link kopieren
@julus







Misschien toch maar dat etiket op het voorhoofd tatoeren.. Dan weet iedereen waar ie aan toe is (en een spiegelschrift versie eronder zodat autist het zelf ook lezen kan)
Alle reacties Link kopieren
quote:toffifee schreef op 16 mei 2011 @ 14:41:

[...]



Als jij niet wilt dat jouw kind verkeerd wordt aangepakt (en dan in het midden laten welke aanpak goed of fout is), dan moet je zorgen dat je 24u per dag bij hem bent en er altijd boven op zit zodat je uitleg aan hem kunt geven over wat er gebeurd of aan een ander wat met je zoon aan de hand is. Als jij je zoon in staat acht om alleen naar de kermis te gaan, dan moet je er ook rekening mee houden dat er iets anders kan gebeuren dan het scenario dat je voor ogen had. Voor het zelfde geld was hij beroofd.



Als mijn kind iets niet aan kan, laat ik het hem ook niet doen.



Pfff dames, door dit te lezen realiseer ik mij weer hoe moeilijk/gecompliceerd het soms moet zijn om met een autistisch kind te leven. Maar goed, voor je kind doe je natuurlijk alles en ik denk dat je erook wel in in mee groeit?Nou trek je het toch wat uit zijn verband hoor. Ik kan natuurlijk ook niet voorkomen dat mijn kind wellicht ooit verkeerd aangepakt gaat worden. Ik wil alleen maar aangeven dat de omgang met een autistisch kind soms best lastig kan zijn.
Alle reacties Link kopieren
autistisch of niet, het is verboden om een niet van echt te onderscheiden revolver bij je te hebben/spelen/dragen etc.

de meeste kinderen zijn niet bewust van het feit dat je zo'n pistool niet mag hebben.

dus wat heeft autisme hier eigenlijk mee te maken?

juist helemaal niets.
Ik denk Rozzo, dat je dan de essentie van de discussie mist.
Alle reacties Link kopieren
quote:rozzzzzzzo schreef op 16 mei 2011 @ 14:52:

autistisch of niet, het is verboden om een niet van echt te onderscheiden revolver bij je te hebben/spelen/dragen etc.

de meeste kinderen zijn niet bewust van het feit dat je zo'n pistool niet mag hebben.

dus wat heeft autisme hier eigenlijk mee te maken?

juist helemaal niets.Als een kind dat niet mag hebben, dan had de kermisexploitant die ook niet mogen verkopen, denk je ook niet? En je mist inderdaad een heel groot deel van de discussie.
quote:evelynsalt schreef op 16 mei 2011 @ 14:52:

[...]





Nou trek je het toch wat uit zijn verband hoor. Ik kan natuurlijk ook niet voorkomen dat mijn kind wellicht ooit verkeerd aangepakt gaat worden. Ik wil alleen maar aangeven dat de omgang met een autistisch kind soms best lastig kan zijn.Begrijp ik.
Het heeft er wel mee te maken, want het ging om de aanpak door de politie van het desbetreffende kind. Een niet-autistisch kind zou heel anders gereageerd hebben op die aanpak.
En idd, ik zou als justitie ook maar eens een bezoekje hebben gebracht aan die kermis. Het verkopen van die pistolen mag ook niet, er zullen vast meer kinderen met zo'n ding rondlopen, die dus ook in overtreding zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me de schrik van die moeder levendig voorstellen, maar ik snap dan weer neit dat het haar een goed idee leek om het hele verhaal aan de telegraaf te vertellen. Denk dat ze haar energie beter anders kan besteden.



Ben het verder eens met een aantal andere posters: andere (niet perse softere) aanpak voor autisten zou heel fijn zijn, maar is in de praktijk soms moeilijk te realiseren.
Het is zoals het is
Neuh, ik zou als moeder ook nooit de publiciteit gezocht hebben(en dan al helemaal niet de Telegraaf...) wat bereik je daar nu mee.
Ach, wat mensen al niet doen voor een beetje publiciteit. Ik zou als ik die Tessa (van Martijn was) ook niet van de daken schreeuwen dat ik verkracht ben. Sommige mensen vinden dat echter interessant.
quote:lughnasadh schreef op 16 mei 2011 @ 14:55:

Het heeft er wel mee te maken, want het ging om de aanpak door de politie van het desbetreffende kind. Een niet-autistisch kind zou heel anders gereageerd hebben op die aanpak.



Dat weet je ook niet zeker. Ieder kind is anders, de wereld is niet verdeeld in autisten en niet autisten.



De politie kan haar werk toch niet meer uitvoeren als men voor een arrestatie moet uitzoeken met wat voor persoonlijkheid men te maken heeft?
Alle reacties Link kopieren
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 14:53:

Ik denk Rozzo, dat je dan de essentie van de discussie mist.



Ik denk dat Rozzo het prima ziet.

Zo liggen de feiten en zo heeft de politie gehandeld.

Dat die jongen autistisch is is heel naar maar totaal niet relevant bij het gebeuren.

Hij was in overtreding, politie doet zijn werk.

Zo simpel is het.



Ook autisten staan niet boven de wet.
Met dit krantenbericht kun je twee kanten op: hoe moet politie omgaan met mensen met autisme EN wat is criminaliteit?

Crimineel gedrag is in mijn ogen niet een 13 jarige die met een speelgoedpistool loopt, maar wel degenen die dat speelgoed produceren. Die zouden aangepakt moeten worden.

Van het omgaan met mensen met autisme weet ik te weinig af om me daar een oordeel over te kunnen vormen . . . . . .
quote:mamalief schreef op 16 mei 2011 @ 15:05:

[...]





Ik denk dat Rozzo het prima ziet.

Zo liggen de feiten en zo heeft de politie gehandeld.

Dat die jongen autistisch is is heel naar maar totaal niet relevant bij het gebeuren.

Hij was in overtreding, politie doet zijn werk.

Zo simpel is het.



Ook autisten staan niet boven de wet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:29:

[...]





Ik heb inmiddels na 12 jaar heel vaak genante situaties mogen ervaren. Denk dat degenen met kinderen met autisme wel begrijpen wat ik bedoel.

Begrijp precies wat je bedoeld, niet dat ik me voor hem schaam, echt nooit.

Maar gênante situaties hebben we zat gehad.



Mijn kind zou niet zijn speelgoed afstaan, want dat heeft hij gewonnen. Ook niet aan de politie. Dus dan komt hij in de problemen. Hoe erg is dat.



Maar vind dat de politie overdreven gereageerd heeft, laat ze eerst maar eens uitzoeken hoe dat zit op de kermis.

(wat al heel lang bekend is dat ze ondeugdelijke pistolen, geweren weggeven, omdat deze geen rood uiteinde hebben)
Bij een autist kun je aardig inschatten wat het effect zal zijn op een dergelijke onverwachte gebeurtenis. Die gaan namelijk over de zeik en niet zo zuinig ook. Of het nu een klassiek autist, een pdd-nosser of een Asperger is. De manier van over de zeik gaan verschilt.



Een autipas, zoals al eerder gezegd, kan heel snel uitsluitsel geven, daar hoef je niet uren over te doen om die te vinden.
Alle reacties Link kopieren
@mamalief



De discussie gaat met name over de wijze van handelen, niet over de vraag of er wel gehandeld zou moeten worden.
quote:banaanaap schreef op 16 mei 2011 @ 15:10:

@mamalief



De discussie gaat met name over de wijze van handelen, niet over de vraag of er wel gehandeld zou moeten worden.Die wijze van handelen kan niet worden aangepast aan het wel of niet autistisch zijn. Want dit is niet van te voren zichtbaar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven