Actueel
alle pijlers
Autistische jongen in cel vanwege neppistool; moeder woedend
maandag 16 mei 2011 om 12:38
Zojuist las ik dit artikel in de Telegraaf;
Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.
De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.
De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.
Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?
Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.
De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.
De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.
Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?
Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
maandag 16 mei 2011 om 13:57
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:51:
En dat laatste..heb je al moeder van een autist zijnde niet altijd in de hand. Dat is je bestcase scenario, daar hoop je op.
Mijn zoon kan behoorlijk flippen en agressief gedrag vertonen, wat ik heel kwalijk vind maar wat er na jaren van behandeling, corrigeren etc nog niet helemaal uit is.Maar Julus, is het dan niet nog belangrijker dat bepaald gedrag direct wordt gecorrigeerd? Ik wil niet goedpraten dat deze jongens uren in de cel zaten, maar het mag toch ook niet zo zijn dat autisme een vrijbrief zou zijn voor ongewenst gedrag of dat men dat minder streng moet aanpakken?
En dat laatste..heb je al moeder van een autist zijnde niet altijd in de hand. Dat is je bestcase scenario, daar hoop je op.
Mijn zoon kan behoorlijk flippen en agressief gedrag vertonen, wat ik heel kwalijk vind maar wat er na jaren van behandeling, corrigeren etc nog niet helemaal uit is.Maar Julus, is het dan niet nog belangrijker dat bepaald gedrag direct wordt gecorrigeerd? Ik wil niet goedpraten dat deze jongens uren in de cel zaten, maar het mag toch ook niet zo zijn dat autisme een vrijbrief zou zijn voor ongewenst gedrag of dat men dat minder streng moet aanpakken?
maandag 16 mei 2011 om 14:00
quote:missverrektekoekwaus schreef op 16 mei 2011 @ 13:57:
[...]
Maar Julus, is het dan niet nog belangrijker dat bepaald gedrag direct wordt gecorrigeerd? Ik wil niet goedpraten dat deze jongens uren in de cel zaten, maar het mag toch ook niet zo zijn dat autisme een vrijbrief zou zijn voor ongewenst gedrag of dat men dat minder streng moet aanpakken?Inderdaad. Ieder ander kind van 13 moet na zo'n actie de cel in/op het politiebureau wachten, maar een jongen van 13 met autisme niet? Áls ze al weten dat het kind autistisch is, want dat is niet te zien.
[...]
Maar Julus, is het dan niet nog belangrijker dat bepaald gedrag direct wordt gecorrigeerd? Ik wil niet goedpraten dat deze jongens uren in de cel zaten, maar het mag toch ook niet zo zijn dat autisme een vrijbrief zou zijn voor ongewenst gedrag of dat men dat minder streng moet aanpakken?Inderdaad. Ieder ander kind van 13 moet na zo'n actie de cel in/op het politiebureau wachten, maar een jongen van 13 met autisme niet? Áls ze al weten dat het kind autistisch is, want dat is niet te zien.
maandag 16 mei 2011 om 14:01
maandag 16 mei 2011 om 14:02
Misskoekwaus, natuurlijk corrigeer je bepaald gedrag direct. Het is alleen niet te voorspellen hoe je kind reageert als het in zo'n situatie komt. Dat gedrag is nou eenmaal vaak meer onvoorspelbaar dan bij kinderen zonder autisme. Als ouder weet je dat niet, je kunt het inschatten maar vaak werkt een bepaalde aanpak dan net niet, of valt het helemaal verkeerd. Waardoor een situatie kan escaleren..
maandag 16 mei 2011 om 14:02
quote:missverrektekoekwaus schreef op 16 mei 2011 @ 13:57:
[...]
Maar Julus, is het dan niet nog belangrijker dat bepaald gedrag direct wordt gecorrigeerd? Ik wil niet goedpraten dat deze jongens uren in de cel zaten, maar het mag toch ook niet zo zijn dat autisme een vrijbrief zou zijn voor ongewenst gedrag of dat men dat minder streng moet aanpakken?Dit vind ik eigenlijk wel, mits het om dingen gaat die binnen de wet passen uiteraard.
[...]
Maar Julus, is het dan niet nog belangrijker dat bepaald gedrag direct wordt gecorrigeerd? Ik wil niet goedpraten dat deze jongens uren in de cel zaten, maar het mag toch ook niet zo zijn dat autisme een vrijbrief zou zijn voor ongewenst gedrag of dat men dat minder streng moet aanpakken?Dit vind ik eigenlijk wel, mits het om dingen gaat die binnen de wet passen uiteraard.
maandag 16 mei 2011 om 14:03
quote:nessemeisje schreef op 16 mei 2011 @ 14:00:
[...]
Inderdaad. Ieder ander kind van 13 moet na zo'n actie de cel in/op het politiebureau wachten, maar een jongen van 13 met autisme niet? Áls ze al weten dat het kind autistisch is, want dat is niet te zien.Ik ben van mening dat ieder kind van 13 niet in een cel moet komen te zitten. Dat pak je anders aan.
[...]
Inderdaad. Ieder ander kind van 13 moet na zo'n actie de cel in/op het politiebureau wachten, maar een jongen van 13 met autisme niet? Áls ze al weten dat het kind autistisch is, want dat is niet te zien.Ik ben van mening dat ieder kind van 13 niet in een cel moet komen te zitten. Dat pak je anders aan.
maandag 16 mei 2011 om 14:03
quote:missverrektekoekwaus schreef op 16 mei 2011 @ 13:55:
[...]
Zaten de jongens wellicht niet bij haar in de auto??Misschien was het idd wel neef jan van 18 jaar, die wel mee aar de kermis wilde en wilde rijden en die het pistoolgezwaai allemaal maar onschuldig vond en het stoppen vond dat de politie zich er niet mee moest bemoeien, geschreeuw, gedreig etc etc en daarmee de situatie verder heeft laten escaleren. Het punt is wij waren er niet bij.
[...]
Zaten de jongens wellicht niet bij haar in de auto??Misschien was het idd wel neef jan van 18 jaar, die wel mee aar de kermis wilde en wilde rijden en die het pistoolgezwaai allemaal maar onschuldig vond en het stoppen vond dat de politie zich er niet mee moest bemoeien, geschreeuw, gedreig etc etc en daarmee de situatie verder heeft laten escaleren. Het punt is wij waren er niet bij.
maandag 16 mei 2011 om 14:05
quote:kriebelbeest schreef op 16 mei 2011 @ 14:02:
[...]
Dit vind ik eigenlijk wel, mits het om dingen gaat die binnen de wet passen uiteraard.Niet persé minder streng, maar wél op een andere manier. Gelukkig heb ik laatst gelezen dat de NVA hiermee aan de slag is gegaan, door trainingen op het gebied van autisme te geven aan politiemensen! Dit n.a.v. een recent, schrijnend verhaal van een moeder wiens zoon is opgepakt.
[...]
Dit vind ik eigenlijk wel, mits het om dingen gaat die binnen de wet passen uiteraard.Niet persé minder streng, maar wél op een andere manier. Gelukkig heb ik laatst gelezen dat de NVA hiermee aan de slag is gegaan, door trainingen op het gebied van autisme te geven aan politiemensen! Dit n.a.v. een recent, schrijnend verhaal van een moeder wiens zoon is opgepakt.
maandag 16 mei 2011 om 14:05
quote:kriebelbeest schreef op 16 mei 2011 @ 14:02:
[...]
Dit vind ik eigenlijk wel, mits het om dingen gaat die binnen de wet passen uiteraard.Nee, ik niet. Mijn autist moet net zo streng aangepakt worden als een ander. Maar wel op een manier die ook zoden aan de dijk bij hem zet, zodat het ook bij hem binnen komt. Anders heeft het geen enkel nut om hem te corrigeren.
[...]
Dit vind ik eigenlijk wel, mits het om dingen gaat die binnen de wet passen uiteraard.Nee, ik niet. Mijn autist moet net zo streng aangepakt worden als een ander. Maar wel op een manier die ook zoden aan de dijk bij hem zet, zodat het ook bij hem binnen komt. Anders heeft het geen enkel nut om hem te corrigeren.
maandag 16 mei 2011 om 14:07
Het is natuurlijk niet goed te praten, maar mensen met een autistische stoornis of klassiek autisme hebben wel een andere aanpak nodig. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat dat gelijk een softere aanpak moet zijn. Beter was misschien geweest om te laten zien wat voor effect het had gehad als die nep pistolen op hen waren gericht. Ik denk dat dat meer aankomt dan een kind in de cel gooien en dan maar afwachten wat er gebeurt.
maandag 16 mei 2011 om 14:07
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 14:05:
[...]
Niet persé minder streng, maar wél op een andere manier. Gelukkig heb ik laatst gelezen dat de NVA hiermee aan de slag is gegaan, door trainingen op het gebied van autisme te geven aan politiemensen! Dit n.a.v. een recent, schrijnend verhaal van een moeder wiens zoon is opgepakt.Nou, prima natuurlijk. Wel vind ik het dan de 'plicht' van de moeder dat ze zo'n pas bij zich dragen zodat mensen ook kunnen zien dat de persoon autistisch is. Anders kun je de agent moeilijk wat verwijten.
[...]
Niet persé minder streng, maar wél op een andere manier. Gelukkig heb ik laatst gelezen dat de NVA hiermee aan de slag is gegaan, door trainingen op het gebied van autisme te geven aan politiemensen! Dit n.a.v. een recent, schrijnend verhaal van een moeder wiens zoon is opgepakt.Nou, prima natuurlijk. Wel vind ik het dan de 'plicht' van de moeder dat ze zo'n pas bij zich dragen zodat mensen ook kunnen zien dat de persoon autistisch is. Anders kun je de agent moeilijk wat verwijten.
maandag 16 mei 2011 om 14:09
Autismecongres; Tevens zal de première plaatsvinden van de NVA voorlichtingsfilm “Autisme en Justitie”.
Deze is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die werkzaam zijn binnen politie en justitie.
Autisme wordt helaas nog niet altijd herkend bij de eerste contacten tussen jongeren en politie; en dat moet verbeteren.
Deze is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die werkzaam zijn binnen politie en justitie.
Autisme wordt helaas nog niet altijd herkend bij de eerste contacten tussen jongeren en politie; en dat moet verbeteren.
maandag 16 mei 2011 om 14:10
quote:Atelier_madame schreef op 16 mei 2011 @ 14:06:
Ik vind dat de moeder écht haar mond moet houden.. pff je kinderen met een neppistool laten spelen oke, maar dat mensen bang worden ervan kan ik me voorstellen. Het autisme staat er helemaal los van imo.Dat doet het dus niet. Dikke kans dat de zaak zo geescaleerd is omdat er geen kennis was over het hoe aan te pakken van een autistisch kind. Niet dat dat de politie valt te verwijten, dat zit natuurlijk niet in de opleiding. Maar als duidelijk is dat het kind autistisch is kun je wel bedenken dat de geijkte aanpak niet zal werken.
Ik vind dat de moeder écht haar mond moet houden.. pff je kinderen met een neppistool laten spelen oke, maar dat mensen bang worden ervan kan ik me voorstellen. Het autisme staat er helemaal los van imo.Dat doet het dus niet. Dikke kans dat de zaak zo geescaleerd is omdat er geen kennis was over het hoe aan te pakken van een autistisch kind. Niet dat dat de politie valt te verwijten, dat zit natuurlijk niet in de opleiding. Maar als duidelijk is dat het kind autistisch is kun je wel bedenken dat de geijkte aanpak niet zal werken.
maandag 16 mei 2011 om 14:11
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 14:03:
[...]
Ik ben van mening dat ieder kind van 13 niet in een cel moet komen te zitten. Dat pak je anders aan.
Ach kom zeg, ik ken iemand die heeft vroeger ook wel eens even op het politiebureau in de cel gezeten op minderjarige leeftijd omdat hij slim dacht te zijn door op zijn krantenwijkcheque een extra nulletje te zetten. Hij wist dus gelijk dat dát dus niet kon. Geen trauma's hoor. Van zijn moeder kreeg hij ook nog even op zijn donder, die ging echt niet nog even verhaal halen op het politiebureau.
Maar goed, ik vraag me af hoe de agent dan had moeten reageren op een melding waar weggebruikers zich rot schrikken omdat een dertienjarige met een ogenschijnlijk echt pistool op ze zit te mikken?
[...]
Ik ben van mening dat ieder kind van 13 niet in een cel moet komen te zitten. Dat pak je anders aan.
Ach kom zeg, ik ken iemand die heeft vroeger ook wel eens even op het politiebureau in de cel gezeten op minderjarige leeftijd omdat hij slim dacht te zijn door op zijn krantenwijkcheque een extra nulletje te zetten. Hij wist dus gelijk dat dát dus niet kon. Geen trauma's hoor. Van zijn moeder kreeg hij ook nog even op zijn donder, die ging echt niet nog even verhaal halen op het politiebureau.
Maar goed, ik vraag me af hoe de agent dan had moeten reageren op een melding waar weggebruikers zich rot schrikken omdat een dertienjarige met een ogenschijnlijk echt pistool op ze zit te mikken?
maandag 16 mei 2011 om 14:11
quote:kriebelbeest schreef op 16 mei 2011 @ 13:55:
[...]
Ik zal je vertellen dat deze 'huilie-moeder' niet alleen heel erg boos gaat worden als haar zoon van 13 in de gevangenis wordt gezet (als dat überhaupt echt gebeurd is, ik kan dat niet goed uit het artikel halen), maar er ook alles aan gaat doen om de betreffende agenten op het matje te laten roepen.
En hoe zou je hebben gereageerd als jouw zoon in die andere auto had gezeten en de politie had gebeld en te horen had gekregen dat ze niets doen omdat het toch wel om een neppistool zou gaan? Zou je dan niet liever hebben dat de auto met mogelijk wapen staande zou worden gehouden voor de zekerheid? En dat de jongens even flink duidelijk zou worden gemaakt dat het zo laten schrikken van andere mensen not done is. Zeker omdat de ander autistisch kan zijn en daardoor nog wel extra overstuur/agressief kan reageren op dit soort "grappen"?
Wat ik wil zeggen is, ieder kijk vanuit zijn eigen oogpunt. De agenten kunnen geen rekening houden met allerlei stoornissen/gevoeligheden. Dus gewoon de wet hanteren met de strafmethode die daarbij hoort.
[...]
Ik zal je vertellen dat deze 'huilie-moeder' niet alleen heel erg boos gaat worden als haar zoon van 13 in de gevangenis wordt gezet (als dat überhaupt echt gebeurd is, ik kan dat niet goed uit het artikel halen), maar er ook alles aan gaat doen om de betreffende agenten op het matje te laten roepen.
En hoe zou je hebben gereageerd als jouw zoon in die andere auto had gezeten en de politie had gebeld en te horen had gekregen dat ze niets doen omdat het toch wel om een neppistool zou gaan? Zou je dan niet liever hebben dat de auto met mogelijk wapen staande zou worden gehouden voor de zekerheid? En dat de jongens even flink duidelijk zou worden gemaakt dat het zo laten schrikken van andere mensen not done is. Zeker omdat de ander autistisch kan zijn en daardoor nog wel extra overstuur/agressief kan reageren op dit soort "grappen"?
Wat ik wil zeggen is, ieder kijk vanuit zijn eigen oogpunt. De agenten kunnen geen rekening houden met allerlei stoornissen/gevoeligheden. Dus gewoon de wet hanteren met de strafmethode die daarbij hoort.
