data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Autistische jongen in cel vanwege neppistool; moeder woedend
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 16 mei 2011 om 12:38
Zojuist las ik dit artikel in de Telegraaf;
Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.
De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.
De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.
Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?
Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.
De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.
De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.
Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?
Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 16 mei 2011 om 16:44
Ik heb even geen tijd om alles te lezen, maar was er ook iets mis met die vriend van 15 en de bestuurder van die auto? Je wijst zo'n jongen er toch op dat het niet grappig is om met zo'n pistool te zwaaien? Als ik die moeder was zou ik kwader zijn op die mensen waaraan je je kind toevertrouwd dan op de politie.
maandag 16 mei 2011 om 16:47
quote:missverrektekoekwaus schreef op 16 mei 2011 @ 16:44:
Ik ben niet bekend met autisme, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor deze kinderen nog belangrijker is aan te geven WAAROM iets niet mag en niet klakkeloos te straffen. Ik vind zelf dat dit uberhaupt beter is bij kinderen die over de schreef gaan.Ik heb een autistische zoon en hij krijgt beiden. Hij krijgt straf omdat er op bepaalde overtredingen simpelweg een sanctie volgt - voor iedereen, ook voor hem. En hij krijgt een opvoedkundige uitleg, een nabeschouwing en zonodig adviezen voor de toekomst in de hoop dat hij daar iets van opsteekt.
Ik ben niet bekend met autisme, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor deze kinderen nog belangrijker is aan te geven WAAROM iets niet mag en niet klakkeloos te straffen. Ik vind zelf dat dit uberhaupt beter is bij kinderen die over de schreef gaan.Ik heb een autistische zoon en hij krijgt beiden. Hij krijgt straf omdat er op bepaalde overtredingen simpelweg een sanctie volgt - voor iedereen, ook voor hem. En hij krijgt een opvoedkundige uitleg, een nabeschouwing en zonodig adviezen voor de toekomst in de hoop dat hij daar iets van opsteekt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 16 mei 2011 om 16:55
quote:missverrektekoekwaus schreef op 16 mei 2011 @ 16:44:
Ik ben niet bekend met autisme, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor deze kinderen nog belangrijker is aan te geven WAAROM iets niet mag en niet klakkeloos te straffen. Ik vind zelf dat dit uberhaupt beter is bij kinderen die over de schreef gaan.
Natuurlijk. Maar bij een kind zonder stoornis zeg je dat 1 keer, hooguit 2 keer en het is wel duidelijk. Bij een kind met autisme moet "ingesleten" worden dat bepaald gedrag ongewenst is, dat dat toch echt niet mag.
Als zo'n kind voor het eerst met zo'n pistool loopt te zwaaien, geen idee heeft dat dit een illegaal speelgoedje is en zijn begeleiders hem daar niet op wijzen, hem dat uitleggen en vervolgens door de politie aangehouden wordt, kan hij dat niet bevatten. Dat is ten eerste allemaal nieuwe informatie en "nieuw is eng, iets om bang van te worden". Tel daarbij het aanhouden door de politie in een politieauto en uniformen op en de paniek is compleet.
Ik zou als moeder niet zozeer boos zijn op de politie, maar meer op de begeleider(s). En op mezelf, omdat ik blijkbaar de begeleider(s) de taak heb gegeven om te letten op mijn kind met gebruiksaanwijzing en die dat duidelijk niet aankonden.
Ik ben niet bekend met autisme, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor deze kinderen nog belangrijker is aan te geven WAAROM iets niet mag en niet klakkeloos te straffen. Ik vind zelf dat dit uberhaupt beter is bij kinderen die over de schreef gaan.
Natuurlijk. Maar bij een kind zonder stoornis zeg je dat 1 keer, hooguit 2 keer en het is wel duidelijk. Bij een kind met autisme moet "ingesleten" worden dat bepaald gedrag ongewenst is, dat dat toch echt niet mag.
Als zo'n kind voor het eerst met zo'n pistool loopt te zwaaien, geen idee heeft dat dit een illegaal speelgoedje is en zijn begeleiders hem daar niet op wijzen, hem dat uitleggen en vervolgens door de politie aangehouden wordt, kan hij dat niet bevatten. Dat is ten eerste allemaal nieuwe informatie en "nieuw is eng, iets om bang van te worden". Tel daarbij het aanhouden door de politie in een politieauto en uniformen op en de paniek is compleet.
Ik zou als moeder niet zozeer boos zijn op de politie, maar meer op de begeleider(s). En op mezelf, omdat ik blijkbaar de begeleider(s) de taak heb gegeven om te letten op mijn kind met gebruiksaanwijzing en die dat duidelijk niet aankonden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 16 mei 2011 om 17:09
quote:lughnasadh schreef op 16 mei 2011 @ 16:55:
[...]
Natuurlijk. Maar bij een kind zonder stoornis zeg je dat 1 keer, hooguit 2 keer en het is wel duidelijk. Bij een kind met autisme moet "ingesleten" worden dat bepaald gedrag ongewenst is, dat dat toch echt niet mag.
Als zo'n kind voor het eerst met zo'n pistool loopt te zwaaien, geen idee heeft dat dit een illegaal speelgoedje is en zijn begeleiders hem daar niet op wijzen, hem dat uitleggen en vervolgens door de politie aangehouden wordt, kan hij dat niet bevatten. Dat is ten eerste allemaal nieuwe informatie en "nieuw is eng, iets om bang van te worden". Tel daarbij het aanhouden door de politie in een politieauto en uniformen op en de paniek is compleet.
Ik zou als moeder niet zozeer boos zijn op de politie, maar meer op de begeleider(s). En op mezelf, omdat ik blijkbaar de begeleider(s) de taak heb gegeven om te letten op mijn kind met gebruiksaanwijzing en die dat duidelijk niet aankonden.Helder. En ik vind dat je goed reageert als moeder
[...]
Natuurlijk. Maar bij een kind zonder stoornis zeg je dat 1 keer, hooguit 2 keer en het is wel duidelijk. Bij een kind met autisme moet "ingesleten" worden dat bepaald gedrag ongewenst is, dat dat toch echt niet mag.
Als zo'n kind voor het eerst met zo'n pistool loopt te zwaaien, geen idee heeft dat dit een illegaal speelgoedje is en zijn begeleiders hem daar niet op wijzen, hem dat uitleggen en vervolgens door de politie aangehouden wordt, kan hij dat niet bevatten. Dat is ten eerste allemaal nieuwe informatie en "nieuw is eng, iets om bang van te worden". Tel daarbij het aanhouden door de politie in een politieauto en uniformen op en de paniek is compleet.
Ik zou als moeder niet zozeer boos zijn op de politie, maar meer op de begeleider(s). En op mezelf, omdat ik blijkbaar de begeleider(s) de taak heb gegeven om te letten op mijn kind met gebruiksaanwijzing en die dat duidelijk niet aankonden.Helder. En ik vind dat je goed reageert als moeder
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 16 mei 2011 om 17:22
Dank je. Het is gewoon heel lastig om je kind-met-label uit handen te geven, bijvoorbeeld aan klasgenootjes/ouders. Hopen dat het allemaal goed gaat, dat de ouders zijn soms "vreemde" gedrag kunnen handelen. Zijn beste vriend heeft ook een label en bij zijn ouders laat ik hem gerust achter. Zij veroordelen hem, of ons niet, ze weten precies hoe het is met een kind als hij. Andersom vinden zij hem vele malen makkelijker dan sommige andere vriendjes zonder label.
maandag 16 mei 2011 om 18:17
quote:missverrektekoekwaus schreef op 16 mei 2011 @ 16:38:
[...]
Getver, Galadriel, wat naar! Ik kan me voorstellen dat je doodsbang was. Wat heb je gedaan, de politie onderweg gebeld?
Was nog in de tijd dat nog niet iedereen een mobieltje had.
Het was midden in de nacht, we zijn de volgende dag naar de politie geweest en het gemeld, maarja geen kentekenplaat of wat dan ook opgeschreven, het was een BMW, is het enige wat we nog wisten (en terwijl ik altijd politieseries kijk, maar op dat moment wil je alleen maar vluchten, wegwezen)
Of er wat meegedaan is, denk het niet, misschien iets meer controle op de weg, want het was wel een bekend probleem.
[...]
Getver, Galadriel, wat naar! Ik kan me voorstellen dat je doodsbang was. Wat heb je gedaan, de politie onderweg gebeld?
Was nog in de tijd dat nog niet iedereen een mobieltje had.
Het was midden in de nacht, we zijn de volgende dag naar de politie geweest en het gemeld, maarja geen kentekenplaat of wat dan ook opgeschreven, het was een BMW, is het enige wat we nog wisten (en terwijl ik altijd politieseries kijk, maar op dat moment wil je alleen maar vluchten, wegwezen)
Of er wat meegedaan is, denk het niet, misschien iets meer controle op de weg, want het was wel een bekend probleem.
maandag 16 mei 2011 om 19:04
quote:lughnasadh schreef op 16 mei 2011 @ 17:22:
Dank je. Het is gewoon heel lastig om je kind-met-label uit handen te geven, bijvoorbeeld aan klasgenootjes/ouders. Hopen dat het allemaal goed gaat, dat de ouders zijn soms "vreemde" gedrag kunnen handelen. Zijn beste vriend heeft ook een label en bij zijn ouders laat ik hem gerust achter. Zij veroordelen hem, of ons niet, ze weten precies hoe het is met een kind als hij. Andersom vinden zij hem vele malen makkelijker dan sommige andere vriendjes zonder label.
Zo nam een moeder haar zoon altijd mee als ze haar andere zoontje bij mij kwam ophalen na het spelen met mijn zoon.
Die oudste zoon van haar heeft een stoornis en ik herken veel van jouw vorige verhaal over 'inslijten van gewoonten' bij dit soort kinderen.
Ik weet nog wel dat die jongen werkelijk als een stuiterbal door mijn woonkamer ging, de hond een schop gaf, de bloemen vernielden die op tafel stonden en gewoon een bende maakte van mijn woonkamer.
Na 3 x heb ik haar maar verzocht om haar zoon thuis te laten als ze haar andere zoon kwam ophalen.
Ze kon het wel begrijpen van mij en ze kwam idd ook met het verhaal aan dat bij haar oudste zoon zij echt tig keer dingen moest herhalen voordat het een beetje aankwam bij hem.
Ik vond het wel een opluchting dat ze haar oudst zoon nu thuis liet als ze haar andere kind kwam halen. Hoe sneu het ook voor haar was, maar ik zat niet te wachten op een tsunami in mijn woonkamer.
Dank je. Het is gewoon heel lastig om je kind-met-label uit handen te geven, bijvoorbeeld aan klasgenootjes/ouders. Hopen dat het allemaal goed gaat, dat de ouders zijn soms "vreemde" gedrag kunnen handelen. Zijn beste vriend heeft ook een label en bij zijn ouders laat ik hem gerust achter. Zij veroordelen hem, of ons niet, ze weten precies hoe het is met een kind als hij. Andersom vinden zij hem vele malen makkelijker dan sommige andere vriendjes zonder label.
Zo nam een moeder haar zoon altijd mee als ze haar andere zoontje bij mij kwam ophalen na het spelen met mijn zoon.
Die oudste zoon van haar heeft een stoornis en ik herken veel van jouw vorige verhaal over 'inslijten van gewoonten' bij dit soort kinderen.
Ik weet nog wel dat die jongen werkelijk als een stuiterbal door mijn woonkamer ging, de hond een schop gaf, de bloemen vernielden die op tafel stonden en gewoon een bende maakte van mijn woonkamer.
Na 3 x heb ik haar maar verzocht om haar zoon thuis te laten als ze haar andere zoon kwam ophalen.
Ze kon het wel begrijpen van mij en ze kwam idd ook met het verhaal aan dat bij haar oudste zoon zij echt tig keer dingen moest herhalen voordat het een beetje aankwam bij hem.
Ik vond het wel een opluchting dat ze haar oudst zoon nu thuis liet als ze haar andere kind kwam halen. Hoe sneu het ook voor haar was, maar ik zat niet te wachten op een tsunami in mijn woonkamer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 16 mei 2011 om 20:01
Nou, zulk gedrag vertoont mijn zoon helemaal niet. Hij is juist een heel bedachtzaam "oud mannetje". Uiterst beleefd, tekeer gaan als een tsunami vindt hij onbeschaafd.
Maar als je in zijn ogen iets verkeerd doet schroomt hij niet om dat duidelijk te laten weten. Vorig jaar heeft hij bijvoorbeeld tegen de vader van een veel oudere jongen die hem van de schommel had geduwd en een trap had gegeven in niet mis te verstane bewoordingen(maar wel in keurige grotemensentaal) gezegd dat hij zijn zoon beter diende op te voeden. Valt uiteraard niet zo goed, een knulletje van 8 die je even gaat vertellen dat je opvoeding niet deugt.
Aan de andere kant raakt hij volledig in paniek als iets anders loopt dan anders. Zo was hij vanmorgen helemaal overstuur omdat ik op het schoolplein niet op mijn vaste plek stond. Bij hem is ingesleten dat ik bij het lokaal van dochter sta, maar dochter was ziek en ik stond bij het lokaal van zijn broertje.
Morgen heeft hij een boekbespreking en daar heeft hij letterlijk al 2 maanden slapeloze nachten van. Wekelijks een paar keer steeds weer uit bed omdat hij zich zo vreselijk druk maakt om die boekbespreking. Dat valt namelijk niet in te slijten.
Maar als je in zijn ogen iets verkeerd doet schroomt hij niet om dat duidelijk te laten weten. Vorig jaar heeft hij bijvoorbeeld tegen de vader van een veel oudere jongen die hem van de schommel had geduwd en een trap had gegeven in niet mis te verstane bewoordingen(maar wel in keurige grotemensentaal) gezegd dat hij zijn zoon beter diende op te voeden. Valt uiteraard niet zo goed, een knulletje van 8 die je even gaat vertellen dat je opvoeding niet deugt.
Aan de andere kant raakt hij volledig in paniek als iets anders loopt dan anders. Zo was hij vanmorgen helemaal overstuur omdat ik op het schoolplein niet op mijn vaste plek stond. Bij hem is ingesleten dat ik bij het lokaal van dochter sta, maar dochter was ziek en ik stond bij het lokaal van zijn broertje.
Morgen heeft hij een boekbespreking en daar heeft hij letterlijk al 2 maanden slapeloze nachten van. Wekelijks een paar keer steeds weer uit bed omdat hij zich zo vreselijk druk maakt om die boekbespreking. Dat valt namelijk niet in te slijten.
dinsdag 17 mei 2011 om 11:16
quote:Donkeyshot schreef op 16 mei 2011 @ 15:22:
Wat zijn we toch een land van watjes en drammers geworden. Er rijdt een auto door het land met een vrouw achter het stuur en een paar snotjochies achterin met een klappertjespistool.
En dan gaan ze de politie bellen ? Ongelooflijk wat een trutten !
En ook ongelooflijk dat de politie die jochies in de cel gooit.
En nog een voorbeeld (van de NOS site).
Ik rust mijn koffer: we zijn een land vol hysterische trutten geworden.
Een student heeft in Delft voor flink wat ophef gezorgd. De man werd rond elf uur zaterdagochtend gespot terwijl hij in een wit gewaad door de stad reed. Een voorbijganger belde de politie.
Meerdere politiewagens gingen op pad om de man op te sporen en ook burgernet werd ingezet. Maar tijdens de zoekactie kwamen al snel berichten binnen dat het om een verklede student zou gaan, die van een feestje kwam.
Uit onderzoek van de politie bleek dat een Delftse studentenvereniging een feest had georganiseerd waar veel leden als Arabier verkleed waren. Daarop werd de zoekactie afgeblazen.
Wat zijn we toch een land van watjes en drammers geworden. Er rijdt een auto door het land met een vrouw achter het stuur en een paar snotjochies achterin met een klappertjespistool.
En dan gaan ze de politie bellen ? Ongelooflijk wat een trutten !
En ook ongelooflijk dat de politie die jochies in de cel gooit.
En nog een voorbeeld (van de NOS site).
Ik rust mijn koffer: we zijn een land vol hysterische trutten geworden.
Een student heeft in Delft voor flink wat ophef gezorgd. De man werd rond elf uur zaterdagochtend gespot terwijl hij in een wit gewaad door de stad reed. Een voorbijganger belde de politie.
Meerdere politiewagens gingen op pad om de man op te sporen en ook burgernet werd ingezet. Maar tijdens de zoekactie kwamen al snel berichten binnen dat het om een verklede student zou gaan, die van een feestje kwam.
Uit onderzoek van de politie bleek dat een Delftse studentenvereniging een feest had georganiseerd waar veel leden als Arabier verkleed waren. Daarop werd de zoekactie afgeblazen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 17 mei 2011 om 23:55
Ik kan me de discussie een tijdje geleden op het viva-forum nog herinneren. Leuke foto van een lijsttrekker zijn familielid op zijn eigen site.
De discussie begon zonder foto en de reacties waren "ach, laat die kindjes toch cowboytje spelen", vervolgens werd de foto geplaatst en werd de reactie:
Klik op de rode tekst voor het topic dat ik bedoel.
Niet zo handig.
De discussie begon zonder foto en de reacties waren "ach, laat die kindjes toch cowboytje spelen", vervolgens werd de foto geplaatst en werd de reactie:
Klik op de rode tekst voor het topic dat ik bedoel.
Niet zo handig.
donderdag 25 augustus 2011 om 02:12
Agent schiet jongen met speelgoedpistool dood
LATERZA - De politie in het Zuid-Italiaanse Laterza heeft woensdagochtend vroeg een jongen doodgeschoten die een speelgoedpistool op een surveillanceauto richtte. De agent die twee schoten loste, was bang dat de 19-jarige William Perrone op de wagen zou schieten.
De jongeman was, uitgedost met een monteursoverall, een wit masker, een tulband en een namaak-Beretta op weg naar een afspraak met vrienden, waar een streek met bekenden zou worden uitgehaald. Hij werd door twee kogels in de borst geraakt en was bijna meteen dood, aldus Italiaanse media.
Het incident gebeurde in een zone aan de rand van het stadje waar de politie altijd op haar hoede is vanwege eerdere incidenten met geweldscriminaliteit.
http://www.telegraaf.nl/b ... jongen_dood__.html?p=23,2
Hoezo speelgoed?? Agenten zijn ook maar mensen die in enkele seconden beslissingen moeten nemen. Dit krantenartikel bewijst maar weer het nut van het streng handhaven van de wet wapens en munitie.
LATERZA - De politie in het Zuid-Italiaanse Laterza heeft woensdagochtend vroeg een jongen doodgeschoten die een speelgoedpistool op een surveillanceauto richtte. De agent die twee schoten loste, was bang dat de 19-jarige William Perrone op de wagen zou schieten.
De jongeman was, uitgedost met een monteursoverall, een wit masker, een tulband en een namaak-Beretta op weg naar een afspraak met vrienden, waar een streek met bekenden zou worden uitgehaald. Hij werd door twee kogels in de borst geraakt en was bijna meteen dood, aldus Italiaanse media.
Het incident gebeurde in een zone aan de rand van het stadje waar de politie altijd op haar hoede is vanwege eerdere incidenten met geweldscriminaliteit.
http://www.telegraaf.nl/b ... jongen_dood__.html?p=23,2
Hoezo speelgoed?? Agenten zijn ook maar mensen die in enkele seconden beslissingen moeten nemen. Dit krantenartikel bewijst maar weer het nut van het streng handhaven van de wet wapens en munitie.