Actueel
alle pijlers
Autistische jongen in cel vanwege neppistool; moeder woedend
maandag 16 mei 2011 om 12:38
Zojuist las ik dit artikel in de Telegraaf;
Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.
De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.
De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.
Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?
Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
Cel in om speelgoedpistool AMSTERDAM - Voor een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord is een bezoekje aan de kermis wel heel cru geëindigd: in de gevangenis.
De Stentor schrijft dat de twee een niet van echt te onderscheiden revolver hadden gewonnen. Op weg naar huis speelden de twee er in de auto mee. Volgens de politie zijn andere weggebruikers zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was. De twee zijn vervolgens meegenomen naar het bureau.
De moeder van de 13-jarige jongen is woedend. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
Ik heb net vele reacties doorgespit die geschreven zijn n.a.v. dit artikel en ik ben eens benieuwd wat jullie mening is.
Had de moeder haar verantwoordelijkheid moeten nemen door deze jongen niet alleen naar de kermis te laten gaan, vanwege zijn autisme?
Is de politie doorgeslagen door deze jongen op te pakken en in de cel te stoppen en hadden zij dit anders moeten aanpakken?
maandag 16 mei 2011 om 13:06
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:03:
Plukje, ik denk dat dat een discussie op zich is. Maar ik ben het met je eens dat de maatschappij hard is, en om die reden voed ik mijn autist ook niet op als iemand die met fluwelen handschoentjes moet worden aangepakt. Mijn taak is het om hem klaar te maken voor die maatschappij, en hem leren zich te verweren. Probleem is echter, dat vanwege zijn autisme hij niet goed kan inschatten wie het goed of slecht met hem voor heeft..dat kan ik hem niet leren. Daarom ben ik als moeder wellicht overbeschermend maar zal ik hem straffen als hij dingen doet die niet door de beugel kunnen.Eens.
Plukje, ik denk dat dat een discussie op zich is. Maar ik ben het met je eens dat de maatschappij hard is, en om die reden voed ik mijn autist ook niet op als iemand die met fluwelen handschoentjes moet worden aangepakt. Mijn taak is het om hem klaar te maken voor die maatschappij, en hem leren zich te verweren. Probleem is echter, dat vanwege zijn autisme hij niet goed kan inschatten wie het goed of slecht met hem voor heeft..dat kan ik hem niet leren. Daarom ben ik als moeder wellicht overbeschermend maar zal ik hem straffen als hij dingen doet die niet door de beugel kunnen.Eens.
maandag 16 mei 2011 om 13:10
Stel je nou voor dat het wel echt was en er iets was gebeurd. Ben je dan blij als de politie antwoordt: 'Ja, we wisten al dat er twee jongens rondliepen met een wapen dat echt leek. En mensen waren al zo geschrokken ervan dat de verkeersveiligheid in het geding was. Dus we vonden het behoorlijk verdacht en wilden eigenlijk al ingrijpen, maar toen bedachten we dat het natuurlijk ook een goed lijkend speelgoedpistool kon zijn. En hoewel dat ook strafbaar is, hebben we toen toch maar besloten om niets te doen.'
Liever elitair dan een pauper!
maandag 16 mei 2011 om 13:12
Hebben jullie weleens van die verborgen camera programma's gezien waarbij de verkeerspolitie wordt gevolgd?. Als je ziet hoe mensen daar uit hun plaat kunnen gaan als ze gestopt worden (en de camera zien) kan het weleens zijn dat ze daarom mee zijn genomen naar het bureau. Omdat er door de bestuurder (en de jongens) niet rustig is gereageerd en ze bijv, de pistolen niet wilden afgeven aan de politie.
maandag 16 mei 2011 om 13:12
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:06:
Kind dacht waarschijnlijk (zoals vele andere kinderen); jippie, ik heb iets gewonnen, een pistool! Helemaal blij natuurlijk, ging ermee spelen (logisch als je net nieuw speelgoed hebt) . Was zich niet bewust van hoe anderen daarop reageren (welk kind zou daar ver over nadenken). Het gaat gewoon erg ver om een kind in de cel te gooien. Dat deze jongen daar extra slecht mee om kan gaan is sneu, dat moet die moeder weer recht zien te breien.
Maar, wat heeft dat kind gedaan? Hoe is het gegaan? Is kind tussen het oppakken en wachten op moeder ontploft? Hebben ze hem daarom even in de cel gezet, om rustig te worden of om even 'geen' last van hem te hebben? Dat weet je toch niet?
Waar ik echt moe van wordt zijn die opmerkingen zoals Werkverbod ze plaatst. Dat de politie eens echt wat moet gaan doen. Ik verbaasde mij erover dat iemand in paniek zou raken als er kinderen met pistolen spelen, omdat het in mij niet zou zijn opgekomen dat ze echt met pistolen aan het spelen waren. Naief misschien. Echter, dat betekend niet dat ik niet vind dat het goed is dat de politie werk heeft gemaakt van de melding.
Kind dacht waarschijnlijk (zoals vele andere kinderen); jippie, ik heb iets gewonnen, een pistool! Helemaal blij natuurlijk, ging ermee spelen (logisch als je net nieuw speelgoed hebt) . Was zich niet bewust van hoe anderen daarop reageren (welk kind zou daar ver over nadenken). Het gaat gewoon erg ver om een kind in de cel te gooien. Dat deze jongen daar extra slecht mee om kan gaan is sneu, dat moet die moeder weer recht zien te breien.
Maar, wat heeft dat kind gedaan? Hoe is het gegaan? Is kind tussen het oppakken en wachten op moeder ontploft? Hebben ze hem daarom even in de cel gezet, om rustig te worden of om even 'geen' last van hem te hebben? Dat weet je toch niet?
Waar ik echt moe van wordt zijn die opmerkingen zoals Werkverbod ze plaatst. Dat de politie eens echt wat moet gaan doen. Ik verbaasde mij erover dat iemand in paniek zou raken als er kinderen met pistolen spelen, omdat het in mij niet zou zijn opgekomen dat ze echt met pistolen aan het spelen waren. Naief misschien. Echter, dat betekend niet dat ik niet vind dat het goed is dat de politie werk heeft gemaakt van de melding.
maandag 16 mei 2011 om 13:15
quote:Punkiedunkie schreef op 16 mei 2011 @ 12:45:
Bij een 'gewone' tiener hakt een stevige politieaanpak er ook in, da's misschien ook wel de bedoeling...
Precies, dat was ook mijn gedachte. Autisme is niet meteen een vrijbrief voor vanalles en nog wat. Normaal zou ik zeggen dat je uberhaupt een kind van 13 niet te cel in gooit, maar er bestaan ettertjes... (niet dat dat hier aan de orde was, maarja, dat kan de politie ook niet ruiken).
Verder is één van mijn studiegenootjes een keer opgepakt toen hij 13 was, beetje verkeerde vrienden etc. Hij was zo goed geschrokken dat hij meteen 'braaf' is geworden, andere vrienden, geen rottigheid meer uithalen. Lijkt me dus achteraf gezien geen slechte gebeurtenis.
Bij een 'gewone' tiener hakt een stevige politieaanpak er ook in, da's misschien ook wel de bedoeling...
Precies, dat was ook mijn gedachte. Autisme is niet meteen een vrijbrief voor vanalles en nog wat. Normaal zou ik zeggen dat je uberhaupt een kind van 13 niet te cel in gooit, maar er bestaan ettertjes... (niet dat dat hier aan de orde was, maarja, dat kan de politie ook niet ruiken).
Verder is één van mijn studiegenootjes een keer opgepakt toen hij 13 was, beetje verkeerde vrienden etc. Hij was zo goed geschrokken dat hij meteen 'braaf' is geworden, andere vrienden, geen rottigheid meer uithalen. Lijkt me dus achteraf gezien geen slechte gebeurtenis.
maandag 16 mei 2011 om 13:20
quote:carenza schreef op 16 mei 2011 @ 13:15:
Very Cherry: Het gaat om speelgoed hoor . . . . !!!!!
Een kind van 13, dat even daarvoor nog blij was dat ie een speelgoedpistooltje heeft gewonnen, wordt in de cel gesmeten?
Echt, waar gaan we naar toe in Nederland?????Maar wij zijn er niet bij geweest, ik acht de kans groot dat hij niet vanwege het zwaaien in de cel is gegooid, maar om iets wat er gebeurde nadat de politie de auto stopte; grote mond bestuurder (waar bemoeien jullie je mee), weigering om pistool in te leveren, dreigende houding etc.
Very Cherry: Het gaat om speelgoed hoor . . . . !!!!!
Een kind van 13, dat even daarvoor nog blij was dat ie een speelgoedpistooltje heeft gewonnen, wordt in de cel gesmeten?
Echt, waar gaan we naar toe in Nederland?????Maar wij zijn er niet bij geweest, ik acht de kans groot dat hij niet vanwege het zwaaien in de cel is gegooid, maar om iets wat er gebeurde nadat de politie de auto stopte; grote mond bestuurder (waar bemoeien jullie je mee), weigering om pistool in te leveren, dreigende houding etc.
maandag 16 mei 2011 om 13:23
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:19:
Hoe zouden jullie dit aanpakken, als het jouw kind betrof? Kinderen met autisme hebben een andere gebruiksaanwijzing..
wat precies? hem opvangen na het contact met de politie? Of bedoel je op de kermis het niet accepteren van het pistool?
In het eerste geval, weet ik het niet. Ik ken de gebruiksaanwijzing niet die kinderen met autisme hebben. En in het tweede geval... ik denk dat dit gewoon een gevalletje van pech hebben is. Dat je dit niet zo snel voor kunt zijn. Voor het zelfde geldt had hij een knuffelbeer willen hebben. Als je dit echt voor wilt zijn zul je er 24 uur per dag bovenop moeten zitten, maar dat lijkt mij voor hem en voor jou ook niet prettig.
Hoe zouden jullie dit aanpakken, als het jouw kind betrof? Kinderen met autisme hebben een andere gebruiksaanwijzing..
wat precies? hem opvangen na het contact met de politie? Of bedoel je op de kermis het niet accepteren van het pistool?
In het eerste geval, weet ik het niet. Ik ken de gebruiksaanwijzing niet die kinderen met autisme hebben. En in het tweede geval... ik denk dat dit gewoon een gevalletje van pech hebben is. Dat je dit niet zo snel voor kunt zijn. Voor het zelfde geldt had hij een knuffelbeer willen hebben. Als je dit echt voor wilt zijn zul je er 24 uur per dag bovenop moeten zitten, maar dat lijkt mij voor hem en voor jou ook niet prettig.
maandag 16 mei 2011 om 13:26
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:21:
Borderwalk, dat is zeer aannemelijk, dat het zo is gegaan.
Denk dat mijn zoon zo wel zou reageren..helaas. En als moeder wil je door de grond zakken.Is dat zo? Zou jij dat echt zo ervaren? Juist omdat jij als moeder zijnde weet van zijn autisme? Ik denk dat ik dat juist niet zou hebben in dit geval. Als het mijn zoon van 13 zou zijn die geen stoornissen/gedragsproblemen heeft en die dan een grote bek geeft in plaats van hevig onder de indruk te zijn, tsja dan zou ik mij wel schamen. Dan heb ik iets niet goed gedaan.
Borderwalk, dat is zeer aannemelijk, dat het zo is gegaan.
Denk dat mijn zoon zo wel zou reageren..helaas. En als moeder wil je door de grond zakken.Is dat zo? Zou jij dat echt zo ervaren? Juist omdat jij als moeder zijnde weet van zijn autisme? Ik denk dat ik dat juist niet zou hebben in dit geval. Als het mijn zoon van 13 zou zijn die geen stoornissen/gedragsproblemen heeft en die dan een grote bek geeft in plaats van hevig onder de indruk te zijn, tsja dan zou ik mij wel schamen. Dan heb ik iets niet goed gedaan.
maandag 16 mei 2011 om 13:28
quote:Julus schreef op 16 mei 2011 @ 13:21:
Denk dat mijn zoon zo wel zou reageren..helaas. En als moeder wil je door de grond zakken.
Schaam jij je dan voor je kind?
Mijn kind (autisme) vertoont soms ook apart gedrag. Maar i.p.v. door de grond te zakken (waarom in hemelsnaam?) probeer ik het aan omstanders (indien de situatie daarnaar is) uit te leggen.
Denk dat mijn zoon zo wel zou reageren..helaas. En als moeder wil je door de grond zakken.
Schaam jij je dan voor je kind?
Mijn kind (autisme) vertoont soms ook apart gedrag. Maar i.p.v. door de grond te zakken (waarom in hemelsnaam?) probeer ik het aan omstanders (indien de situatie daarnaar is) uit te leggen.
maandag 16 mei 2011 om 13:29
quote:toffifee schreef op 16 mei 2011 @ 13:26:
[...]
Is dat zo? Zou jij dat echt zo ervaren? Juist omdat jij als moeder zijnde weet van zijn autisme? Ik denk dat ik dat juist niet zou hebben in dit geval. Als het mijn zoon van 13 zou zijn die geen stoornissen/gedragsproblemen heeft en die dan een grote bek geeft in plaats van hevig onder de indruk te zijn, tsja dan zou ik mij wel schamen. Dan heb ik iets niet goed gedaan.Ik heb inmiddels na 12 jaar heel vaak genante situaties mogen ervaren. Denk dat degenen met kinderen met autisme wel begrijpen wat ik bedoel.
[...]
Is dat zo? Zou jij dat echt zo ervaren? Juist omdat jij als moeder zijnde weet van zijn autisme? Ik denk dat ik dat juist niet zou hebben in dit geval. Als het mijn zoon van 13 zou zijn die geen stoornissen/gedragsproblemen heeft en die dan een grote bek geeft in plaats van hevig onder de indruk te zijn, tsja dan zou ik mij wel schamen. Dan heb ik iets niet goed gedaan.Ik heb inmiddels na 12 jaar heel vaak genante situaties mogen ervaren. Denk dat degenen met kinderen met autisme wel begrijpen wat ik bedoel.
maandag 16 mei 2011 om 13:33
Er is toch ook niet een enkele gebruiksaanwijzing voor mensen met autisme? Ik heb clienten die nooit mee naar de kermis zouden gaan vanuit de autistische redenatie: 'de kermis heeft ervoor gezorgd dat ik werd opgepakt, dit gebeurt dus op kermissen'. En ik heb clienten, ook met ass, die er redelijl makkelijl overheen zouden stappen, aan wie een uitleg als aan ieder ander voldoet.
Ofwel: il kan niet zeggen wat ik zou hebben gedaan.
Ofwel: il kan niet zeggen wat ik zou hebben gedaan.
maandag 16 mei 2011 om 13:33
quote:nessemeisje schreef op 16 mei 2011 @ 13:13:
Ik vind het in deze niet boeiend dat het kind autistisch is. Elke andere 13-jarige zou ook van streek zijn. Net zoals geen enkele 13-jarige met een namaakwapen mag gaan zitten zwaaien.
Inderdaad.
Maar het lijkt me gewoon de verantwoordelijkheid van de ouders die in de auto zaten en er niks van zeiden, wie laat z'n kinderen nou met een neppistool op de achterbank spelen? Het is toch bekend, althans bij volwassenen mag je dat als bekend veronderstellen, dat in het openbaar zwaaien met goedlijkende nepwapens illegaal is. Beter letten op wat je kinderen doen op de achterbank.
Nu suggereert die huilie-moeder zelfs onbedoeld enigszins dat het "ongelukje" wellicht komt doordat hij autistisch is. Sure... daarom deed zijn vriendje natuurlijk net zo hard mee. Mijn ervaring is trouwens dat elke moeder haar (rot)kind zielig vindt, plak er dan nog 'n diagnose op en je hebt een furieuze moeder als je aan haar kindje komt (wellicht de reden dat ze uit die auto zijn gehaald).
Ik vind het in deze niet boeiend dat het kind autistisch is. Elke andere 13-jarige zou ook van streek zijn. Net zoals geen enkele 13-jarige met een namaakwapen mag gaan zitten zwaaien.
Inderdaad.
Maar het lijkt me gewoon de verantwoordelijkheid van de ouders die in de auto zaten en er niks van zeiden, wie laat z'n kinderen nou met een neppistool op de achterbank spelen? Het is toch bekend, althans bij volwassenen mag je dat als bekend veronderstellen, dat in het openbaar zwaaien met goedlijkende nepwapens illegaal is. Beter letten op wat je kinderen doen op de achterbank.
Nu suggereert die huilie-moeder zelfs onbedoeld enigszins dat het "ongelukje" wellicht komt doordat hij autistisch is. Sure... daarom deed zijn vriendje natuurlijk net zo hard mee. Mijn ervaring is trouwens dat elke moeder haar (rot)kind zielig vindt, plak er dan nog 'n diagnose op en je hebt een furieuze moeder als je aan haar kindje komt (wellicht de reden dat ze uit die auto zijn gehaald).
maandag 16 mei 2011 om 13:34
KAMPEN – Een 13-jarige jongen uit Kampen en zijn 15-jarige vriendje uit Emmeloord zijn na een bezoekje aan de kermis aangehouden en in de cel gezet.
De twee hadden een niet van echt te onderscheiden revolver gewonnen. Hier speelden ze in de auto mee en richtten ze het pistool op andere weggebruikers. Andere weggebruikers zijn zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was.
De moeder van de 13-jarige jongen is verontwaardigd. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
De moeder had haar zoon beter kunnen verbieden op andere weggebruikers te richten.
De twee hadden een niet van echt te onderscheiden revolver gewonnen. Hier speelden ze in de auto mee en richtten ze het pistool op andere weggebruikers. Andere weggebruikers zijn zo geschrokken van de plastic revolver dat de verkeersveiligheid in het geding was.
De moeder van de 13-jarige jongen is verontwaardigd. Haar zoon is autistisch en de stevige politieaanpak heeft er volgens haar flink ingehakt bij de tiener.
De moeder had haar zoon beter kunnen verbieden op andere weggebruikers te richten.
maandag 16 mei 2011 om 13:34
quote:carenza schreef op 16 mei 2011 @ 13:15:
Very Cherry: Het gaat om speelgoed hoor . . . . !!!!!
Een kind van 13, dat even daarvoor nog blij was dat ie een speelgoedpistooltje heeft gewonnen, wordt in de cel gesmeten?
Echt, waar gaan we naar toe in Nederland?????
Maar dat is toch juist het probleem? Het ziet er zo echt uit, dat mensen dachten dat het echt was. De politie wordt dus gebeld omdat er twee jongens met een pistool lopen te zwaaien, dat lijkt me wel iets waar ze op af moeten gaan ja. Verboden wapenbezit is behoorlijk strafbaar (en terecht).
Stel dat jongens braaf hun speelgoed hadden afgegeven waren ze er misschien wel helemaal goed vanaf gekomen of hoogstens een boete o.i.d. maar om opgepakt te worden voor zoiets is er waarschijnlijk wel wat meer gebeurd, dan hebben ze stennis lopen schoppen.
Het is heel vervelend dat die jongen autistisch is en dat dat vervelende gevolgen voor hem heeft maar de politie weet natuurlijk ook niet dat hij autistisch is.
Very Cherry: Het gaat om speelgoed hoor . . . . !!!!!
Een kind van 13, dat even daarvoor nog blij was dat ie een speelgoedpistooltje heeft gewonnen, wordt in de cel gesmeten?
Echt, waar gaan we naar toe in Nederland?????
Maar dat is toch juist het probleem? Het ziet er zo echt uit, dat mensen dachten dat het echt was. De politie wordt dus gebeld omdat er twee jongens met een pistool lopen te zwaaien, dat lijkt me wel iets waar ze op af moeten gaan ja. Verboden wapenbezit is behoorlijk strafbaar (en terecht).
Stel dat jongens braaf hun speelgoed hadden afgegeven waren ze er misschien wel helemaal goed vanaf gekomen of hoogstens een boete o.i.d. maar om opgepakt te worden voor zoiets is er waarschijnlijk wel wat meer gebeurd, dan hebben ze stennis lopen schoppen.
Het is heel vervelend dat die jongen autistisch is en dat dat vervelende gevolgen voor hem heeft maar de politie weet natuurlijk ook niet dat hij autistisch is.
