data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Baby overlijdt na straatruzie
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 6 mei 2012 om 08:58
Triest bericht in de krant. Een Marokkaanse vrouw loopt met haar Surinaamse vriend over straat en wordt mishandeld door 5 jonge Marokkanen. Kort daarna verliest ze haar baby.
Afgaande op de berichten zochten de 5 jongeren ruzie omdat de vrouw een Surinaamse vriend had. Het is een beetje vergezocht, maar je zou kunnen zeggen dat deze baby het slachtoffer is van een racistische moord.
Het griezelige is dat de ophef eigenlijk vrij beperkt blijft. Als een stel Nederlanders een zwangere Nederlandse vrouw omwille van de afkomst van haar man zo zou toetakelen dat ze haar kind verloor, zou de verontwaardiging waarschijnlijk enorm zijn. Reken op minimaal een stille tocht, grote woorden van politici en TV-debatten.
Maar kennelijk gaan we er eigenlijk al van uit dat Marokkanen niet goed snik zijn en dit soort dingen gewoon doen. Of is er een andere reden voor het gebrek aan verontwaardiging?
Baby na straatruzie overleden
Afgaande op de berichten zochten de 5 jongeren ruzie omdat de vrouw een Surinaamse vriend had. Het is een beetje vergezocht, maar je zou kunnen zeggen dat deze baby het slachtoffer is van een racistische moord.
Het griezelige is dat de ophef eigenlijk vrij beperkt blijft. Als een stel Nederlanders een zwangere Nederlandse vrouw omwille van de afkomst van haar man zo zou toetakelen dat ze haar kind verloor, zou de verontwaardiging waarschijnlijk enorm zijn. Reken op minimaal een stille tocht, grote woorden van politici en TV-debatten.
Maar kennelijk gaan we er eigenlijk al van uit dat Marokkanen niet goed snik zijn en dit soort dingen gewoon doen. Of is er een andere reden voor het gebrek aan verontwaardiging?
Baby na straatruzie overleden
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 9 mei 2012 om 11:02
woensdag 9 mei 2012 om 11:13
quote:frizzy schreef op 09 mei 2012 @ 00:53:
Susv ik heb toch echt links gepost die verwijzen naar statistieken die onderbouwen wat ik hier uitleg. En dat geldt dus wereldwijd. Kun jij beginnen over een slachtofferrol, prima hoor, maar je zet jezelf wel een beetje te kakken zo.
Ik heb dat artikel van don weenink eens gescanned, maar echt bewijzen dat allochtonen zwaarder worden gestraft voor hetzelfde delict doet het niet. In plaats daarvan zegt hij dat er voor een marokaan, surinamer of andere etniciteit meer kans bestaat om gedagvaard te worden. En dat je meer kans hebt gedagvaardig te worden als je slecht communiceert, niet meewerkt of onverschillig bent. Het maakt daarbij weinig uit of je NL of Marokkaan bent. in 3/4 procent van de gevallen is het echter een allochtoon die zogezegd slecht communiceert, waardoor zij dientengevolge eerder gedagvaard worden.
Overigens is de populatie van nog geen 100 zaken naar mijn mening veel te klein om echt uitspraken hierover te doen.
OT: het gesprekje bij penW was schandelijk. Ik heb me zwaar geërgerd aan mevr. hysterica.
Susv ik heb toch echt links gepost die verwijzen naar statistieken die onderbouwen wat ik hier uitleg. En dat geldt dus wereldwijd. Kun jij beginnen over een slachtofferrol, prima hoor, maar je zet jezelf wel een beetje te kakken zo.
Ik heb dat artikel van don weenink eens gescanned, maar echt bewijzen dat allochtonen zwaarder worden gestraft voor hetzelfde delict doet het niet. In plaats daarvan zegt hij dat er voor een marokaan, surinamer of andere etniciteit meer kans bestaat om gedagvaard te worden. En dat je meer kans hebt gedagvaardig te worden als je slecht communiceert, niet meewerkt of onverschillig bent. Het maakt daarbij weinig uit of je NL of Marokkaan bent. in 3/4 procent van de gevallen is het echter een allochtoon die zogezegd slecht communiceert, waardoor zij dientengevolge eerder gedagvaard worden.
Overigens is de populatie van nog geen 100 zaken naar mijn mening veel te klein om echt uitspraken hierover te doen.
OT: het gesprekje bij penW was schandelijk. Ik heb me zwaar geërgerd aan mevr. hysterica.
woensdag 9 mei 2012 om 11:32
quote:glaas_beer schreef op 09 mei 2012 @ 11:13:
[...]
Ik heb dat artikel van don weenink eens gescanned, maar echt bewijzen dat allochtonen zwaarder worden gestraft voor hetzelfde delict doet het niet. In plaats daarvan zegt hij dat er voor een marokaan, surinamer of andere etniciteit meer kans bestaat om gedagvaard te worden. En dat je meer kans hebt gedagvaardig te worden als je slecht communiceert, niet meewerkt of onverschillig bent. Het maakt daarbij weinig uit of je NL of Marokkaan bent. in 3/4 procent van de gevallen is het echter een allochtoon die zogezegd slecht communiceert, waardoor zij dientengevolge eerder gedagvaard worden.
Overigens is de populatie van nog geen 100 zaken naar mijn mening veel te klein om echt uitspraken hierover te doen.
OT: het gesprekje bij penW was schandelijk. Ik heb me zwaar geërgerd aan mevr. hysterica.
En het onderzoek van Rodney en Tachia? En van Komen en Schooten?
Overigens denk ik dat je het andere artikel of niet goed gelezen of niet goed begrepen hebt. Het woordje Marokkaan of Surinamer komt er bijvoorbeeld al niet eens in voor, en meerdere bronnen geven aan dat etnische minderheden wel degelijk zwaarder gestraft worden. Er wordt echter in het artikel vooral verder gezocht naar de oorzaak hiervan. Voor een deel zijn dat de punten die jij aandraagt, maar er worden nog veel meer feiten genoemd. Onder andere dat rechters bij iemand die tot een etnische minderheid behoort waarschijnlijk (onbewust?) ervan uitgaan dat de kans op recidive groter is omdat er andere beweegredenen aan het delictgedrag worden gekoppeld.
[...]
Ik heb dat artikel van don weenink eens gescanned, maar echt bewijzen dat allochtonen zwaarder worden gestraft voor hetzelfde delict doet het niet. In plaats daarvan zegt hij dat er voor een marokaan, surinamer of andere etniciteit meer kans bestaat om gedagvaard te worden. En dat je meer kans hebt gedagvaardig te worden als je slecht communiceert, niet meewerkt of onverschillig bent. Het maakt daarbij weinig uit of je NL of Marokkaan bent. in 3/4 procent van de gevallen is het echter een allochtoon die zogezegd slecht communiceert, waardoor zij dientengevolge eerder gedagvaard worden.
Overigens is de populatie van nog geen 100 zaken naar mijn mening veel te klein om echt uitspraken hierover te doen.
OT: het gesprekje bij penW was schandelijk. Ik heb me zwaar geërgerd aan mevr. hysterica.
En het onderzoek van Rodney en Tachia? En van Komen en Schooten?
Overigens denk ik dat je het andere artikel of niet goed gelezen of niet goed begrepen hebt. Het woordje Marokkaan of Surinamer komt er bijvoorbeeld al niet eens in voor, en meerdere bronnen geven aan dat etnische minderheden wel degelijk zwaarder gestraft worden. Er wordt echter in het artikel vooral verder gezocht naar de oorzaak hiervan. Voor een deel zijn dat de punten die jij aandraagt, maar er worden nog veel meer feiten genoemd. Onder andere dat rechters bij iemand die tot een etnische minderheid behoort waarschijnlijk (onbewust?) ervan uitgaan dat de kans op recidive groter is omdat er andere beweegredenen aan het delictgedrag worden gekoppeld.
woensdag 9 mei 2012 om 12:22
quote:glaas_beer schreef op 09 mei 2012 @ 12:08:
Ik heb het over link 2 (weekink.pdf) waarin marokkaan(se) tientalle keren voorkomt. Eerste link heb ik niet gelezenIn het gehele artikel komt het woord Marokkanen 5 maal voor, het onderzoek richt zich op etnische minderheden en niet op Marokkanen. Staat niet echt intelligent Glaasje Bier. Net als het slechts lezen van één artikel en dan doen alsof je de wijsheid in pacht hebt.
Ik heb het over link 2 (weekink.pdf) waarin marokkaan(se) tientalle keren voorkomt. Eerste link heb ik niet gelezenIn het gehele artikel komt het woord Marokkanen 5 maal voor, het onderzoek richt zich op etnische minderheden en niet op Marokkanen. Staat niet echt intelligent Glaasje Bier. Net als het slechts lezen van één artikel en dan doen alsof je de wijsheid in pacht hebt.
woensdag 9 mei 2012 om 16:33
quote:Twinkle1001 schreef op 09 mei 2012 @ 09:07:
Ja, wat een hysterica. Liet niemand uitpraten en maar doorratelen met die krijsstem. Op een gegeven moment had ze het zelfs over 'oriëntalisme' (wtf?) en 'het opeten van blanke baby's'. Knettergek.
Oh en geen woord over de mishandelde vrouw of de doodgeschopte baby. Nee, Hassnae hing het slachtoffer uit. Schandalig.
Ik zit nu de herhaling te kijken..
Wat een onbeschofte hysterica zeg..
Ze doet me een beetje denken aan Agnes Kant..
Ja, wat een hysterica. Liet niemand uitpraten en maar doorratelen met die krijsstem. Op een gegeven moment had ze het zelfs over 'oriëntalisme' (wtf?) en 'het opeten van blanke baby's'. Knettergek.
Oh en geen woord over de mishandelde vrouw of de doodgeschopte baby. Nee, Hassnae hing het slachtoffer uit. Schandalig.
Ik zit nu de herhaling te kijken..
Wat een onbeschofte hysterica zeg..
Ze doet me een beetje denken aan Agnes Kant..
woensdag 9 mei 2012 om 17:38
woensdag 9 mei 2012 om 17:49
quote:Twinkle1001 schreef op 09 mei 2012 @ 17:38:
[...]
Ja, daar krijste ze gewoon doorheen. Dat hoorde ze zogenaamd niet.
En Jan Rot die dat liedje zong. Zag je hoe ze hem met haar blik probeerde te doden?
Ja dat was me wel opgevallen ja.. Als blikken konden doden..pfff..
Dat van dat gifgas ga ik vanavond even terugkijken..
[...]
Ja, daar krijste ze gewoon doorheen. Dat hoorde ze zogenaamd niet.
En Jan Rot die dat liedje zong. Zag je hoe ze hem met haar blik probeerde te doden?
Ja dat was me wel opgevallen ja.. Als blikken konden doden..pfff..
Dat van dat gifgas ga ik vanavond even terugkijken..
woensdag 9 mei 2012 om 18:56
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 17:49:
Marokkaans racisme? Welnee, machocultuur!
Yeah right. Hoe 'macho' of mannelijk is het om met vijf man sterk een zes maanden zwangere vrouw aan te vallen en in haar buik te trappen, met het sterven van de baby als gevolg?
Daar is niks 'macho' of 'eervol' aan, integendeel.
De macho 'eer' die ze eruit halen is wel degelijk gekoppeld aan racisme, cultuur en geloof. Zie ook marokko.nl.
.
Marokkaans racisme? Welnee, machocultuur!
Yeah right. Hoe 'macho' of mannelijk is het om met vijf man sterk een zes maanden zwangere vrouw aan te vallen en in haar buik te trappen, met het sterven van de baby als gevolg?
Daar is niks 'macho' of 'eervol' aan, integendeel.
De macho 'eer' die ze eruit halen is wel degelijk gekoppeld aan racisme, cultuur en geloof. Zie ook marokko.nl.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 9 mei 2012 om 19:03
Wat een discussie zeg. Zit met stijgende verbazing mee te lezen. Hoe ver kan dit bontkraagjestuig gaan. Wat ze ook doen, er zijn altijd mensen die ze verdedigen en dat in deze mei-dagen. Ik heb verder geen zin meer om mee te lezen, walg er van wat een misselijk en laf gedrag, het jonge stel is wel hun kindje kwijt.
woensdag 9 mei 2012 om 19:08
Lieve mensen, in Noord-Afrika zijn verschrikkelijke dingen gebeurt. En ze gebeuren op DIT moment nog meer, omdat de NAVO haar bondgenoten van Al Qaida heeft ontketend in Libië. En namens ons proberen ze hetzelfde te bewerkstelligen in Syrië. Wat gevolgen heeft in heel Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Open je ogen daarvoor, en de gevaren die DAT met zich meebrengt.
woensdag 9 mei 2012 om 19:31
quote:lammy schreef op 09 mei 2012 @ 19:03:
Wat een discussie zeg. Zit met stijgende verbazing mee te lezen. Hoe ver kan dit bontkraagjestuig gaan. Wat ze ook doen, er zijn altijd mensen die ze verdedigen en dat in deze mei-dagen. Ik heb verder geen zin meer om mee te lezen, walg er van wat een misselijk en laf gedrag, het jonge stel is wel hun kindje kwijt.
Bij P&W werden de gestorven baby en de (spoorloos verdwenen) ouders helemaal doodgezwegen.
Het ging alleen nog maar over de 'pijn' van Haatsnee. Walgelijk.
Ook vandaag heeft ze op haar website alle tweets gezet die ze n.a.v. de uitzending kreeg, om te 'bewijzen' hoe racistisch Nederlanders zijn.
Zij voelt zich nu slachtoffer. De ouders van de gestorven baby en de baby zelf heeft ze voor het gemak maar even helemaal uit beeld geschopt. :puke:
Wat een discussie zeg. Zit met stijgende verbazing mee te lezen. Hoe ver kan dit bontkraagjestuig gaan. Wat ze ook doen, er zijn altijd mensen die ze verdedigen en dat in deze mei-dagen. Ik heb verder geen zin meer om mee te lezen, walg er van wat een misselijk en laf gedrag, het jonge stel is wel hun kindje kwijt.
Bij P&W werden de gestorven baby en de (spoorloos verdwenen) ouders helemaal doodgezwegen.
Het ging alleen nog maar over de 'pijn' van Haatsnee. Walgelijk.
Ook vandaag heeft ze op haar website alle tweets gezet die ze n.a.v. de uitzending kreeg, om te 'bewijzen' hoe racistisch Nederlanders zijn.
Zij voelt zich nu slachtoffer. De ouders van de gestorven baby en de baby zelf heeft ze voor het gemak maar even helemaal uit beeld geschopt. :puke:
woensdag 9 mei 2012 om 19:48
Zeg, dames, als het jullie te doen is om medeleven te betuigen met mensen die slachtoffer zouden zijn van een misdrijf dat plastisch is beschreven in Het Parool door een journalist-met-een-boodschap, hoewel de slachtoffers overigens onvindbaar zijn, is het wellicht wijs om niet 'vol op het orgel' te gaan, om te voorkomen dat je gevangen wordt in een 'spin-verhaal'. Heb geduld.
woensdag 9 mei 2012 om 19:53
quote:Twinkle1001 schreef op 09 mei 2012 @ 17:38:
[...]
Ja, daar krijste ze gewoon doorheen. Dat hoorde ze zogenaamd niet.
En Jan Rot die dat liedje zong. Zag je hoe ze hem met haar blik probeerde te doden?Jan Rot mag blij zijn dat er maar 1 Marokkaanse aan tafel zat, want er zijn er toch minstens 5 nodig voor ze een ouwe man (of een zwangere vrouw) in elkaar durven trappen. Dat zal wel iets met eer of schaamtecultuur te maken hebben wat wij niet begrijpen...
[...]
Ja, daar krijste ze gewoon doorheen. Dat hoorde ze zogenaamd niet.
En Jan Rot die dat liedje zong. Zag je hoe ze hem met haar blik probeerde te doden?Jan Rot mag blij zijn dat er maar 1 Marokkaanse aan tafel zat, want er zijn er toch minstens 5 nodig voor ze een ouwe man (of een zwangere vrouw) in elkaar durven trappen. Dat zal wel iets met eer of schaamtecultuur te maken hebben wat wij niet begrijpen...
woensdag 9 mei 2012 om 19:55
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 19:35:Even generaliseren. Mensen die met uhm uhm en nog eens uhm beginnen, berg je daar maar voor. Ikke, ikke en nog eens ikke.
Iedere keer als ze bij P&W een Marokkanen item hebben halen ze dat ongeleide projectiel van een Haatsnee uit haar kooi.
Laten ze haar broer een keertje uitnodigen, die heeft ze tenminste op 'n rijtje en lijdt niet aan chronisch racisme-de-la-tourette.
Iedere keer als ze bij P&W een Marokkanen item hebben halen ze dat ongeleide projectiel van een Haatsnee uit haar kooi.
Laten ze haar broer een keertje uitnodigen, die heeft ze tenminste op 'n rijtje en lijdt niet aan chronisch racisme-de-la-tourette.