Actueel
alle pijlers
Baby weg bij te dikke moeder
donderdag 22 oktober 2009 om 09:47
AMSTERDAM - Een pasgeboren baby is weggehaald bij zijn veel te dikke moeder. De net bevallen vrouw lijdt aan obesitas en het kind zou een te groot risico op vetzucht lopen, aldus Britse welzijnswerkers.
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:20
Astarte: dat ligt ook voor een groot deel aan je aanleg denk ik! Met een voedingsstijl zoals Annie Ooi beschrijft en zonder beweging, zou mijn wederhelft zeker weten binnen een jaar die 145 kilo wel halen. En zelfs met een uitgebalanceerd dieet van de diëtiste en extra beweging, blijft zijn BMI aan de hoge kant van wat nog "gezond" te noemen is.
Dus wat dat betreft is het ook inderdaad oneerlijk verdeeld in de wereld. Toch heb ik 'ja' gestemd. In deze gezinssituatie leren die kinderen ook niet wat überhaupt het belang is van een gezond gewicht.
Dus wat dat betreft is het ook inderdaad oneerlijk verdeeld in de wereld. Toch heb ik 'ja' gestemd. In deze gezinssituatie leren die kinderen ook niet wat überhaupt het belang is van een gezond gewicht.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:20
quote:Annie Ooi schreef op 22 oktober 2009 @ 11:08:
[...]
Maar ik voed mijn kinderen op zo'n gezond mogelijke manier op en dan zegt het CB al dat ik op de koolhydraten van mijn oudste moet letten. Die is ruim 2,5 jaar en weegt zo'n 15 kilo denk ik....Die van mij zaten aan de bovenste lijn ( of net er boven, geloof ik ) door borstvoeding ; moest ik ook oppassen .... alsof ik kan bepalen dat er halfvolle melk uitkwam.
[...]
Maar ik voed mijn kinderen op zo'n gezond mogelijke manier op en dan zegt het CB al dat ik op de koolhydraten van mijn oudste moet letten. Die is ruim 2,5 jaar en weegt zo'n 15 kilo denk ik....Die van mij zaten aan de bovenste lijn ( of net er boven, geloof ik ) door borstvoeding ; moest ik ook oppassen .... alsof ik kan bepalen dat er halfvolle melk uitkwam.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:22
Nu is men blijkbaar in de UK begonnen met kinderen weg te halen van een volgens de normen te dikke ouders. Maar daarmee ben je er voor de toekomst niet.
Er komen steeds meer te dikke mensen in de samenleving. We kunnen niet voortdurend overal de te dikke kinderen uit huis gaan plaatsen om hen te beschermen tegen obesitas.
Er is een aantal veranderingen in de samenleving te noemen die de kans op overgewicht vergroten:
De afgelopen honderd jaar hebben de auto, de televisie, de automatisering en de telefoon hun intrede gedaan in de samenleving. Dit zijn allemaal uitvindingen waardoor de gebruiker weinig lichaamsbeweging nodig heeft om een doel te bereiken en dus ook weinig energie verbruikt.
Onder de betaalde arbeid zijn de lichamelijk zware handelingen veelal verdwenen en in het huishouden zorgen allerhande machines voor tijdswinst, maar ook voor weinig lichamelijke arbeid. Voor volwassenen en kinderen is bewegen kortom veel minder verweven in de dagelijkse dingen.
We nemen minder de tijd om eten degelijk voor te bereiden en het daarna rustig te nuttigen. Er worden hoge eisen gesteld aan mensen om werk, gezin, geluk en succes te combineren en te participeren op vele gebieden in de maatschappij.
Fastfood brengt gemak door tijdswinst op de korte termijn. In veel kantines van organisaties zijn nog tal van ongezonde tussendoortjes beschikbaar, kinderen worden vaker met de auto naar school gebracht, de beschikbare speel- en beweegruimte neemt af, we zitten langer voor de televisie of achter de computer en zijn meer zittend werk gaan doen.
Het voedselaanbod is de afgelopen zestig jaar sterk veranderd. Er zijn veel meer producten met suiker en vet te koop en de keuze in ongezonde producten is enorm toegenomen. Bovendien zijn al deze producten veel goedkoper geworden.
Mensen zijn de afgelopen zestig jaar wellicht niet explosief meer gaan eten, maar verrichten wel veel minder lichaamsinspanning. Hierdoor zetten de ingenomen calorieėn zich niet om in energie, maar in vet.
Is het mogelijk om die hele tendens van obesitas nog te keren? En zo ja, hoe dan?
Er komen steeds meer te dikke mensen in de samenleving. We kunnen niet voortdurend overal de te dikke kinderen uit huis gaan plaatsen om hen te beschermen tegen obesitas.
Er is een aantal veranderingen in de samenleving te noemen die de kans op overgewicht vergroten:
De afgelopen honderd jaar hebben de auto, de televisie, de automatisering en de telefoon hun intrede gedaan in de samenleving. Dit zijn allemaal uitvindingen waardoor de gebruiker weinig lichaamsbeweging nodig heeft om een doel te bereiken en dus ook weinig energie verbruikt.
Onder de betaalde arbeid zijn de lichamelijk zware handelingen veelal verdwenen en in het huishouden zorgen allerhande machines voor tijdswinst, maar ook voor weinig lichamelijke arbeid. Voor volwassenen en kinderen is bewegen kortom veel minder verweven in de dagelijkse dingen.
We nemen minder de tijd om eten degelijk voor te bereiden en het daarna rustig te nuttigen. Er worden hoge eisen gesteld aan mensen om werk, gezin, geluk en succes te combineren en te participeren op vele gebieden in de maatschappij.
Fastfood brengt gemak door tijdswinst op de korte termijn. In veel kantines van organisaties zijn nog tal van ongezonde tussendoortjes beschikbaar, kinderen worden vaker met de auto naar school gebracht, de beschikbare speel- en beweegruimte neemt af, we zitten langer voor de televisie of achter de computer en zijn meer zittend werk gaan doen.
Het voedselaanbod is de afgelopen zestig jaar sterk veranderd. Er zijn veel meer producten met suiker en vet te koop en de keuze in ongezonde producten is enorm toegenomen. Bovendien zijn al deze producten veel goedkoper geworden.
Mensen zijn de afgelopen zestig jaar wellicht niet explosief meer gaan eten, maar verrichten wel veel minder lichaamsinspanning. Hierdoor zetten de ingenomen calorieėn zich niet om in energie, maar in vet.
Is het mogelijk om die hele tendens van obesitas nog te keren? En zo ja, hoe dan?
donderdag 22 oktober 2009 om 11:25
Zou het niet veel beter zijn als je het gezin al dan niet verplicht begeleiding geeft om af te vallen. Obesitas is een ziekte.
Naar mijn mening is het allerbelangrijkste wat je je kind kan meegeven in het leven Liefde! Hiermee beschadig je het kind maar ook de rest van het gezin. Het zal je maar gebeuren dat je kind je word afgenomen.
Naar mijn mening is het allerbelangrijkste wat je je kind kan meegeven in het leven Liefde! Hiermee beschadig je het kind maar ook de rest van het gezin. Het zal je maar gebeuren dat je kind je word afgenomen.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:26
quote:Annie Ooi schreef op 22 oktober 2009 @ 10:56:
[...]
Zoyla, misschien niet zo zeer overvoeren, maar wel de verkeerde dingen geven. Een kind veel zoetigheden geven, van slagroom laten likken, alleen maar zoet op brood geven, ranja laten drinken, overal appelmoes door heen kwakken, teveel brood geven, alleen maar banaan als fruit geven, snoep, pakjes sap. Ik ken zoveel voorbeelden van de verkeerde voeding. En dan is het niet dat die mensen dat kwaad bedoelen, maar gewoon, uit liefde...
Ik denk dat het wel wat genuanceerder is....
Van slagroom laten likken word een kind echt niet dik, als dat niet heel regelmatig gebeurt.
Alleen maar zoet op brood: als een kind anders geen brood eet lijkt me dat niet het grootste probleem. Wij kregen vroeger altijd zoet op brood en mijn zusje is écht niet te dik (ik jojo).
Wat wil je kinderen dán laten drinken ipv ranja of pakjes drinken? Optimel is zeker ook niet goed?
Ik denk dat het van groot belang is dat een kind zowel gezond (fruit, groente, etc) als gevarieerd eet en daarnaast ook de nodige beweging krijgt. Als een kind daarnaast snoep krijgt lijkt me dat daar niks mis mee is....
[...]
Zoyla, misschien niet zo zeer overvoeren, maar wel de verkeerde dingen geven. Een kind veel zoetigheden geven, van slagroom laten likken, alleen maar zoet op brood geven, ranja laten drinken, overal appelmoes door heen kwakken, teveel brood geven, alleen maar banaan als fruit geven, snoep, pakjes sap. Ik ken zoveel voorbeelden van de verkeerde voeding. En dan is het niet dat die mensen dat kwaad bedoelen, maar gewoon, uit liefde...
Ik denk dat het wel wat genuanceerder is....
Van slagroom laten likken word een kind echt niet dik, als dat niet heel regelmatig gebeurt.
Alleen maar zoet op brood: als een kind anders geen brood eet lijkt me dat niet het grootste probleem. Wij kregen vroeger altijd zoet op brood en mijn zusje is écht niet te dik (ik jojo).
Wat wil je kinderen dán laten drinken ipv ranja of pakjes drinken? Optimel is zeker ook niet goed?
Ik denk dat het van groot belang is dat een kind zowel gezond (fruit, groente, etc) als gevarieerd eet en daarnaast ook de nodige beweging krijgt. Als een kind daarnaast snoep krijgt lijkt me dat daar niks mis mee is....
donderdag 22 oktober 2009 om 11:26
donderdag 22 oktober 2009 om 11:26
quote:Pilous schreef op 22 oktober 2009 @ 11:19:
[...]
Dat is natuurlijk heel fijn allemaal en kan me voorstellen dat je trots bent op de resultaten. Maar hoe gaat het met deze mensen als ze niet meer begeleid worden? Over een jaar of wat?Sporten werkt in veel sommige gevallen verslavend ; er zijn - écht waar - mensen die zich ongelukkig gaan voelen als ze niet hardgelopen hebben die dag. Ik denk dat je mensen nog niet " los moet laten " als sporten nog niet gaat zonder dat je elke minuut denkt aan het zuurstof te moeten , maar als mensen een goede conditie hebben opgebouwd en sporten als "lekker" zijn gaan ervaren, dat de kans dan groot is dat ze dat blijven doen.
[...]
Dat is natuurlijk heel fijn allemaal en kan me voorstellen dat je trots bent op de resultaten. Maar hoe gaat het met deze mensen als ze niet meer begeleid worden? Over een jaar of wat?Sporten werkt in veel sommige gevallen verslavend ; er zijn - écht waar - mensen die zich ongelukkig gaan voelen als ze niet hardgelopen hebben die dag. Ik denk dat je mensen nog niet " los moet laten " als sporten nog niet gaat zonder dat je elke minuut denkt aan het zuurstof te moeten , maar als mensen een goede conditie hebben opgebouwd en sporten als "lekker" zijn gaan ervaren, dat de kans dan groot is dat ze dat blijven doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:27
donderdag 22 oktober 2009 om 11:27
@ BGB Ik vind roken in het bijzijn van gezonde kinderen niet aan te raden, maar absoluut geen mishandeling. Het is een keuze die je als ouder maakt en daar ben je helemaal vrij in.
In het geval van het zwaar astmatische jongetje vind ik het wél mishandeling. Mensen met zware astma kunnen doodgaan aan een hevige astma-aanval. Een arts zal dat heus wel eens (of heel vaak) tegen die moeder hebben gezegd. En toch zorgt zij er doelbewust voor dat de lucht in haar huis vervuild wordt. Dáár gaat het mij om, om die vervuiling, niet zo zeer om het roken. Als ze de lucht in huis op een andere manier zou vervuilen (ik weet alleen niet hoe, de auto in de woonkamer rondjes laten draaien? heel veel scheten laten? ) zou ik dat ook mishandeling vinden.
In het geval van het zwaar astmatische jongetje vind ik het wél mishandeling. Mensen met zware astma kunnen doodgaan aan een hevige astma-aanval. Een arts zal dat heus wel eens (of heel vaak) tegen die moeder hebben gezegd. En toch zorgt zij er doelbewust voor dat de lucht in haar huis vervuild wordt. Dáár gaat het mij om, om die vervuiling, niet zo zeer om het roken. Als ze de lucht in huis op een andere manier zou vervuilen (ik weet alleen niet hoe, de auto in de woonkamer rondjes laten draaien? heel veel scheten laten? ) zou ik dat ook mishandeling vinden.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:28
donderdag 22 oktober 2009 om 11:28
donderdag 22 oktober 2009 om 11:31
quote:Nammmma schreef op 22 oktober 2009 @ 11:27:
Misschicken, waarom let je toch steeds zo op, wat IK schrijf?
Ik bedoel ermee dat je zelf aan overgewicht kunt werken, als je dat wil. Dat wilde hij. Dus. Omdat het zijn gezondheid bedreigde om zo dik te zijn. Dus.
Is het je ook opgevallen dat ik niet de enige ben?
En waarom? Ik erger me mateloos aan jouw uitlatingen.
Misschicken, waarom let je toch steeds zo op, wat IK schrijf?
Ik bedoel ermee dat je zelf aan overgewicht kunt werken, als je dat wil. Dat wilde hij. Dus. Omdat het zijn gezondheid bedreigde om zo dik te zijn. Dus.
Is het je ook opgevallen dat ik niet de enige ben?
En waarom? Ik erger me mateloos aan jouw uitlatingen.
donderdag 22 oktober 2009 om 11:33
quote:Yraatje schreef op 22 oktober 2009 @ 11:26:
[...]
Ik denk dat het wel wat genuanceerder is....
Van slagroom laten likken word een kind echt niet dik, als dat niet heel regelmatig gebeurt.
Alleen maar zoet op brood: als een kind anders geen brood eet lijkt me dat niet het grootste probleem. Wij kregen vroeger altijd zoet op brood en mijn zusje is écht niet te dik (ik jojo).
Wat wil je kinderen dán laten drinken ipv ranja of pakjes drinken? Optimel is zeker ook niet goed?
Ik denk dat het van groot belang is dat een kind zowel gezond (fruit, groente, etc) als gevarieerd eet en daarnaast ook de nodige beweging krijgt. Als een kind daarnaast snoep krijgt lijkt me dat daar niks mis mee is....
Mijn reactie was een reactie op Zoyla die zich afvroeg of je baby's kon overvoeren....dit zijn mijn voorbeelden van het niet zo zeer overvoeren maar wel verkeerde dingen die je aan een baby kan geven. Ik snap heus wel dat z'n partoon niet leidt tot een kind van 100 kilo. Het gaat om voorbeelden bij baby's.
Toevoeging; Optimel is inderdaad erg slecht ja. Zoetstoffen mag je aan een kind maar heel beperkt geven. Beter kun je thee, water, melk, diksap, aangelengde appelsap aan een JONG kind geven. Ik hoop dat je wat aan deze tips hebt, er is echt meer op de wereld dan ranja en sapjes.
[...]
Ik denk dat het wel wat genuanceerder is....
Van slagroom laten likken word een kind echt niet dik, als dat niet heel regelmatig gebeurt.
Alleen maar zoet op brood: als een kind anders geen brood eet lijkt me dat niet het grootste probleem. Wij kregen vroeger altijd zoet op brood en mijn zusje is écht niet te dik (ik jojo).
Wat wil je kinderen dán laten drinken ipv ranja of pakjes drinken? Optimel is zeker ook niet goed?
Ik denk dat het van groot belang is dat een kind zowel gezond (fruit, groente, etc) als gevarieerd eet en daarnaast ook de nodige beweging krijgt. Als een kind daarnaast snoep krijgt lijkt me dat daar niks mis mee is....
Mijn reactie was een reactie op Zoyla die zich afvroeg of je baby's kon overvoeren....dit zijn mijn voorbeelden van het niet zo zeer overvoeren maar wel verkeerde dingen die je aan een baby kan geven. Ik snap heus wel dat z'n partoon niet leidt tot een kind van 100 kilo. Het gaat om voorbeelden bij baby's.
Toevoeging; Optimel is inderdaad erg slecht ja. Zoetstoffen mag je aan een kind maar heel beperkt geven. Beter kun je thee, water, melk, diksap, aangelengde appelsap aan een JONG kind geven. Ik hoop dat je wat aan deze tips hebt, er is echt meer op de wereld dan ranja en sapjes.
anoniem_2998 wijzigde dit bericht op 22-10-2009 11:37
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
% gewijzigd
donderdag 22 oktober 2009 om 11:34
Moet je niet doen, ergeren aan iemand die je helemaal niet kent. Gebruik die energie liever voor wat anders
Oogkleppen heb ik gekregen bij Becel-boter (goed voor lijf en leden). Die doe ik voor als ik op de weegschaal sta....
En afvallen moet een mens zelf willen, evenals stoppen met roken (en daar heb ik moeite mee).
Oogkleppen heb ik gekregen bij Becel-boter (goed voor lijf en leden). Die doe ik voor als ik op de weegschaal sta....
En afvallen moet een mens zelf willen, evenals stoppen met roken (en daar heb ik moeite mee).
donderdag 22 oktober 2009 om 11:36
quote:Nammmma schreef op 22 oktober 2009 @ 11:34:
Moet je niet doen, ergeren aan iemand die je helemaal niet kent. Gebruik die energie liever voor wat anders
Oogkleppen heb ik gekregen bij Becel-boter (goed voor lijf en leden). Die doe ik voor als ik op de weegschaal sta....
En afvallen moet een mens zelf willen, evenals stoppen met roken (en daar heb ik moeite mee).lezen is ook al te moeilijk voor je, er staat dat ik me erger aan je uitspraken, niet aan een persoon.
Moet je niet doen, ergeren aan iemand die je helemaal niet kent. Gebruik die energie liever voor wat anders
Oogkleppen heb ik gekregen bij Becel-boter (goed voor lijf en leden). Die doe ik voor als ik op de weegschaal sta....
En afvallen moet een mens zelf willen, evenals stoppen met roken (en daar heb ik moeite mee).lezen is ook al te moeilijk voor je, er staat dat ik me erger aan je uitspraken, niet aan een persoon.
