Actueel
alle pijlers
Basisonderwijs noodzakelijk?
maandag 30 augustus 2010 om 09:22
maandag 30 augustus 2010 om 21:38
Ouders kunnen wel woest gaan zitten zijn maar de dingen moet ook wel kunnen he? Ouders zijn nog altijd eindverantwoordelijk voor hun koters dus dan is het aan hen om extra begeleiding te regelen. Als ik een probleem signaleer bij zoon en school heeft niet de mogelijkheden/tijd om hem te ondersteunen dan regel ik dat zelf wel. Ik vind het te makkeijk om school voor alles verantwoordelijk te houden, zij hoeven je kind niet op te voeden dat doe je zelf.
maandag 30 augustus 2010 om 21:39
quote:Kikkerrr schreef op 30 augustus 2010 @ 20:14:
[...]
Bij ons toch wel hoor. Er zat een meisje bij ons in de klas die behoorlijk voorliep op de rest van de kinderen. En dat terwijl ze op ongeveer 9-jarige leeftijd vanuit India was geadopteerd. Ze leerde zo goed dat ze kwa leerstof op ons voorliep. Dus bij ons werd er wel degelijk naar het individu gekeken. En ik liep met rekenen achter omdat ik in de 3e klas overstapte naar een andere school, maar ook hier werd extra aandacht aan besteed.
Ik heb met name de laatste drie jaren van mijn lagere school toch wel als zeer aangenaam en leerzaam ervaren. De basisschool heeft bij mij toch wel letterlijk de basis gegeven om op verder te borduren (hahahaa wat ik ook op de basisschool heb geleerd, maar dat is dan weer wel iets waar ik niets aan heb gehad in mijn verdere leven).Nou dan is het in je latere leven toch behoorlijk goed gekomen, met dat rekenen gezien het vak waarin je bent beland .
[...]
Bij ons toch wel hoor. Er zat een meisje bij ons in de klas die behoorlijk voorliep op de rest van de kinderen. En dat terwijl ze op ongeveer 9-jarige leeftijd vanuit India was geadopteerd. Ze leerde zo goed dat ze kwa leerstof op ons voorliep. Dus bij ons werd er wel degelijk naar het individu gekeken. En ik liep met rekenen achter omdat ik in de 3e klas overstapte naar een andere school, maar ook hier werd extra aandacht aan besteed.
Ik heb met name de laatste drie jaren van mijn lagere school toch wel als zeer aangenaam en leerzaam ervaren. De basisschool heeft bij mij toch wel letterlijk de basis gegeven om op verder te borduren (hahahaa wat ik ook op de basisschool heb geleerd, maar dat is dan weer wel iets waar ik niets aan heb gehad in mijn verdere leven).Nou dan is het in je latere leven toch behoorlijk goed gekomen, met dat rekenen gezien het vak waarin je bent beland .
maandag 30 augustus 2010 om 21:39
quote:tilalia2 schreef op 30 augustus 2010 @ 19:58:
[...]
Die krijgen ook gewoon 'zorg op maat' hoor.
Er is nog nooit zoveel extra hulp in de klas geweest als nu: klassenassistenten, IB-ers, logopedisten, concierges, vakkrachten voor andere dan klassikale vakken, ik denk dat het allemaal wel meevalt hoor.
Als ik kijk naar de school van mijn dochter is dat prima geregeld.
Ik had vroeger - toen alles zogenaamd nog beter was - een juf, of een meester. Die deed ook de gym, die handelde de probleemgevallen 'af', heeft een jaar lang de muziekles gedaan omdat er geen muziekleraar was, en okee, naast de klassikale docenten waren er een 'hoofd der school' (tevens juf van klas 1/2, nu dus groep 3/4), een handenarbeidmeester en een handwerkjuf. Toen waren al die gedragsstoornissen en hoogbegaafden er ook al, maar was er geen individuele aandacht.
Minstens 90% (nee, geen onderzoek, gewoon mijn eigen ervaring) van al die extra's wordt besteed aan kinderen met een achterstand.
Onderwijs op maat, dat is echt een loze kreet voor hoogbegaafden.
[...]
Die krijgen ook gewoon 'zorg op maat' hoor.
Er is nog nooit zoveel extra hulp in de klas geweest als nu: klassenassistenten, IB-ers, logopedisten, concierges, vakkrachten voor andere dan klassikale vakken, ik denk dat het allemaal wel meevalt hoor.
Als ik kijk naar de school van mijn dochter is dat prima geregeld.
Ik had vroeger - toen alles zogenaamd nog beter was - een juf, of een meester. Die deed ook de gym, die handelde de probleemgevallen 'af', heeft een jaar lang de muziekles gedaan omdat er geen muziekleraar was, en okee, naast de klassikale docenten waren er een 'hoofd der school' (tevens juf van klas 1/2, nu dus groep 3/4), een handenarbeidmeester en een handwerkjuf. Toen waren al die gedragsstoornissen en hoogbegaafden er ook al, maar was er geen individuele aandacht.
Minstens 90% (nee, geen onderzoek, gewoon mijn eigen ervaring) van al die extra's wordt besteed aan kinderen met een achterstand.
Onderwijs op maat, dat is echt een loze kreet voor hoogbegaafden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 30 augustus 2010 om 21:47
quote:Julus schreef op 30 augustus 2010 @ 21:41:
Solomio omdat het als een luxeprobleem wordt gezien als je hb bent....en omdat een achterstand iets is waarvan noodzakelijk om iets mee te doen?
Ik denk dat wel steeds duidelijker wordt dat hb een probleem kan zijn, maar ik denk dat het probleem vooral is dat leerkrachten het niet begrijpen.
Nu wordt er gedifferentieerd door de slimmere kinderen minder herhaling te geven en in de vrijkomende tijd krijgen ze verbreding en verdieping. Voor de minder slimme hb-ers is dat prima, maar voor de top van de hb-ers is dat nog steeds teveel herhaling.
Ik heb een kind dat met minder herhaling prima functioneert, en ik heb een kind dat alles in 1x weet. Voor hem is minder herhaling nog steeds herhaling en dodelijk saai en onnodig. Voor die kinderen is school nog steeds afzien en leerkrachten kunnen zich over het algemeen gewoon niet voorstellen dat er echt kinderen zijn die geen herhaling nodig hebben. Sterker nog, mijn oudste heeft vaak niet eens instructie nodig, die haalt zijn kennis uit de lucht (ofzo).
Solomio omdat het als een luxeprobleem wordt gezien als je hb bent....en omdat een achterstand iets is waarvan noodzakelijk om iets mee te doen?
Ik denk dat wel steeds duidelijker wordt dat hb een probleem kan zijn, maar ik denk dat het probleem vooral is dat leerkrachten het niet begrijpen.
Nu wordt er gedifferentieerd door de slimmere kinderen minder herhaling te geven en in de vrijkomende tijd krijgen ze verbreding en verdieping. Voor de minder slimme hb-ers is dat prima, maar voor de top van de hb-ers is dat nog steeds teveel herhaling.
Ik heb een kind dat met minder herhaling prima functioneert, en ik heb een kind dat alles in 1x weet. Voor hem is minder herhaling nog steeds herhaling en dodelijk saai en onnodig. Voor die kinderen is school nog steeds afzien en leerkrachten kunnen zich over het algemeen gewoon niet voorstellen dat er echt kinderen zijn die geen herhaling nodig hebben. Sterker nog, mijn oudste heeft vaak niet eens instructie nodig, die haalt zijn kennis uit de lucht (ofzo).
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 30 augustus 2010 om 21:52
quote:Julus schreef op 30 augustus 2010 @ 09:32:
Bedankt voor reacties.
Hebben jullie het idee dat alles wat je hebt geleerd op de basisschool iets heeft toegevoegd in je latere (werkzame) leven?(waarschijnlijk driedubbele mosterd, maar ik kan het niet laten)
Zeker. Lezen, schrijven en rekenen is ook later best wel handig gebleken.
Bedankt voor reacties.
Hebben jullie het idee dat alles wat je hebt geleerd op de basisschool iets heeft toegevoegd in je latere (werkzame) leven?(waarschijnlijk driedubbele mosterd, maar ik kan het niet laten)
Zeker. Lezen, schrijven en rekenen is ook later best wel handig gebleken.
maandag 30 augustus 2010 om 22:24
@Julus
Geloofsrichting is Katholiek / Gereformeerd / Vrijgemaakt Gereformeerd / Nederlands Hervormd / Apostolisch / Jehova's Getuigen etc.
De katholieke zit overvol, daar kom je als niet-katholiek niet op, maar komt het beste uit de verf bij de schoolinspectie. De openbare scoort niet goed. De vrijgemaakt-gereformeerde scoort zeer slecht, en gelet op ons verleden willen we daar ook verre van blijven.
Deze protestants-christelijke school scoort goed bij de schoolinspectie, en met de geloofsrichting kunnen we prima leven.
Geloofsrichting is Katholiek / Gereformeerd / Vrijgemaakt Gereformeerd / Nederlands Hervormd / Apostolisch / Jehova's Getuigen etc.
De katholieke zit overvol, daar kom je als niet-katholiek niet op, maar komt het beste uit de verf bij de schoolinspectie. De openbare scoort niet goed. De vrijgemaakt-gereformeerde scoort zeer slecht, en gelet op ons verleden willen we daar ook verre van blijven.
Deze protestants-christelijke school scoort goed bij de schoolinspectie, en met de geloofsrichting kunnen we prima leven.
maandag 30 augustus 2010 om 22:33
Solomio, dat vraag ik mij af, of leerkrachten het niet begrijpen.
Mijn ervaring is iig positief, daar wordt het echt heel goed opgepakt en er wordt meegedacht mbt de mogelijkheden.
Er wordt naast extra (uitdagende) leerstof ook echt geanticipeerd op de interesses van zoon. Daar is ruimte voor en ik vind dat ze dat heel goed oplossen.
Maar kan me voorstellen dat de mogelijkheden ook maar beperkt zijn in die zin, dat er binnen bepaalde kaders gebleven moet worden. Ik ben in mijn werk ook gebonden aan de wet, maar heb toch nog genoeg ruimte om eea individueel in te kunnen vullen.
Mijn ervaring is iig positief, daar wordt het echt heel goed opgepakt en er wordt meegedacht mbt de mogelijkheden.
Er wordt naast extra (uitdagende) leerstof ook echt geanticipeerd op de interesses van zoon. Daar is ruimte voor en ik vind dat ze dat heel goed oplossen.
Maar kan me voorstellen dat de mogelijkheden ook maar beperkt zijn in die zin, dat er binnen bepaalde kaders gebleven moet worden. Ik ben in mijn werk ook gebonden aan de wet, maar heb toch nog genoeg ruimte om eea individueel in te kunnen vullen.
maandag 30 augustus 2010 om 22:46
Op youtube vond ik deze filmpjes. Ik vind ze super om wiskunde inzichtelijk te maken. Ik wil de Nederlandse versie kopen, en dan ook op youtube (laten) zetten.
Donald Duck in Rekenwonderland.
http://www.youtube.com/watch?v=gYia02Dk8Nc
http://www.youtube.com/watch?v=NhEXPfFF ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=IbcD0RFU ... re=related
Donald Duck in Rekenwonderland.
http://www.youtube.com/watch?v=gYia02Dk8Nc
http://www.youtube.com/watch?v=NhEXPfFF ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=IbcD0RFU ... re=related
maandag 30 augustus 2010 om 22:51
quote:Julus schreef op 30 augustus 2010 @ 21:41:
[...]
Jazeker.
Even voor de duidelijkheid: MK is (nog ) niet hoogbegaafd. Maar ze is op z'n minst slim, en in de kleuterklas kwam ze dus - op verzoek van de juf - in het 'plusklasje' voor taal terecht, waar ze de kleuters dus al verbreding en verdieping gaven zodat ze zich niet gingen vervelen, zonder het 'normale' lesritme overhoop te gooien. Dit plusklasje was gewoon tijdens de les, viel niet op in de klas - want juf haalt wel vaker een groepje bij elkaar om een werkje te doen - en toch kregen die kinderen het aanbod dat ze nodig hadden om het leuk en interessant te houden
Eens kijken hoe dat verdergaat, het kind zit net een week in groep drie
[...]
Jazeker.
Even voor de duidelijkheid: MK is (nog ) niet hoogbegaafd. Maar ze is op z'n minst slim, en in de kleuterklas kwam ze dus - op verzoek van de juf - in het 'plusklasje' voor taal terecht, waar ze de kleuters dus al verbreding en verdieping gaven zodat ze zich niet gingen vervelen, zonder het 'normale' lesritme overhoop te gooien. Dit plusklasje was gewoon tijdens de les, viel niet op in de klas - want juf haalt wel vaker een groepje bij elkaar om een werkje te doen - en toch kregen die kinderen het aanbod dat ze nodig hadden om het leuk en interessant te houden
Eens kijken hoe dat verdergaat, het kind zit net een week in groep drie
maandag 30 augustus 2010 om 22:54
Prima oplossing lijkt me!
(nog) niet..hihi. Wat in het vat zit, verzuurd niet, het gaat er heus wel uitkomen als het zo is. Geloof dat ze pas vanaf een jaar of 7 een betrouwbare ÏQ test kunnen afnemen. Dat kan wel eerder maar is dan dus nog niet betrouwbaar, die kinderhersentjes ontwikkelen zich natuurlijk nog in de jaren erna. Geloof alleen niet dat je dan van 100 naar 150 schiet, maar verschil zal er wel (kunnen) zijn.
(nog) niet..hihi. Wat in het vat zit, verzuurd niet, het gaat er heus wel uitkomen als het zo is. Geloof dat ze pas vanaf een jaar of 7 een betrouwbare ÏQ test kunnen afnemen. Dat kan wel eerder maar is dan dus nog niet betrouwbaar, die kinderhersentjes ontwikkelen zich natuurlijk nog in de jaren erna. Geloof alleen niet dat je dan van 100 naar 150 schiet, maar verschil zal er wel (kunnen) zijn.
maandag 30 augustus 2010 om 23:01
quote:Julus schreef op 30 augustus 2010 @ 22:54:
Prima oplossing lijkt me!
(nog) niet..hihi. Wat in het vat zit, verzuurd niet, het gaat er heus wel uitkomen als het zo is. Geloof dat ze pas vanaf een jaar of 7 een betrouwbare ÏQ test kunnen afnemen. Dat kan wel eerder maar is dan dus nog niet betrouwbaar, die kinderhersentjes ontwikkelen zich natuurlijk nog in de jaren erna. Geloof alleen niet dat je dan van 100 naar 150 schiet, maar verschil zal er wel (kunnen) zijn.
Dat zal wel. Ik heb een iq-test gehad in groep 8, maar mijn ouders hebben me dat pas verteld toen ik al lang en breed volwassen was. Ik scoorde hoog, helaas weten ze niet meer hoe hoog (volgens mijn ouders was mijn leraar vet onder de indruk. 'Ooh, zo'n kind in de klas te hebben' Mijn moeder 'Ja, daar was je zelf nog niet achter, dan?')
Niet dat dat wat uitmaakt want ik zit nog steeds in mijn eigen hoofd en dat doet het prima. Lief doet niet voor mij onder (al zegt ie zelf van wel, maar ik vind van niet) dus Jom en MK zullen heus wel een klap van de molen hebben meegekregen. Ik hoop alleen dat ze niet dezelfde fout 'maken' die ik heb 'gemaakt' (onzin, want ik maakte die fout niet, kreeg alleen geen begeleiding vroegah) waardoor ze niet leren leren maar alles met 2 vingers in hun neus kunnen. En dus later op diezelfde neus vallen als ze opeens een vaardigheid moeten aanwenden die ze niet hebben.
Prima oplossing lijkt me!
(nog) niet..hihi. Wat in het vat zit, verzuurd niet, het gaat er heus wel uitkomen als het zo is. Geloof dat ze pas vanaf een jaar of 7 een betrouwbare ÏQ test kunnen afnemen. Dat kan wel eerder maar is dan dus nog niet betrouwbaar, die kinderhersentjes ontwikkelen zich natuurlijk nog in de jaren erna. Geloof alleen niet dat je dan van 100 naar 150 schiet, maar verschil zal er wel (kunnen) zijn.
Dat zal wel. Ik heb een iq-test gehad in groep 8, maar mijn ouders hebben me dat pas verteld toen ik al lang en breed volwassen was. Ik scoorde hoog, helaas weten ze niet meer hoe hoog (volgens mijn ouders was mijn leraar vet onder de indruk. 'Ooh, zo'n kind in de klas te hebben' Mijn moeder 'Ja, daar was je zelf nog niet achter, dan?')
Niet dat dat wat uitmaakt want ik zit nog steeds in mijn eigen hoofd en dat doet het prima. Lief doet niet voor mij onder (al zegt ie zelf van wel, maar ik vind van niet) dus Jom en MK zullen heus wel een klap van de molen hebben meegekregen. Ik hoop alleen dat ze niet dezelfde fout 'maken' die ik heb 'gemaakt' (onzin, want ik maakte die fout niet, kreeg alleen geen begeleiding vroegah) waardoor ze niet leren leren maar alles met 2 vingers in hun neus kunnen. En dus later op diezelfde neus vallen als ze opeens een vaardigheid moeten aanwenden die ze niet hebben.
maandag 30 augustus 2010 om 23:02
quote:moppetoet schreef op 30 augustus 2010 @ 23:00:
Zolang het met je kind goed gaat op school is er niet echt een noodzaak om een IQ-test te doen. Als je je kind naar de Leonardo wilt sturen is een IQ-test wel een vereiste.
Goedkoop is het ook niet, je kunt het beste naar een gespecialiseerde hb-psycholoog gaan.Het is niet nodig, ze zit nog lekker in haar vel. Speelt sponsje met de nieuwe leerstof. Schakelt feilloos tussen de hoofdletters die ze al jaren schrijft en de schrijfletters die ze nu leert. Helpt haar klasgenootjes als het niet lukt (na 1 week! Aaaargh!)
Zolang het met je kind goed gaat op school is er niet echt een noodzaak om een IQ-test te doen. Als je je kind naar de Leonardo wilt sturen is een IQ-test wel een vereiste.
Goedkoop is het ook niet, je kunt het beste naar een gespecialiseerde hb-psycholoog gaan.Het is niet nodig, ze zit nog lekker in haar vel. Speelt sponsje met de nieuwe leerstof. Schakelt feilloos tussen de hoofdletters die ze al jaren schrijft en de schrijfletters die ze nu leert. Helpt haar klasgenootjes als het niet lukt (na 1 week! Aaaargh!)
maandag 30 augustus 2010 om 23:05
Daar ben jij nu zelf bij, als ouder zijnde. Jij kunt er nu wel voor zorgen dat er begeleiding komt indien nodig.
Je bent alert, goed voorbereid dus mocht er een keer hb uitkomen dan gaat dat goed komen.
Heb het idee dat er hier op het forum best veel hb rondlopen/posten, dus wat dat dan is met die 2,5%? Ja ik weet dat dat het officiele cijfer is maar het lijkt veel meer.
Zo'n beetje iedereen
Je bent alert, goed voorbereid dus mocht er een keer hb uitkomen dan gaat dat goed komen.
Heb het idee dat er hier op het forum best veel hb rondlopen/posten, dus wat dat dan is met die 2,5%? Ja ik weet dat dat het officiele cijfer is maar het lijkt veel meer.
Zo'n beetje iedereen
