Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
donderdag 23 mei 2019 om 16:22
Wie zijn toch die activisten van jou, en waarom verbeeld je je dat je mij mag opleggen hoe ik mezelf moet noemen?Rosabella1 schreef: ↑23-05-2019 16:17Wit is dan ook geen normaal woord maar niets meer of minder dan activisten taal.
En doe iets aan je spaties, als je taal zo belangrijk vindt.
donderdag 23 mei 2019 om 16:22
Oprechte vraag: Waarom wind je je hier zo over op?Rosabella1 schreef: ↑23-05-2019 16:17Wit is dan ook geen normaal woord maar niets meer of minder dan activisten taal.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 23 mei 2019 om 16:22
Wat klopt daar niet aan?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 16:25
Jij noemt jezelf maar 'wit' ik doe niet aan die politiek correcte onzin mee.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 16:26
Het is in Nederland pas sinds kort dat er wit i.p.v. blank wordt gebruikt en de verklaring van de NOS geeft duidelijk aan waarom. Als donkere mensen niet zwart willen worden genoemd dan is dat prima, dan noemen we ze gekleurd of bruin of weet ik wat. Het is alleen wel heel raar als je vervolgens blanke mensen wit gaat noemen terwijl zij dat niet willen. De logica hiervan ontgaat mij volledig. Of moeten blanke mensen op deze manier gestraft worden of zoiets?Zazamaenade schreef: ↑23-05-2019 16:19Dit is de verklaring van hoe de NOS het nu gebruikt, overigens een vrij verkrampt verhaal. Dat is iets anders dan de geschiedenis van het gebruik in de afgelopen decennia.
donderdag 23 mei 2019 om 16:28
Dit witte mens heeft er geen enkel bezwaar tegen om wit genoemd te worden. Waarom zou ik. Het is een heel neutraal labeltje, zonder veel bijsmaak. In tegenstelling tot het woord blank.Fizz schreef: ↑23-05-2019 16:26Het is in Nederland pas sinds kort dat er wit i.p.v. blank wordt gebruikt en de verklaring van de NOS geeft duidelijk aan waarom. Als donkere mensen niet zwart willen worden genoemd dan is dat prima, dan noemen we ze gekleurd of bruin of weet ik wat. Het is alleen wel heel raar als je vervolgens blanke mensen wit gaat noemen terwijl zij dat niet willen. De logica hiervan ontgaat mij volledig. Of moeten blanke mensen op deze manier gestraft worden of zoiets?
Spreek gewoon voor jezelf.
donderdag 23 mei 2019 om 16:28
Rosabella probeert al vanaf het begin de aandacht af te leiden van Baudet's vrouwonvriendelijkheid.
donderdag 23 mei 2019 om 16:29
Blijkbaar..Fizz schreef: ↑23-05-2019 16:26Het is in Nederland pas sinds kort dat er wit i.p.v. blank wordt gebruikt en de verklaring van de NOS geeft duidelijk aan waarom. Als donkere mensen niet zwart willen worden genoemd dan is dat prima, dan noemen we ze gekleurd of bruin of weet ik wat. Het is alleen wel heel raar als je vervolgens blanke mensen wit gaat noemen terwijl zij dat niet willen. De logica hiervan ontgaat mij volledig. Of moeten blanke mensen op deze manier gestraft worden of zoiets?
Ik heb het idee dat er een soort complex wordt opgedrongen, iets van schaamtebewustzijn tegenover de bruine mens. Waarvoor is me een raadsel, want er lopen al heel lang geen daders meer rond van de slavernij.
donderdag 23 mei 2019 om 16:30
Prima dat is je goed recht maar ik als blank mens wens niet wit maar blank genoemd te worden ik ben namelijk alles behalve wit.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 16:31
Zolang zwart mainstream is gebruik ik t. b.v de balans wit als ik daar zin in heb. Dan ben ik niet eens links en heb ik niet eens bijbedoelingen en soms gebruik ik wel de term blank. Moriaantje en zwarte piet zijn zo zwart als roet, volgens sommigen geldt dit ook voor niet fictieve figuren. Ik noem mensen ook zwart of bruin, niet zo overgevoelig doen. Laten we onbelangrijke zaken niet belangrijk maken.Fizz schreef: ↑23-05-2019 15:49Weet je ook waarom er nu vaak “wit” gebruikt wordt i.p.v. “blank”? De uitleg is dat blank te positief klinkt en om de blanke mens negatiever te benoemen worden ze nu als wit betiteld. Er is dus wel degelijk een bijbedoeling. Dergelijke informatie kun je vinden als je even buiten je eigen referentiekader/bubbel kijkt!
donderdag 23 mei 2019 om 16:31
Ik heb vandaag een paar fragmenten van de discussie bij Pauw gisteravond teruggekeken en vooral gelet op non-verbale communicatie. Bij Rutte zie je dat hij zich niet comfortabel voelt tot het moment van het verhaal van de Russen en de MH17. Daarna trok dat enigszins bij, maar echt op dreef en overtuigend was hij niet. Baudet kijkt op een denigrerende manier, niet eens rechtstreeks richting Rutte, maar wel richting
camera. Het lijkt alsof hij een soort van geheimpje deelt met de kijker:"Luister nou toch eens naar die man. Hij praat zoooo dom." Het komt nogal arrogant over: alsof de ander totale onzin verkondigt en niets begrijpt van zijn hoogstaande, intellectuele ideeën. Daarmee plaatst hij zichzelf op eenzame hoogte. Als hij geen antwoord weet te produceren of wil formuleren, komt hij met wat holle frasen. En zijn aanhang klapt ook hiervoor voor "hun leider". Dat was met name bij het onderwerp "Rusland" het geval, maar ook bij de vraag, hoe hij vrouwen ziet.
Verder probeert Baudet vooral "te ontregelen", zowel Pauw als presentator, de vragen en met name zijn opponent Rutte. De vraag wanneer Rutte voor het laatst gehuild had en de vraag wanneer Ruttes zus gestorven was, waren daar een goed voorbeeld van.
Ik zie een bepaalde overeenkomst tussen Trump en Baudet: ze spelen allebei een spel en willen coûte que coûte winnen zonder zich om de gevolgen hiervan voor anderen te bekommeren. Heel gevaarlijke eigenschap voor een leider van een natie.
camera. Het lijkt alsof hij een soort van geheimpje deelt met de kijker:"Luister nou toch eens naar die man. Hij praat zoooo dom." Het komt nogal arrogant over: alsof de ander totale onzin verkondigt en niets begrijpt van zijn hoogstaande, intellectuele ideeën. Daarmee plaatst hij zichzelf op eenzame hoogte. Als hij geen antwoord weet te produceren of wil formuleren, komt hij met wat holle frasen. En zijn aanhang klapt ook hiervoor voor "hun leider". Dat was met name bij het onderwerp "Rusland" het geval, maar ook bij de vraag, hoe hij vrouwen ziet.
Verder probeert Baudet vooral "te ontregelen", zowel Pauw als presentator, de vragen en met name zijn opponent Rutte. De vraag wanneer Rutte voor het laatst gehuild had en de vraag wanneer Ruttes zus gestorven was, waren daar een goed voorbeeld van.
Ik zie een bepaalde overeenkomst tussen Trump en Baudet: ze spelen allebei een spel en willen coûte que coûte winnen zonder zich om de gevolgen hiervan voor anderen te bekommeren. Heel gevaarlijke eigenschap voor een leider van een natie.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 23-05-2019 16:34
4.47% gewijzigd
donderdag 23 mei 2019 om 16:33
Wat vind jij nou van GroenLinks die een aanrander opnieuw in dienst neemt?
Heb ik ook nog geen antwoord op gezien.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 16:35
Waarom is dit relevant?Rosabella1 schreef: ↑23-05-2019 16:33Wat vind jij nou van GroenLinks die een aanrander opnieuw in dienst neemt?
Heb ik ook nog geen antwoord op gezien.
donderdag 23 mei 2019 om 16:36
Het zal mij een zorg zijn of hoe je mij noemt, en ik maak zelf wel uit hoe ik jou wens te noemen.Rosabella1 schreef: ↑23-05-2019 16:30Prima dat is je goed recht maar ik als blank mens wens niet wit maar blank genoemd te worden ik ben namelijk alles behalve wit.
Dit is internet hè, voor hetzelfde geld zijn we allebei dikke oude kerels met de kleur van beschimmelde chili con carne.
Het zou niet de eerste keer zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat ook maar één geestelijk gezonde vrouw Baudet vrijwillig de touwtjes in handen zou geven, maar wie ben ik.
donderdag 23 mei 2019 om 16:42
Afleiding. In bepaalde delen van de bubbel trappen mensen er blijkbaar in als je 'ja maar hullie' gaat roepen als je het ook niet meer weet.
Baudet deed dat gisteren ook de hele tijd. Zijn doelgroep verwart dat met een argument, en daar maakt hij handig gebruik van.
donderdag 23 mei 2019 om 16:44
Ik heb niet het idee dat Baudet ergens handig gebruik van heeft gemaakt, integendeel, daar heeft hij de capaciteiten niet voor. Alles bij elkaar stond hij maar wat te bazelen en maakte geen enkel redelijk punt.Snarky schreef: ↑23-05-2019 16:42Afleiding. In bepaalde delen van de bubbel trappen mensen er blijkbaar in als je 'ja maar hullie' gaat roepen als je het ook niet meer weet.
Baudet deed dat gisteren ook de hele tijd. Zijn doelgroep verwart dat met een argument, en daar maakt hij handig gebruik van.
donderdag 23 mei 2019 om 16:46
Blank is geen kleur. Jouw kleur is dus niet blank. Varkentjes_roze zou beter zijnRosabella1 schreef: ↑23-05-2019 15:56Ik zou eens wit vel papier naast je huid houden en vertel dan nog maar eens of je wit of blank bent.
Succes.
donderdag 23 mei 2019 om 16:48
Prima ik maak dan dus ook wel uit dat ik me door jou niet 'wit'wens te noemen maar blank.Snarky schreef: ↑23-05-2019 16:36Het zal mij een zorg zijn of hoe je mij noemt, en ik maak zelf wel uit hoe ik jou wens te noemen.
Dit is internet hè, voor hetzelfde geld zijn we allebei dikke oude kerels met de kleur van beschimmelde chili con carne.
Het zou niet de eerste keer zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat ook maar één geestelijk gezonde vrouw Baudet vrijwillig de touwtjes in handen zou geven, maar wie ben ik.
Ik kan mij trouwens ook niet voorstellen dat ook maar één geestelijk gezonde vrouw vrijwillig Jesse Klaver,Rob Jetten of Frans Timmermans stemt en dat soort types vrijwillig de touwtjes in handen zou geven,maar wie ben ik.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 16:50
Wit ook niet dus kap daar dan ook maar mee al is het nog zo politiek NRC/NOS correct.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 16:57
Het zou ook leuk zijn als het afgelopen was met dat gecopy-paste uit Indoctrinatie voor DummiesRosabella1 schreef: ↑23-05-2019 16:50Wit ook niet dus kap daar dan ook maar mee al is het nog zo politiek NRC/NOS correct.
donderdag 23 mei 2019 om 16:58
Nou kap daar dan mee met je 'wit'
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 23 mei 2019 om 17:01
Ik stem niet op ze maar ik kan me niet herinneren dat ze zulke vrouwonvriendelijke opmerkingen hebben gemaakt als Baudet.Rosabella1 schreef: ↑23-05-2019 16:48
Ik kan mij trouwens ook niet voorstellen dat ook maar één geestelijk gezonde vrouw vrijwillig Jesse Klaver,Rob Jetten of Frans Timmermans stemt en dat soort types vrijwillig de touwtjes in handen zou geven,maar wie ben ik.
donderdag 23 mei 2019 om 17:02
ardni schreef: ↑23-05-2019 16:22Blank bestaat niet, dan noem ik mensen die zichzelf blank noemen bij voorkeur inderdaad kleurloos,dat gezegd hebbende ,ik heb geleerd dat de term, ich habe es nicht gewüßt,een doodgewone Nederlandse term is,die niet in onze eigen taal niet beschikbaar is. Ik heb ook geleerd dat het voortbestaan van het niet getinte Europese volk gevaar loopt en dat het belang van het niet getinte vrouwelijke individu wellicht onderschikt zou moeten zijn aan die van de gemeenschap. Deze vrouwen zijn door massa immigratie continue in gevaar.
Nu er een beschermheer is opgestaan voor niet getinte Europese vrouwen is de vraag wie de allochtone vrouwen gaat beschermen tegen deze man,andere mannen en andere gelijkdenkenden.
Waar zijn de preditors die van origine Europees zijn wie beschermt ons tegen hen, of laat Baudet die vrij loslopen t.b.v. het voortbestaan van het echte Europese volk,naar het voorbeeld van conservatief V. S, waarbij de slachtoffers van preditors in sommige staten een eventuele zwangerschap dienen uit te dragen.
Dit is overigens niet mijn mening maar een kleine analyse, n.a.v. van de prachtige parels van Baudet, zoutwaterparels met een hele zoute nasmaak.
Baudet als beschermheer van kleurloze vrouwen, hmm. Wie wil er nou kleurloos zijn?
nounou
donderdag 23 mei 2019 om 17:06
Waarom is dit zo ontzettend belangrijk voor je dat je je hier zo over opwindt?
Geloof je dat 'white privilege' niet bestaat en is dit daarom zo'n punt voor je?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
