Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn Trumpisme
woensdag 10 februari 2021 om 08:11
Gisteravond de nieuwsberichten over appjes van Baudet gelezen. Hij doet racistische uitlatingen en noemt politici cucks en democraten.
Vanmorgen zie ik de spin van Baudet aan deze berichtgeving op Instagram. Het 'partijkartel' haalt weer een trucje uit omdat FvD te groot wordt, media zijn onbetrouwbare hyenas en loopjongens van een totalitair systeem. En o ja, even dat bericht over corona angst die aangewakkerd werd in Duitsland door overheid en 'wetenschappers', tussen haakjes.
Het lijkt wel alsof hij precies de tactiek van de Republikeinen en Amerikaans alt right adopteert. En mensen eten nog uit zijn hand ook. Wat is dat toch? Hebben we niet een maand geleden gezien waar het toe leidt om vertrouwen in het system opzettelijk te eroderen, en media voor fake uit te maken?
Ik hoop echt dat dit de laatste nagel aan de doodskist wordt van de FvD maar zijn fans zijn te blind denk ik. Wat vinden jullie?
Vanmorgen zie ik de spin van Baudet aan deze berichtgeving op Instagram. Het 'partijkartel' haalt weer een trucje uit omdat FvD te groot wordt, media zijn onbetrouwbare hyenas en loopjongens van een totalitair systeem. En o ja, even dat bericht over corona angst die aangewakkerd werd in Duitsland door overheid en 'wetenschappers', tussen haakjes.
Het lijkt wel alsof hij precies de tactiek van de Republikeinen en Amerikaans alt right adopteert. En mensen eten nog uit zijn hand ook. Wat is dat toch? Hebben we niet een maand geleden gezien waar het toe leidt om vertrouwen in het system opzettelijk te eroderen, en media voor fake uit te maken?
Ik hoop echt dat dit de laatste nagel aan de doodskist wordt van de FvD maar zijn fans zijn te blind denk ik. Wat vinden jullie?
maandag 22 maart 2021 om 10:46
Nou, haar opmerking over de witte verf was dan ook wel een beetje misplaatst vind jij niet?ringaroundtherosie schreef: ↑22-03-2021 10:36Ik zou het niet even ernstig willen noemen. Ik vind dat er een verschil zit tussen de zichtbaarheid en te verwachten maatschappelijke verantwoordelijkheid van een politiek kopstuk die racistische uitlatingen doet en complottheorieën promoot, en een docent op de universiteit die uitkomt voor haar politieke kleur op social media. Beiden zouden geen repercussies in de vorm van dreiging moeten krijgen, maar dat laatstgenoemde even ernstig bedreigd wordt (In mijn ogen ernstiger) en dit weggewuifd wordt door de aanstichter geeft maar aan hoe verrot extreemrechts is. Hoor jij iemand die links is zeggen, mooi dat Baudet verf op zn stoep heeft?
Daardoor vind ik het trouwens nog steeds niet terecht dat hele sticker gebeuren. Extreem rechts is verrot maar extreem links dus blijkbaar ook.
maandag 22 maart 2021 om 11:22
Waarom blijf jij extreem links en antifa noemen als dader van de verf? We weten ook niet wie die stickers heeft geplakt, maar wel dat de uitgegeven worden door een extreem rechtse groepering die de verantwoordelijkheid ervoor afschuift en bagatelliseert zoals extreem rechts pleegt te doen.Nepalese33 schreef: ↑22-03-2021 10:46Nou, haar opmerking over de witte verf was dan ook wel een beetje misplaatst vind jij niet?
Daardoor vind ik het trouwens nog steeds niet terecht dat hele sticker gebeuren. Extreem rechts is verrot maar extreem links dus blijkbaar ook.
Die grap was flauw inderdaad. Maar rechtvaardigt het bedreiging? Staat een retweet met een flauwe grap van een smakeloze actie gelijk aan een politiek kopstuk die actief racisme, fascisme en complottheorieën promoot?
maandag 22 maart 2021 om 11:34
Nee, ik heb gevraagd of het antifa was. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het uit de normale linkse hoek zou komen, daarom mijn vraag. Het was geen bewering.ringaroundtherosie schreef: ↑22-03-2021 11:22Waarom blijf jij extreem links en antifa noemen als dader van de verf? We weten ook niet wie die stickers heeft geplakt, maar wel dat de uitgegeven worden door een extreem rechtse groepering die de verantwoordelijkheid ervoor afschuift en bagatelliseert zoals extreem rechts pleegt te doen.
Die grap was flauw inderdaad. Maar rechtvaardigt het bedreiging? Staat een retweet met een flauwe grap van een smakeloze actie gelijk aan een politiek kopstuk die actief racisme, fascisme en complottheorieën promoot?
Het rechtvaardigt helemaal niets, dat is duidelijk ook niet wat ik heb gezegd. Ik vond het misplaatst.
Dus tot zover: wij komen er niet uit en dat is uiteraard geen probleem maar probeer me geen worden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd
maandag 22 maart 2021 om 11:37
Jij vraagt je af of het antifa is en blijft vragen om bewijs dat het inderdaad niet antifa is zoals iemand zegt. Noem dat wat je wiltNepalese33 schreef: ↑22-03-2021 11:34Nee, ik heb gevraagd of het antifa was. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het uit de normale linkse hoek zou komen, daarom mijn vraag. Het was geen bewering.
Het rechtvaardigt helemaal niets, dat is duidelijk ook niet wat ik heb gezegd. Ik vond het misplaatst.
Dus tot zover: wij komen er niet uit en dat is uiteraard geen probleem maar probeer me geen worden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd
zondag 2 mei 2021 om 21:35
Schandalig!!!!’
maandag 3 mei 2021 om 12:53
Inderdaad. En nog erger dat het waarschijnlijk nog stemmen op zou leveren ook als er nu verkiezingen waren. Eigenlijk zou Baudet gewoon een keer flink corona moeten krijgen en dat dan af en toe even de zuurstof wordt gestopt. Niet te vaak, maar net genoeg om hem even te laten beseffen waar we het over hebben. Wat een smeerlap.
maandag 3 mei 2021 om 17:28
Het FvD wil natuurlijk helemaal geen constructieve bijdrage aan de samenleving leveren. Stemmen behalen is het doel an sich geworden, en dus gaat Baudet lekker in de wappieniche zitten omdat de andere partijen zich daar terecht niet aan willen branden. Dat is momenteel zijn electoraat.keneknabbe schreef: ↑03-05-2021 15:42Provocerend weer, zo'n poster. Heeft men binnen FvD wel enig besef van het begrip "vrijheid"? Hoe kun je immers coronamaatregelen vergelijken met NAZI-terreur?
Ik blijf me afvragen welke constructieve bijdrage Baudet/FvD op deze manier willen leveren aan de Nederlandse samenleving. Wordt het probleem van Corona hierdoor minder? Komen er zo minder besmettingen? Worden Covid patiënten met ernstige klachten hiervan beter? Wordt de werkdruk in de ziekenhuizen hiervan minder? Worden de wachtlijsten korter? Of is het om de aandacht te doen, ook al is het negatieve aandacht?
Is Baudet of een ander kamerlid van FvD wel eens op werkbezoek geweest in een ziekenhuis of revalidatiecentrum waar Covidpatiënten worden behandeld?
maandag 3 mei 2021 om 17:39
Waarom zou hij? Hij ontkent de ernst van de ziekte dus waarom zou je dit dan doen? Overigens weet ik niet of de andere fractievoorzitters het wel hebben gedaan hoor. Ik zou er als patiënt ook niet op zitten wachten.keneknabbe schreef: ↑03-05-2021 15:42
Is Baudet of een ander kamerlid van FvD wel eens op werkbezoek geweest in een ziekenhuis of revalidatiecentrum waar Covidpatiënten worden behandeld?
maandag 3 mei 2021 om 17:40
Hunnie doen ook iets, en daar moeten we het over hebbenringaroundtherosie schreef: ↑22-03-2021 11:22Waarom blijf jij extreem links en antifa noemen als dader van de verf? We weten ook niet wie die stickers heeft geplakt, maar wel dat de uitgegeven worden door een extreem rechtse groepering die de verantwoordelijkheid ervoor afschuift en bagatelliseert zoals extreem rechts pleegt te doen.
Die grap was flauw inderdaad. Maar rechtvaardigt het bedreiging? Staat een retweet met een flauwe grap van een smakeloze actie gelijk aan een politiek kopstuk die actief racisme, fascisme en complottheorieën promoot?
maandag 10 mei 2021 om 18:11
Baudet retweet weer extreemrechts trolaccount met computer gegenereerde foto:
https://mobile.twitter.com/JPeterBurger ... 6359620610
Rake comment: FVD werpt zelf een rookgordijn op en zegt vervolgens 'waar rook is, is vuur'
https://mobile.twitter.com/JPeterBurger ... 6359620610
Rake comment: FVD werpt zelf een rookgordijn op en zegt vervolgens 'waar rook is, is vuur'
maandag 10 mei 2021 om 19:47
Pas maar op met kritische kanttekeningen richting Baudet. Voor je het weer ben je aan het demoniseren. Waarschijnlijk wordt dat al geroepen als hem op straat aanspreekt om de weg te vragen....ringaroundtherosie schreef: ↑10-05-2021 18:11Baudet retweet weer extreemrechts trolaccount met computer gegenereerde foto:
https://mobile.twitter.com/JPeterBurger ... 6359620610
Rake comment: FVD werpt zelf een rookgordijn op en zegt vervolgens 'waar rook is, is vuur'
maandag 10 mei 2021 om 20:17
ringaroundtherosie schreef: ↑10-05-2021 18:11Baudet retweet weer extreemrechts trolaccount met computer gegenereerde foto:
https://mobile.twitter.com/JPeterBurger ... 6359620610
Rake comment: FVD werpt zelf een rookgordijn op en zegt vervolgens 'waar rook is, is vuur'
Ja, en deze 'Piet Veenstra' heeft als de donder een andere profielfoto genomen en retweet nu een hoax over foto's van lijkkisten die een jaar geleden in België rondging en allang is ontzenuwd.
https://www.knack.be/nieuws/factcheck/f ... 1620670306
Het is bijna klassiek Kremlin-trolgedrag. Ik begin Baudet steeds meer als een Trojaans paard te zien.
nounou
dinsdag 11 mei 2021 om 11:00
ca726647543 schreef: ↑10-05-2021 19:47Pas maar op met kritische kanttekeningen richting Baudet. Voor je het weer ben je aan het demoniseren. Waarschijnlijk wordt dat al geroepen als hem op straat aanspreekt om de weg te vragen....
dinsdag 11 mei 2021 om 11:00
Eensch.keneknabbe schreef: ↑11-05-2021 10:57Hij ligt met zijn uitspraken en zijn gedrag steeds meer onder een vergrootglas, dat wel. Vanuit het FvD kamp stijgen open en bloot meer verontrustend bruine dampen op. Negeren helpt niet, constateren is daar niet voldoende, vrees ik. Ik ben geen fan van Ton Elias, maar ben het wel met hem eens dat dit met kritische vragen "glashard aangepakt zou moeten worden." Kiezers hebben er recht op te weten voor welk gedachtegoed ze stemmen, ook FvD stemmers.
dinsdag 11 mei 2021 om 13:45
Triest genoeg denk ik dat het FvD stemmers geen reet interesseert wat er nog aan beerputten opengaat. Wie niet afviel na de schandalen over antisemitisme, nazi sympathie en leugens, vinden dat kennelijk prima in een volksvertegenwoordiger zolang hun eigen scheve wereldbeeld maar bekrachtigd wordt.keneknabbe schreef: ↑11-05-2021 10:57Hij ligt met zijn uitspraken en zijn gedrag steeds meer onder een vergrootglas, dat wel. Vanuit het FvD kamp stijgen open en bloot meer verontrustend bruine dampen op. Negeren helpt niet, constateren is daar niet voldoende, vrees ik. Ik ben geen fan van Ton Elias, maar ben het wel met hem eens dat dit met kritische vragen "glashard aangepakt zou moeten worden." Kiezers hebben er recht op te weten voor welk gedachtegoed ze stemmen, ook FvD stemmers.
