Actueel
alle pijlers
Bedrag noodhulp Pakistan niet voldoende
donderdag 2 september 2010 om 14:45
quote:'Geld Pakistan niet voldoende voor wederopbouw'
Uitgegeven: 2 september 2010 14:19
Laatst gewijzigd: 2 september 2010 14:18
AMSTERDAM – Het geld dat door de Samenwerkende Hulporganisaties is ingezameld voor de ramp in Pakistan, is niet voldoende om in te zetten voor de wederopbouw in het land.
Farah Karimi in Pakistanslideshow
Dit zegt SHO-voorzitter Farah Karimi tegenover NU.nl. Deze week werd bekend gemaakt dat door de hulporganisaties inmiddels meer dan 20 miljoen is ingezameld voor de slachtoffers van de overstromingen, onder meer door middel van een televisieactie vorige week.
Karimi, die deze week is teruggekomen van een vijfdaags bezoek aan Pakistan, noemt dit een ‘heel mooi en fantastisch bedrag’, maar waarschuwt dat het niet voldoende zal zijn voor langdurige zorg aan het land.
Noodhulp
“We hebben afgesproken dat we dit bedrag binnen een jaar uitgeven. Het geld is alleen bedoeld voor noodhulp. We gaan het gebruiken voor eerste levensbehoeften zoals voedsel,medicijnen en tenten.”
Karimi bezocht drie dagen het rampgebied in de regio Punjab, één van de dichtstbevolkte regio's van het land met daardoor vele slachtoffers. “Ik heb daar heel veel mensen gesproken. Zij willen zonder uitzondering terugkeren naar de plek waar ze woonden en werkten. Alleen is er nu niets om naar terug te keren.”
Verloren
“Ik sprak bijvoorbeeld een vrouw die vertelde dat ze er twintig jaar over heeft gedaan om een menswaardig bestaan op te bouwen voor haar gezin. Nu is alles wat ze had verloren.”
Volgens Karimi wordt door de partnerorganisaties van onder andere Oxfam Novib, waar ze zelf directeur van is, goed samengewerkt met de lokale overheid die relatief veel macht heeft in gebied.
Steken vallen
"De federale overheid laat echter steken vallen. Zij moeten er echt voor zorgen dat bijvoorbeeld boeren zaden krijgen, want die staan te trappelen om weer hun eigen voedsel te kunnen verbouwen. Ook moeten ze zorgen voor materiaal om huizen te kunnen bouwen."
De SHO en Oxfam Novib directeur benadrukt nog eens dat donateurs niet bang hoeven te zijn dat het door hen gedoneerde geld bij de verkeerde mensen terecht komt.
Moe
“Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van het verhaal dat we dat niet goed zouden controleren. Bij ieder project, waar ook ter wereld, hebben we een financiële verantwoording die openbaar gemaakt wordt."
Haar bezoek aan het land had mede als doel de werkzaamheden van de partnerorganisaties te controleren. “Maar ook om deze medewerkers, die in de eerste dagen na de ramp 20.000 mensen hebben kunnen redden met boten, een hart onder de riem te steken."
"Bovendien kan ik nu met nog meer overtuiging zeggen dat er miljoenen mensen dringend hulp nodig hebben. Deze ramp is van een onvoorstelbaar leed."
De overstromingen begonnen ruim een maand geleden in het noordwesten van Pakistan. Ze werden veroorzaakt door zware regenval. Zeker zeventien miljoen mensen zijn getroffen door de wateroverlast. Zes miljoen mensen zijn dakloos.
Er wordt door de SHO op Giro 555 nog steeds geld ingezameld voor Pakistan.
© NU.nl/Heleen Haverkort
Dit bericht stond vandaag op nu.nl.
Het geld dat is opgehaald voor Pakistan (tot nu toe 20 miljoen) is niet voldoende voor wederopbouw volgens de titel en niet voldoende om in te zetten volgens de tekst.
SHO, Samenwerkende Hulp Organisaties bestaat uit:
Oxfam Novib
Nederlandse Rode Kruis
ICCO & Kerk in Actie
Cordaid Mensen in Nood
Tear
UNICEF Nederland
Save The Children
Stichting Vluchteling
Terre des Hommes
World Vision Nederland
Allemaal Nederlandse (takken van) organisaties dus.
Ik vind het heel verschrikkelijk wat er in Pakistan is gebeurd, en dikke prima dat er zo gul wordt gegeven, maar wáárom zouden wij als inimini klein landje in vredesnaam op particulier initiatief de gevolgen van een probleem zo groot als dit in een ander land financieel moeten (kunnen) oplossen?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wiedes dat het niet genoeg is. Als ieder welvarend land per inwoner navenant schenkt dan kan in Pakistan (in financieel opzicht) de vlag uit.
Kijken jullie daar anders tegenaan?
Uitgegeven: 2 september 2010 14:19
Laatst gewijzigd: 2 september 2010 14:18
AMSTERDAM – Het geld dat door de Samenwerkende Hulporganisaties is ingezameld voor de ramp in Pakistan, is niet voldoende om in te zetten voor de wederopbouw in het land.
Farah Karimi in Pakistanslideshow
Dit zegt SHO-voorzitter Farah Karimi tegenover NU.nl. Deze week werd bekend gemaakt dat door de hulporganisaties inmiddels meer dan 20 miljoen is ingezameld voor de slachtoffers van de overstromingen, onder meer door middel van een televisieactie vorige week.
Karimi, die deze week is teruggekomen van een vijfdaags bezoek aan Pakistan, noemt dit een ‘heel mooi en fantastisch bedrag’, maar waarschuwt dat het niet voldoende zal zijn voor langdurige zorg aan het land.
Noodhulp
“We hebben afgesproken dat we dit bedrag binnen een jaar uitgeven. Het geld is alleen bedoeld voor noodhulp. We gaan het gebruiken voor eerste levensbehoeften zoals voedsel,medicijnen en tenten.”
Karimi bezocht drie dagen het rampgebied in de regio Punjab, één van de dichtstbevolkte regio's van het land met daardoor vele slachtoffers. “Ik heb daar heel veel mensen gesproken. Zij willen zonder uitzondering terugkeren naar de plek waar ze woonden en werkten. Alleen is er nu niets om naar terug te keren.”
Verloren
“Ik sprak bijvoorbeeld een vrouw die vertelde dat ze er twintig jaar over heeft gedaan om een menswaardig bestaan op te bouwen voor haar gezin. Nu is alles wat ze had verloren.”
Volgens Karimi wordt door de partnerorganisaties van onder andere Oxfam Novib, waar ze zelf directeur van is, goed samengewerkt met de lokale overheid die relatief veel macht heeft in gebied.
Steken vallen
"De federale overheid laat echter steken vallen. Zij moeten er echt voor zorgen dat bijvoorbeeld boeren zaden krijgen, want die staan te trappelen om weer hun eigen voedsel te kunnen verbouwen. Ook moeten ze zorgen voor materiaal om huizen te kunnen bouwen."
De SHO en Oxfam Novib directeur benadrukt nog eens dat donateurs niet bang hoeven te zijn dat het door hen gedoneerde geld bij de verkeerde mensen terecht komt.
Moe
“Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van het verhaal dat we dat niet goed zouden controleren. Bij ieder project, waar ook ter wereld, hebben we een financiële verantwoording die openbaar gemaakt wordt."
Haar bezoek aan het land had mede als doel de werkzaamheden van de partnerorganisaties te controleren. “Maar ook om deze medewerkers, die in de eerste dagen na de ramp 20.000 mensen hebben kunnen redden met boten, een hart onder de riem te steken."
"Bovendien kan ik nu met nog meer overtuiging zeggen dat er miljoenen mensen dringend hulp nodig hebben. Deze ramp is van een onvoorstelbaar leed."
De overstromingen begonnen ruim een maand geleden in het noordwesten van Pakistan. Ze werden veroorzaakt door zware regenval. Zeker zeventien miljoen mensen zijn getroffen door de wateroverlast. Zes miljoen mensen zijn dakloos.
Er wordt door de SHO op Giro 555 nog steeds geld ingezameld voor Pakistan.
© NU.nl/Heleen Haverkort
Dit bericht stond vandaag op nu.nl.
Het geld dat is opgehaald voor Pakistan (tot nu toe 20 miljoen) is niet voldoende voor wederopbouw volgens de titel en niet voldoende om in te zetten volgens de tekst.
SHO, Samenwerkende Hulp Organisaties bestaat uit:
Oxfam Novib
Nederlandse Rode Kruis
ICCO & Kerk in Actie
Cordaid Mensen in Nood
Tear
UNICEF Nederland
Save The Children
Stichting Vluchteling
Terre des Hommes
World Vision Nederland
Allemaal Nederlandse (takken van) organisaties dus.
Ik vind het heel verschrikkelijk wat er in Pakistan is gebeurd, en dikke prima dat er zo gul wordt gegeven, maar wáárom zouden wij als inimini klein landje in vredesnaam op particulier initiatief de gevolgen van een probleem zo groot als dit in een ander land financieel moeten (kunnen) oplossen?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wiedes dat het niet genoeg is. Als ieder welvarend land per inwoner navenant schenkt dan kan in Pakistan (in financieel opzicht) de vlag uit.
Kijken jullie daar anders tegenaan?
donderdag 2 september 2010 om 14:54
Dus Nederland moet in z'n eentje Pakistan helpen. Dat gaat never nooit niet lukken, die Taliban is immers een bodemloze put. Vind het heel erg voor de getroffenen maar ik heb absoluut geen vertrouwen in de Pakistaanse overheid, en dat is toch het orgaan waar alle hulpverlenende instanties mee te maken krijgen.
donderdag 2 september 2010 om 15:01
donderdag 2 september 2010 om 15:02
20 miljoen is niet genoeg? Voor noodhulp? En ongeacht wat andere landen nog geven? Ja doeg. In China waren toch ook overstromingen? Daar hoor je weer weinig over.
Overigens is een overstroming daar niet zeldzaam. In plaats dat ze geld uitgeven aan een atoomprogramma, moesten ze misschien eens investeren in de waterhuishouding.
Overigens is een overstroming daar niet zeldzaam. In plaats dat ze geld uitgeven aan een atoomprogramma, moesten ze misschien eens investeren in de waterhuishouding.
donderdag 2 september 2010 om 15:04
quote:elninjoo schreef op 02 september 2010 @ 14:48:
Waren er ditmaal geen andere landen die ook schooiacties hielden?
Ik vind 't absurd om miljoenen over de balk te smijten voor dat soort landen. De overlevende van vandaag kan de terrorist van morgen zijn.
Omid Djalili heeft een heel mooi stukje daarover in één van zijn stand ups, kan het helaas niet vinden op youtube. Komt er op neer dat terroristen als representant nemen voor een hele bevolking, zo'n beetje op hetzelfde neerkomt als wanneer in Iran (of in dit geval dus Pakistan) iemand van de Klu Klux Klan aan het woord gelaten wordt en die vervolgens als maatstaf wordt gezien voor de Christelijke cultuur.
Ik kan me daar wel in vinden eigenlijk.
Waren er ditmaal geen andere landen die ook schooiacties hielden?
Ik vind 't absurd om miljoenen over de balk te smijten voor dat soort landen. De overlevende van vandaag kan de terrorist van morgen zijn.
Omid Djalili heeft een heel mooi stukje daarover in één van zijn stand ups, kan het helaas niet vinden op youtube. Komt er op neer dat terroristen als representant nemen voor een hele bevolking, zo'n beetje op hetzelfde neerkomt als wanneer in Iran (of in dit geval dus Pakistan) iemand van de Klu Klux Klan aan het woord gelaten wordt en die vervolgens als maatstaf wordt gezien voor de Christelijke cultuur.
Ik kan me daar wel in vinden eigenlijk.
donderdag 2 september 2010 om 15:04
donderdag 2 september 2010 om 15:09
quote:pooky schreef op 02 september 2010 @ 15:05:
Lotta, het is nog veel erger dan haar salaris. Het geld wat er met bakken door elke kier van ON stroomt alleen al is goed genoeg om 100 gezinnen een jaar lang in Nederland in luxe te onderhouden. En ze bedoelen het echt allemaal heel goed daar hoor!Ja, en dat is heel triest dat er zo veel wordt verspild. Op goede bedoelingen alleen kunnen mensen daar (en hier) helaas niet geholpen worden en dat steekt.
Lotta, het is nog veel erger dan haar salaris. Het geld wat er met bakken door elke kier van ON stroomt alleen al is goed genoeg om 100 gezinnen een jaar lang in Nederland in luxe te onderhouden. En ze bedoelen het echt allemaal heel goed daar hoor!Ja, en dat is heel triest dat er zo veel wordt verspild. Op goede bedoelingen alleen kunnen mensen daar (en hier) helaas niet geholpen worden en dat steekt.
donderdag 2 september 2010 om 15:11
quote:twinkeling schreef op 02 september 2010 @ 15:04:
[...]
Omid Djalili heeft een heel mooi stukje daarover in één van zijn stand ups, kan het helaas niet vinden op youtube. Komt er op neer dat terroristen als representant nemen voor een hele bevolking, zo'n beetje op hetzelfde neerkomt als wanneer in Iran (of in dit geval dus Pakistan) iemand van de Klu Klux Klan aan het woord gelaten wordt en die vervolgens als maatstaf wordt gezien voor de Christelijke cultuur.
Ik kan me daar wel in vinden eigenlijk.Nova over Pakistan
[...]
Omid Djalili heeft een heel mooi stukje daarover in één van zijn stand ups, kan het helaas niet vinden op youtube. Komt er op neer dat terroristen als representant nemen voor een hele bevolking, zo'n beetje op hetzelfde neerkomt als wanneer in Iran (of in dit geval dus Pakistan) iemand van de Klu Klux Klan aan het woord gelaten wordt en die vervolgens als maatstaf wordt gezien voor de Christelijke cultuur.
Ik kan me daar wel in vinden eigenlijk.Nova over Pakistan
donderdag 2 september 2010 om 15:12
Wat er in Pakistan gebeurd is, is een grote ramp en gelukkig onvoorstelbaar voor ons rijke nederlanders. Ik ben blij dat er al veel geld is opgehaald, maar denk inderdaad dat er nog veel meer nodig is. Of daar een deel van opgaat aan overheadkosten of aan ´samenwerkingen´ met plaatselijke overheden lijkt me niet eens zo relevant; er moet geld heen, en snel!
donderdag 2 september 2010 om 17:04
Kan iemand mij uitleggen waarom wij als klein landje zoveel hulp/geld moeten geven en dat de Arabische moslimbroeders van landen die stinkend rijk zijn door oa. de oliedollars, niets of nauwlijks iets doen, terwijl zij in financiëel opzicht alle problemen in een keer zouden kunnen oplossen? En dan hebben de Nederandse SHO ook nog een directeur/woordvoerder met een uiterst dubieus verleden.
donderdag 2 september 2010 om 17:20
Maar sowieso. Niet genoeg voor wederopbouw. Moeten wij als minilandje met 16 miljoen inwoners geld geven om heel Pakistan weer op te bouwen? Op wiens kosten is mevrouw Karimi eigenlijk naar Pakistan gevlogen? Ook met het geld dat opgehaald is? En ik dacht dat dat geld bedoeld was voor de noodhulp, niet om een compleet land weer op te bouwen.
donderdag 2 september 2010 om 17:34
donderdag 2 september 2010 om 17:47
quote:Pepernoek schreef op 02 september 2010 @ 17:34:
Wie zegt er dat wij alleen dat land moeten reanimeren? Dat staat helemaal nergens. Feit is gewoon dat wij een van de rijkste landen ter wereld zijn en dus wel wat kunnen helpen. Dat er andere rijke landen/mensen bestaan, is mooi maar betekent niet dat wij niets moeten doen!
Wel wat kunnen helpen, met de nadruk op 'wat'! Iedere verhouding lijkt scheef, laat eerst maar eens de oliemiljoenen/miljarden uit het midden oosten naar Pakistan gaan. Maar ja, die Islamitische landen op hùn verantwoordelijkheid wijzen of bij hun aankloppen. Dat gebeurt dus nauwlijks en wij maar weer steeds gekke henkie zijn.
Straks gebeurt er een vreselijke natuurramp op de Antillen en dan zeggen die landen ook van het zijn toch jullie broeders, helpen jullie maar eerst. En daarnaast heeft de Nederlander al zijn geld al aan Pakistan gegeven.
Hulp bij dit soort rampen is heel goed, maar dan wel proportioneel en de eerste verantwoordelijk ook bij de veel dichterbij gelegen schatrijke landen!!!
Wie zegt er dat wij alleen dat land moeten reanimeren? Dat staat helemaal nergens. Feit is gewoon dat wij een van de rijkste landen ter wereld zijn en dus wel wat kunnen helpen. Dat er andere rijke landen/mensen bestaan, is mooi maar betekent niet dat wij niets moeten doen!
Wel wat kunnen helpen, met de nadruk op 'wat'! Iedere verhouding lijkt scheef, laat eerst maar eens de oliemiljoenen/miljarden uit het midden oosten naar Pakistan gaan. Maar ja, die Islamitische landen op hùn verantwoordelijkheid wijzen of bij hun aankloppen. Dat gebeurt dus nauwlijks en wij maar weer steeds gekke henkie zijn.
Straks gebeurt er een vreselijke natuurramp op de Antillen en dan zeggen die landen ook van het zijn toch jullie broeders, helpen jullie maar eerst. En daarnaast heeft de Nederlander al zijn geld al aan Pakistan gegeven.
Hulp bij dit soort rampen is heel goed, maar dan wel proportioneel en de eerste verantwoordelijk ook bij de veel dichterbij gelegen schatrijke landen!!!
donderdag 2 september 2010 om 17:51
Niemand is verplicht iets te geven dus ik vind dat ze al heel blij mogen zijn met het geld dat hier opgehaald is.
En niet genoeg... in sommige landen is het nooit genoeg. Daar deugt het systeem of de mentaliteit gewoon niet.
Gewoon dat wat ingezameld is nuttig besteden. Dan maar wat kleinschaliger.
En niet genoeg... in sommige landen is het nooit genoeg. Daar deugt het systeem of de mentaliteit gewoon niet.
Gewoon dat wat ingezameld is nuttig besteden. Dan maar wat kleinschaliger.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
vrijdag 3 september 2010 om 12:27
Het lijkt alsof Pakistan alleen door Nederland geholpen is.
Onzin. Diverse landen hebben flinke bedragen gedokt.
Ja, ook Islamitische landen zoals Saudie Arabie en Marokko.
De wereld draait niet alleen om Nederland hoor.
Karimi steld het dan ook heel hebberig, zo van het had ook meer kunnen zijn.
Wees tevreden met wat er is gegeven en hou verder je mond zou ik zeggen.
Onzin. Diverse landen hebben flinke bedragen gedokt.
Ja, ook Islamitische landen zoals Saudie Arabie en Marokko.
De wereld draait niet alleen om Nederland hoor.
Karimi steld het dan ook heel hebberig, zo van het had ook meer kunnen zijn.
Wees tevreden met wat er is gegeven en hou verder je mond zou ik zeggen.
