Belgische jongeren terroriseren bezoekers Nederlands zwembad

30-06-2019 13:44 745 berichten
"Belgische jongeren terroriseren bezoekers Nederlands zwembad"
De Terneuzense burgemeester Jan Lonink heeft maatregelen genomen na een grote vechtpartij met Belgische jongeren in het zwembad van grensdorp Koewacht afgelopen woensdag. Zonder abonnement kom je er voortaan niet meer in. Volgens medewerkers ondervindt het zwembad al langer overlast van Belgische jongens. Een deel zou zich schuldig maken aan intimidatie, mishandeling, bedreiging en ook aanranding.

[...]

Een medewerkster van het zwembad wil best iets vertellen, maar niet met haar naam in de krant. ,,Wie weet wat ze doen”, zegt ze. Uit voorzorg parkeert ze haar auto niet meer voor het zwembad, maar bij een neef iets verderop. De badjuffrouw staat haar mannetje, maar zelfs zij kreeg de situatie deze week niet onder controle. Woensdag was er een grote vechtpartij. ,,Ik moet zeggen zoals het is: het zijn altijd Marokkaanse Belgen. Die vechtpartij ontstond uit het niets, het was opeens veertig tegen één. Je hoeft maar even verkeerd naar ze te kijken en je hebt het zitten.”
bron: https://www.ad.nl/binnenland/belgische- ... ~a85c8343/

Bij Haagse zwembaden speelde eerder een soortgelijk probleem. Pakken we dit in Nederland wel op de goede manier op? Is er een andere aanpak nodig?
bethweeter schreef:
03-07-2019 00:21
Je kan een heel verhaal neerzetten maar je begrijpt niet eens wat ik bedoel. En lees even de post die ik quotte.

Maar in kleutertaal:

Hooligans=klein groepje van de grote groep voetbalsupporters. Die kleine groep moet je aanpakken en bestraffen, de grote groep laat je met rust en schrijf je niet allemaal eigenschappen, ideeen en gedrag toe gebaseerd op het gedrag van de kleine groep.

‘Zwembadterroristen’=een klein groepje van de grote groep moslims. Die kleine groep moet je aanpakken en bestraffen, de grote groep laat je met rust en schrijf je niet allemaal eigenschappen, ideeen en gedrag toe gebaseerd op het gedrag van de kleine groep.
De eerste groep wordt wel degelijk keihard aangepakt, de tweede groep wordt totaal niet aangepakt. Tot zover je vergelijking.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
03-07-2019 00:21
Je kan een heel verhaal neerzetten maar je begrijpt niet eens wat ik bedoel. En lees even de post die ik quotte.

Maar in kleutertaal:

Hooligans=klein groepje van de grote groep voetbalsupporters. Die kleine groep moet je aanpakken en bestraffen, de grote groep laat je met rust en schrijf je niet allemaal eigenschappen, ideeen en gedrag toe gebaseerd op het gedrag van de kleine groep.

‘Zwembadterroristen’=een klein groepje van de grote groep moslims. Die kleine groep moet je aanpakken en bestraffen, de grote groep laat je met rust en schrijf je niet allemaal eigenschappen, ideeen en gedrag toe gebaseerd op het gedrag van de kleine groep.
Wij snappen prima wat jij bedoelt.

Jij denkt alleen dat een groot deel van de moslims zich distantieert van de zwembad raddraaiers. Dat rechtse mensen andere moslims ideeën toedichten.

Maar ga maar eens echt in gesprek met die aardige marrokkaanse assistente van de huisarts met haar hoofddoekje. Dan kom je er achter dat zij niet meer gaat zwemmen met haar zoon nu hij 7 is. Dat hij alleen met zijn vader gaat zwemmen. Want hij mag niet meer mee naar het vrouwenuurtje waarop zij altijd gaat.

En zij gaat niet naar het gemengde zwemmen. Niet omdat dit niet mag van haar man maar omdat zij zelf de overtuiging heeft dat dit niet goed is.

En met het bedtijfsuitje besteld ze een vegetarisch gerecht. Niet omdat ze vegetariër is. Maar omdat ze geen niet halal geslacht vlees eet.
Ik heb in zo'n zwembad gewerkt. Het is helemaal geen klein groepje. Het lijkt wel een soort chemische reactie van losse duo's en trio's die op zichzelf niets zouden doen. Had je een paar gezinnen binnen en drie trio's, dan gebeurde er niets. Hoe meer van die groepjes er kwamen, hoe minder ook de brave jongens zich aan de regels hielden. In een zwart-witte scheiding tussen tuig en brave jongens geloof ik dus niet. Die zogenaamd brave jongens gingen niet naar huis als er geëtterd werd, die keken en lachten gewoon mee.
Waarmee het compleet verschilt van een groepje blonde jongens dat voordringt bij de glijbaan of zo. Er is namelijk nooit een ándere groep blonde jongens die dan mee gaat doen, of die zich geroepen voelt om komen luisteren wat er gezegd wordt tegen iemand die in ondiep water duikt en zich ermee te bemoeien ('dat deed hij niet') of gewoon totaal nutteloze discussie om het discussiëren.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
03-07-2019 06:17
Zo denken onze politici over de zwembadterreur:

https://www.youtube.com/watch?v=NcnipAlAj9o

Het is de hitte,hormonen blablabla,je verwacht het niet.
Waar is#metoo nu?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Rookgordijn1 schreef:
03-07-2019 06:55
De eerste groep wordt wel degelijk keihard aangepakt, de tweede groep wordt totaal niet aangepakt. Tot zover je vergelijking.
En daarom is het ieder weekend weer raak bij het voetbal. Omdat ze keihard aangepakt worden. Tot zover je argument.
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
03-07-2019 07:07
Wij snappen prima wat jij bedoelt.

Jij denkt alleen dat een groot deel van de moslims zich distantieert van de zwembad raddraaiers. Dat rechtse mensen andere moslims ideeën toedichten.

Maar ga maar eens echt in gesprek met die aardige marrokkaanse assistente van de huisarts met haar hoofddoekje. Dan kom je er achter dat zij niet meer gaat zwemmen met haar zoon nu hij 7 is. Dat hij alleen met zijn vader gaat zwemmen. Want hij mag niet meer mee naar het vrouwenuurtje waarop zij altijd gaat.

En zij gaat niet naar het gemengde zwemmen. Niet omdat dit niet mag van haar man maar omdat zij zelf de overtuiging heeft dat dit niet goed is.

En met het bedtijfsuitje besteld ze een vegetarisch gerecht. Niet omdat ze vegetariër is. Maar omdat ze geen niet halal geslacht vlees eet.
Toevallig ken ik die doktersassistente al 32 jaar. Ze gaat gewoon zwemmen. Alleen, met de kinderen, met haar man. Gewoon als het zwembad open is; ongeacht wat voor ‘uurtje’ het is. Ze draagt een hoofddoek als ze naar buiten gaat. Maakt mij niet uit. En dat ze halal vlees eet maakt mij ook niet uit. Ik verplicht vegetariërs en veganisten ook niet om vlees te eten.

En ik ga al sinds begin jaren zeventig met Marokkanen om. En die zijn ook geëmancipeerd in de loop der jaren. Jij hebt volgens mij nog jaren zestig ideeen in je hoofd. Maar het toont wel weer mijn punt aan dat alle Marokkanen aangekeken worden op het gedrag/ de ideeen van een klein groepje.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
03-07-2019 08:14
Waar is#metoo nu?
Goeie vraag.

Hen ook zo behandelen als die andere aanranders. Foto maken van de aanrander en die publiseren.
LOEP ME MAAR aub.
bethweeter schreef:
03-07-2019 08:43
En daarom is het ieder weekend weer raak bij het voetbal. Omdat ze keihard aangepakt worden. Tot zover je argument.
Goed, misschien kunnen ze harder aangepakt worden. Maar er worden straffen uitgedeeld en politici hebben zich erover uitgesproken dat het OM hardmag optreden. Dat kun je toch niet ontkennen?

Stel je voor dat politici hadden gezegd: joh, het is gewoon de spanning van zo'n wedstrijd die ze een beetje naar het hoofd stijgt, daar kunnen ze ook niks aan doen.

Zie je echt het verschil niet?
3thee schreef:
03-07-2019 07:41
Ik heb in zo'n zwembad gewerkt. Het is helemaal geen klein groepje. Het lijkt wel een soort chemische reactie van losse duo's en trio's die op zichzelf niets zouden doen. Had je een paar gezinnen binnen en drie trio's, dan gebeurde er niets. Hoe meer van die groepjes er kwamen, hoe minder ook de brave jongens zich aan de regels hielden. In een zwart-witte scheiding tussen tuig en brave jongens geloof ik dus niet. Die zogenaamd brave jongens gingen niet naar huis als er geëtterd werd, die keken en lachten gewoon mee.
Waarmee het compleet verschilt van een groepje blonde jongens dat voordringt bij de glijbaan of zo. Er is namelijk nooit een ándere groep blonde jongens die dan mee gaat doen, of die zich geroepen voelt om komen luisteren wat er gezegd wordt tegen iemand die in ondiep water duikt en zich ermee te bemoeien ('dat deed hij niet') of gewoon totaal nutteloze discussie om het discussiëren.
Mooi, een ervaring uit eerste hand.

Zelf niet zo veel ervaring. We hebben hier verschillende plaatsen om te zwemmen, bij één plas komen erg veel moslims. De vrouwen allemaal in lange kledij onder een boom bij elkaar, de mannen struinen rond in zwembroek. Ik ga daar niet graag zwemmen, ik word bekeken met een mengeling van zware afkeuring en lust.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-07-2019 12:01
Reden: Provoceren/discrimineren
97.88% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
[...]

Hallo Viva! Mijn zoon is gisteren echt beroofd door lichtgetinte medelanders. Ik weet niet waarom ik daar een waarschuwing voor gekregen heb, maar de aangifte en foto’s zijn ter bewijs per e-mail beschikbaar!

Waarom mag ik zo’n mededeling hier niet schrijven en wordt dat als discriminatie gezien? Ik heb voor deze post wel een ban over, want mijn humeur is toch al beneden nul!

En de forummer die mijn vorige bericht gestaft heeft, wil die misschien de schade vergoeden?
fizz wijzigde dit bericht op 03-07-2019 13:11
71.39% gewijzigd
3thee schreef:
03-07-2019 07:41
Ik heb in zo'n zwembad gewerkt. Het is helemaal geen klein groepje. Het lijkt wel een soort chemische reactie van losse duo's en trio's die op zichzelf niets zouden doen. Had je een paar gezinnen binnen en drie trio's, dan gebeurde er niets. Hoe meer van die groepjes er kwamen, hoe minder ook de brave jongens zich aan de regels hielden. In een zwart-witte scheiding tussen tuig en brave jongens geloof ik dus niet. Die zogenaamd brave jongens gingen niet naar huis als er geëtterd werd, die keken en lachten gewoon mee.
Waarmee het compleet verschilt van een groepje blonde jongens dat voordringt bij de glijbaan of zo. Er is namelijk nooit een ándere groep blonde jongens die dan mee gaat doen, of die zich geroepen voelt om komen luisteren wat er gezegd wordt tegen iemand die in ondiep water duikt en zich ermee te bemoeien ('dat deed hij niet') of gewoon totaal nutteloze discussie om het discussiëren.

Ik zie het al voor me hoe jij het beschrijft. Interessant die chemische reactie tussen die groepjes. :idee:
anoniem_63ed2e0ad2db9 wijzigde dit bericht op 03-07-2019 10:27
0.05% gewijzigd
deepspace schreef:
03-07-2019 10:16
Het gaat niet om Marokkanen. Het gaat om moslims, mannen en vrouwen, die geen enkel respect kunnen opbrengen voor niet-moslims. Die meisjes en vrouwen die in bikini zwemmen h$#ren vinden waar je alles mee mag uitvreten. Die ook van huis uit mee hebben gekregen dat dat oké is.

Ja, blijkbaar is dat 2/3 generaties later nog steeds hetzelfde. Ik ben bang dat het een hardnekkige gedachtengang is.
missie_m schreef:
03-07-2019 08:58
Goeie vraag.

Hen ook zo behandelen als die andere aanranders. Foto maken van de aanrander en die publiseren.

Ze worden niet voor vol aangezien. Betuttelend toch?
merle78 schreef:
03-07-2019 10:24
Ik zie het al voor me hoe jij het beschrijft. Interessant die chemische reactie tussen die groepjes. :idee:
Ik weet niet hoe ik het anders moet omschrijven. Dan had ik alleen maar vriendelijke, normale jongens langs de kassa gehad, in groepen van 1-3 man, en dan toch, zodra er 40 binnen waren sloeg de vlam in de pan. Hoe?!

(Je had er ook die in de hal al irritant waren, daarvan wist je het zeker. Maar dat waren er maar weinig.)
bethweeter schreef:
03-07-2019 08:43
En daarom is het ieder weekend weer raak bij het voetbal. Omdat ze keihard aangepakt worden. Tot zover je argument.
Het is helemaal niet ieder weekend raak, hoe kom je daar bij?
Alle reacties Link kopieren
merle78 schreef:
03-07-2019 10:29
Ze worden niet voor vol aangezien. Betuttelend toch?
Het lijkt verdacht veel op dit:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links

Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die volgens Harris de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten.

Volgens Nawaz is de notie dat moslims geen spot met of kritiek op de islam kunnen verdragen en alleen maar gewelddadig reageren "bevoogdende, zelfmedelijden opwekkende vertroeteling" van precies de moslims die men beweert te dienen en emanciperen, omdat het ervan uitgaat dat zij niet beschaafd zijn en hun woede niet kunnen beheersen.[10] Dit "racisme van lage verwachtingen" verlaagt de morele normen van mensen in minderheden en zoekt naar excuses als zij bijvoorbeeld misogynie, chauvinisme, kwezelarij of antisemitisme uiten, terwijl men leden van de meerderheid wel gewoon aan universele liberale normen houdt.[6] Eerdere vergelijkbare omschrijvingen van een politiek linkse voorkeur voor de islam zijn islamo-gauchisme (Frans) of Islamo-Leftism (Engels) door de Franse filosoof Pascal Bruckner[11] en "pro-islamistisch links" (Engels: (the) pro-Islamist left) door voorzitter Maryam Namazie van de Council of Ex-Muslims of Britain.[12]

Oftewel betuttelracisme.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
bethweeter schreef:
03-07-2019 08:50
Toevallig ken ik die doktersassistente al 32 jaar. Ze gaat gewoon zwemmen. Alleen, met de kinderen, met haar man. Gewoon als het zwembad open is; ongeacht wat voor ‘uurtje’ het is. Ze draagt een hoofddoek als ze naar buiten gaat. Maakt mij niet uit. En dat ze halal vlees eet maakt mij ook niet uit. Ik verplicht vegetariërs en veganisten ook niet om vlees te eten.

En ik ga al sinds begin jaren zeventig met Marokkanen om. En die zijn ook geëmancipeerd in de loop der jaren. Jij hebt volgens mij nog jaren zestig ideeen in je hoofd. Maar het toont wel weer mijn punt aan dat alle Marokkanen aangekeken worden op het gedrag/ de ideeen van een klein groepje.
Hoewel dit niet over meisjes gaat maar over LGBT's, moest ik even aan het volgende denken:
Vriend komt uit een islamitisch land, maar heeft niks met de islam (gelooft wel in een god maar hangt geen religie aan).

Tijdens de zomerfeesten hier hebben we roze woensdag. Mijn vriend en ik hesen ons dus in een roze outfit om deze dag mee te vieren.
Je wil niet weten hoeveel kritiek hij heeft gekregen van zijn kennissen die moslim zijn, vooral jongeren.
Jongens die hier goed ingeburgerd lijken te zijn, de taal goed beheersen, werken en ook veel met Nederlanders omgaan, niet alleen met hun eigen groep. Volgens deze jongens maakte hij zichzelf en de gemeenschap te schande.
Zo goed ingeburgerd zijn ze dus niet en de normen en waarden van hun gemeenschap staan boven die van Nederland.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-07-2019 11:54
Reden: Discriminerend/off topic
98.21% gewijzigd
Ja hoor ik zat er al op te wachten. Het wordt weer als discriminatie betiteld.
3thee schreef:
03-07-2019 10:40
Ik weet niet hoe ik het anders moet omschrijven. Dan had ik alleen maar vriendelijke, normale jongens langs de kassa gehad, in groepen van 1-3 man, en dan toch, zodra er 40 binnen waren sloeg de vlam in de pan. Hoe?!

(Je had er ook die in de hal al irritant waren, daarvan wist je het zeker. Maar dat waren er maar weinig.)
Ik ben vorig jaar 1x naar het familiezwemmen geweest in De Mirandabad met kind en vader. Vooral gezinnen met kinderen onder de 6. Toen geen gedoe. Het personeel had alles onder controle.

2 jaar geleden op de heetste dag van het jaar in het buitenbad van De Mirandabad. Geen problemen. De groepjes met o.a. jonge Marokkanen zaten op het gras lachgas ballonnen te huffen. Liever dat, dan aanrandingen :)

Het is dus niet altijd 'raak'.

Door vergelijkbare problemen is er in De Mirandabad speciaal getraind personeel van verschillende culturele afkomst.
Alle reacties Link kopieren
merle78 schreef:
03-07-2019 12:07
Door vergelijkbare problemen is er in De Mirandabad speciaal getraind personeel van verschillende culturele afkomst.
Het is toch van de zotte dat je personeel er speciaal voor zou moeten trainen?
granny71 schreef:
03-07-2019 12:13
Het is toch van de zotte dat je personeel er speciaal voor zou moeten trainen?
In principe wel maar heel veel personeel worden voor bepaalde zaken getraind. In winkels agressietraining etc. Is gewoon nodig, wees blij dat die trainingen beschikbaar zijn.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
03-07-2019 12:13
Het is toch van de zotte dat je personeel er speciaal voor zou moeten trainen?

Dat is dus hetzelfde als dat de Duitse agente met een mediterraan uiterlijk Tania Kambouri te horen krijgt van boeven met een mediterraan uiterlijk dat ze het niet kan maken om boeven met een mediterraan uiterlijk op de bon te slingeren "want je bent toch één van ons?"

Het slaat nergens op. Je hebt gewoon te luisteren naar de dienstdoende "aqua leisure host".

Leuk boek, overigens.

https://www.bol.com/nl/s/algemeen/zoekr ... index.html
snoesje666 wijzigde dit bericht op 03-07-2019 12:42
3.82% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
03-07-2019 12:00
Ja hoor ik zat er al op te wachten. Het wordt weer als discriminatie betiteld.
Wie de staffer is kun je wel raden.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven