Actueel
alle pijlers
Bennie Jolink schildert Geert Wilders.
dinsdag 28 augustus 2012 om 23:51
http://www.trouw.nl/tr/nl ... derij-Bennie-Jolink.dhtml
Hoewel ik Geert Wilders een verschrikkelijke man vind met rare uitspraken gaat dit voor mij veel te ver.
Is dit vrijheid van meningsuiting of vinden jullie dit grensoverschrijdend.
Hoewel ik Geert Wilders een verschrikkelijke man vind met rare uitspraken gaat dit voor mij veel te ver.
Is dit vrijheid van meningsuiting of vinden jullie dit grensoverschrijdend.
woensdag 29 augustus 2012 om 02:06
quote:mikje schreef op 29 augustus 2012 @ 01:36:
[...]
OMG, is dit echt? Die vent tikt niet.
Ja hoor, dit is echt.
Z'n nieuwe album gaat over de rol van de media, platenmaatschappijen en de politiek. Vandaar dat manifest ook denk ik.
Ik lees dat hij ook een nummer over Wilders heeft geschreven.
Tijdens zijn tournee dienen Bennie's schilderijen en de schilderijen van kunstenares Petra Verboeket als decor.
Tijdens de concerten zijn reproducties van de schilderijen te koop.
[...]
OMG, is dit echt? Die vent tikt niet.
Ja hoor, dit is echt.
Z'n nieuwe album gaat over de rol van de media, platenmaatschappijen en de politiek. Vandaar dat manifest ook denk ik.
Ik lees dat hij ook een nummer over Wilders heeft geschreven.
Tijdens zijn tournee dienen Bennie's schilderijen en de schilderijen van kunstenares Petra Verboeket als decor.
Tijdens de concerten zijn reproducties van de schilderijen te koop.
woensdag 29 augustus 2012 om 02:06
quote:Twinkle1001 schreef op 29 augustus 2012 @ 02:00:
[...]
Dhr. Jolink kan gaan en staan waar hij wil. En hij demoniseert iemand die zijn leven toch al niet zeker is en 24/7 beveiligd wordt.
Hij zet massamoordenaars als Hitler en Breivk naast iemand die nog nooit een vlieg heeft kwaad gedaan. Maar ondertussen ZELF zijn leven niet meer zeker is. Dat vind ik een dubieuze en fascistische insteek ja.
We weten allemaal hoe Fortuyn om 't leven gekomen is. Ik noem dat een standrechtelijke executie, met uw welnemen.Ik vind het helemaal niet van belang in welke positie de auteur/kunstenaar/columnist etc. zelf verkeerdt. Zou een mooie boel worden ook: "U mag als journalist ea alleen kritisch zijn als uw omstandigheden belabberder dan wel net zo belabberd zijn als hetgeen u over publiceert."
[...]
Dhr. Jolink kan gaan en staan waar hij wil. En hij demoniseert iemand die zijn leven toch al niet zeker is en 24/7 beveiligd wordt.
Hij zet massamoordenaars als Hitler en Breivk naast iemand die nog nooit een vlieg heeft kwaad gedaan. Maar ondertussen ZELF zijn leven niet meer zeker is. Dat vind ik een dubieuze en fascistische insteek ja.
We weten allemaal hoe Fortuyn om 't leven gekomen is. Ik noem dat een standrechtelijke executie, met uw welnemen.Ik vind het helemaal niet van belang in welke positie de auteur/kunstenaar/columnist etc. zelf verkeerdt. Zou een mooie boel worden ook: "U mag als journalist ea alleen kritisch zijn als uw omstandigheden belabberder dan wel net zo belabberd zijn als hetgeen u over publiceert."
woensdag 29 augustus 2012 om 02:28
quote:_lupine_ schreef op woensdag 29 augustus 2012 02:19 Maar Twinkle, wat is jouw idee over de positie van de criticus?Ik vind dat altijd lastig. Vaak vind ik ook politiek tekenaars te ver gaan. Niet alles moet maar kunnen onder het mom van de vrijheid. We gaan tegenwoordig te vaak de fatsoensgrenzen te buiten naar mijn mening. (geeft ook even haar mening).
woensdag 29 augustus 2012 om 02:29
Ik wil er best op ingaan. Maar je maakte een statement waaruit bleek dat je m'n punt niet vatte, vandaar dat ik er verder niet op in ging. Anders zitten we zo langs elkaar heen te praten.
Maar goed, over 'de positie van de criticus': In dit geval vind ik, dat als blijkt dat iemands leven door dit soort demoniserende akties (die ook Fortuyn het leven gekost hebben) al zo'n reëel gevaar loopt, je niet de boel nog eens extra en doelbewust op scherp moet willen zetten.
Waar ben je dan mee bezig?
Als Wilders straks vermoord wordt, heeft Bennie bloed aan zijn handen.
.
Maar goed, over 'de positie van de criticus': In dit geval vind ik, dat als blijkt dat iemands leven door dit soort demoniserende akties (die ook Fortuyn het leven gekost hebben) al zo'n reëel gevaar loopt, je niet de boel nog eens extra en doelbewust op scherp moet willen zetten.
Waar ben je dan mee bezig?
Als Wilders straks vermoord wordt, heeft Bennie bloed aan zijn handen.
.
woensdag 29 augustus 2012 om 05:59
quote:Dana schreef op 29 augustus 2012 @ 00:07:
Vrijheid van meningsuiting, toch?
Volgens de autoriteiten niet.
Uit de Gelderlander van vandaag:
NORMAAL Hele oplage boekje met schilderij door Duitse drukker op last van autoriteiten vernietigd
Ophef over Wilders- schilderij
Voor de nieuwe cd van Normaal goed en wel verschenen is, is Halve soul helemoal høken al onderwerp van de nodige ophef. Reden: een schilderij van Normaal-leider en beeldend kunstenaar Bennie Jolink, waarop Geert Wilders, Adolf Hitler en de Noorse massamoordenaar Anders Breivik te zien zijn, omringd door grote en kleine swastika’s. De hele oplage van het boekje waarin het schilderij was afgedrukt is door de Duitse drukker op last van de autoriteiten vernietigd. Wilders vindt het schilderij ‘ te walgelijk voor woorden’, zei hij dinsdag.
Het is mij alleen niet duidelijk of het op last van de Nederlandse of Duitse autoriteiten is gebeurd.
Vrijheid van meningsuiting, toch?
Volgens de autoriteiten niet.
Uit de Gelderlander van vandaag:
NORMAAL Hele oplage boekje met schilderij door Duitse drukker op last van autoriteiten vernietigd
Ophef over Wilders- schilderij
Voor de nieuwe cd van Normaal goed en wel verschenen is, is Halve soul helemoal høken al onderwerp van de nodige ophef. Reden: een schilderij van Normaal-leider en beeldend kunstenaar Bennie Jolink, waarop Geert Wilders, Adolf Hitler en de Noorse massamoordenaar Anders Breivik te zien zijn, omringd door grote en kleine swastika’s. De hele oplage van het boekje waarin het schilderij was afgedrukt is door de Duitse drukker op last van de autoriteiten vernietigd. Wilders vindt het schilderij ‘ te walgelijk voor woorden’, zei hij dinsdag.
Het is mij alleen niet duidelijk of het op last van de Nederlandse of Duitse autoriteiten is gebeurd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 augustus 2012 om 07:09
Ik vind daarvooral een ding van.. Wat kan die man vreselijk lelijk schilderen!! Hij heeft het talent van een konijn meg een geamputeerd rechterpootje, geen enkel gevoel voor verhoudingen en of kleur.
Daarnaast is het gewoon smakeloos. Maar gisteren op 538 hebben ze de heer jolink ook heel hard laten vallen daarom. Een beetje 'dat was eeen beetje stom'
Daarnaast is het gewoon smakeloos. Maar gisteren op 538 hebben ze de heer jolink ook heel hard laten vallen daarom. Een beetje 'dat was eeen beetje stom'
woensdag 29 augustus 2012 om 07:12
quote:Donkeyshot schreef op 29 augustus 2012 @ 01:19:
Jolink had al niet overdreven veel hersens en jarenlang excessief innemen van Grolsch heeft daar geen goed aan gedaan. In zijn jonge jaren had hij een aardige act met de boerenrockgroep Normaal. Dat is voorbij en verder heeft Jolink niet veel zinnigs te melden. En schilderen kan hij ook al niet.
Met dat Grolsch is niks mis, daar ga je niet zo raar van doen.
Hij brouwde zijn eigen bier, Normaal bier.
Echter, dit 'werkje' is van de zotte!
Jolink had al niet overdreven veel hersens en jarenlang excessief innemen van Grolsch heeft daar geen goed aan gedaan. In zijn jonge jaren had hij een aardige act met de boerenrockgroep Normaal. Dat is voorbij en verder heeft Jolink niet veel zinnigs te melden. En schilderen kan hij ook al niet.
Met dat Grolsch is niks mis, daar ga je niet zo raar van doen.
Hij brouwde zijn eigen bier, Normaal bier.
Echter, dit 'werkje' is van de zotte!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 29 augustus 2012 om 07:28
Hahaha Het is een beetje a la Idols, dat er van die mensen dan afgrijselijk zingen en dat je denkt: 'hoe kan het dat jij denkt dat je mooi zingt?' Ik heb dat nooit begrepen. Dit schilderij lijkt me in dezelfde categorie lelijk. Hoe kan het dat hij denkt dat het kunst is? Of, dat mensen dat mooi kunnen vinden?
Zouden er echt mensen om hem heem zijn geweest die zeiden: 'Ja, prachtig, en goed punt! Moet je doen' ?
Zouden er echt mensen om hem heem zijn geweest die zeiden: 'Ja, prachtig, en goed punt! Moet je doen' ?
woensdag 29 augustus 2012 om 08:02
quote:_lupine_ schreef op 29 augustus 2012 @ 01:55:
Het gaat hier wat mij betreft over de stijl en in hoeverre alles veroorlooft is onder het mom van vrije meningsuiting. Komt dus in de kern op dezelfde discussie neer als die van de prent over Roemer in de Quote.
Van mij hoeft het allemaal niet zo grof en ongenuanceerd, want daar schiet je gewoon niks mee op, welke stroming je ook aanhangt. Moddergooien en stemmingmakerij is immers nooit constructief.Het komt helemaal niet overeen met de prent van Roemer in de Quote want Roemer hoeft niet al jaren- en jarenlang permanent bewaakt te worden. We weten allemaal waar demoniseren toe kan leiden. Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat iemand op de mening van Jolink zit te wachten.
Het gaat hier wat mij betreft over de stijl en in hoeverre alles veroorlooft is onder het mom van vrije meningsuiting. Komt dus in de kern op dezelfde discussie neer als die van de prent over Roemer in de Quote.
Van mij hoeft het allemaal niet zo grof en ongenuanceerd, want daar schiet je gewoon niks mee op, welke stroming je ook aanhangt. Moddergooien en stemmingmakerij is immers nooit constructief.Het komt helemaal niet overeen met de prent van Roemer in de Quote want Roemer hoeft niet al jaren- en jarenlang permanent bewaakt te worden. We weten allemaal waar demoniseren toe kan leiden. Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat iemand op de mening van Jolink zit te wachten.
woensdag 29 augustus 2012 om 08:06
quote:malu3 schreef op 29 augustus 2012 @ 08:02:
[...]
Het komt helemaal niet overeen met de prent van Roemer in de Quote want Roemer hoeft niet al jaren- en jarenlang permanent bewaakt te worden. We weten allemaal waar demoniseren toe kan leiden. Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat iemand op de mening van Jolink zit te wachten.
We zitten toch ook niet op jouw mening te wachten, zeur.
Laat Jolink lekker zeggen wat hij wil.
En WIlders ook met zijn grote bek.
[...]
Het komt helemaal niet overeen met de prent van Roemer in de Quote want Roemer hoeft niet al jaren- en jarenlang permanent bewaakt te worden. We weten allemaal waar demoniseren toe kan leiden. Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat iemand op de mening van Jolink zit te wachten.
We zitten toch ook niet op jouw mening te wachten, zeur.
Laat Jolink lekker zeggen wat hij wil.
En WIlders ook met zijn grote bek.
woensdag 29 augustus 2012 om 08:18
quote:Twinkle1001 schreef op 29 augustus 2012 @ 02:00:
[...]
Dhr. Jolink kan gaan en staan waar hij wil. En hij demoniseert iemand die zijn leven toch al niet zeker is en 24/7 beveiligd wordt.
Hij zet massamoordenaars als Hitler en Breivik naast iemand die nog nooit een vlieg heeft kwaad gedaan. Maar ondertussen ZELF zijn leven niet meer zeker is. Dat vind ik een dubieuze en fascistische insteek ja.
Als Wilders inderdaad vermoord wordt, heeft Bennie Jolink bloed aan zijn handen.
[...]
Ja Dana, we weten allemaal hoe Fortuyn de kogel kreeg.
Ik noem dat een standrechtelijke executie, met uw welnemen.
.Dat is dan weer niet Jolink's schuld (dat hij er eventueel aan bijdraagt met dit schilderij even terzijde)
[...]
Dhr. Jolink kan gaan en staan waar hij wil. En hij demoniseert iemand die zijn leven toch al niet zeker is en 24/7 beveiligd wordt.
Hij zet massamoordenaars als Hitler en Breivik naast iemand die nog nooit een vlieg heeft kwaad gedaan. Maar ondertussen ZELF zijn leven niet meer zeker is. Dat vind ik een dubieuze en fascistische insteek ja.
Als Wilders inderdaad vermoord wordt, heeft Bennie Jolink bloed aan zijn handen.
[...]
Ja Dana, we weten allemaal hoe Fortuyn de kogel kreeg.
Ik noem dat een standrechtelijke executie, met uw welnemen.
.Dat is dan weer niet Jolink's schuld (dat hij er eventueel aan bijdraagt met dit schilderij even terzijde)
woensdag 29 augustus 2012 om 08:20
Er zitten een hoop PVV stemmers onder de fans van Normaal. En natuurlijk is het grote schande dat Jolink Wilders vergelijkt met twee van die massamoordenaars. Ik vraag me af hoe Jolink zou reageren als Wilders hem op één schilderij met b.v. Dutroux zet. Maar he, binnenkort komt het nieuwe album van Normaal uit die allang vergane glorie zijn dus reken maar uit.
