Actueel
alle pijlers
Bennie Jolink schildert Geert Wilders.
dinsdag 28 augustus 2012 om 23:51
http://www.trouw.nl/tr/nl ... derij-Bennie-Jolink.dhtml
Hoewel ik Geert Wilders een verschrikkelijke man vind met rare uitspraken gaat dit voor mij veel te ver.
Is dit vrijheid van meningsuiting of vinden jullie dit grensoverschrijdend.
Hoewel ik Geert Wilders een verschrikkelijke man vind met rare uitspraken gaat dit voor mij veel te ver.
Is dit vrijheid van meningsuiting of vinden jullie dit grensoverschrijdend.
woensdag 29 augustus 2012 om 16:19
quote:Twinkle1001 schreef op 29 augustus 2012 @ 15:28:
[...]
Een spotprent over 'jou'? Is geen vergelijking. Die Mohammed bestaat niet eens joh. Ga je nu ook al mee in die waanzin?
.
Dus je mag wel zeggen dat Mohammed een geitenneuker is, maar niet dat Wilders een racist is met genocide neigingen. Waarom mag het ene wel worden gezegd en het andere niet? Omdat Mohammed dood is? Dus na de dood van Wilders zou het schilderij plotseling geen probleem meer zijn?
Ik vind het behoorlijk hypocriet om van het een over de zeik te gaan en het ander prima te vinden.
[...]
Een spotprent over 'jou'? Is geen vergelijking. Die Mohammed bestaat niet eens joh. Ga je nu ook al mee in die waanzin?
.
Dus je mag wel zeggen dat Mohammed een geitenneuker is, maar niet dat Wilders een racist is met genocide neigingen. Waarom mag het ene wel worden gezegd en het andere niet? Omdat Mohammed dood is? Dus na de dood van Wilders zou het schilderij plotseling geen probleem meer zijn?
Ik vind het behoorlijk hypocriet om van het een over de zeik te gaan en het ander prima te vinden.
woensdag 29 augustus 2012 om 16:30
woensdag 29 augustus 2012 om 16:43
quote:alfa-man schreef op 29 augustus 2012 @ 16:19:
[...]
Dus je mag wel zeggen dat Mohammed een geitenneuker is, maar niet dat Wilders een racist is met genocide neigingen. Waarom mag het ene wel worden gezegd en het andere niet? Omdat Mohammed dood is? Dus na de dood van Wilders zou het schilderij plotseling geen probleem meer zijn?
Ik vind het behoorlijk hypocriet om van het een over de zeik te gaan en het ander prima te vinden.
Het wordt allemáál gezegd. En door de *kuch* 'spotprent' van die prehistorische Mohammed gingen hele ambassades in vlammen op. Terwijl die figuur toch al 1400 jaar morsdood is.
Zulke bloeddorstige, hysterische reacties richting een Bennnie Jolink zie je hier niet n.a.v. zijn schilderij van Wilders.
Integendeel. Wílders zélf wordt bedreigd, en wordt daarom al jarenlang 24 uur per dag bewaakt, want die moet ook dood!
.
[...]
Dus je mag wel zeggen dat Mohammed een geitenneuker is, maar niet dat Wilders een racist is met genocide neigingen. Waarom mag het ene wel worden gezegd en het andere niet? Omdat Mohammed dood is? Dus na de dood van Wilders zou het schilderij plotseling geen probleem meer zijn?
Ik vind het behoorlijk hypocriet om van het een over de zeik te gaan en het ander prima te vinden.
Het wordt allemáál gezegd. En door de *kuch* 'spotprent' van die prehistorische Mohammed gingen hele ambassades in vlammen op. Terwijl die figuur toch al 1400 jaar morsdood is.
Zulke bloeddorstige, hysterische reacties richting een Bennnie Jolink zie je hier niet n.a.v. zijn schilderij van Wilders.
Integendeel. Wílders zélf wordt bedreigd, en wordt daarom al jarenlang 24 uur per dag bewaakt, want die moet ook dood!
.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:01
quote:-susv- schreef op 29 augustus 2012 @ 16:25:
[...]
misschien kan je dat laatste aantonen.
Kijk dat bedoel ik.
Profeet Mohammed mag worden neergezet als geitenneuker, pedofiel, moordenaar, ziekeling, achterlijk, hersenziek.
Want ach, 'hij bestaat toch niet'.
Voor miljoenen mensen is de profeet geen verzinsel.
Om ambassades in de fik te steken is echt een heleboel stappen te ver. Maar ik vind het ook een heleboel stappen te ver om maar even zo te schreeuwen dat Mohammed een geitenneuker is (en de hele riedel).
Kom op zeg. Prima als je de hele Islam belachelijk vind maar waarom moet je er onnodig mensen mee kwetsen, die jou niks aan hebben gedaan?
De gewone huis tuin en keuken moslim doet NIEMAND kwaad, ook meneer Wilders niet, maar krijgt wél continu dat gezeik over de Islam te horen.
Waarom is dat nodig?
KutMarokkanen ZIJN irritant, zoek er een oplossing voor inderdaad, maar WAAROM moet het toch steeds gaan over de profeet en andere dingen die voor de gewone huis-tuin en keuken moslim belangrijk zijn?
Dat moet allemaal maar mogen, want die moslims zijn kennelijk allemaal achterlijk met hun debiele geloof.
Maar o wee als iemand een (te) grove opmerking richting Wilders maakt.
Dan is het hek van de dam.
Hij vind het toch normaal om anderen zo te behandelen?
..Het was iets met zaaien en oogsten...
[...]
misschien kan je dat laatste aantonen.
Kijk dat bedoel ik.
Profeet Mohammed mag worden neergezet als geitenneuker, pedofiel, moordenaar, ziekeling, achterlijk, hersenziek.
Want ach, 'hij bestaat toch niet'.
Voor miljoenen mensen is de profeet geen verzinsel.
Om ambassades in de fik te steken is echt een heleboel stappen te ver. Maar ik vind het ook een heleboel stappen te ver om maar even zo te schreeuwen dat Mohammed een geitenneuker is (en de hele riedel).
Kom op zeg. Prima als je de hele Islam belachelijk vind maar waarom moet je er onnodig mensen mee kwetsen, die jou niks aan hebben gedaan?
De gewone huis tuin en keuken moslim doet NIEMAND kwaad, ook meneer Wilders niet, maar krijgt wél continu dat gezeik over de Islam te horen.
Waarom is dat nodig?
KutMarokkanen ZIJN irritant, zoek er een oplossing voor inderdaad, maar WAAROM moet het toch steeds gaan over de profeet en andere dingen die voor de gewone huis-tuin en keuken moslim belangrijk zijn?
Dat moet allemaal maar mogen, want die moslims zijn kennelijk allemaal achterlijk met hun debiele geloof.
Maar o wee als iemand een (te) grove opmerking richting Wilders maakt.
Dan is het hek van de dam.
Hij vind het toch normaal om anderen zo te behandelen?
..Het was iets met zaaien en oogsten...
woensdag 29 augustus 2012 om 17:08
Wilders roept een heleboel maar als je met hem in discussie wilt heeft hij geen argumenten.
Bij het debat enkele dagen terug zei Wilders; "de salarissen zijn te hoog in de 2e kamer, inleveren." Toen vroeg die kale man (ben even zijn naam kwijt): "Dus u zegt bij deze dat u nu uw salaris inlevert?" Wilders: "als de rest het ook doet." Nee, Wilders beloofd veel, maar komt weinig na.
En zo'n tekening op een hoesje, ach. Het zet mensen aan het na denken als je die figuren op een hoesje ziet, daar is niets mis mee.
Bij het debat enkele dagen terug zei Wilders; "de salarissen zijn te hoog in de 2e kamer, inleveren." Toen vroeg die kale man (ben even zijn naam kwijt): "Dus u zegt bij deze dat u nu uw salaris inlevert?" Wilders: "als de rest het ook doet." Nee, Wilders beloofd veel, maar komt weinig na.
En zo'n tekening op een hoesje, ach. Het zet mensen aan het na denken als je die figuren op een hoesje ziet, daar is niets mis mee.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:14
quote:Kuzu schreef op 29 augustus 2012 @ 17:01:
[...]
Kijk dat bedoel ik.
Profeet Mohammed mag worden neergezet als geitenneuker, pedofiel, moordenaar, ziekeling, achterlijk, hersenziek.
Want ach, 'hij bestaat toch niet'.
Voor miljoenen mensen is de profeet geen verzinsel.
Inderdaad, het is in een vrije westerse, seculiere samenleving als Nederland al sinds jaar en dag gangbaar dat allerlei religies, geloven en andere overtuigingen (als spiritualiteit, paranormaliteit enz.) vrijuit bekritiseerd en op de hak genomen worden.
Ik vind niet dat er voor moslims en islam een uitzondering gemaakt moet worden.
[...]
Kijk dat bedoel ik.
Profeet Mohammed mag worden neergezet als geitenneuker, pedofiel, moordenaar, ziekeling, achterlijk, hersenziek.
Want ach, 'hij bestaat toch niet'.
Voor miljoenen mensen is de profeet geen verzinsel.
Inderdaad, het is in een vrije westerse, seculiere samenleving als Nederland al sinds jaar en dag gangbaar dat allerlei religies, geloven en andere overtuigingen (als spiritualiteit, paranormaliteit enz.) vrijuit bekritiseerd en op de hak genomen worden.
Ik vind niet dat er voor moslims en islam een uitzondering gemaakt moet worden.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:27
quote:Kuzu schreef op 29 augustus 2012 @ 17:01:
want die moslims zijn kennelijk allemaal achterlijk met hun debiele geloof.
Maar o wee als iemand een (te) grove opmerking richting Wilders maakt.
Dan is het hek van de dam.
Het hek ís al van de dam. Ik begrijp niet dat mensen steeds vergeten dat Wilders zijn leven niet meer zeker is en al jarenlang 24 uur per dag bewaakt moet worden.
En nóg gaat het demoniseren door.
Nog steeds mag alles gezegd worden.
Zo ging het ook met Fortuyn. Totdat de dood erop volgde.
Me dunkt zeg. Nog niet tevreden?
want die moslims zijn kennelijk allemaal achterlijk met hun debiele geloof.
Maar o wee als iemand een (te) grove opmerking richting Wilders maakt.
Dan is het hek van de dam.
Het hek ís al van de dam. Ik begrijp niet dat mensen steeds vergeten dat Wilders zijn leven niet meer zeker is en al jarenlang 24 uur per dag bewaakt moet worden.
En nóg gaat het demoniseren door.
Nog steeds mag alles gezegd worden.
Zo ging het ook met Fortuyn. Totdat de dood erop volgde.
Me dunkt zeg. Nog niet tevreden?
woensdag 29 augustus 2012 om 17:35
quote:-susv- schreef op 29 augustus 2012 @ 17:19:
[...]
Omdat er in de Koran citaten staan, die terroristen een vrijbrief geven om zo te handelen.
O die vrijbrief eigenen ze zichzelf wel toe hoor.
Met of zonder Koran.
Maar omdat Wilders zijn leven niet zeker is, mag er dus niet gezegd worden dat hij een haatzaaiende idioot is, maar wel dat de profeet een geitenneukende pedofiel is, want achja dat is toch niet zo erg?
Alsof die terroristen zo iemand als Wilders nodig hebben om hun ding te doen.
Als iemand Wilders had willen vermoorden was dat allang gebeurd.
De mensen die je wil raken met die uitspraken raak je er echt niet mee, alleen de gewone burger die overal buiten staat.
[...]
Omdat er in de Koran citaten staan, die terroristen een vrijbrief geven om zo te handelen.
O die vrijbrief eigenen ze zichzelf wel toe hoor.
Met of zonder Koran.
Maar omdat Wilders zijn leven niet zeker is, mag er dus niet gezegd worden dat hij een haatzaaiende idioot is, maar wel dat de profeet een geitenneukende pedofiel is, want achja dat is toch niet zo erg?
Alsof die terroristen zo iemand als Wilders nodig hebben om hun ding te doen.
Als iemand Wilders had willen vermoorden was dat allang gebeurd.
De mensen die je wil raken met die uitspraken raak je er echt niet mee, alleen de gewone burger die overal buiten staat.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:38
woensdag 29 augustus 2012 om 17:43
quote:wiesje123 schreef op 29 augustus 2012 @ 17:38:
Heb je de bijbel wel eens goed gelezen??
Is ook niet mis te verstaan, wat daar aan gewelddadigheden in staat hoor!!
Ten eerste: in de koran, dat is bewezen, staan veel meer haatzaaiende teksten, dan in welk ander religieus boek ook.
Ten tweede: de islam heeft zich nog nauwelijks verlicht, mensen nemen de teksten veel letterlijker. En óf de islam zich ooit zal verlichten is nog maar de vraag. De islam is het christendom/jodendom niet.
Ten derde: wanneer is de laatste terroristische aanslag uit naam van Jezus geweest?
.
Heb je de bijbel wel eens goed gelezen??
Is ook niet mis te verstaan, wat daar aan gewelddadigheden in staat hoor!!
Ten eerste: in de koran, dat is bewezen, staan veel meer haatzaaiende teksten, dan in welk ander religieus boek ook.
Ten tweede: de islam heeft zich nog nauwelijks verlicht, mensen nemen de teksten veel letterlijker. En óf de islam zich ooit zal verlichten is nog maar de vraag. De islam is het christendom/jodendom niet.
Ten derde: wanneer is de laatste terroristische aanslag uit naam van Jezus geweest?
.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:47
quote:wiesje123 schreef op 29 augustus 2012 @ 17:38:
[...]
Heb je de bijbel wel eens goed gelezen??
Is ook niet mis te verstaan, wat daar aan gewelddadigheden in staat hoor!!Als je ziet hoe bijvoorbeeld in Pakistan mensen mannen de straat op gaan en zich als gekken gedragen als hun profeet door een striptekenaar beledigd wordt, dan vraag ik mij toch af waarom ze zich zo buitensporig en idioot gedragen. Dat heb ik beledigde christenen nog nooit zien doen.
[...]
Heb je de bijbel wel eens goed gelezen??
Is ook niet mis te verstaan, wat daar aan gewelddadigheden in staat hoor!!Als je ziet hoe bijvoorbeeld in Pakistan mensen mannen de straat op gaan en zich als gekken gedragen als hun profeet door een striptekenaar beledigd wordt, dan vraag ik mij toch af waarom ze zich zo buitensporig en idioot gedragen. Dat heb ik beledigde christenen nog nooit zien doen.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:52
quote:Kuzu schreef op 29 augustus 2012 @ 17:35:
[...]
O die vrijbrief eigenen ze zichzelf wel toe hoor.
Met of zonder Koran.
Maar omdat Wilders zijn leven niet zeker is, mag er dus niet gezegd worden dat hij een haatzaaiende idioot is, maar wel dat de profeet een geitenneukende pedofiel is, want achja dat is toch niet zo erg?
Alsof die terroristen zo iemand als Wilders nodig hebben om hun ding te doen.
Als iemand Wilders had willen vermoorden was dat allang gebeurd.
De mensen die je wil raken met die uitspraken raak je er echt niet mee, alleen de gewone burger die overal buiten staat.
Je mag van mij roepen dat Wilders een haatzaaiende idioot is als jij dat vind MAAR dan moet je niet op de achterste poten gaan staan als iemand dat heilige sprookjesfiguur van jou een haatzaaiende achterlijke pedofiel vind.
Gelijke monniken gelijke kappen.
[...]
O die vrijbrief eigenen ze zichzelf wel toe hoor.
Met of zonder Koran.
Maar omdat Wilders zijn leven niet zeker is, mag er dus niet gezegd worden dat hij een haatzaaiende idioot is, maar wel dat de profeet een geitenneukende pedofiel is, want achja dat is toch niet zo erg?
Alsof die terroristen zo iemand als Wilders nodig hebben om hun ding te doen.
Als iemand Wilders had willen vermoorden was dat allang gebeurd.
De mensen die je wil raken met die uitspraken raak je er echt niet mee, alleen de gewone burger die overal buiten staat.
Je mag van mij roepen dat Wilders een haatzaaiende idioot is als jij dat vind MAAR dan moet je niet op de achterste poten gaan staan als iemand dat heilige sprookjesfiguur van jou een haatzaaiende achterlijke pedofiel vind.
Gelijke monniken gelijke kappen.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:56
woensdag 29 augustus 2012 om 17:59
quote:teardrop-viva schreef op 29 augustus 2012 @ 17:52:
[...]
Je mag van mij roepen dat Wilders een haatzaaiende idioot is als jij dat vind MAAR dan moet je niet op de achterste poten gaan staan als iemand dat heilige sprookjesfiguur van jou een haatzaaiende achterlijke pedofiel vind.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Vreemde gedachtengang, maargoed.
Ik heb er totaal geen moeite mee dat veel mensen niet hetzelfde over de Islam denken als ik. Zo werkt het nu eenmaal.
Maar ik vind het erg jammer dat er zo fanatiek geroepen wordt over geitenneukers etc, omdat dit mensen treft die niks verkeerds doen.
Ik leef een heel normaal leven, veel collega's die totaal niks met welk geloof kan ook hebben, prima!
We kunnen ontzettend goed met elkaar, omdat we elkaar in onze waarde laten.
Ik dring niks op (waarom zou ik ook) en zij ook niet.
Maar veel mensen vinden het nodig om uit het niets hun mening over de Islam te geven, in de geitenneuker-sfeer.
Prima dat het jou ding niet is, maar waarom moet je zo grof en beledigd zijn? Zomaar uit het niets, ook nog.
Dat begrijp ik niet.
Eigen mening prima want die heb ik ook.
Maar net zoals het grootste deel van de in Nederland wonende moslims val ik er niemand mee lastig, zit dan ook niet te wachten om ongevraagd steeds andermans mening te horen over geitenneuker en achterlijke kutcultuur.
[...]
Je mag van mij roepen dat Wilders een haatzaaiende idioot is als jij dat vind MAAR dan moet je niet op de achterste poten gaan staan als iemand dat heilige sprookjesfiguur van jou een haatzaaiende achterlijke pedofiel vind.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Vreemde gedachtengang, maargoed.
Ik heb er totaal geen moeite mee dat veel mensen niet hetzelfde over de Islam denken als ik. Zo werkt het nu eenmaal.
Maar ik vind het erg jammer dat er zo fanatiek geroepen wordt over geitenneukers etc, omdat dit mensen treft die niks verkeerds doen.
Ik leef een heel normaal leven, veel collega's die totaal niks met welk geloof kan ook hebben, prima!
We kunnen ontzettend goed met elkaar, omdat we elkaar in onze waarde laten.
Ik dring niks op (waarom zou ik ook) en zij ook niet.
Maar veel mensen vinden het nodig om uit het niets hun mening over de Islam te geven, in de geitenneuker-sfeer.
Prima dat het jou ding niet is, maar waarom moet je zo grof en beledigd zijn? Zomaar uit het niets, ook nog.
Dat begrijp ik niet.
Eigen mening prima want die heb ik ook.
Maar net zoals het grootste deel van de in Nederland wonende moslims val ik er niemand mee lastig, zit dan ook niet te wachten om ongevraagd steeds andermans mening te horen over geitenneuker en achterlijke kutcultuur.
