Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
zaterdag 28 april 2012 om 09:50
quote:BeautyBeast schreef op 28 april 2012 @ 09:46:
[...]
Voor jouw baas is het niet meer aftrekbaar. Staat in de CAO dat ze de lijn van de overheid volgen, dan is het inderdaad over.... Oh lekker dan. Ik zal 's gaan informeren hoe dat bij ons is gesteld. Tot nog toe krijg je als je met de auto komt de maximale vergoeding die de overheid idd aangeeft maar als je met het OV komt krijg je 100% vergoedt. Als dat laatste zo blijft dan ga ik voortaan dus maar met de trein en bus denk ik.
[...]
Voor jouw baas is het niet meer aftrekbaar. Staat in de CAO dat ze de lijn van de overheid volgen, dan is het inderdaad over.... Oh lekker dan. Ik zal 's gaan informeren hoe dat bij ons is gesteld. Tot nog toe krijg je als je met de auto komt de maximale vergoeding die de overheid idd aangeeft maar als je met het OV komt krijg je 100% vergoedt. Als dat laatste zo blijft dan ga ik voortaan dus maar met de trein en bus denk ik.
zaterdag 28 april 2012 om 09:50
quote:saudade schreef op 28 april 2012 @ 09:12:
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.Eens. In de UK verdienen specialisten ongeveer 130.000 euro. Prima salaris. Iets minder managers. Verpleging een normaal salaris en niet 8x minder dan een ziekenhuis directie.
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.Eens. In de UK verdienen specialisten ongeveer 130.000 euro. Prima salaris. Iets minder managers. Verpleging een normaal salaris en niet 8x minder dan een ziekenhuis directie.
zaterdag 28 april 2012 om 09:53
En eens met Willem. Ik vind het ongelofelijk dat er mensen hier oprecht verontwaardigd zijn en klagen. Realiseer je hoe goed je het hebt. Je hebt een dak boven je hoofd, je hebt elke dag drie maaltijden, je hebt de mogelijkheid tot vervoer.. zelfs als je in de bijstand zit. Nederland is gewoon strontverwend.
En die mensen in Afrika die bij een hutje zitten, ik zou het daar ook niet redden hoor. Het is dat er hier bij mij in de stad scholen zitten en dat het 'hoort' dat je naar school gaat maar als ik er uren voor had moeten lopen per dag en in plaats daarvan voor een bordje eten had kunnen zorgen dan was die keuze voor mij niet moeilijk.
Mensen die doen alsof de mensen in Afrika dezelfde kansen hebben als wij hier
En die mensen in Afrika die bij een hutje zitten, ik zou het daar ook niet redden hoor. Het is dat er hier bij mij in de stad scholen zitten en dat het 'hoort' dat je naar school gaat maar als ik er uren voor had moeten lopen per dag en in plaats daarvan voor een bordje eten had kunnen zorgen dan was die keuze voor mij niet moeilijk.
Mensen die doen alsof de mensen in Afrika dezelfde kansen hebben als wij hier
zaterdag 28 april 2012 om 09:55
Wij hebben een verzorgingsstaat die te duur wordt. Ik denk dat het tijd wordt dat we ons dat realiseren. PGB is bijvoorbeeld iets wat ook best minder kan. In sommige gevallen. Mijn schoonvader heeft een riant pensioen en vangt daarnaast nog eens 1300 euro PGB per maand, omdat weliswaar veel beperkingen heeft, maar dit is te veel van het goede. En onbetaalbaar. Deze verhalen hoor je nooit bij EenVandaag van de linkse partijen...
Wat wij normaal vinden is het niet altijd. In Duitsland en Italie ben jij verantwoordelijk voor je bejaarde ouders bijvoorbeeld. Wij kijken vaak niet meer na ze om en vinden dit iets voor de overheid...Tja, dan wordt alles erg onbetaalbaar...
Wat wij normaal vinden is het niet altijd. In Duitsland en Italie ben jij verantwoordelijk voor je bejaarde ouders bijvoorbeeld. Wij kijken vaak niet meer na ze om en vinden dit iets voor de overheid...Tja, dan wordt alles erg onbetaalbaar...
zaterdag 28 april 2012 om 09:56
quote:elninjoo schreef op 28 april 2012 @ 09:46:
[...]
Ik vang geen subsidies, alleen WW.
Wat ik bedoel is dat er verschil moet komen ten voordele van mensen die werken. Ik solliciteerde 'n paar maanden terug voor postbezorger, maar werd gelijk door het UWV teruggefloten dat ik geen baantje met veel lager uurloon moet aannemen omdat ik dan per gewerkt uur minder over houd per maand. Da's toch te zot voor woorden? Werken zou toch juist gestimuleerd én beloond moeten worden? Heb overigens geen reactie gekregen op die sollicitatie, maar het was voor mij wel beeldvormend.
Ik wíl namelijk best in zo'n simpel baantje aan de slag, maar natuurlijk niet als ik daar financieel op achteruit ga.
In mijn eigen sector reageer ik ook op vacatures in Rotterdam en omstreken (dus zeker ruim 'n uur reistijd als het niet veel meer is in de spits), maar dat heeft ook nog niks opgeleverd. Ze zullen daar zelf genoeg werkelozen uit die branche kunnen vinden lijkt me.
Als mijn WW op houdt over 1,5 jaar dán kan ik natuurlijk wél voor die onderbetaalde baantjes gaan (mits ik aangenomen word), alles beter dan bijstand natuurlijk.
EN, Ik weet niet hoelang je al WW hebt, maar het is tegenwoordig ook bij het UWV zo dat op een zeker moment ieder werk als passend beschouwd wordt.
Het eerste half jaar mag je werk zoeken op je eigen niveau (en dus ook werk weigeren als je dat zelf niet passend vind)
Het tweede half jaar moet je ook solliciteren naar functies een niveau lager.
Na een jaar is dus alles passend en ben je verplicht te solliciteren naar de vacatures die het UWV aandraagt. Ook die onderbetaalde baantjes. Je kunt daar dus niet mee wachten tot na einde WW.
Edit: wellicht hypothetisch omdat het aanbod werkzoekenden nu zo enorm groot is en er voor de lagergeschoolde vacatures ook genoeg aanbod is, maar dit is wel de huidige wetgeving.
[...]
Ik vang geen subsidies, alleen WW.
Wat ik bedoel is dat er verschil moet komen ten voordele van mensen die werken. Ik solliciteerde 'n paar maanden terug voor postbezorger, maar werd gelijk door het UWV teruggefloten dat ik geen baantje met veel lager uurloon moet aannemen omdat ik dan per gewerkt uur minder over houd per maand. Da's toch te zot voor woorden? Werken zou toch juist gestimuleerd én beloond moeten worden? Heb overigens geen reactie gekregen op die sollicitatie, maar het was voor mij wel beeldvormend.
Ik wíl namelijk best in zo'n simpel baantje aan de slag, maar natuurlijk niet als ik daar financieel op achteruit ga.
In mijn eigen sector reageer ik ook op vacatures in Rotterdam en omstreken (dus zeker ruim 'n uur reistijd als het niet veel meer is in de spits), maar dat heeft ook nog niks opgeleverd. Ze zullen daar zelf genoeg werkelozen uit die branche kunnen vinden lijkt me.
Als mijn WW op houdt over 1,5 jaar dán kan ik natuurlijk wél voor die onderbetaalde baantjes gaan (mits ik aangenomen word), alles beter dan bijstand natuurlijk.
EN, Ik weet niet hoelang je al WW hebt, maar het is tegenwoordig ook bij het UWV zo dat op een zeker moment ieder werk als passend beschouwd wordt.
Het eerste half jaar mag je werk zoeken op je eigen niveau (en dus ook werk weigeren als je dat zelf niet passend vind)
Het tweede half jaar moet je ook solliciteren naar functies een niveau lager.
Na een jaar is dus alles passend en ben je verplicht te solliciteren naar de vacatures die het UWV aandraagt. Ook die onderbetaalde baantjes. Je kunt daar dus niet mee wachten tot na einde WW.
Edit: wellicht hypothetisch omdat het aanbod werkzoekenden nu zo enorm groot is en er voor de lagergeschoolde vacatures ook genoeg aanbod is, maar dit is wel de huidige wetgeving.
zaterdag 28 april 2012 om 10:00
quote:elninjoo schreef op 28 april 2012 @ 09:46:
[...]
Ik vang geen subsidies, alleen WW.
Wat ik bedoel is dat er verschil moet komen ten voordele van mensen die werken. Ik solliciteerde 'n paar maanden terug voor postbezorger, maar werd gelijk door het UWV teruggefloten dat ik geen baantje met veel lager uurloon moet aannemen omdat ik dan per gewerkt uur minder over houd per maand. Da's toch te zot voor woorden? Werken zou toch juist gestimuleerd én beloond moeten worden? Heb overigens geen reactie gekregen op die sollicitatie, maar het was voor mij wel beeldvormend.
Ik wíl namelijk best in zo'n simpel baantje aan de slag, maar natuurlijk niet als ik daar financieel op achteruit ga.
In mijn eigen sector reageer ik ook op vacatures in Rotterdam en omstreken (dus zeker ruim 'n uur reistijd als het niet veel meer is in de spits), maar dat heeft ook nog niks opgeleverd. Ze zullen daar zelf genoeg werkelozen uit die branche kunnen vinden lijkt me.
Als mijn WW op houdt over 1,5 jaar dán kan ik natuurlijk wél voor die onderbetaalde baantjes gaan (mits ik aangenomen word), alles beter dan bijstand natuurlijk.
Dat is inderdaad bizar, maar het UWV is dan ook een logge instantie.
Na de bezuinigingen krijg je straks ook nooit meer zolang WW, dus daar heb je nu dan geluk mee. Al vraag ik me wel af welke werkgever nog op je zit te wachten als je de max tijd thuis blijft zitten. Nog afgezien van crisis, leeftijd etc. etc. Heb je straks een keiharde deadline, moment van bijstandsaanvraag. Lijkt mij niet prettig.
[...]
Ik vang geen subsidies, alleen WW.
Wat ik bedoel is dat er verschil moet komen ten voordele van mensen die werken. Ik solliciteerde 'n paar maanden terug voor postbezorger, maar werd gelijk door het UWV teruggefloten dat ik geen baantje met veel lager uurloon moet aannemen omdat ik dan per gewerkt uur minder over houd per maand. Da's toch te zot voor woorden? Werken zou toch juist gestimuleerd én beloond moeten worden? Heb overigens geen reactie gekregen op die sollicitatie, maar het was voor mij wel beeldvormend.
Ik wíl namelijk best in zo'n simpel baantje aan de slag, maar natuurlijk niet als ik daar financieel op achteruit ga.
In mijn eigen sector reageer ik ook op vacatures in Rotterdam en omstreken (dus zeker ruim 'n uur reistijd als het niet veel meer is in de spits), maar dat heeft ook nog niks opgeleverd. Ze zullen daar zelf genoeg werkelozen uit die branche kunnen vinden lijkt me.
Als mijn WW op houdt over 1,5 jaar dán kan ik natuurlijk wél voor die onderbetaalde baantjes gaan (mits ik aangenomen word), alles beter dan bijstand natuurlijk.
Dat is inderdaad bizar, maar het UWV is dan ook een logge instantie.
Na de bezuinigingen krijg je straks ook nooit meer zolang WW, dus daar heb je nu dan geluk mee. Al vraag ik me wel af welke werkgever nog op je zit te wachten als je de max tijd thuis blijft zitten. Nog afgezien van crisis, leeftijd etc. etc. Heb je straks een keiharde deadline, moment van bijstandsaanvraag. Lijkt mij niet prettig.
zaterdag 28 april 2012 om 10:04
quote:saudade schreef op 28 april 2012 @ 09:12:
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.
Als dit waar is vind ik het ook een hele kromme situatie.
Ik snap werkelijk niet waarom dit soort praktijken wel voort mogen duren en dat er bezuinigingsgeld gehaald wordt bij mensen die het veel minder hebben: OS, PGB en eigen bijdrage GGZ bijvoorbeeld.
Ik snap dus niet hoe je je dat kunt verdedigen als zijnde rechtvaardig, en al helemaal niet wanneer specialisten in omliggende landen minder verdienen. Ik dacht namelijk altijd dat dit het argument was: betaal specialisten goed, anders vertrekken ze naar het buitenland.
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.
Als dit waar is vind ik het ook een hele kromme situatie.
Ik snap werkelijk niet waarom dit soort praktijken wel voort mogen duren en dat er bezuinigingsgeld gehaald wordt bij mensen die het veel minder hebben: OS, PGB en eigen bijdrage GGZ bijvoorbeeld.
Ik snap dus niet hoe je je dat kunt verdedigen als zijnde rechtvaardig, en al helemaal niet wanneer specialisten in omliggende landen minder verdienen. Ik dacht namelijk altijd dat dit het argument was: betaal specialisten goed, anders vertrekken ze naar het buitenland.
zaterdag 28 april 2012 om 10:05
En Ninjoo, je blaast vaak de loftrompet over de ruimte enzovoort in de US en klaagt graag over de overbevolking hier, maar daar is het, zeker in de provinciale gebieden, heel normaal en zelfs noodzakelijk om twee, drie onderbetaalde baantjes te hebben. Meer dan fulltime, ook voor hoogopgeleiden. Die laatste groep verkast niet voor niks voor hun carriere naar de grote steden. En twee jaar WW? As if....
zaterdag 28 april 2012 om 10:11
quote:BeautyBeast schreef op 28 april 2012 @ 09:55:
Wij hebben een verzorgingsstaat die te duur wordt. Ik denk dat het tijd wordt dat we ons dat realiseren. PGB is bijvoorbeeld iets wat ook best minder kan. In sommige gevallen. Mijn schoonvader heeft een riant pensioen en vangt daarnaast nog eens 1300 euro PGB per maand, omdat weliswaar veel beperkingen heeft, maar dit is te veel van het goede. En onbetaalbaar. Deze verhalen hoor je nooit bij EenVandaag van de linkse partijen...
Wat wij normaal vinden is het niet altijd. In Duitsland en Italie ben jij verantwoordelijk voor je bejaarde ouders bijvoorbeeld. Wij kijken vaak niet meer na ze om en vinden dit iets voor de overheid...Tja, dan wordt alles erg onbetaalbaar...
Dan zal je schoonvader ongetwijfeld een eigen bijdrage moeten betalen als hij 1300 euro PGB ontvangt met een riant inkomen.
Dat is standaard geregeld. Iemand met een inkomen van 1500 euro betaalt 50 euro per maand voor een PGB van rond de 500 euro.
Het is je schoonvader? Ik weet natuurlijk niet hoe jij tegenover hem staat maar je kunt dan ook zeggen, ik zorg wel voor je als het bv geen medische handelingen betreft. Dan kan hij zijn PGB afzeggen toch. Maar als je werkt heb je daar geen tijd voor misschien of niet voldoende.
Wij hebben een verzorgingsstaat die te duur wordt. Ik denk dat het tijd wordt dat we ons dat realiseren. PGB is bijvoorbeeld iets wat ook best minder kan. In sommige gevallen. Mijn schoonvader heeft een riant pensioen en vangt daarnaast nog eens 1300 euro PGB per maand, omdat weliswaar veel beperkingen heeft, maar dit is te veel van het goede. En onbetaalbaar. Deze verhalen hoor je nooit bij EenVandaag van de linkse partijen...
Wat wij normaal vinden is het niet altijd. In Duitsland en Italie ben jij verantwoordelijk voor je bejaarde ouders bijvoorbeeld. Wij kijken vaak niet meer na ze om en vinden dit iets voor de overheid...Tja, dan wordt alles erg onbetaalbaar...
Dan zal je schoonvader ongetwijfeld een eigen bijdrage moeten betalen als hij 1300 euro PGB ontvangt met een riant inkomen.
Dat is standaard geregeld. Iemand met een inkomen van 1500 euro betaalt 50 euro per maand voor een PGB van rond de 500 euro.
Het is je schoonvader? Ik weet natuurlijk niet hoe jij tegenover hem staat maar je kunt dan ook zeggen, ik zorg wel voor je als het bv geen medische handelingen betreft. Dan kan hij zijn PGB afzeggen toch. Maar als je werkt heb je daar geen tijd voor misschien of niet voldoende.
Wat is het leven toch mooi!
zaterdag 28 april 2012 om 10:31
quote:saudade schreef op 28 april 2012 @ 09:12:
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.
helemaal mee eens er mag best eens gekeken worden naar deze groep. In de zorg is best een scheve situatie tav salarissen en bezuinigingen. Er wordt steeds over "de zorg" gesproken maar er zijn grote verschillen als het om beloning en cao voorwaarden gaat tussen bijvoorbeeld ziekenhuizen en gehandicaptenzorg.
Ook mag van mij strenger gekeken worden naar de overheid. Dat zij een ander ontslagrecht etc hebben vindt ik erg raar. Ook wordt daar nog erg veel geld uitgegeven wat in het bedrijfsleven nooit zou gebeuren (denk aan veel te dure externe adviseurs, om de haverklap een nieuw logo of leuke projecten etc).
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.
helemaal mee eens er mag best eens gekeken worden naar deze groep. In de zorg is best een scheve situatie tav salarissen en bezuinigingen. Er wordt steeds over "de zorg" gesproken maar er zijn grote verschillen als het om beloning en cao voorwaarden gaat tussen bijvoorbeeld ziekenhuizen en gehandicaptenzorg.
Ook mag van mij strenger gekeken worden naar de overheid. Dat zij een ander ontslagrecht etc hebben vindt ik erg raar. Ook wordt daar nog erg veel geld uitgegeven wat in het bedrijfsleven nooit zou gebeuren (denk aan veel te dure externe adviseurs, om de haverklap een nieuw logo of leuke projecten etc).
zaterdag 28 april 2012 om 10:45
Die 6 maanden WW doorbetalen kan een tegengesteld effect krijgen doordat werkgevers dan uitwijken naar andere vormen:
detachering- of uitzendkrachten, zoveel mogelijk ( jonge) parttimers om het risico te spreiden. ZZP-ers is ook al geen optie meer, daar de Hoge Raad heeft vastgesteld dat opdrachtgevers verantwoordelijk zijn voor de arbeidsongeschiktheid. Het is dus wachten totdat ze de WW daar ook onder zetten. Het is simpelweg het doorschuiven van verantwoordelijkheden.
De enigen die er beter van worden zijn de louche detacheringsbuearutjes met Oost Europeanen.
detachering- of uitzendkrachten, zoveel mogelijk ( jonge) parttimers om het risico te spreiden. ZZP-ers is ook al geen optie meer, daar de Hoge Raad heeft vastgesteld dat opdrachtgevers verantwoordelijk zijn voor de arbeidsongeschiktheid. Het is dus wachten totdat ze de WW daar ook onder zetten. Het is simpelweg het doorschuiven van verantwoordelijkheden.
De enigen die er beter van worden zijn de louche detacheringsbuearutjes met Oost Europeanen.
zaterdag 28 april 2012 om 11:29
Ik weet nog niet wat ik er allemaal van moet vinden maar 1 ding is onomkeerbaar, nl. dat het nodig is, erg nodig. M.u.v. het handhaven van dit percentage aan ontwikkelingshulp kan ik me wel voorstellen dat het niet/nauwelijks anders kan, hoe zuur ook voor velen.
Naast de zorgen om ons land maak ik me ook zorgen over mijn eigen situatie.
Ben 50- en breng zo'n 30 jaar werkervaring mee. Mijn WW stopt nu. Ik heb in 2 jaar tijd 1 vacature van het UWV ontvangen. Sloot perfect aan op mijn werkervaring, was 1 km van mijn huis. Nog niet eens een 1e gesprek gehad.
Tijdens mijn 1e gesprek met mijn werkcoach van het UWV werd ik door haar vrijgesteld van de norm van minstens 4 sollicitaties per 4 weken omdat ik er te obsessief mee bezig was en bijna vierkante ogen had van het afstruinen van sites etc. Bovendien was ik volgens haar goed bemiddelbaar en zou WW niet lang hoeven duren.
Volgens sommigen moet ik er rekening mee houden dat ik nooit een baan zal vinden. En wat dan?? Twintig jaar in de bijstand? No way.
Er wordt hier ook wel wat makkelijk gepraat over 'verhuis dan'... net alsof je elders in aanmerking komt. Ik heb een ruime flat en zou best kleiner kunnen wonen maar als dat fors meer kost dan mijn huidige netto huur (want nieuwer etc.) kom ik er niet voor in aanmerking.
Naar een andere plaats is niet echt een optie omdat je bijv. niet economisch gebonden bent aan die plaats.
En ja, ik heb nog een oud/rijdbaar barreltje uit 1995. Waarom? Omdat ik dan gevoelsmatig iets breder kan solliciteren, bijv. ook bij bedrijven op afgelegen (industrie)terreinen of op banen met tijden van weinig OV-mogelijkheden. Misschien moet ie binnenkort wel weg, en wat krijg ik er dan voor? Een appel en een ei bij wijze van spreken.
Mijn glas is even bijna leeg ipv halfvol.
Naast de zorgen om ons land maak ik me ook zorgen over mijn eigen situatie.
Ben 50- en breng zo'n 30 jaar werkervaring mee. Mijn WW stopt nu. Ik heb in 2 jaar tijd 1 vacature van het UWV ontvangen. Sloot perfect aan op mijn werkervaring, was 1 km van mijn huis. Nog niet eens een 1e gesprek gehad.
Tijdens mijn 1e gesprek met mijn werkcoach van het UWV werd ik door haar vrijgesteld van de norm van minstens 4 sollicitaties per 4 weken omdat ik er te obsessief mee bezig was en bijna vierkante ogen had van het afstruinen van sites etc. Bovendien was ik volgens haar goed bemiddelbaar en zou WW niet lang hoeven duren.
Volgens sommigen moet ik er rekening mee houden dat ik nooit een baan zal vinden. En wat dan?? Twintig jaar in de bijstand? No way.
Er wordt hier ook wel wat makkelijk gepraat over 'verhuis dan'... net alsof je elders in aanmerking komt. Ik heb een ruime flat en zou best kleiner kunnen wonen maar als dat fors meer kost dan mijn huidige netto huur (want nieuwer etc.) kom ik er niet voor in aanmerking.
Naar een andere plaats is niet echt een optie omdat je bijv. niet economisch gebonden bent aan die plaats.
En ja, ik heb nog een oud/rijdbaar barreltje uit 1995. Waarom? Omdat ik dan gevoelsmatig iets breder kan solliciteren, bijv. ook bij bedrijven op afgelegen (industrie)terreinen of op banen met tijden van weinig OV-mogelijkheden. Misschien moet ie binnenkort wel weg, en wat krijg ik er dan voor? Een appel en een ei bij wijze van spreken.
Mijn glas is even bijna leeg ipv halfvol.
zaterdag 28 april 2012 om 12:06
quote:BeautyBeast schreef op 28 april 2012 @ 09:55:
Wij hebben een verzorgingsstaat die te duur wordt. Ik denk dat het tijd wordt dat we ons dat realiseren. PGB is bijvoorbeeld iets wat ook best minder kan. In sommige gevallen. Mijn schoonvader heeft een riant pensioen en vangt daarnaast nog eens 1300 euro PGB per maand, omdat weliswaar veel beperkingen heeft, maar dit is te veel van het goede. En onbetaalbaar. Deze verhalen hoor je nooit bij EenVandaag van de linkse partijen...
Wat wij normaal vinden is het niet altijd. In Duitsland en Italie ben jij verantwoordelijk voor je bejaarde ouders bijvoorbeeld. Wij kijken vaak niet meer na ze om en vinden dit iets voor de overheid...Tja, dan wordt alles erg onbetaalbaar...en zo komen de onzinverhalen in de wereld waardoor mensen denken dat de PGB wel op de schop kan. PGB mag je niet als extra inkomen rekenen, daar moet je zorg voor inkopen. Je schoonvader kan nooit zelf 1300 PGB zomaar krijgen, want hij kan zichzelf niet verzorgen. Dus je bent vast in de war met iets anders.
Wij hebben een verzorgingsstaat die te duur wordt. Ik denk dat het tijd wordt dat we ons dat realiseren. PGB is bijvoorbeeld iets wat ook best minder kan. In sommige gevallen. Mijn schoonvader heeft een riant pensioen en vangt daarnaast nog eens 1300 euro PGB per maand, omdat weliswaar veel beperkingen heeft, maar dit is te veel van het goede. En onbetaalbaar. Deze verhalen hoor je nooit bij EenVandaag van de linkse partijen...
Wat wij normaal vinden is het niet altijd. In Duitsland en Italie ben jij verantwoordelijk voor je bejaarde ouders bijvoorbeeld. Wij kijken vaak niet meer na ze om en vinden dit iets voor de overheid...Tja, dan wordt alles erg onbetaalbaar...en zo komen de onzinverhalen in de wereld waardoor mensen denken dat de PGB wel op de schop kan. PGB mag je niet als extra inkomen rekenen, daar moet je zorg voor inkopen. Je schoonvader kan nooit zelf 1300 PGB zomaar krijgen, want hij kan zichzelf niet verzorgen. Dus je bent vast in de war met iets anders.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 28 april 2012 om 12:08
Specialisten in een ‘gewoon ziekenhuis’ verdienen bij een 50-urige werkweek 350.000 euro bruto oplopend tot zes of zeven ton.
http://www.nrcnext.nl/blog/2011/10/06/h ... ag-waarom/
En zouden psychoten een eigen bijdrage van 200 euro moeten gaan betalen, ouderen kunnen maar één keer per week gewassen worden, gehandicapten verliezen hun PGB, etc.
Wat klopt hier niet?
Ik ben erg voor het nieuwe akkoord.
http://www.nrcnext.nl/blog/2011/10/06/h ... ag-waarom/
En zouden psychoten een eigen bijdrage van 200 euro moeten gaan betalen, ouderen kunnen maar één keer per week gewassen worden, gehandicapten verliezen hun PGB, etc.
Wat klopt hier niet?
Ik ben erg voor het nieuwe akkoord.
zaterdag 28 april 2012 om 12:44
quote:BeautyBeast schreef op 28 april 2012 @ 08:49:
We geven structureel 18 miljard te veel uit. Dat kan gewoon niet. Welke suggesties hebben jullie dan voor de korte termijn?!
Artsen, chicurgen die in een maatschap werken en 3x de Balkenende-norm binnenharken. Dat is misdadig! En moet verboden worden.
Korte termijn miljarden zeg je?
-12+ aan HRA
-9 gereserveerde budget aankoop F-35A Lightning II aka JSF
Een arts heeft 11 jaar gestudeerd en maakt iets van 60 uur per week. Die mensen kunnen wat mij betreft niet genoeg verdienen....
We geven structureel 18 miljard te veel uit. Dat kan gewoon niet. Welke suggesties hebben jullie dan voor de korte termijn?!
Artsen, chicurgen die in een maatschap werken en 3x de Balkenende-norm binnenharken. Dat is misdadig! En moet verboden worden.
Korte termijn miljarden zeg je?
-12+ aan HRA
-9 gereserveerde budget aankoop F-35A Lightning II aka JSF
Een arts heeft 11 jaar gestudeerd en maakt iets van 60 uur per week. Die mensen kunnen wat mij betreft niet genoeg verdienen....
zaterdag 28 april 2012 om 12:50
quote:zazu_ schreef op 28 april 2012 @ 03:19:
[...]
Je moet helemaal niet willen produceren. Dat kan goedkoper en beter in andere landen en dús gaat en moet het daar naar toe. Specialiseer je in de kenniseconomie, daar ligt het relatieve voordeel. Maar goed, op zich doen we dat al, alleen schijn jij er nogal op tegen te zijn. Terwijl het economisch veruit het meest aantrekkelijk is.Wilde je beweren dat industrie geen kennis vereist? Je moest eens weten hoeveel ingenieurs en technisch geschoold werk je daarvoor nodig hebt... En dan heb ik het nog niet eens over het hele marketingcircus e.d. wat er ook bij komt kijken. Als je vind dat een praatjesmakerseconomie van 'diensten'(???) veruit het meest aantrekkelijk is heb je volgens mij niets van de crisis geleerd..... Off the record: ik ben geen econoom, maar iedereen kan zien dat er iets gruwelijk fout is gegaan.
[...]
Je moet helemaal niet willen produceren. Dat kan goedkoper en beter in andere landen en dús gaat en moet het daar naar toe. Specialiseer je in de kenniseconomie, daar ligt het relatieve voordeel. Maar goed, op zich doen we dat al, alleen schijn jij er nogal op tegen te zijn. Terwijl het economisch veruit het meest aantrekkelijk is.Wilde je beweren dat industrie geen kennis vereist? Je moest eens weten hoeveel ingenieurs en technisch geschoold werk je daarvoor nodig hebt... En dan heb ik het nog niet eens over het hele marketingcircus e.d. wat er ook bij komt kijken. Als je vind dat een praatjesmakerseconomie van 'diensten'(???) veruit het meest aantrekkelijk is heb je volgens mij niets van de crisis geleerd..... Off the record: ik ben geen econoom, maar iedereen kan zien dat er iets gruwelijk fout is gegaan.
zaterdag 28 april 2012 om 13:33
quote:popsicle schreef op 28 april 2012 @ 12:50:
[...]
Als je vind dat een praatjesmakerseconomie van 'diensten'(???) veruit het meest aantrekkelijk is heb je volgens mij niets van de crisis geleerd..... Off the record: ik ben geen econoom, maar iedereen kan zien dat er iets gruwelijk fout is gegaan.
Ik begrijp dat ook niet, ze kramen al een paar jaar die onzin uit, Nederland heeft een economie van dienstverlening.......duzzzzz we zorgen voor onze oudjes in bejaardentehuizen.....Nederland heeft geen buitenlandse verdiensten nodig...?....of zoiets?
En als we een kenniseconomie hebben, wat gaan we daar dan mee doen?
[...]
Als je vind dat een praatjesmakerseconomie van 'diensten'(???) veruit het meest aantrekkelijk is heb je volgens mij niets van de crisis geleerd..... Off the record: ik ben geen econoom, maar iedereen kan zien dat er iets gruwelijk fout is gegaan.
Ik begrijp dat ook niet, ze kramen al een paar jaar die onzin uit, Nederland heeft een economie van dienstverlening.......duzzzzz we zorgen voor onze oudjes in bejaardentehuizen.....Nederland heeft geen buitenlandse verdiensten nodig...?....of zoiets?
En als we een kenniseconomie hebben, wat gaan we daar dan mee doen?
zaterdag 28 april 2012 om 13:35
quote:thee schreef op 28 april 2012 @ 11:29:
Ik weet nog niet wat ik er allemaal van moet vinden maar 1 ding is onomkeerbaar, nl. dat het nodig is, erg nodig. M.u.v. het handhaven van dit percentage aan ontwikkelingshulp kan ik me wel voorstellen dat het niet/nauwelijks anders kan, hoe zuur ook voor velen.
Naast de zorgen om ons land maak ik me ook zorgen over mijn eigen situatie.
Ben 50- en breng zo'n 30 jaar werkervaring mee. Mijn WW stopt nu. Ik heb in 2 jaar tijd 1 vacature van het UWV ontvangen. Sloot perfect aan op mijn werkervaring, was 1 km van mijn huis. Nog niet eens een 1e gesprek gehad.
Tijdens mijn 1e gesprek met mijn werkcoach van het UWV werd ik door haar vrijgesteld van de norm van minstens 4 sollicitaties per 4 weken omdat ik er te obsessief mee bezig was en bijna vierkante ogen had van het afstruinen van sites etc. Bovendien was ik volgens haar goed bemiddelbaar en zou WW niet lang hoeven duren.
Volgens sommigen moet ik er rekening mee houden dat ik nooit een baan zal vinden. En wat dan?? Twintig jaar in de bijstand? No way.
Er wordt hier ook wel wat makkelijk gepraat over 'verhuis dan'... net alsof je elders in aanmerking komt. Ik heb een ruime flat en zou best kleiner kunnen wonen maar als dat fors meer kost dan mijn huidige netto huur (want nieuwer etc.) kom ik er niet voor in aanmerking.
Naar een andere plaats is niet echt een optie omdat je bijv. niet economisch gebonden bent aan die plaats.
En ja, ik heb nog een oud/rijdbaar barreltje uit 1995. Waarom? Omdat ik dan gevoelsmatig iets breder kan solliciteren, bijv. ook bij bedrijven op afgelegen (industrie)terreinen of op banen met tijden van weinig OV-mogelijkheden. Misschien moet ie binnenkort wel weg, en wat krijg ik er dan voor? Een appel en een ei bij wijze van spreken.
Mijn glas is even bijna leeg ipv halfvol.
Ik weet nog niet wat ik er allemaal van moet vinden maar 1 ding is onomkeerbaar, nl. dat het nodig is, erg nodig. M.u.v. het handhaven van dit percentage aan ontwikkelingshulp kan ik me wel voorstellen dat het niet/nauwelijks anders kan, hoe zuur ook voor velen.
Naast de zorgen om ons land maak ik me ook zorgen over mijn eigen situatie.
Ben 50- en breng zo'n 30 jaar werkervaring mee. Mijn WW stopt nu. Ik heb in 2 jaar tijd 1 vacature van het UWV ontvangen. Sloot perfect aan op mijn werkervaring, was 1 km van mijn huis. Nog niet eens een 1e gesprek gehad.
Tijdens mijn 1e gesprek met mijn werkcoach van het UWV werd ik door haar vrijgesteld van de norm van minstens 4 sollicitaties per 4 weken omdat ik er te obsessief mee bezig was en bijna vierkante ogen had van het afstruinen van sites etc. Bovendien was ik volgens haar goed bemiddelbaar en zou WW niet lang hoeven duren.
Volgens sommigen moet ik er rekening mee houden dat ik nooit een baan zal vinden. En wat dan?? Twintig jaar in de bijstand? No way.
Er wordt hier ook wel wat makkelijk gepraat over 'verhuis dan'... net alsof je elders in aanmerking komt. Ik heb een ruime flat en zou best kleiner kunnen wonen maar als dat fors meer kost dan mijn huidige netto huur (want nieuwer etc.) kom ik er niet voor in aanmerking.
Naar een andere plaats is niet echt een optie omdat je bijv. niet economisch gebonden bent aan die plaats.
En ja, ik heb nog een oud/rijdbaar barreltje uit 1995. Waarom? Omdat ik dan gevoelsmatig iets breder kan solliciteren, bijv. ook bij bedrijven op afgelegen (industrie)terreinen of op banen met tijden van weinig OV-mogelijkheden. Misschien moet ie binnenkort wel weg, en wat krijg ik er dan voor? Een appel en een ei bij wijze van spreken.
Mijn glas is even bijna leeg ipv halfvol.
zaterdag 28 april 2012 om 14:24
zaterdag 28 april 2012 om 14:34
quote:toetyfroety schreef op 28 april 2012 @ 13:33:
[...]
Ik begrijp dat ook niet, ze kramen al een paar jaar die onzin uit, Nederland heeft een economie van dienstverlening.......duzzzzz we zorgen voor onze oudjes in bejaardentehuizen.....Nederland heeft geen buitenlandse verdiensten nodig...?....of zoiets?
En als we een kenniseconomie hebben, wat gaan we daar dan mee doen?Net wat je zegt. Ik wil er de komende 10.000 jaar gewoon geen 'bedrijfsstrateeg', 'consultant', 'procesmanager', 'ad-interim', 'extern' of dergelijke bobo meer bij zien komen. Ik ben helemaal klaar met die 'politici'. VAKMENSEN is wat Nederland nodig heeft. Wat heb je concreet gestudeerd, wat kún je, wat is je tastbare beroep, wat doe je? DIE vraag gaat heel erg belangrijk worden. Al die stuurlui en adviseurs moeten we allemaal in een beerput proppen, en met z'n allen het deksel dichtlassen. Ik wil alleen maar hardrelevante inhoudsdeskundigen zien. Because for the love of God, laat de professionals hun werk doen.... Loop die mensen niet voor de voeten zeg! Mensen die heel betweterig tegen het oordeel van iemand ingaan die ervoor geleerd heeft, daar heb ik zo'n hekel aan... Ik heb ook echt geen geduld met dat soort betweters. Als een keukenplaatser bij mij een nieuwe keuken komt plaatsen dan ga ik als leek die jongen toch ook niet op z'n vingers kijken en de wijsneus uithangen door hem instructies te geven??? Zelfde op mijn eigen vakgebied. Niemand moet bij mij Fabeltjeskrant praatjes komen ophangen over Defensie, dat is mijn terrein en daar blijft een buitenstaander die er geen kaas van heeft gegeten vooral van af.....
[...]
Ik begrijp dat ook niet, ze kramen al een paar jaar die onzin uit, Nederland heeft een economie van dienstverlening.......duzzzzz we zorgen voor onze oudjes in bejaardentehuizen.....Nederland heeft geen buitenlandse verdiensten nodig...?....of zoiets?
En als we een kenniseconomie hebben, wat gaan we daar dan mee doen?Net wat je zegt. Ik wil er de komende 10.000 jaar gewoon geen 'bedrijfsstrateeg', 'consultant', 'procesmanager', 'ad-interim', 'extern' of dergelijke bobo meer bij zien komen. Ik ben helemaal klaar met die 'politici'. VAKMENSEN is wat Nederland nodig heeft. Wat heb je concreet gestudeerd, wat kún je, wat is je tastbare beroep, wat doe je? DIE vraag gaat heel erg belangrijk worden. Al die stuurlui en adviseurs moeten we allemaal in een beerput proppen, en met z'n allen het deksel dichtlassen. Ik wil alleen maar hardrelevante inhoudsdeskundigen zien. Because for the love of God, laat de professionals hun werk doen.... Loop die mensen niet voor de voeten zeg! Mensen die heel betweterig tegen het oordeel van iemand ingaan die ervoor geleerd heeft, daar heb ik zo'n hekel aan... Ik heb ook echt geen geduld met dat soort betweters. Als een keukenplaatser bij mij een nieuwe keuken komt plaatsen dan ga ik als leek die jongen toch ook niet op z'n vingers kijken en de wijsneus uithangen door hem instructies te geven??? Zelfde op mijn eigen vakgebied. Niemand moet bij mij Fabeltjeskrant praatjes komen ophangen over Defensie, dat is mijn terrein en daar blijft een buitenstaander die er geen kaas van heeft gegeten vooral van af.....
zaterdag 28 april 2012 om 14:38
Eens met popsicie, in de zorg bijvoorbeeld, die vergadercultuur, kost klauwen vol geld... Geld wat ingezet kan worden in de verzorgingstehuizen/bejaardentehuizen/ziekenhuizen. Nee, we moeten maar vergaderen en vergaderen over onder andere efficiënt werken. En de mensen die alleen maar vergaderen verdienen 2 keer zoveel als de mensen die aan de bedden staan.
Stressed is just desserts spelled backwards
