Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
zaterdag 28 april 2012 om 01:11
quote:schouderklopje schreef op 28 april 2012 @ 00:55:
[...]
En dan moet je daarna niet gaan klagen dat het je zoveel kost aan eigen bijdrage voor de kilometers uitstoot die je per dag zelf veroorzaakt hebt. Zoek dan een andere baan of ga verhuizen (of los het anders op).Waar we ook vanaf moeten is die vampiereneconomie waarbij allerlei consultants mensen maar het geld uit de zak kletsen. Dus er moet de komende 5000 jaar een verbod komen op het openen van de zoveelste consultancy waar NL al mee vol staat.... 'Procesmanagers', 'bedrijfsstrategen' en andere dergelijke volstrekt non-inhoudelijke onzinbobo's die Jack Shit kunnen idem dito. Wat Nederland nodig heeft zijn concrete hardrelevante specialisten, en veel meer blue collar workers als je ooit nog industriegoederen, bouwnijverheid enz wilt hebben.... Damen Shipbuilding is 100% Duits eigendom, Stork is voor 80% in handen van buitenlandse aandeelhouders, DAF kan nog steeds elk moment omvallen (kan geen seconde concurreren met MAN, maar okay...), de herstart van Fokker loopt nog steeds net optimaal, Delft Optical Instruments bestaat alleen bij de gratie van de TU Delft die bereid is om daar structureel een deel van haar eigen begroting in te steken om de exploitatiekosten een beetje te kunnen dekken, het voormalige Holland Signaal is (ja, al lang gelden maar toch) opgegaan in een internationale Holding die Thales Group heet, RDM bestaat niet meer, Wilton Feijenoord bestaat niet meer, KLM bestaat niet meer. the list goes on.... Dat komt allemaal door die witte boorden yuppen die zichzelf zo geweldig interessant vinden en alleen nog maar de 'consultancy' of het 'rating bureau' uit willen hangen. Mensen, Nederland PRODUCEERT niks meer!!!! Er gaat meer cannabis dan kaas de grens over.....
[...]
En dan moet je daarna niet gaan klagen dat het je zoveel kost aan eigen bijdrage voor de kilometers uitstoot die je per dag zelf veroorzaakt hebt. Zoek dan een andere baan of ga verhuizen (of los het anders op).Waar we ook vanaf moeten is die vampiereneconomie waarbij allerlei consultants mensen maar het geld uit de zak kletsen. Dus er moet de komende 5000 jaar een verbod komen op het openen van de zoveelste consultancy waar NL al mee vol staat.... 'Procesmanagers', 'bedrijfsstrategen' en andere dergelijke volstrekt non-inhoudelijke onzinbobo's die Jack Shit kunnen idem dito. Wat Nederland nodig heeft zijn concrete hardrelevante specialisten, en veel meer blue collar workers als je ooit nog industriegoederen, bouwnijverheid enz wilt hebben.... Damen Shipbuilding is 100% Duits eigendom, Stork is voor 80% in handen van buitenlandse aandeelhouders, DAF kan nog steeds elk moment omvallen (kan geen seconde concurreren met MAN, maar okay...), de herstart van Fokker loopt nog steeds net optimaal, Delft Optical Instruments bestaat alleen bij de gratie van de TU Delft die bereid is om daar structureel een deel van haar eigen begroting in te steken om de exploitatiekosten een beetje te kunnen dekken, het voormalige Holland Signaal is (ja, al lang gelden maar toch) opgegaan in een internationale Holding die Thales Group heet, RDM bestaat niet meer, Wilton Feijenoord bestaat niet meer, KLM bestaat niet meer. the list goes on.... Dat komt allemaal door die witte boorden yuppen die zichzelf zo geweldig interessant vinden en alleen nog maar de 'consultancy' of het 'rating bureau' uit willen hangen. Mensen, Nederland PRODUCEERT niks meer!!!! Er gaat meer cannabis dan kaas de grens over.....
zaterdag 28 april 2012 om 01:15
quote:merano schreef op 28 april 2012 @ 00:53:
Carrière maken en honkvast zijn gaat sowieso niet lekker samen. Je verandert van baan om een stapje omhoog te gaan op de carrièreladder. Dat lukt niet binnen een straal van 10 km rondom ons mam.Ik zou daar ook gillend gek van worden. Wil continu weg zijn, klantencontact hebben, concreet zaken doen, dingen opbouwen en zien groeien, over de hele wereld actief zijn. Wat moet je met een huis? je bent er toch nooit!
Carrière maken en honkvast zijn gaat sowieso niet lekker samen. Je verandert van baan om een stapje omhoog te gaan op de carrièreladder. Dat lukt niet binnen een straal van 10 km rondom ons mam.Ik zou daar ook gillend gek van worden. Wil continu weg zijn, klantencontact hebben, concreet zaken doen, dingen opbouwen en zien groeien, over de hele wereld actief zijn. Wat moet je met een huis? je bent er toch nooit!
zaterdag 28 april 2012 om 01:31
quote:_lupine_ schreef op 27 april 2012 @ 18:18:
Daarnaast kan er volgens mij vooral op defensie (incl. JSF) veel meer bezuinigd worden.Wat wilde je daar nog kaalvreten dan? Ze moeten eens serieus met het eindrapport van de Verkenningen aan de slag en gaan hervormen!, dus duidelijke toekomstgerichte keuzes maken: wat wil je precies kunnen? (vooral niet: regulier vs regulier WO3 uitvechten die nooit gaat komen. Vooral wel: optreden ihkv humanitaire interventie, dus als er weer eens ergens in Afrika een genocide dreigt of zo) Wat is je ambitieniveau? (het slaan van irreguliere strijdgroepen dus: piratennesten -die toch echt op land zitten-, rondtrekkende krijgsbendes, lokale potentaten) En inherent daaraan: welke krijgsmachtdelen en onderdelen gaan dus 'ten ruste' gelegd worden? (De marine, de hele luchtvededigingstoko, de jachtvliegtuigen, de marechaussee aka het Korps Verraders) Dat heilloze kaasschaven over de hele linie zet geen zoden aan de dijk. Wat zoden aan de dijk zet is knopen doorhakken en écht intelligent gaan hervormen met een heldere visie in het achterhoofd waar je naartoe werkt. (=landoptreden, en daar investeer je dus in. Basis is al in huis, eea heeft slechts 'finishing touch' upgrades en hier en daar vervangingsinvesteringen nodig).En je stapt natuurlijk gisteren uit de NATO (Zweden kan en doet alles alleen, dus NL ook) en laat alle gepretendeerde grootheidsmegalomanie voor wat het [niet] is en beseft dat je een Small Nation bent. NA hervorming zien we wel hoe hoog de begroting zal moeten zijn voor het exploitatieniveau, waarbij je ook alvast reserves in zult moeten bouwen voor onverhoopt nodige vervanginginvesteringen want er gaat in een leger nogal eens wat kapot, dat is inherent aan de business....
Defensie is overigens peanuts op de totale rijksbegroting.....
F-35 aka JSF is idd Blödsinn. (kijk naar onze uitzendingen, waar vechten we nou tegen, wees eerlijk.... PzH's en Apaches zijn meer dan genoeg escalatiedominantie)
Daarnaast kan er volgens mij vooral op defensie (incl. JSF) veel meer bezuinigd worden.Wat wilde je daar nog kaalvreten dan? Ze moeten eens serieus met het eindrapport van de Verkenningen aan de slag en gaan hervormen!, dus duidelijke toekomstgerichte keuzes maken: wat wil je precies kunnen? (vooral niet: regulier vs regulier WO3 uitvechten die nooit gaat komen. Vooral wel: optreden ihkv humanitaire interventie, dus als er weer eens ergens in Afrika een genocide dreigt of zo) Wat is je ambitieniveau? (het slaan van irreguliere strijdgroepen dus: piratennesten -die toch echt op land zitten-, rondtrekkende krijgsbendes, lokale potentaten) En inherent daaraan: welke krijgsmachtdelen en onderdelen gaan dus 'ten ruste' gelegd worden? (De marine, de hele luchtvededigingstoko, de jachtvliegtuigen, de marechaussee aka het Korps Verraders) Dat heilloze kaasschaven over de hele linie zet geen zoden aan de dijk. Wat zoden aan de dijk zet is knopen doorhakken en écht intelligent gaan hervormen met een heldere visie in het achterhoofd waar je naartoe werkt. (=landoptreden, en daar investeer je dus in. Basis is al in huis, eea heeft slechts 'finishing touch' upgrades en hier en daar vervangingsinvesteringen nodig).En je stapt natuurlijk gisteren uit de NATO (Zweden kan en doet alles alleen, dus NL ook) en laat alle gepretendeerde grootheidsmegalomanie voor wat het [niet] is en beseft dat je een Small Nation bent. NA hervorming zien we wel hoe hoog de begroting zal moeten zijn voor het exploitatieniveau, waarbij je ook alvast reserves in zult moeten bouwen voor onverhoopt nodige vervanginginvesteringen want er gaat in een leger nogal eens wat kapot, dat is inherent aan de business....
Defensie is overigens peanuts op de totale rijksbegroting.....
F-35 aka JSF is idd Blödsinn. (kijk naar onze uitzendingen, waar vechten we nou tegen, wees eerlijk.... PzH's en Apaches zijn meer dan genoeg escalatiedominantie)
zaterdag 28 april 2012 om 03:19
quote:popsicle schreef op 28 april 2012 @ 01:11:
[...]
Waar we ook vanaf moeten is die vampiereneconomie waarbij allerlei consultants mensen maar het geld uit de zak kletsen. Dus er moet de komende 5000 jaar een verbod komen op het openen van de zoveelste consultancy waar NL al mee vol staat.... 'Procesmanagers', 'bedrijfsstrategen' en andere dergelijke volstrekt non-inhoudelijke onzinbobo's die Jack Shit kunnen idem dito. Wat Nederland nodig heeft zijn concrete hardrelevante specialisten, en veel meer blue collar workers als je ooit nog industriegoederen, bouwnijverheid enz wilt hebben.... Damen Shipbuilding is 100% Duits eigendom, Stork is voor 80% in handen van buitenlandse aandeelhouders, DAF kan nog steeds elk moment omvallen (kan geen seconde concurreren met MAN, maar okay...), de herstart van Fokker loopt nog steeds net optimaal, Delft Optical Instruments bestaat alleen bij de gratie van de TU Delft die bereid is om daar structureel een deel van haar eigen begroting in te steken om de exploitatiekosten een beetje te kunnen dekken, het voormalige Holland Signaal is (ja, al lang gelden maar toch) opgegaan in een internationale Holding die Thales Group heet, RDM bestaat niet meer, Wilton Feijenoord bestaat niet meer, KLM bestaat niet meer. the list goes on.... Dat komt allemaal door die witte boorden yuppen die zichzelf zo geweldig interessant vinden en alleen nog maar de 'consultancy' of het 'rating bureau' uit willen hangen. Mensen, Nederland PRODUCEERT niks meer!!!! Er gaat meer cannabis dan kaas de grens over.....Je moet helemaal niet willen produceren. Dat kan goedkoper en beter in andere landen en dús gaat en moet het daar naar toe. Specialiseer je in de kenniseconomie, daar ligt het relatieve voordeel. Maar goed, op zich doen we dat al, alleen schijn jij er nogal op tegen te zijn. Terwijl het economisch veruit het meest aantrekkelijk is.
[...]
Waar we ook vanaf moeten is die vampiereneconomie waarbij allerlei consultants mensen maar het geld uit de zak kletsen. Dus er moet de komende 5000 jaar een verbod komen op het openen van de zoveelste consultancy waar NL al mee vol staat.... 'Procesmanagers', 'bedrijfsstrategen' en andere dergelijke volstrekt non-inhoudelijke onzinbobo's die Jack Shit kunnen idem dito. Wat Nederland nodig heeft zijn concrete hardrelevante specialisten, en veel meer blue collar workers als je ooit nog industriegoederen, bouwnijverheid enz wilt hebben.... Damen Shipbuilding is 100% Duits eigendom, Stork is voor 80% in handen van buitenlandse aandeelhouders, DAF kan nog steeds elk moment omvallen (kan geen seconde concurreren met MAN, maar okay...), de herstart van Fokker loopt nog steeds net optimaal, Delft Optical Instruments bestaat alleen bij de gratie van de TU Delft die bereid is om daar structureel een deel van haar eigen begroting in te steken om de exploitatiekosten een beetje te kunnen dekken, het voormalige Holland Signaal is (ja, al lang gelden maar toch) opgegaan in een internationale Holding die Thales Group heet, RDM bestaat niet meer, Wilton Feijenoord bestaat niet meer, KLM bestaat niet meer. the list goes on.... Dat komt allemaal door die witte boorden yuppen die zichzelf zo geweldig interessant vinden en alleen nog maar de 'consultancy' of het 'rating bureau' uit willen hangen. Mensen, Nederland PRODUCEERT niks meer!!!! Er gaat meer cannabis dan kaas de grens over.....Je moet helemaal niet willen produceren. Dat kan goedkoper en beter in andere landen en dús gaat en moet het daar naar toe. Specialiseer je in de kenniseconomie, daar ligt het relatieve voordeel. Maar goed, op zich doen we dat al, alleen schijn jij er nogal op tegen te zijn. Terwijl het economisch veruit het meest aantrekkelijk is.
zaterdag 28 april 2012 om 04:02
quote:willem1959 schreef op 27 april 2012 @ 21:30:
Ach ja, de jeugd van tegenwoordig is opgegroeid met de gedachte dat de bomen tot in de hemel groeiden. Meer, meer, meer. Ikke ikk ikee. Nieuwe smartphone. Nieuwe auto, huis met tophypotheek, geld op de beurs.
Jammer dan, papgeneratie. Nu gaan we de mouwen opstropen.Dit. Waar is het besef dat we wonen in een van de rijkste landen ter wereld in een van de welvarendste periodes in de wereldgeschiedenis? Feestje was leuk, ik heb genoten, maar feestjes hebben de gewoonte ook weleens afgelopen te zijn.
Ach ja, de jeugd van tegenwoordig is opgegroeid met de gedachte dat de bomen tot in de hemel groeiden. Meer, meer, meer. Ikke ikk ikee. Nieuwe smartphone. Nieuwe auto, huis met tophypotheek, geld op de beurs.
Jammer dan, papgeneratie. Nu gaan we de mouwen opstropen.Dit. Waar is het besef dat we wonen in een van de rijkste landen ter wereld in een van de welvarendste periodes in de wereldgeschiedenis? Feestje was leuk, ik heb genoten, maar feestjes hebben de gewoonte ook weleens afgelopen te zijn.
zaterdag 28 april 2012 om 07:38
quote:elninjoo schreef op 28 april 2012 @ 00:56:
[...]
Nee, ik leef namelijk niet om te werken, maar ik werk om te leven. Dus 'n minder hoog salaris maar meer vrije tijd (dmv minder reistijd) zou mijn voorkeur absoluut hebben.
Ik kies dus liever voor 'n mindere baan dicht in mijn buurt, dan voor 'n baan in mijn eigen branche waar ik een uur enkele reis heb.Een uur enkele reis is niet zo veel hoor, miljoenen mensen doen dat dagelijks. Sterker nog, als je bedrijf verhuist is volgens de wet anderhalf uur enkele reistijd volstrekt acceptabel om mee te gaan als personeel. Ga jij liever de bijstand in dan een beetje reistijd erbij te nemen? Je hebt behoorlijk wat eisen voor iemand die zoveel commentaar heeft op anderen. De tijden zijn gekomen dat er niet zo heel veel te kiezen is. Vervelend, maar nogmaals; het is nu collectief de schouders eronder.
[...]
Nee, ik leef namelijk niet om te werken, maar ik werk om te leven. Dus 'n minder hoog salaris maar meer vrije tijd (dmv minder reistijd) zou mijn voorkeur absoluut hebben.
Ik kies dus liever voor 'n mindere baan dicht in mijn buurt, dan voor 'n baan in mijn eigen branche waar ik een uur enkele reis heb.Een uur enkele reis is niet zo veel hoor, miljoenen mensen doen dat dagelijks. Sterker nog, als je bedrijf verhuist is volgens de wet anderhalf uur enkele reistijd volstrekt acceptabel om mee te gaan als personeel. Ga jij liever de bijstand in dan een beetje reistijd erbij te nemen? Je hebt behoorlijk wat eisen voor iemand die zoveel commentaar heeft op anderen. De tijden zijn gekomen dat er niet zo heel veel te kiezen is. Vervelend, maar nogmaals; het is nu collectief de schouders eronder.
zaterdag 28 april 2012 om 07:45
quote:schouderklopje schreef op 28 april 2012 @ 00:52:
[...]
Bedoel je niet stiekem die specifieke baan? Die minstens beter moet zijn dan de vorige?Ik ben het met EN eens, het heeft er niets mee te maken dat die baan beter moet zijn dan de vorige of dat je meer moet verdienen oid. Ik ben nu op zoek naar werk en veel werkgevers bieden je niet eens meer een jaarcontract aan. Als je geluk hebt, krijg je een contract voor een half jaar en wordt dat nog eens verlengd met een half jaar. Als je een vaste baan hebt waar je misschien dan wat ver voor moet reizen, ga je die toch niet opzeggen voor een tijdelijke baan met de onzekerheid dat je dan een half jaar later helemáál geen werk meer hebt? Áls je al iets vindt natuurlijk.
[...]
Bedoel je niet stiekem die specifieke baan? Die minstens beter moet zijn dan de vorige?Ik ben het met EN eens, het heeft er niets mee te maken dat die baan beter moet zijn dan de vorige of dat je meer moet verdienen oid. Ik ben nu op zoek naar werk en veel werkgevers bieden je niet eens meer een jaarcontract aan. Als je geluk hebt, krijg je een contract voor een half jaar en wordt dat nog eens verlengd met een half jaar. Als je een vaste baan hebt waar je misschien dan wat ver voor moet reizen, ga je die toch niet opzeggen voor een tijdelijke baan met de onzekerheid dat je dan een half jaar later helemáál geen werk meer hebt? Áls je al iets vindt natuurlijk.
zaterdag 28 april 2012 om 08:17
quote:mienbillekesjeuken schreef op 28 april 2012 @ 07:38:
[...]
Een uur enkele reis is niet zo veel hoor, miljoenen mensen doen dat dagelijks. Sterker nog, als je bedrijf verhuist is volgens de wet anderhalf uur enkele reistijd volstrekt acceptabel om mee te gaan als personeel. Ga jij liever de bijstand in dan een beetje reistijd erbij te nemen? Je hebt behoorlijk wat eisen voor iemand die zoveel commentaar heeft op anderen. De tijden zijn gekomen dat er niet zo heel veel te kiezen is. Vervelend, maar nogmaals; het is nu collectief de schouders eronder.
Ik heb niks te kiezen en sollliciteer dichtbij en verder weg en op vanalles en nog wat, maar bij ver weg sollicitaties pp functies die je op het lijf geschreven zijn (opleiding én ervaring in) krijg je al snel de afwijzing dat ze iemand willen die niet te ver weg woont. Werkgevers hebben op dit moment gewoon veel te veel keus en kunnen vissen in 'n afgeladen vijver met werkelozen uit dezelfde branche en dan tel je als 40-er eigenlijk al niet meer mee en als je dan ook nog niet om de hoek woont, dan hebben ze nog keus uit 10 die daar wel wonen.
Maar ook als ik ooit de keus zou krijgen tussen 'n job in mijn eigen branche (met terug dito salaris) op een uur afstand en 'n simpel administratief baantje wat lager betaald is op 'n kwartier afstand, dan kies ik toch echt voor dat laatste. Werken? Het betaalt de rekeningen, verder is het 'n noodzakelijk kwaad wat niet meer vrije tijd moet kosten dan nodig.
[...]
Een uur enkele reis is niet zo veel hoor, miljoenen mensen doen dat dagelijks. Sterker nog, als je bedrijf verhuist is volgens de wet anderhalf uur enkele reistijd volstrekt acceptabel om mee te gaan als personeel. Ga jij liever de bijstand in dan een beetje reistijd erbij te nemen? Je hebt behoorlijk wat eisen voor iemand die zoveel commentaar heeft op anderen. De tijden zijn gekomen dat er niet zo heel veel te kiezen is. Vervelend, maar nogmaals; het is nu collectief de schouders eronder.
Ik heb niks te kiezen en sollliciteer dichtbij en verder weg en op vanalles en nog wat, maar bij ver weg sollicitaties pp functies die je op het lijf geschreven zijn (opleiding én ervaring in) krijg je al snel de afwijzing dat ze iemand willen die niet te ver weg woont. Werkgevers hebben op dit moment gewoon veel te veel keus en kunnen vissen in 'n afgeladen vijver met werkelozen uit dezelfde branche en dan tel je als 40-er eigenlijk al niet meer mee en als je dan ook nog niet om de hoek woont, dan hebben ze nog keus uit 10 die daar wel wonen.
Maar ook als ik ooit de keus zou krijgen tussen 'n job in mijn eigen branche (met terug dito salaris) op een uur afstand en 'n simpel administratief baantje wat lager betaald is op 'n kwartier afstand, dan kies ik toch echt voor dat laatste. Werken? Het betaalt de rekeningen, verder is het 'n noodzakelijk kwaad wat niet meer vrije tijd moet kosten dan nodig.
zaterdag 28 april 2012 om 08:23
quote:flip123456789 schreef op 28 april 2012 @ 07:45:
[...]
Ik ben het met EN eens, het heeft er niets mee te maken dat die baan beter moet zijn dan de vorige of dat je meer moet verdienen oid. Ik ben nu op zoek naar werk en veel werkgevers bieden je niet eens meer een jaarcontract aan. Als je geluk hebt, krijg je een contract voor een half jaar en wordt dat nog eens verlengd met een half jaar. Als je een vaste baan hebt waar je misschien dan wat ver voor moet reizen, ga je die toch niet opzeggen voor een tijdelijke baan met de onzekerheid dat je dan een half jaar later helemáál geen werk meer hebt? Áls je al iets vindt natuurlijk.Precies! Ik zat prima waar ik zat. Vaste baan al jaaaaaren en ook nog in mijn eigen richting. Op 30 km afstand, dus ook nog heel goed te doen. En door de routine die je opbouwt in je werk kost het je geen moeite en heb je tussendoor tijd voor andere dingen. Ik heb geen behoefte te jobhoppen naar wat uitdagenders, was tevreden met wat ik had, uitdaging zoek en vind ik wel in mijn vrije tijd. 't Is alleen jammer dat de crisis 'n einde maakte aan m'n baan, ik had het daar wel vol kunnen houden tot ik niet meer moest (of tot ik het winnend staatslot zou krijgen, haha )
[...]
Ik ben het met EN eens, het heeft er niets mee te maken dat die baan beter moet zijn dan de vorige of dat je meer moet verdienen oid. Ik ben nu op zoek naar werk en veel werkgevers bieden je niet eens meer een jaarcontract aan. Als je geluk hebt, krijg je een contract voor een half jaar en wordt dat nog eens verlengd met een half jaar. Als je een vaste baan hebt waar je misschien dan wat ver voor moet reizen, ga je die toch niet opzeggen voor een tijdelijke baan met de onzekerheid dat je dan een half jaar later helemáál geen werk meer hebt? Áls je al iets vindt natuurlijk.Precies! Ik zat prima waar ik zat. Vaste baan al jaaaaaren en ook nog in mijn eigen richting. Op 30 km afstand, dus ook nog heel goed te doen. En door de routine die je opbouwt in je werk kost het je geen moeite en heb je tussendoor tijd voor andere dingen. Ik heb geen behoefte te jobhoppen naar wat uitdagenders, was tevreden met wat ik had, uitdaging zoek en vind ik wel in mijn vrije tijd. 't Is alleen jammer dat de crisis 'n einde maakte aan m'n baan, ik had het daar wel vol kunnen houden tot ik niet meer moest (of tot ik het winnend staatslot zou krijgen, haha )
zaterdag 28 april 2012 om 08:29
quote:elninjoo schreef op 28 april 2012 @ 08:17:
[...]
Ik heb niks te kiezen en sollliciteer dichtbij en verder weg en op vanalles en nog wat, maar bij ver weg sollicitaties pp functies die je op het lijf geschreven zijn (opleiding én ervaring in) krijg je al snel de afwijzing dat ze iemand willen die niet te ver weg woont. Werkgevers hebben op dit moment gewoon veel te veel keus en kunnen vissen in 'n afgeladen vijver met werkelozen uit dezelfde branche en dan tel je als 40-er eigenlijk al niet meer mee en als je dan ook nog niet om de hoek woont, dan hebben ze nog keus uit 10 die daar wel wonen.
Maar ook als ik ooit de keus zou krijgen tussen 'n job in mijn eigen branche (met terug dito salaris) op een uur afstand en 'n simpel administratief baantje wat lager betaald is op 'n kwartier afstand, dan kies ik toch echt voor dat laatste. Werken? Het betaalt de rekeningen, verder is het 'n noodzakelijk kwaad wat niet meer vrije tijd moet kosten dan nodig.
Ja, het is allemaal goed klote momenteel, dat valt niet te ontkennen.
Ik hoop dat je snel wat vindt want bijstand combineert niet met een eigen huis...
[...]
Ik heb niks te kiezen en sollliciteer dichtbij en verder weg en op vanalles en nog wat, maar bij ver weg sollicitaties pp functies die je op het lijf geschreven zijn (opleiding én ervaring in) krijg je al snel de afwijzing dat ze iemand willen die niet te ver weg woont. Werkgevers hebben op dit moment gewoon veel te veel keus en kunnen vissen in 'n afgeladen vijver met werkelozen uit dezelfde branche en dan tel je als 40-er eigenlijk al niet meer mee en als je dan ook nog niet om de hoek woont, dan hebben ze nog keus uit 10 die daar wel wonen.
Maar ook als ik ooit de keus zou krijgen tussen 'n job in mijn eigen branche (met terug dito salaris) op een uur afstand en 'n simpel administratief baantje wat lager betaald is op 'n kwartier afstand, dan kies ik toch echt voor dat laatste. Werken? Het betaalt de rekeningen, verder is het 'n noodzakelijk kwaad wat niet meer vrije tijd moet kosten dan nodig.
Ja, het is allemaal goed klote momenteel, dat valt niet te ontkennen.
Ik hoop dat je snel wat vindt want bijstand combineert niet met een eigen huis...
zaterdag 28 april 2012 om 08:49
zaterdag 28 april 2012 om 08:51
quote:Demissionair schreef op 27 april 2012 @ 08:16:
Daarnaast is de flexibele schil ook duurder dan vast personeel. Nu werk ik bij een bedrijf die bij de eerste zucht van de slechte economie, alle flex werkers eruit gooit en alle tijdelijke contracten niet verlengt. Lekker snel geld besparen namelijk.Het niet verlengen van een tijdelijk contract is een stuk minder aantrekkelijk als je weet dat je nog 6 maanden 70% moet doorbetalen. Dan ga je wel iets beter nadenken of je hem niet gewoon beter als werknemer kunt gebruiken, in plaats van dat ie thuis zit niks te doen.
Daarnaast is de flexibele schil ook duurder dan vast personeel. Nu werk ik bij een bedrijf die bij de eerste zucht van de slechte economie, alle flex werkers eruit gooit en alle tijdelijke contracten niet verlengt. Lekker snel geld besparen namelijk.Het niet verlengen van een tijdelijk contract is een stuk minder aantrekkelijk als je weet dat je nog 6 maanden 70% moet doorbetalen. Dan ga je wel iets beter nadenken of je hem niet gewoon beter als werknemer kunt gebruiken, in plaats van dat ie thuis zit niks te doen.
zaterdag 28 april 2012 om 08:51
quote:BeautyBeast schreef op 28 april 2012 @ 08:49:
We geven structureel 18 miljard te veel uit. Dat kan gewoon niet. Welke suggesties hebben jullie dan voor de korte termijn?!
Artsen, chicurgen die in een maatschap werken en 3x de Balkenende-norm binnenharken. Dat is misdadig! En moet verboden worden.Ik zag in het akkoord staan dat ze ook willen gaan kijken naar de salarissen van specialisten, dat die conform salarissen in het buitenland moeten worden (en die zijn meestal een stuk lager). Dus dat lijkt me een goede zaak!
We geven structureel 18 miljard te veel uit. Dat kan gewoon niet. Welke suggesties hebben jullie dan voor de korte termijn?!
Artsen, chicurgen die in een maatschap werken en 3x de Balkenende-norm binnenharken. Dat is misdadig! En moet verboden worden.Ik zag in het akkoord staan dat ze ook willen gaan kijken naar de salarissen van specialisten, dat die conform salarissen in het buitenland moeten worden (en die zijn meestal een stuk lager). Dus dat lijkt me een goede zaak!
zaterdag 28 april 2012 om 09:06
quote:VivaFleur schreef op 27 april 2012 @ 22:57:
Het zal erg lang duren voordat de huizenmarkt weer een beetje draait. Ik denk dat iedereen hier verliezer in is.
Positief: wij moeten stoppen met roken anders komen we niet meer rond. Nooit gedacht dat geld de doorslaggevende factor zou zijn.Is goed voor jezelf, en scheelt ook een hoop zorgkosten
Het zal erg lang duren voordat de huizenmarkt weer een beetje draait. Ik denk dat iedereen hier verliezer in is.
Positief: wij moeten stoppen met roken anders komen we niet meer rond. Nooit gedacht dat geld de doorslaggevende factor zou zijn.Is goed voor jezelf, en scheelt ook een hoop zorgkosten
zaterdag 28 april 2012 om 09:08
quote:saudade schreef op 28 april 2012 @ 08:51:
[...]
Ik zag in het akkoord staan dat ze ook willen gaan kijken naar de salarissen van specialisten, dat die conform salarissen in het buitenland moeten worden (en die zijn meestal een stuk lager). Dus dat lijkt me een goede zaak!
Als we dan eerst 'ns gaan kijken wat er in 't buitenland goedkoper is en ons daar ook op aanpassen... Bedoel, in Duitsland kost 'n auto toch 'n pak minder dan hier, zelfs in Belgie is het goedkoper, maar invoeren kost weer 'n kapitaal dus daar schiet je als Europeaan niets mee op (ja ja, één Europa???)
Vind dat mensen die de moeite hebben genomen 'n zware moeilijke studie te volgen, best dik betaald mogen worden. Het moeten hier geen oostblokpraktijken worden waar de arts evenveel verdient als de vuilnisman.
Was ooit in Roemenie en daar vierde corruptie hoogtij. Als je 'n flles drank mee kon nemen voor de arts ging je voor met je gekneusde teen, ook al zaten er patienten die iets ernstigs mankeerde voor je.
Werken moet juist lonen en dat ontbreekt er hier in Nederland aan vanwege teveel subsidies voor mensen zonder werk. Er zou juist 'n groot gapend gat moeten komen tussen de uitkering en mensen die 'n laaggeschoold baantje uitvoeren.
[...]
Ik zag in het akkoord staan dat ze ook willen gaan kijken naar de salarissen van specialisten, dat die conform salarissen in het buitenland moeten worden (en die zijn meestal een stuk lager). Dus dat lijkt me een goede zaak!
Als we dan eerst 'ns gaan kijken wat er in 't buitenland goedkoper is en ons daar ook op aanpassen... Bedoel, in Duitsland kost 'n auto toch 'n pak minder dan hier, zelfs in Belgie is het goedkoper, maar invoeren kost weer 'n kapitaal dus daar schiet je als Europeaan niets mee op (ja ja, één Europa???)
Vind dat mensen die de moeite hebben genomen 'n zware moeilijke studie te volgen, best dik betaald mogen worden. Het moeten hier geen oostblokpraktijken worden waar de arts evenveel verdient als de vuilnisman.
Was ooit in Roemenie en daar vierde corruptie hoogtij. Als je 'n flles drank mee kon nemen voor de arts ging je voor met je gekneusde teen, ook al zaten er patienten die iets ernstigs mankeerde voor je.
Werken moet juist lonen en dat ontbreekt er hier in Nederland aan vanwege teveel subsidies voor mensen zonder werk. Er zou juist 'n groot gapend gat moeten komen tussen de uitkering en mensen die 'n laaggeschoold baantje uitvoeren.
zaterdag 28 april 2012 om 09:12
Ja, maar het is wel raar als een specialist drie keer zoveel verdient als in buurlanden, en tegelijkertijd verpleegsters uitgeknepen worden en zieken meer eigen bijdrage moeten gaan betalen, terwijl je over de specialisten met 4 ton salaris dan niks hoort. Die kunnen best iets missen lijkt me. Met 2 ton verdien je nog steeds verschrikkelijk veel.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.
Ik betaal echt niet voor m'n lol 100 euro per maand voor de cardioloog z'n tweede huis in Frankrijk.
zaterdag 28 april 2012 om 09:38
quote:elninjoo schreef op 28 april 2012 @ 09:08:
[...]
Als we dan eerst 'ns gaan kijken wat er in 't buitenland goedkoper is en ons daar ook op aanpassen... Bedoel, in Duitsland kost 'n auto toch 'n pak minder dan hier, zelfs in Belgie is het goedkoper, maar invoeren kost weer 'n kapitaal dus daar schiet je als Europeaan niets mee op (ja ja, één Europa???)
Vind dat mensen die de moeite hebben genomen 'n zware moeilijke studie te volgen, best dik betaald mogen worden. Het moeten hier geen oostblokpraktijken worden waar de arts evenveel verdient als de vuilnisman.
Was ooit in Roemenie en daar vierde corruptie hoogtij. Als je 'n flles drank mee kon nemen voor de arts ging je voor met je gekneusde teen, ook al zaten er patienten die iets ernstigs mankeerde voor je.
Werken moet juist lonen en dat ontbreekt er hier in Nederland aan vanwege teveel subsidies voor mensen zonder werk. Er zou juist 'n groot gapend gat moeten komen tussen de uitkering en mensen die 'n laaggeschoold baantje uitvoeren.
Maar jij BENT een van die mensen zonder werk. Begrijp je dan niet dat je zelf ook profiteert van al die subsidies?
En ff serieus, wat als je moet kiezen tussen geen werk of bijstand omdat je een uurtje reizen te veel vindt? ( met een eigen huis) terwijl je een beroep hebt nota bene dat zich zeker nu, nogal concentreert rond de randstad?
[...]
Als we dan eerst 'ns gaan kijken wat er in 't buitenland goedkoper is en ons daar ook op aanpassen... Bedoel, in Duitsland kost 'n auto toch 'n pak minder dan hier, zelfs in Belgie is het goedkoper, maar invoeren kost weer 'n kapitaal dus daar schiet je als Europeaan niets mee op (ja ja, één Europa???)
Vind dat mensen die de moeite hebben genomen 'n zware moeilijke studie te volgen, best dik betaald mogen worden. Het moeten hier geen oostblokpraktijken worden waar de arts evenveel verdient als de vuilnisman.
Was ooit in Roemenie en daar vierde corruptie hoogtij. Als je 'n flles drank mee kon nemen voor de arts ging je voor met je gekneusde teen, ook al zaten er patienten die iets ernstigs mankeerde voor je.
Werken moet juist lonen en dat ontbreekt er hier in Nederland aan vanwege teveel subsidies voor mensen zonder werk. Er zou juist 'n groot gapend gat moeten komen tussen de uitkering en mensen die 'n laaggeschoold baantje uitvoeren.
Maar jij BENT een van die mensen zonder werk. Begrijp je dan niet dat je zelf ook profiteert van al die subsidies?
En ff serieus, wat als je moet kiezen tussen geen werk of bijstand omdat je een uurtje reizen te veel vindt? ( met een eigen huis) terwijl je een beroep hebt nota bene dat zich zeker nu, nogal concentreert rond de randstad?
zaterdag 28 april 2012 om 09:46
quote:mienbillekesjeuken schreef op 28 april 2012 @ 09:38:
[...]
Maar jij BENT een van die mensen zonder werk. Begrijp je dan niet dat je zelf ook profiteert van al die subsidies?
En ff serieus, wat als je moet kiezen tussen geen werk of bijstand omdat je een uurtje reizen te veel vindt? ( met een eigen huis) terwijl je een beroep hebt nota bene dat zich zeker nu, nogal concentreert rond de randstad?
Ik vang geen subsidies, alleen WW.
Wat ik bedoel is dat er verschil moet komen ten voordele van mensen die werken. Ik solliciteerde 'n paar maanden terug voor postbezorger, maar werd gelijk door het UWV teruggefloten dat ik geen baantje met veel lager uurloon moet aannemen omdat ik dan per gewerkt uur minder over houd per maand. Da's toch te zot voor woorden? Werken zou toch juist gestimuleerd én beloond moeten worden? Heb overigens geen reactie gekregen op die sollicitatie, maar het was voor mij wel beeldvormend.
Ik wíl namelijk best in zo'n simpel baantje aan de slag, maar natuurlijk niet als ik daar financieel op achteruit ga.
In mijn eigen sector reageer ik ook op vacatures in Rotterdam en omstreken (dus zeker ruim 'n uur reistijd als het niet veel meer is in de spits), maar dat heeft ook nog niks opgeleverd. Ze zullen daar zelf genoeg werkelozen uit die branche kunnen vinden lijkt me.
Als mijn WW op houdt over 1,5 jaar dán kan ik natuurlijk wél voor die onderbetaalde baantjes gaan (mits ik aangenomen word), alles beter dan bijstand natuurlijk.
[...]
Maar jij BENT een van die mensen zonder werk. Begrijp je dan niet dat je zelf ook profiteert van al die subsidies?
En ff serieus, wat als je moet kiezen tussen geen werk of bijstand omdat je een uurtje reizen te veel vindt? ( met een eigen huis) terwijl je een beroep hebt nota bene dat zich zeker nu, nogal concentreert rond de randstad?
Ik vang geen subsidies, alleen WW.
Wat ik bedoel is dat er verschil moet komen ten voordele van mensen die werken. Ik solliciteerde 'n paar maanden terug voor postbezorger, maar werd gelijk door het UWV teruggefloten dat ik geen baantje met veel lager uurloon moet aannemen omdat ik dan per gewerkt uur minder over houd per maand. Da's toch te zot voor woorden? Werken zou toch juist gestimuleerd én beloond moeten worden? Heb overigens geen reactie gekregen op die sollicitatie, maar het was voor mij wel beeldvormend.
Ik wíl namelijk best in zo'n simpel baantje aan de slag, maar natuurlijk niet als ik daar financieel op achteruit ga.
In mijn eigen sector reageer ik ook op vacatures in Rotterdam en omstreken (dus zeker ruim 'n uur reistijd als het niet veel meer is in de spits), maar dat heeft ook nog niks opgeleverd. Ze zullen daar zelf genoeg werkelozen uit die branche kunnen vinden lijkt me.
Als mijn WW op houdt over 1,5 jaar dán kan ik natuurlijk wél voor die onderbetaalde baantjes gaan (mits ik aangenomen word), alles beter dan bijstand natuurlijk.
zaterdag 28 april 2012 om 09:46
quote:miekie1 schreef op 28 april 2012 @ 09:43:
Misschien is het al gevraagd maar kan iemand mij uitleggen wat de onbelaste reiskostenvergoeding is. Is dat de reiskostenvergoeding die je van je baas krijgt? Oftewel, wordt dat helemaal afgeschaft?Voor jouw baas is het niet meer aftrekbaar. Staat in de CAO dat ze de lijn van de overheid volgen, dan is het inderdaad over....
Misschien is het al gevraagd maar kan iemand mij uitleggen wat de onbelaste reiskostenvergoeding is. Is dat de reiskostenvergoeding die je van je baas krijgt? Oftewel, wordt dat helemaal afgeschaft?Voor jouw baas is het niet meer aftrekbaar. Staat in de CAO dat ze de lijn van de overheid volgen, dan is het inderdaad over....
zaterdag 28 april 2012 om 09:47
quote:tumtummie schreef op 27 april 2012 @ 22:44:
Ik vind het echt belachelijk dat er niet wordt bezuinigd op ontwikkelingshulp. Wij zuiniger aandoen, zij ook. En ik vraag me af of het uberhaupt nog mogelijk is om een redelijk huis te kopen..
Mogen ze dan van jou in plaats van een keer in de week rijst een keer in de twee weken rijst? Ben je er wel snel vanaf. Probleem opgelost.
Ik vind het echt belachelijk dat er niet wordt bezuinigd op ontwikkelingshulp. Wij zuiniger aandoen, zij ook. En ik vraag me af of het uberhaupt nog mogelijk is om een redelijk huis te kopen..
Mogen ze dan van jou in plaats van een keer in de week rijst een keer in de twee weken rijst? Ben je er wel snel vanaf. Probleem opgelost.
