Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
vrijdag 27 april 2012 om 20:33
Het is jammer allemaal maar liever tijdelijk uitgeknepen worden dan failliet gaan. Als het beter gaat wel aub weer terugdraaien die regels. Het enige dat ik echt belachelijk vind is ontwikkelings samenwerking dat ongewijzigd blijft. Waarom moet NL nou zo nodig meer daaraan uitgeven dan Europees gemiddeld, zelfs nu we zelf bijna hulp nodig hebben 
vrijdag 27 april 2012 om 20:56
quote:Soley schreef op 27 april 2012 @ 20:44:
Terugdraaien als het beter gaat? Zoals het kwartje van Kok zeker.Ja k weet het, daarom zette ik het er ook bij Maar t zou idd wel erg on-nederlands zijn Over algemeen zijn lastenverzwaringen in dit kikkerlandje permanent van aard, een ev. lastenverlichting wordt op een andere manier wel weer 'gecompenseerd' Maar vooralsnog ga ik er nog maar vanuit dat deze regels noodmaatregelen zijn die weer opgeheven worden als het weer goed gaat (als we zover komen dan tenminste).
Terugdraaien als het beter gaat? Zoals het kwartje van Kok zeker.Ja k weet het, daarom zette ik het er ook bij Maar t zou idd wel erg on-nederlands zijn Over algemeen zijn lastenverzwaringen in dit kikkerlandje permanent van aard, een ev. lastenverlichting wordt op een andere manier wel weer 'gecompenseerd' Maar vooralsnog ga ik er nog maar vanuit dat deze regels noodmaatregelen zijn die weer opgeheven worden als het weer goed gaat (als we zover komen dan tenminste).
vrijdag 27 april 2012 om 21:00
vrijdag 27 april 2012 om 21:15
quote:Broedkippetje schreef op 27 april 2012 @ 21:00:
Als het weer beter gaat kunnen we dan eerst eens naar een begrotingstekort van gewoon 0% en daarna wat aflossen op de staatsschuld.
Pas daarna weer lastenverlichtingen, lijkt mij.
Of denk ik dan te simpel?Ik denk dat het beter zou zijn eerst lastenverlichtingen door te voeren, blije mensen zijn blije consumenten. Het is ook maar helemaal de vraag hoe huidige verzwaringen op korte termijn zullen uitpakken, kan averrechts uitwerken, maar is voor nu enige optie. Zodra economie t toestaat lasten verlichten denk ik, maar ja, kwartje van kok enzo
Als het weer beter gaat kunnen we dan eerst eens naar een begrotingstekort van gewoon 0% en daarna wat aflossen op de staatsschuld.
Pas daarna weer lastenverlichtingen, lijkt mij.
Of denk ik dan te simpel?Ik denk dat het beter zou zijn eerst lastenverlichtingen door te voeren, blije mensen zijn blije consumenten. Het is ook maar helemaal de vraag hoe huidige verzwaringen op korte termijn zullen uitpakken, kan averrechts uitwerken, maar is voor nu enige optie. Zodra economie t toestaat lasten verlichten denk ik, maar ja, kwartje van kok enzo
vrijdag 27 april 2012 om 21:30
vrijdag 27 april 2012 om 21:47
quote:willem1959 schreef op 27 april 2012 @ 21:30:
Ach ja, de jeugd van tegenwoordig is opgegroeid met de gedachte dat de bomen tot in de hemel groeiden. Meer, meer, meer. Ikke ikk ikee. Nieuwe smartphone. Nieuwe auto, huis met tophypotheek, geld op de beurs.
Jammer dan, papgeneratie. Nu gaan we de mouwen opstropen.Ja, t zal maar als lid van de papgeneratie wil ik wel even nuanceren met te zeggen dat het de vorige generatie is die ons dat idee heeft opgedrongen. Dat gezegd hebbend, tijd idd dat de mouwen opgestroopt gaan worden
Ach ja, de jeugd van tegenwoordig is opgegroeid met de gedachte dat de bomen tot in de hemel groeiden. Meer, meer, meer. Ikke ikk ikee. Nieuwe smartphone. Nieuwe auto, huis met tophypotheek, geld op de beurs.
Jammer dan, papgeneratie. Nu gaan we de mouwen opstropen.Ja, t zal maar als lid van de papgeneratie wil ik wel even nuanceren met te zeggen dat het de vorige generatie is die ons dat idee heeft opgedrongen. Dat gezegd hebbend, tijd idd dat de mouwen opgestroopt gaan worden
vrijdag 27 april 2012 om 22:32
quote:_lupine_ schreef op 27 april 2012 @ 18:18:
Ik vind wel dat de lagere inkomens te hard worden aangepakt en de hogere te weinig. Met zowel die btw-verhoging als als de verhoging van de accijns op rookwaren en alcohol, komt het bij hen relatief veel harder aan.
Daarnaast kan er volgens mij vooral op defensie (incl. JSF) veel meer bezuinigd worden.
Ik weet niet wat jij onder een hoog of een laag inkomen verstaat. Ik verdien een fractie boven modaal, maar moet 100 km per dag reizen naar het werk, met onregelmatige diensten, word betaald via de CAO voor rijksambtenaren (sinds 2009 op de nullijn dus), heb 3 studerende kinderen a 1700 euro collegegeld per kind. (de rest lenen ze). Deze bezuinigingen raken mij heel hard financieel. en ik hoef dan weliswaar niet direct naar de voedselbank, maar ik heb altijd hard gestudeerd, gewerkt en gebuffeld om te komen waar ik nu sta en zal echt heel goed op de centen moeten letten. Dus kom niet iedere keer aan met de zwakkeren, want ik draag echt mijn steentje wel bij.
En roken/alcohol drinken lijken mij niet direct een eerste levensbehoefte, dus geen argument.
Ik vind wel dat de lagere inkomens te hard worden aangepakt en de hogere te weinig. Met zowel die btw-verhoging als als de verhoging van de accijns op rookwaren en alcohol, komt het bij hen relatief veel harder aan.
Daarnaast kan er volgens mij vooral op defensie (incl. JSF) veel meer bezuinigd worden.
Ik weet niet wat jij onder een hoog of een laag inkomen verstaat. Ik verdien een fractie boven modaal, maar moet 100 km per dag reizen naar het werk, met onregelmatige diensten, word betaald via de CAO voor rijksambtenaren (sinds 2009 op de nullijn dus), heb 3 studerende kinderen a 1700 euro collegegeld per kind. (de rest lenen ze). Deze bezuinigingen raken mij heel hard financieel. en ik hoef dan weliswaar niet direct naar de voedselbank, maar ik heb altijd hard gestudeerd, gewerkt en gebuffeld om te komen waar ik nu sta en zal echt heel goed op de centen moeten letten. Dus kom niet iedere keer aan met de zwakkeren, want ik draag echt mijn steentje wel bij.
En roken/alcohol drinken lijken mij niet direct een eerste levensbehoefte, dus geen argument.
Dansen is leuker dan lopen
vrijdag 27 april 2012 om 22:57
vrijdag 27 april 2012 om 23:33
Jammer dat de bezuinigingen op ontwikkelingshulp niet doorgaan. Dat men toch geld blijft stoppen in een bodemloze put en de regimes weer spekt. Je denkt toch niet dat er ook maar een cent naar de bevolking zelf gaat? Een bevolking die liever lui voor het hutje blijft hangen en af en toe moeder de vrouw bezwangert. 30 jaar geleden had je nog de collecte voor de zending op school voor die zielige afrikaanse kindertjes. Er is in al die jaren niets veranderd dus al dat geld heeft geen reet geholpen. Ze kunnen beter ipv geld hulpmiddelen als eten enzo rechtreeks verstrekken bij rampen. En ontwikkelingslanden waar mensen op vakantie naar toe gaan, die in staat zijn een EK, WK of olympische spelen te organiseren zijn in mijn ogen geen 3e wereldlanden meer. Waarom zouden wij landen als china of brazilie nog financieel ondersteunen? Dat is toch nergens voor nodig?
Die btw verhoging vind ik belachelijk, bezuinig dan op kunst en cultuur, dat is meer een speeltje voor de elite.
En natuurlijk gaan we de zorg meer uitkleden. Niet bezuinigen op de managers maar nee, de burger moet meer zelf gaan betalen terwijl de premie's omhoog gaan. Fijn vooruitzicht met mijn magere ww'tje.
En hoe zit het straks als de werkgevers straks 6 maanden ww moeten opdokken? Nemen ze dan nog wel tijdelijk personeel aan, dat vraag ik mij sterk af. De baanvooruitzichten worden niet beter zo, ook omdat de oudjes nu langer door moeten werken en dus werkplekken langer bezet moeten houden.
Die btw verhoging vind ik belachelijk, bezuinig dan op kunst en cultuur, dat is meer een speeltje voor de elite.
En natuurlijk gaan we de zorg meer uitkleden. Niet bezuinigen op de managers maar nee, de burger moet meer zelf gaan betalen terwijl de premie's omhoog gaan. Fijn vooruitzicht met mijn magere ww'tje.
En hoe zit het straks als de werkgevers straks 6 maanden ww moeten opdokken? Nemen ze dan nog wel tijdelijk personeel aan, dat vraag ik mij sterk af. De baanvooruitzichten worden niet beter zo, ook omdat de oudjes nu langer door moeten werken en dus werkplekken langer bezet moeten houden.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 28 april 2012 om 00:09
quote:tumtummie schreef op 27 april 2012 @ 22:44:
Ik vind het echt belachelijk dat er niet wordt bezuinigd op ontwikkelingshulp. Wij zuiniger aandoen, zij ook. En ik vraag me af of het uberhaupt nog mogelijk is om een redelijk huis te kopen..
Hoe zie je dat voor je.....
Half handje rijst pp ipv een heel handje rijst?
Ik vind het echt belachelijk dat er niet wordt bezuinigd op ontwikkelingshulp. Wij zuiniger aandoen, zij ook. En ik vraag me af of het uberhaupt nog mogelijk is om een redelijk huis te kopen..
Hoe zie je dat voor je.....
Half handje rijst pp ipv een heel handje rijst?
zaterdag 28 april 2012 om 00:17
Zou men er niet op gokken dat mensen nu juist gaan kopen, omdat als je nu nog een hypotheek afsluit, je nog gebruik kunt maken van de hypotheekrenteaftrek? Plus dat ik ergens gelezen heb dat de NHG-grens ook weer verlaagd zou worden? Dat zou startende kopers misschien toch nog wat over de streep trekken, waardoor de woningmarkt weer iets in beweging komt.
Verder heb ik me er nog niet zo in verdiept. Wel vind ik het stoer dat een aantal partijen nu in een aantal dagen voor elkaar krijgt wat eerder niet gelukt is. Misschien had dit er uiteindelijk anderhalfjaar geleden ook uit kunnen komen, maar dat is achteraf.
Verder heb ik me er nog niet zo in verdiept. Wel vind ik het stoer dat een aantal partijen nu in een aantal dagen voor elkaar krijgt wat eerder niet gelukt is. Misschien had dit er uiteindelijk anderhalfjaar geleden ook uit kunnen komen, maar dat is achteraf.
zaterdag 28 april 2012 om 00:26
quote:natemy schreef op 27 april 2012 @ 22:32:
[...]
Ik weet niet wat jij onder een hoog of een laag inkomen verstaat. Ik verdien een fractie boven modaal, maar moet 100 km per dag reizen naar het werk, met onregelmatige diensten, word betaald via de CAO voor rijksambtenaren (sinds 2009 op de nullijn dus), heb 3 studerende kinderen a 1700 euro collegegeld per kind. (de rest lenen ze). Deze bezuinigingen raken mij heel hard financieel. en ik hoef dan weliswaar niet direct naar de voedselbank, maar ik heb altijd hard gestudeerd, gewerkt en gebuffeld om te komen waar ik nu sta en zal echt heel goed op de centen moeten letten.
Niet geheel om lullig te doen en zeker persoonlijk erg vervelend voor jou, maarrrrrr....
op zich vind ik het een goeie ontwikkeling als er kosten worden doorgevoerd voor vele kilometers. Snelwegen staan stampvol, omdat mensen tig kilometers op een dag rijden voor hun baan of opdracht. Dat mag best wat genormaliseerd worden als je het mij vraagt. Ik vind het werkelijk van de zotte dat je anderhalf uur heen en anderhalf uur terug (ex. file) snelweg moet happen voordat je op je werk bent. Ga dan
A: verhuizen
B: een baan zoeken dichterbij
C: laat de werkgever het betalen
D: accepteer het als horende bij je baankeuze
En dan heb ik het net over vaste woonwerkverkeer kilometers. Maar wat dacht je van stucer Arie uut Gron'ng die komt stucen bij Beppie in Aalsmeer. En Henk de stoffeerder uit Aalsmeer neemt vervolgens een klus aan bij tante Annie (van Arie) uit Roodeschool. Slaat toch nergens op dat Nederland voor de lol dagelijks een soort file-circeltje om zichzelf heendraait? Gewoon, omdat het kan??
[...]
Ik weet niet wat jij onder een hoog of een laag inkomen verstaat. Ik verdien een fractie boven modaal, maar moet 100 km per dag reizen naar het werk, met onregelmatige diensten, word betaald via de CAO voor rijksambtenaren (sinds 2009 op de nullijn dus), heb 3 studerende kinderen a 1700 euro collegegeld per kind. (de rest lenen ze). Deze bezuinigingen raken mij heel hard financieel. en ik hoef dan weliswaar niet direct naar de voedselbank, maar ik heb altijd hard gestudeerd, gewerkt en gebuffeld om te komen waar ik nu sta en zal echt heel goed op de centen moeten letten.
Niet geheel om lullig te doen en zeker persoonlijk erg vervelend voor jou, maarrrrrr....
op zich vind ik het een goeie ontwikkeling als er kosten worden doorgevoerd voor vele kilometers. Snelwegen staan stampvol, omdat mensen tig kilometers op een dag rijden voor hun baan of opdracht. Dat mag best wat genormaliseerd worden als je het mij vraagt. Ik vind het werkelijk van de zotte dat je anderhalf uur heen en anderhalf uur terug (ex. file) snelweg moet happen voordat je op je werk bent. Ga dan
A: verhuizen
B: een baan zoeken dichterbij
C: laat de werkgever het betalen
D: accepteer het als horende bij je baankeuze
En dan heb ik het net over vaste woonwerkverkeer kilometers. Maar wat dacht je van stucer Arie uut Gron'ng die komt stucen bij Beppie in Aalsmeer. En Henk de stoffeerder uit Aalsmeer neemt vervolgens een klus aan bij tante Annie (van Arie) uit Roodeschool. Slaat toch nergens op dat Nederland voor de lol dagelijks een soort file-circeltje om zichzelf heendraait? Gewoon, omdat het kan??
zaterdag 28 april 2012 om 00:35
quote:schouderklopje schreef op 28 april 2012 @ 00:26:
[...]
Niet geheel om lullig te doen en zeker persoonlijk erg vervelend voor jou, maarrrrrr....
op zich vind ik het een goeie ontwikkeling als er kosten worden doorgevoerd voor vele kilometers. Snelwegen staan stampvol, omdat mensen tig kilometers op een dag rijden voor hun baan of opdracht. Dat mag best wat genormaliseerd worden als je het mij vraagt. Ik vind het werkelijk van de zotte dat je anderhalf uur heen en anderhalf uur terug (ex. file) snelweg moet happen voordat je op je werk bent. Ga dan
A: verhuizen
B: een baan zoeken dichterbij
C: laat de werkgever het betalen
D: accepteer het als horende bij je baankeuze
E: thuiswerk?.... [ben je ook meteen af van de "part time problematiek" vanwege evt kinderen e.d.]
En dan heb ik het net over vaste woonwerkverkeer kilometers. Maar wat dacht je van stucer Arie uut Gron'ng die komt stucen bij Beppie in Aalsmeer. En Henk de stoffeerder uit Aalsmeer neemt vervolgens een klus aan bij tante Annie (van Arie) uit Roodeschool. Slaat toch nergens op dat Nederland voor de lol dagelijks een soort file-circeltje om zichzelf heendraait? Gewoon, omdat het kan??
[...]
Niet geheel om lullig te doen en zeker persoonlijk erg vervelend voor jou, maarrrrrr....
op zich vind ik het een goeie ontwikkeling als er kosten worden doorgevoerd voor vele kilometers. Snelwegen staan stampvol, omdat mensen tig kilometers op een dag rijden voor hun baan of opdracht. Dat mag best wat genormaliseerd worden als je het mij vraagt. Ik vind het werkelijk van de zotte dat je anderhalf uur heen en anderhalf uur terug (ex. file) snelweg moet happen voordat je op je werk bent. Ga dan
A: verhuizen
B: een baan zoeken dichterbij
C: laat de werkgever het betalen
D: accepteer het als horende bij je baankeuze
E: thuiswerk?.... [ben je ook meteen af van de "part time problematiek" vanwege evt kinderen e.d.]
En dan heb ik het net over vaste woonwerkverkeer kilometers. Maar wat dacht je van stucer Arie uut Gron'ng die komt stucen bij Beppie in Aalsmeer. En Henk de stoffeerder uit Aalsmeer neemt vervolgens een klus aan bij tante Annie (van Arie) uit Roodeschool. Slaat toch nergens op dat Nederland voor de lol dagelijks een soort file-circeltje om zichzelf heendraait? Gewoon, omdat het kan??
zaterdag 28 april 2012 om 00:43
quote:Dat mag best wat genormaliseerd worden als je het mij vraagt. Ik vind het werkelijk van de zotte dat je anderhalf uur heen en anderhalf uur terug (ex. file) snelweg moet happen voordat je op je werk bent. Ga dan
A: verhuizen
B: een baan zoeken dichterbij
C: laat de werkgever het betalen
D: accepteer het als horende bij je baankeuze
E: thuiswerk?
Verhuizen? Je wil dat mensen zich voor een klein kapitaal in de schulden steken om naar 'n locatie te verhuizen waar ze wellicht 'n half jaartje kunnen werken? Je laat je eigen omgeving toch niet in de steek voor zoiets onzekers als werk? Buiten dat krijg je je huis aan de straatstenen niet kwijt en liggen huurwoningen ook niet voor het oprapen.
Een baan zoeken dichterbij? Denk je niet dat iedereen dat als prioriteit op zijn verlanglijstje heeft staan? Moet die baan er wel zijn natuurlijk!
Werkgever laten betalen? Ja, beste oplossing, maar werkgever kiest dan gewoon voor 'n kandidaat uit dezelfde plaats zodat ie niet hoeft te dokken.
Baankeuze? Je mag blij zijn als je ergens binnenkomt, vrije keuze heb je doorgaans niet.
Thuiswerk: nog beste optie, alleen veel bedrijven willen daar gek genoeg toch niet aan, ook al zijn er veel werkzaamheden die makkelijk vanuit huis uitgevoerd kunnen worden.
A: verhuizen
B: een baan zoeken dichterbij
C: laat de werkgever het betalen
D: accepteer het als horende bij je baankeuze
E: thuiswerk?
Verhuizen? Je wil dat mensen zich voor een klein kapitaal in de schulden steken om naar 'n locatie te verhuizen waar ze wellicht 'n half jaartje kunnen werken? Je laat je eigen omgeving toch niet in de steek voor zoiets onzekers als werk? Buiten dat krijg je je huis aan de straatstenen niet kwijt en liggen huurwoningen ook niet voor het oprapen.
Een baan zoeken dichterbij? Denk je niet dat iedereen dat als prioriteit op zijn verlanglijstje heeft staan? Moet die baan er wel zijn natuurlijk!
Werkgever laten betalen? Ja, beste oplossing, maar werkgever kiest dan gewoon voor 'n kandidaat uit dezelfde plaats zodat ie niet hoeft te dokken.
Baankeuze? Je mag blij zijn als je ergens binnenkomt, vrije keuze heb je doorgaans niet.
Thuiswerk: nog beste optie, alleen veel bedrijven willen daar gek genoeg toch niet aan, ook al zijn er veel werkzaamheden die makkelijk vanuit huis uitgevoerd kunnen worden.
zaterdag 28 april 2012 om 00:50
Als je studeert in een sector die bijna alleen Randstedelijk te vinden is, dan heb je pech. Maar dat komt gewoon met de baan en ja, dan zul je toch moeten kiezen of delen. Verhuizen of anders die kilometers (al dan niet op eigen kosten) moeten maken. Maar zielig vind ik het echt niet.
Als je studeert voor die bepaalde topbaan of carriere, dan weet je waarschijnlijk ook dat die niet voor het oprapen ligt. Dus je zal hoe dan ook keuzes moeten maken.
Als olijvenboomgaardenboer aan de slag willen, zal je ook niet lukken in de Randstad en moet je waarschijnlijk ook niet willen.
Als je studeert voor die bepaalde topbaan of carriere, dan weet je waarschijnlijk ook dat die niet voor het oprapen ligt. Dus je zal hoe dan ook keuzes moeten maken.
Als olijvenboomgaardenboer aan de slag willen, zal je ook niet lukken in de Randstad en moet je waarschijnlijk ook niet willen.
zaterdag 28 april 2012 om 00:52
zaterdag 28 april 2012 om 00:53
zaterdag 28 april 2012 om 00:55
quote:merano schreef op 28 april 2012 @ 00:53:
Carrière maken en honkvast zijn gaat sowieso niet lekker samen. Je verandert van baan om een stapje omhoog te gaan op de carrièreladder. Dat lukt niet binnen een straal van 10 km rondom ons mam.En dan moet je daarna niet gaan klagen dat het je zoveel kost aan eigen bijdrage voor de kilometers uitstoot die je per dag zelf veroorzaakt hebt. Zoek dan een andere baan of ga verhuizen (of los het anders op).
Carrière maken en honkvast zijn gaat sowieso niet lekker samen. Je verandert van baan om een stapje omhoog te gaan op de carrièreladder. Dat lukt niet binnen een straal van 10 km rondom ons mam.En dan moet je daarna niet gaan klagen dat het je zoveel kost aan eigen bijdrage voor de kilometers uitstoot die je per dag zelf veroorzaakt hebt. Zoek dan een andere baan of ga verhuizen (of los het anders op).
zaterdag 28 april 2012 om 00:56
quote:schouderklopje schreef op 28 april 2012 @ 00:52:
[...]
Bedoel je niet stiekem die specifieke baan? Die minstens beter moet zijn dan de vorige?
Nee, ik leef namelijk niet om te werken, maar ik werk om te leven. Dus 'n minder hoog salaris maar meer vrije tijd (dmv minder reistijd) zou mijn voorkeur absoluut hebben.
Ik kies dus liever voor 'n mindere baan dicht in mijn buurt, dan voor 'n baan in mijn eigen branche waar ik een uur enkele reis heb.
[...]
Bedoel je niet stiekem die specifieke baan? Die minstens beter moet zijn dan de vorige?
Nee, ik leef namelijk niet om te werken, maar ik werk om te leven. Dus 'n minder hoog salaris maar meer vrije tijd (dmv minder reistijd) zou mijn voorkeur absoluut hebben.
Ik kies dus liever voor 'n mindere baan dicht in mijn buurt, dan voor 'n baan in mijn eigen branche waar ik een uur enkele reis heb.
zaterdag 28 april 2012 om 00:58
quote:merano schreef op 28 april 2012 @ 00:53:
Carrière maken en honkvast zijn gaat sowieso niet lekker samen. Je verandert van baan om een stapje omhoog te gaan op de carrièreladder. Dat lukt niet binnen een straal van 10 km rondom ons mam.Carriere maken is niet ieders doel. Ik zat goed waar ik al 17 jaar zat en zou daar gewoon tot ik niet meer hoefde blijven zitten zijn als de tent niet failliet was gegaan. Ik hoef geen stapje hoger, dat houdt meestal ook in dat je er meer tijd en energie in moet stoppen en dat stop ik liever in andere dingen.
Carrière maken en honkvast zijn gaat sowieso niet lekker samen. Je verandert van baan om een stapje omhoog te gaan op de carrièreladder. Dat lukt niet binnen een straal van 10 km rondom ons mam.Carriere maken is niet ieders doel. Ik zat goed waar ik al 17 jaar zat en zou daar gewoon tot ik niet meer hoefde blijven zitten zijn als de tent niet failliet was gegaan. Ik hoef geen stapje hoger, dat houdt meestal ook in dat je er meer tijd en energie in moet stoppen en dat stop ik liever in andere dingen.
