Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
vrijdag 27 april 2012 om 12:57
Ik vind ook dat we met z'n allen niet zo moeten zeuren. Kijk om je heen en zie hoe goed we het hebben!
De hele westerse wereld is in crisis dus ja nogal logisch dat ook wij daar iets van voelen. Maar we moeten niet mekkeren, we moeten gewoon de schouders er onder zetten en de boel weer opbouwen!
Natuurlijk moet die AOW leeftijd omhoog, natuurlijk moet er iets gedaan worden aan de hypotheekrenteaftrek, en natuurlijk moeten we allemaal een beetje inleveren.
Maar je moet niet miepen als je dat voelt, je moet dan gewoon een beetje harder werken. Alleen op die manier trekken we onszelf er weer uit.
De hele westerse wereld is in crisis dus ja nogal logisch dat ook wij daar iets van voelen. Maar we moeten niet mekkeren, we moeten gewoon de schouders er onder zetten en de boel weer opbouwen!
Natuurlijk moet die AOW leeftijd omhoog, natuurlijk moet er iets gedaan worden aan de hypotheekrenteaftrek, en natuurlijk moeten we allemaal een beetje inleveren.
Maar je moet niet miepen als je dat voelt, je moet dan gewoon een beetje harder werken. Alleen op die manier trekken we onszelf er weer uit.
Zeg maar Spijker.
vrijdag 27 april 2012 om 13:12
vrijdag 27 april 2012 om 13:15
quote:louisavuitton schreef op 27 april 2012 @ 09:23:
[...]
Ik ga sinds 2 maanden naar de Lidl voor het grootste deel van mijn boodschappen! En ik bespaar ongeveer 75 euro per maand. Echt, dat had ik veel eerder moeten doen.
Dat is ook een keten, en die doen uiteindelijk precies hetzelfde om er zelf beter van te worden.
Koop als het even kan bij de kleinere middenstand. Zo hou je elkaar ook aan het werk.
[...]
Ik ga sinds 2 maanden naar de Lidl voor het grootste deel van mijn boodschappen! En ik bespaar ongeveer 75 euro per maand. Echt, dat had ik veel eerder moeten doen.
Dat is ook een keten, en die doen uiteindelijk precies hetzelfde om er zelf beter van te worden.
Koop als het even kan bij de kleinere middenstand. Zo hou je elkaar ook aan het werk.
vrijdag 27 april 2012 om 13:19
quote:Oriane schreef op 27 april 2012 @ 12:31:
Hmm, ik denk dat veel mensen zich vergissen. Je krijgt niet namelijk steeds meer rente als je steeds meer spaargeld hebt. Daar zit een grens aan. Als je een miljoen op de bank zou zetten, krijg je daar zelfs vaak minder dan 1% rente voor. Dus is de belasting hoger dan de rente die je vangt. Een miljoen op de bank zetten = dus verlies draaien. Je moet iets anders doen met dat geld. Meestal is dat beleggen.
Heb je boven de 2,5 miljoen krijg je er helemaal geen rente meer over. Hoe dat kan, snap ik zelf ook niet helemaal, geen ingewikkelde vragen stellen dus hoor .
Veel antwoorden dat ze zouden gaan leven van de rente als ze de staatsloterij zouden winnen. Maar dat kan dus niet, omdat je dan geen rente meer krijgt Als je dan je centen belegt in defensieve fondsen, bijv. Shell, met zijn 4 x dividend per jaar, kun je fijn rentenieren.
Hmm, ik denk dat veel mensen zich vergissen. Je krijgt niet namelijk steeds meer rente als je steeds meer spaargeld hebt. Daar zit een grens aan. Als je een miljoen op de bank zou zetten, krijg je daar zelfs vaak minder dan 1% rente voor. Dus is de belasting hoger dan de rente die je vangt. Een miljoen op de bank zetten = dus verlies draaien. Je moet iets anders doen met dat geld. Meestal is dat beleggen.
Heb je boven de 2,5 miljoen krijg je er helemaal geen rente meer over. Hoe dat kan, snap ik zelf ook niet helemaal, geen ingewikkelde vragen stellen dus hoor .
Veel antwoorden dat ze zouden gaan leven van de rente als ze de staatsloterij zouden winnen. Maar dat kan dus niet, omdat je dan geen rente meer krijgt Als je dan je centen belegt in defensieve fondsen, bijv. Shell, met zijn 4 x dividend per jaar, kun je fijn rentenieren.
vrijdag 27 april 2012 om 13:23
quote:zappie schreef op 27 april 2012 @ 09:28:
Tjee, Elninjoo. Ik wist dat jouw wereld alleen om jou draait, maar ik ben toch nog geschokt over je krachttermen over dit onderwerp. Wat een hufters hè -- mensen die opkomen voor het milieu (de enige planeet die we hebben), de komende generaties (die geen enorme staatsschuld verdienen), en mensen met een beperking (persoonsgebonden budget). Hoe durven ze. En dat Elninjoo (en ik) dan wat meer belasting moeten gaan betalen.
Elninjoo, jij bent NIET een van de Nederlanders die eventueel "lijdt" onder bezuinigingen. Jij weet niet eens wat lijden en armoede zijn. Maar je gunt het mensen in ontwikkelingslanden kennelijk van harte.
Ongelooflijk hoe small minded jij bent. En dat je dan degenen die zich politiek inzetten voor de maatschappij asociaal durft te noemen.
ElNinjoo zit zelfs al een hele tijd thuis, betaald en wel,
En maar zeiken, bij voorkeur op de zwakkeren in de samenleving, vergetend dat ze zelf ook ontvangt.
Ik vind de bezuinigingen ook niet fijn, maar we gaan er niet onderuit komen.
Net als Ondernemer voorzie ik alleen echt grote problemen bij de reiskostenvergoedingen, waardoor werken voor velen geld gaat kosten in plaats van opleveren. En als je al op een minimum zit is dat een zeer slechte zaak.
Voor de rest: collectief de schouders eronder. Het is niet anders.
Tjee, Elninjoo. Ik wist dat jouw wereld alleen om jou draait, maar ik ben toch nog geschokt over je krachttermen over dit onderwerp. Wat een hufters hè -- mensen die opkomen voor het milieu (de enige planeet die we hebben), de komende generaties (die geen enorme staatsschuld verdienen), en mensen met een beperking (persoonsgebonden budget). Hoe durven ze. En dat Elninjoo (en ik) dan wat meer belasting moeten gaan betalen.
Elninjoo, jij bent NIET een van de Nederlanders die eventueel "lijdt" onder bezuinigingen. Jij weet niet eens wat lijden en armoede zijn. Maar je gunt het mensen in ontwikkelingslanden kennelijk van harte.
Ongelooflijk hoe small minded jij bent. En dat je dan degenen die zich politiek inzetten voor de maatschappij asociaal durft te noemen.
ElNinjoo zit zelfs al een hele tijd thuis, betaald en wel,
En maar zeiken, bij voorkeur op de zwakkeren in de samenleving, vergetend dat ze zelf ook ontvangt.
Ik vind de bezuinigingen ook niet fijn, maar we gaan er niet onderuit komen.
Net als Ondernemer voorzie ik alleen echt grote problemen bij de reiskostenvergoedingen, waardoor werken voor velen geld gaat kosten in plaats van opleveren. En als je al op een minimum zit is dat een zeer slechte zaak.
Voor de rest: collectief de schouders eronder. Het is niet anders.
vrijdag 27 april 2012 om 13:23
quote:Oriane schreef op 27 april 2012 @ 12:31:
Hmm, ik denk dat veel mensen zich vergissen. Je krijgt niet namelijk steeds meer rente als je steeds meer spaargeld hebt. Daar zit een grens aan. Als je een miljoen op de bank zou zetten, krijg je daar zelfs vaak minder dan 1% rente voor. Dus is de belasting hoger dan de rente die je vangt. Een miljoen op de bank zetten = dus verlies draaien. Je moet iets anders doen met dat geld. Meestal is dat beleggen.Bij de Friesland Bank krijg je als je 1 miljoen op de bank zet 2,70% rentevergoeding,is nog steeds meer dan 1.2% vermogensbelasting
Hmm, ik denk dat veel mensen zich vergissen. Je krijgt niet namelijk steeds meer rente als je steeds meer spaargeld hebt. Daar zit een grens aan. Als je een miljoen op de bank zou zetten, krijg je daar zelfs vaak minder dan 1% rente voor. Dus is de belasting hoger dan de rente die je vangt. Een miljoen op de bank zetten = dus verlies draaien. Je moet iets anders doen met dat geld. Meestal is dat beleggen.Bij de Friesland Bank krijg je als je 1 miljoen op de bank zet 2,70% rentevergoeding,is nog steeds meer dan 1.2% vermogensbelasting
vrijdag 27 april 2012 om 13:24
quote:spijk-er schreef op 27 april 2012 @ 12:57:
Ik vind ook dat we met z'n allen niet zo moeten zeuren. Kijk om je heen en zie hoe goed we het hebben!
De hele westerse wereld is in crisis dus ja nogal logisch dat ook wij daar iets van voelen. Maar we moeten niet mekkeren, we moeten gewoon de schouders er onder zetten en de boel weer opbouwen!
Natuurlijk moet die AOW leeftijd omhoog, natuurlijk moet er iets gedaan worden aan de hypotheekrenteaftrek, en natuurlijk moeten we allemaal een beetje inleveren.
Maar je moet niet miepen als je dat voelt, je moet dan gewoon een beetje harder werken. Alleen op die manier trekken we onszelf er weer uit.Iedereen zou zo moeten denken
Ik vind ook dat we met z'n allen niet zo moeten zeuren. Kijk om je heen en zie hoe goed we het hebben!
De hele westerse wereld is in crisis dus ja nogal logisch dat ook wij daar iets van voelen. Maar we moeten niet mekkeren, we moeten gewoon de schouders er onder zetten en de boel weer opbouwen!
Natuurlijk moet die AOW leeftijd omhoog, natuurlijk moet er iets gedaan worden aan de hypotheekrenteaftrek, en natuurlijk moeten we allemaal een beetje inleveren.
Maar je moet niet miepen als je dat voelt, je moet dan gewoon een beetje harder werken. Alleen op die manier trekken we onszelf er weer uit.Iedereen zou zo moeten denken
vrijdag 27 april 2012 om 13:38
quote:ElleMichelle schreef op 27 april 2012 @ 13:23:
[...]
Bij de Friesland Bank krijg je als je 1 miljoen op de bank zet 2,70% rentevergoeding,is nog steeds meer dan 1.2% vermogensbelasting
Nee, dat zie je verkeerd.
De belastingdienst gaat er van uit dat je een rendement haalt van 4%. Of je dat nu doet via rente op je spaarrekening, of via beleggen, dat maakt niet uit.
Over die 4% betaal je vervolgens 30% belasting.
Zou je dan 100.000 euro hebben, dan gaat de BD ervanuit dat je daar 4000 euro rendement op hebt, en daar betaall je dan 30% van, dat is 1200 euro.
Als je bij de frieslandbank 2.7% krijgt, dan krijg je over die 100.000 euro dus 2700 rente. c
Zou je nu via beleggingen 7% rendement halen, dan levert die 100.000 euro jou 7000 euro op.
Je betaald alleen weer die 1200 euro.
Kortom, of je er op vooruit of achteruit gaat, is afhankelijk van wat je met je geld doet.
[...]
Bij de Friesland Bank krijg je als je 1 miljoen op de bank zet 2,70% rentevergoeding,is nog steeds meer dan 1.2% vermogensbelasting
Nee, dat zie je verkeerd.
De belastingdienst gaat er van uit dat je een rendement haalt van 4%. Of je dat nu doet via rente op je spaarrekening, of via beleggen, dat maakt niet uit.
Over die 4% betaal je vervolgens 30% belasting.
Zou je dan 100.000 euro hebben, dan gaat de BD ervanuit dat je daar 4000 euro rendement op hebt, en daar betaall je dan 30% van, dat is 1200 euro.
Als je bij de frieslandbank 2.7% krijgt, dan krijg je over die 100.000 euro dus 2700 rente. c
Zou je nu via beleggingen 7% rendement halen, dan levert die 100.000 euro jou 7000 euro op.
Je betaald alleen weer die 1200 euro.
Kortom, of je er op vooruit of achteruit gaat, is afhankelijk van wat je met je geld doet.
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 27 april 2012 om 13:52
quote:Soley schreef op 27 april 2012 @ 12:55:
[...]
Toch is het soms nodig om een schreeuwerd de kans te geven te schreeuwen, zodat er in de rest weer wat realiteitszin gepompt wordt. Ik vraag me af of er zonder Wilders wel knopen doorgehakt zouden zijn. Die politici zijn allemaal bang om hun kop boven het maaiveld te steken, alles verzandt in compromissen.Goed punt!
[...]
Toch is het soms nodig om een schreeuwerd de kans te geven te schreeuwen, zodat er in de rest weer wat realiteitszin gepompt wordt. Ik vraag me af of er zonder Wilders wel knopen doorgehakt zouden zijn. Die politici zijn allemaal bang om hun kop boven het maaiveld te steken, alles verzandt in compromissen.Goed punt!
vrijdag 27 april 2012 om 14:31
Nou heb ik niet alles gelezen maar het valt me op dat men denkt dat ontwikkelingssamenwerking en de vredesmissies in het buitenland Nederland niets oplevert. Dat is dus niet het geval. Het zorgt dat Nederland aanzien en daarmee invloed krijgt op het wereldtoneel (en dus de NLse belangen beter kan behartigen) en dat Nederlandse bedrijven belangrijke orders binnenslepen. De handelsmissies in het buitenland zijn afhankelijk van onder andere welwillendheid en daarvoor heb je een goed imago nodig. Ze zeggen niet voor niets voor 1 euro ontwikkelingssamenwerking krijg je er 2 terug. Het spijt me voor alle mensen die denken dat Nederland belangeloos bezig is op die terreinen, dat is niet het geval.
vrijdag 27 april 2012 om 14:55
quote:amy2010 schreef op 27 april 2012 @ 14:31:
Nou heb ik niet alles gelezen maar het valt me op dat men denkt dat ontwikkelingssamenwerking en de vredesmissies in het buitenland Nederland niets oplevert. Dat is dus niet het geval. Het zorgt dat Nederland aanzien en daarmee invloed krijgt op het wereldtoneel (en dus de NLse belangen beter kan behartigen) en dat Nederlandse bedrijven belangrijke orders binnenslepen. De handelsmissies in het buitenland zijn afhankelijk van onder andere welwillendheid en daarvoor heb je een goed imago nodig. Ze zeggen niet voor niets voor 1 euro ontwikkelingssamenwerking krijg je er 2 terug. Het spijt me voor alle mensen die denken dat Nederland belangeloos bezig is op die terreinen, dat is niet het geval.
En da's een mooie strategie als je als land geld over hebt, maar dat hebben we dus even niet.
Tenminste; niet te koste van de Nederlandse burger. En dan denk ik; even pas op de plaats, hand op de knip, eerst onze eigen financiën weer op orde krijgen.
En dat betekent niet dat je dan resoluut de stekker er uit moet trekken, maar wel wat kritischer mag gaan kijken naar hoeveel geld je aan het rondpompen bent in de Derde Wereld.
Nou heb ik niet alles gelezen maar het valt me op dat men denkt dat ontwikkelingssamenwerking en de vredesmissies in het buitenland Nederland niets oplevert. Dat is dus niet het geval. Het zorgt dat Nederland aanzien en daarmee invloed krijgt op het wereldtoneel (en dus de NLse belangen beter kan behartigen) en dat Nederlandse bedrijven belangrijke orders binnenslepen. De handelsmissies in het buitenland zijn afhankelijk van onder andere welwillendheid en daarvoor heb je een goed imago nodig. Ze zeggen niet voor niets voor 1 euro ontwikkelingssamenwerking krijg je er 2 terug. Het spijt me voor alle mensen die denken dat Nederland belangeloos bezig is op die terreinen, dat is niet het geval.
En da's een mooie strategie als je als land geld over hebt, maar dat hebben we dus even niet.
Tenminste; niet te koste van de Nederlandse burger. En dan denk ik; even pas op de plaats, hand op de knip, eerst onze eigen financiën weer op orde krijgen.
En dat betekent niet dat je dan resoluut de stekker er uit moet trekken, maar wel wat kritischer mag gaan kijken naar hoeveel geld je aan het rondpompen bent in de Derde Wereld.
vrijdag 27 april 2012 om 15:03
quote:jukebox schreef op 27 april 2012 @ 12:50:
Het is een zegen voor Nederland dat Geert Wilders met zijn malloterij eindelijk buiten spel staat. 7 weken geouwehoer met een totaalmalloot in het Catshuis levert niets op. Maar eenmaal zonder Wilders fietsen een aantal partijen in 48 uur er een bezuinigingspakket doorheen. Waarom dat kan? Omdat er eindelijk overleg plaats kon vinden tussen rationele mensen, zonder een paar kleine kinderen erbij.
Wilders heeft ons al geld genoeg gekost. Namelijk nu weer nieuwe verkiezingen. Dat kost enorm veel geld. Plus het gebroken internationaal aanzien.
Maar met Wilders aan het roer zou het allemaal nog veel duurder gaan worden. Terugtrekking uit internationale verbanden schaadt handelsbetrekkingen en kost de burger alleen maar geld.
Ik ben eigenlijk wel blij. Ik heb Wilders (en zijn aanhangers) lange tijd voordeel van de twijfel gegeven. Maar die man kan gewoon helemaal niets.
Blij omdat er nooit meer een Nederlandse partij zal zijn die samen met Wilders zou regeren. Daar brandt niemand de vingers meer aan.
Ik denk - en hoop - dat Wilders binnenkort fijn naar Amerika verhuist om daar lekker te gaan schreeuwen. Linea recta Hirsi Ali achterna.
helemaal eens!
en ben te spreken over het akkoord zoals het er nu ligt. Ik lever in, maar met mate en heb het idee dat het zo eerlijk is als mogelijk.
Het is een zegen voor Nederland dat Geert Wilders met zijn malloterij eindelijk buiten spel staat. 7 weken geouwehoer met een totaalmalloot in het Catshuis levert niets op. Maar eenmaal zonder Wilders fietsen een aantal partijen in 48 uur er een bezuinigingspakket doorheen. Waarom dat kan? Omdat er eindelijk overleg plaats kon vinden tussen rationele mensen, zonder een paar kleine kinderen erbij.
Wilders heeft ons al geld genoeg gekost. Namelijk nu weer nieuwe verkiezingen. Dat kost enorm veel geld. Plus het gebroken internationaal aanzien.
Maar met Wilders aan het roer zou het allemaal nog veel duurder gaan worden. Terugtrekking uit internationale verbanden schaadt handelsbetrekkingen en kost de burger alleen maar geld.
Ik ben eigenlijk wel blij. Ik heb Wilders (en zijn aanhangers) lange tijd voordeel van de twijfel gegeven. Maar die man kan gewoon helemaal niets.
Blij omdat er nooit meer een Nederlandse partij zal zijn die samen met Wilders zou regeren. Daar brandt niemand de vingers meer aan.
Ik denk - en hoop - dat Wilders binnenkort fijn naar Amerika verhuist om daar lekker te gaan schreeuwen. Linea recta Hirsi Ali achterna.
helemaal eens!
en ben te spreken over het akkoord zoals het er nu ligt. Ik lever in, maar met mate en heb het idee dat het zo eerlijk is als mogelijk.
life ain't a perfect story, write it while you live it
vrijdag 27 april 2012 om 15:13
quote:Jorina schreef op 27 april 2012 @ 14:55:
[...]
En da's een mooie strategie als je als land geld over hebt, maar dat hebben we dus even niet.
Tenminste; niet te koste van de Nederlandse burger. En dan denk ik; even pas op de plaats, hand op de knip, eerst onze eigen financiën weer op orde krijgen.
En dat betekent niet dat je dan resoluut de stekker er uit moet trekken, maar wel wat kritischer mag gaan kijken naar hoeveel geld je aan het rondpompen bent in de Derde Wereld.
Dit is dus precies het soort kortzichtige bekrompenheid waardoor we in deze crisis geraakt zijn, en waardoor we er voorlopig in zullen blijven hangen als we 'de Nederlandse burger' zijn jaloerse zin geven.
Bladzijde 1 van het handboek ondernemen: de kost gaat voor de baat uit. Je moet investeren om winst te kunnen maken.
Een land is geen gezin, een land is een bedrijf, en de hele wereld is onze markt.
Zowel uit zuiver economisch als uit medemenselijk oogpunt is het een ontzettend slecht idee om ontwikkelingshulp te schrappen.
[...]
En da's een mooie strategie als je als land geld over hebt, maar dat hebben we dus even niet.
Tenminste; niet te koste van de Nederlandse burger. En dan denk ik; even pas op de plaats, hand op de knip, eerst onze eigen financiën weer op orde krijgen.
En dat betekent niet dat je dan resoluut de stekker er uit moet trekken, maar wel wat kritischer mag gaan kijken naar hoeveel geld je aan het rondpompen bent in de Derde Wereld.
Dit is dus precies het soort kortzichtige bekrompenheid waardoor we in deze crisis geraakt zijn, en waardoor we er voorlopig in zullen blijven hangen als we 'de Nederlandse burger' zijn jaloerse zin geven.
Bladzijde 1 van het handboek ondernemen: de kost gaat voor de baat uit. Je moet investeren om winst te kunnen maken.
Een land is geen gezin, een land is een bedrijf, en de hele wereld is onze markt.
Zowel uit zuiver economisch als uit medemenselijk oogpunt is het een ontzettend slecht idee om ontwikkelingshulp te schrappen.
vrijdag 27 april 2012 om 16:10
vrijdag 27 april 2012 om 16:17
quote:elninjoo schreef op 27 april 2012 @ 07:52:
[...]
Ik tank er toch 10 cent goedkoper dan bij de TInq & Tango aan de NL kant van de grens...Wat zeur je uberhaupt? Ik meen me te herinneren dat je buitenaf en vrijstaand woont, je hebt blijkbaar een auto waar je toch al goedkoop benzine in kunt gooien en je gaat met regelmaat op verre vliegvakanties. En dan maar klagen boehoe. Je zou je moeten schamen!
[...]
Ik tank er toch 10 cent goedkoper dan bij de TInq & Tango aan de NL kant van de grens...Wat zeur je uberhaupt? Ik meen me te herinneren dat je buitenaf en vrijstaand woont, je hebt blijkbaar een auto waar je toch al goedkoop benzine in kunt gooien en je gaat met regelmaat op verre vliegvakanties. En dan maar klagen boehoe. Je zou je moeten schamen!
