Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
vrijdag 27 april 2012 om 16:21
quote:sinaasappellikeur schreef op 27 april 2012 @ 08:01:
De invoering van de verhoogde btw, daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.
Dat gaat wel heel erg snel. Ik koop mijn producten meer dan een half jaar vooruit, dus mijn marges zijn afgestemd op de normale btw.
Ik denk dat de detailhandel een zware klap gaat krijgen.
Een leuk t-shirt, zal niet ineens 30,50 gaan kosten in plaats van 29,95, schoenen van 99,95, worden dan 101, 65.
De marges in de detailhandel staan al enorm onder druk. De eerste maanden btw verhoging, zullen denk ik voor rekening van de winkels komen.
Heel apart dat zoiets, zo snel ingevoerd kan worden.
Vind ik alleen maar goed als spullen duurder worden. Tis toch feitelijk vd zotte dat je dvd spelers voor twee tientjes kunt kopen of shirtjes bij de Zeeman voor 3 euro? Laat spullen maar wat waardevoller worden (alleen jammer dat het niet bij de makers terechtkomt).
Maar hopelijk gaan mensen iets meer bewustzijn krijgen voor spullen (en er zuiniger mee omspringen).
De invoering van de verhoogde btw, daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.
Dat gaat wel heel erg snel. Ik koop mijn producten meer dan een half jaar vooruit, dus mijn marges zijn afgestemd op de normale btw.
Ik denk dat de detailhandel een zware klap gaat krijgen.
Een leuk t-shirt, zal niet ineens 30,50 gaan kosten in plaats van 29,95, schoenen van 99,95, worden dan 101, 65.
De marges in de detailhandel staan al enorm onder druk. De eerste maanden btw verhoging, zullen denk ik voor rekening van de winkels komen.
Heel apart dat zoiets, zo snel ingevoerd kan worden.
Vind ik alleen maar goed als spullen duurder worden. Tis toch feitelijk vd zotte dat je dvd spelers voor twee tientjes kunt kopen of shirtjes bij de Zeeman voor 3 euro? Laat spullen maar wat waardevoller worden (alleen jammer dat het niet bij de makers terechtkomt).
Maar hopelijk gaan mensen iets meer bewustzijn krijgen voor spullen (en er zuiniger mee omspringen).
vrijdag 27 april 2012 om 16:25
quote:schouderklopje schreef op 27 april 2012 @ 16:21:
[...]
Vind ik alleen maar goed als spullen duurder worden. Tis toch feitelijk vd zotte dat je dvd spelers voor twee tientjes kunt kopen of shirtjes bij de Zeeman voor 3 euro? Laat spullen maar wat waardevoller worden (alleen jammer dat het niet bij de makers terechtkomt).
Maar hopelijk gaan mensen iets meer bewustzijn krijgen voor spullen (en er zuiniger mee omspringen).Ook dat. Hoeveel heb je als mens eigenlijk nodig? Daargelaten wat praktisch nut heeft en/of wat je voor werk nodig hebt, maar ik word zelf behoorlijk gefokt van die wapenwedloop met de allernieuwste gadgets etc. etc. Maak gewoon iets wat geruime tijd meegaat, hoef je ook niet elk jaar een nieuw apparaat aan te schaffen.
[...]
Vind ik alleen maar goed als spullen duurder worden. Tis toch feitelijk vd zotte dat je dvd spelers voor twee tientjes kunt kopen of shirtjes bij de Zeeman voor 3 euro? Laat spullen maar wat waardevoller worden (alleen jammer dat het niet bij de makers terechtkomt).
Maar hopelijk gaan mensen iets meer bewustzijn krijgen voor spullen (en er zuiniger mee omspringen).Ook dat. Hoeveel heb je als mens eigenlijk nodig? Daargelaten wat praktisch nut heeft en/of wat je voor werk nodig hebt, maar ik word zelf behoorlijk gefokt van die wapenwedloop met de allernieuwste gadgets etc. etc. Maak gewoon iets wat geruime tijd meegaat, hoef je ook niet elk jaar een nieuw apparaat aan te schaffen.
vrijdag 27 april 2012 om 16:27
quote:molly_bolt schreef op 27 april 2012 @ 16:10:
Jongens, waar maken we ons druk om! Dit is een noodpakketje samengesteld om de EU tecreden te houden. De maatregelen gaan pas in 2013 in en in september hebben we verkiezingen waarna de helft teruggedraaid wordt. Dan krijg je weer andere maatregelen om je druk over te maken!Ja dat is ook mijn insteek. Ik ben blij dat er wat ligt en in september zien we wel weer verder.
Jongens, waar maken we ons druk om! Dit is een noodpakketje samengesteld om de EU tecreden te houden. De maatregelen gaan pas in 2013 in en in september hebben we verkiezingen waarna de helft teruggedraaid wordt. Dan krijg je weer andere maatregelen om je druk over te maken!Ja dat is ook mijn insteek. Ik ben blij dat er wat ligt en in september zien we wel weer verder.
vrijdag 27 april 2012 om 16:32
quote:bammetjebamie schreef op 27 april 2012 @ 08:16:
[...]
Geen idee dus
Maar dan is het 15 euro, dan nog zou ik dan eerder mijn goede doelen schrappen dan mijn kinderen aan de boterhammen met pindakaas zetten ipv warm eten.Denk niet dat die15 euro per maand het verschil gaat maken hoor. Je kinderen eten er uberhaupt wel warm eten om.
[...]
Geen idee dus
Maar dan is het 15 euro, dan nog zou ik dan eerder mijn goede doelen schrappen dan mijn kinderen aan de boterhammen met pindakaas zetten ipv warm eten.Denk niet dat die15 euro per maand het verschil gaat maken hoor. Je kinderen eten er uberhaupt wel warm eten om.
vrijdag 27 april 2012 om 16:50
quote:mienbillekesjeuken schreef op 27 april 2012 @ 13:23:
[...]
ElNinjoo zit zelfs al een hele tijd thuis, betaald en wel,
En maar zeiken, bij voorkeur op de zwakkeren in de samenleving, vergetend dat ze zelf ook ontvangt.
Ik vind de bezuinigingen ook niet fijn, maar we gaan er niet onderuit komen.
Net als Ondernemer voorzie ik alleen echt grote problemen bij de reiskostenvergoedingen, waardoor werken voor velen geld gaat kosten in plaats van opleveren. En als je al op een minimum zit is dat een zeer slechte zaak.
Voor de rest: collectief de schouders eronder. Het is niet anders.
Dit vind ik niet netjes naar Elninjoo Mien.
Elninjoo is haar werk kwijt dus heeft ze recht op WW. Mag ze dan geen mening meer hebben over hoe er bezuinigd wordt?
Wanneer mag je volgens jou dan wel "zeuren en zanniken"?
[...]
ElNinjoo zit zelfs al een hele tijd thuis, betaald en wel,
En maar zeiken, bij voorkeur op de zwakkeren in de samenleving, vergetend dat ze zelf ook ontvangt.
Ik vind de bezuinigingen ook niet fijn, maar we gaan er niet onderuit komen.
Net als Ondernemer voorzie ik alleen echt grote problemen bij de reiskostenvergoedingen, waardoor werken voor velen geld gaat kosten in plaats van opleveren. En als je al op een minimum zit is dat een zeer slechte zaak.
Voor de rest: collectief de schouders eronder. Het is niet anders.
Dit vind ik niet netjes naar Elninjoo Mien.
Elninjoo is haar werk kwijt dus heeft ze recht op WW. Mag ze dan geen mening meer hebben over hoe er bezuinigd wordt?
Wanneer mag je volgens jou dan wel "zeuren en zanniken"?
vrijdag 27 april 2012 om 17:06
Tja, ik had ook liever gezien dat het mes gezet zou worden in de landbouw & exportsubsidies, dat men multinationals en villabewoners niet langer zou spekken, dat de JSF-deal opgezegd zou worden.
En van mij mogen het leger en het koningshuis ook wel afgeschaft worden.
Maar ja, zolang daar in het parlement geen meerderheid voor te vinden is...moet ik me maar neerleggen bij die lijst bezuinigingen die TO opsomt, waar wel een meerderheid, in de vorm van de Kunduz-coalitie, voor te vinden is.
Democratie is verschrikkelijk, maar heb jij een beter alternatief?
En van mij mogen het leger en het koningshuis ook wel afgeschaft worden.
Maar ja, zolang daar in het parlement geen meerderheid voor te vinden is...moet ik me maar neerleggen bij die lijst bezuinigingen die TO opsomt, waar wel een meerderheid, in de vorm van de Kunduz-coalitie, voor te vinden is.
Democratie is verschrikkelijk, maar heb jij een beter alternatief?
vrijdag 27 april 2012 om 17:09
Ik reageerde zelf alleen maar op de opmerking tot op de laatste cent uitgeknepen worden van Elninjoo. Ik geloof niet dat zij daar persoonlijk hard onder te lijden heeft. Nog heb ik haar eerder kunnen betrappen op enige medelevendheid, sympathie, invoelendheid met haar medemens, dus volgens mij maakt ze zich ook niet al te druk om anderen.
Daarnaast kan ze lekker goedkoop blijven tanken, na na na na naaaa Dus, ze is het slimste meisje van de klas (en wil daar volgens mij nog het liefst een applausje voor ).
Daarnaast kan ze lekker goedkoop blijven tanken, na na na na naaaa Dus, ze is het slimste meisje van de klas (en wil daar volgens mij nog het liefst een applausje voor ).
vrijdag 27 april 2012 om 17:27
quote:fleetwood schreef op 27 april 2012 @ 07:52:
[...]
Helemaal met je eens Nellaaa! Bezuinigen MOET. Willen wij straks net als Griekenland op faillisement hangen? Of failliet gaan, nee toch? Dat is pas zuur. Het is nu gewoon noodzakelijk om te bezuinigen, en misschien is dat niet op de beste punten, maar we moeten wel.
Dit dus! Wat ik daarentegen wel vindt, is dat asociaal hoge bonussen dan wel afgeschaft zouden moeten worden (maar ik heb me er verder te weinig in verdiept en het schijnt wettelijk heel moeilijk te zijn om die af te schaffen -of zoiets dergelijks-).
En we willen nou eenmaal allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. En dat kan niet meer; het is immers jaren zo gegaan, en de gevolgen daarvan zijn nu duidelijk zichtbaar.
We moeten gewoon met z'n allen aan het werk (voor degenen die dat enigszins kunnen) en financieel geen te gekke dingen meer doen. En nee, daar worden we echt niet minder gelukkig van. Wel van gemekker en geklaag en onszelf in de slachtofferrol plaatsen.
[...]
Helemaal met je eens Nellaaa! Bezuinigen MOET. Willen wij straks net als Griekenland op faillisement hangen? Of failliet gaan, nee toch? Dat is pas zuur. Het is nu gewoon noodzakelijk om te bezuinigen, en misschien is dat niet op de beste punten, maar we moeten wel.
Dit dus! Wat ik daarentegen wel vindt, is dat asociaal hoge bonussen dan wel afgeschaft zouden moeten worden (maar ik heb me er verder te weinig in verdiept en het schijnt wettelijk heel moeilijk te zijn om die af te schaffen -of zoiets dergelijks-).
En we willen nou eenmaal allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. En dat kan niet meer; het is immers jaren zo gegaan, en de gevolgen daarvan zijn nu duidelijk zichtbaar.
We moeten gewoon met z'n allen aan het werk (voor degenen die dat enigszins kunnen) en financieel geen te gekke dingen meer doen. En nee, daar worden we echt niet minder gelukkig van. Wel van gemekker en geklaag en onszelf in de slachtofferrol plaatsen.
vrijdag 27 april 2012 om 17:31
quote:amy2010 schreef op 27 april 2012 @ 14:31:
Nou heb ik niet alles gelezen maar het valt me op dat men denkt dat ontwikkelingssamenwerking en de vredesmissies in het buitenland Nederland niets oplevert. Dat is dus niet het geval. Het zorgt dat Nederland aanzien en daarmee invloed krijgt op het wereldtoneel (en dus de NLse belangen beter kan behartigen) en dat Nederlandse bedrijven belangrijke orders binnenslepen. De handelsmissies in het buitenland zijn afhankelijk van onder andere welwillendheid en daarvoor heb je een goed imago nodig. Ze zeggen niet voor niets voor 1 euro ontwikkelingssamenwerking krijg je er 2 terug. Het spijt me voor alle mensen die denken dat Nederland belangeloos bezig is op die terreinen, dat is niet het geval.Klopt, het leven is nou eenmaal een groot spel..
Nou heb ik niet alles gelezen maar het valt me op dat men denkt dat ontwikkelingssamenwerking en de vredesmissies in het buitenland Nederland niets oplevert. Dat is dus niet het geval. Het zorgt dat Nederland aanzien en daarmee invloed krijgt op het wereldtoneel (en dus de NLse belangen beter kan behartigen) en dat Nederlandse bedrijven belangrijke orders binnenslepen. De handelsmissies in het buitenland zijn afhankelijk van onder andere welwillendheid en daarvoor heb je een goed imago nodig. Ze zeggen niet voor niets voor 1 euro ontwikkelingssamenwerking krijg je er 2 terug. Het spijt me voor alle mensen die denken dat Nederland belangeloos bezig is op die terreinen, dat is niet het geval.Klopt, het leven is nou eenmaal een groot spel..
vrijdag 27 april 2012 om 17:33
Ik vind 1,65 niet bepaald goedkoop tanken, Schouderklopje.
En ik val idd momenteel onder de lagere inkomens met m'n WW. Maar ik mag dan toch nog wel opkomen voor mijn (boven) modaal verdienende vrienden die steeds meer moeten inleveren terwijl ze er even hard of harder voor moeten werken? Voor mijzelf vrees ik vooral dat het als 40-er nog onmogelijker wordt om 'n nieuwe baan te vinden met deze rare maatregelen. Buiten mijn reishobby leef ik vrij zuinig (kleine 2e hands auto, geen kledingfreak, geen stapper) dus ik kan idd ondanks dat mijn inkomen flink gekelderd is nog rondkomen, maar ook alleen maar omdat ik altijd goed heb gespaard en niet teveel onzinuitgaven doe.
En ik val idd momenteel onder de lagere inkomens met m'n WW. Maar ik mag dan toch nog wel opkomen voor mijn (boven) modaal verdienende vrienden die steeds meer moeten inleveren terwijl ze er even hard of harder voor moeten werken? Voor mijzelf vrees ik vooral dat het als 40-er nog onmogelijker wordt om 'n nieuwe baan te vinden met deze rare maatregelen. Buiten mijn reishobby leef ik vrij zuinig (kleine 2e hands auto, geen kledingfreak, geen stapper) dus ik kan idd ondanks dat mijn inkomen flink gekelderd is nog rondkomen, maar ook alleen maar omdat ik altijd goed heb gespaard en niet teveel onzinuitgaven doe.
vrijdag 27 april 2012 om 17:36
quote:elninjoo schreef op 27 april 2012 @ 07:20:
[...]
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
Nee, met jou wordt Nederand een feestje. Lekker aanmodderen. Vooral niet te hard aan het werk willen en kijken waar het schip strand. Die laatste in ieder geval niet op een paradijsje.
Dat er nu deze keuzes worden gemaakt, geeft de ruimte om onze verzorgingsstaat voort te zetten. Als we zo door zouden leven en je zou arbeidsongeschikt raken, zou je in de toekomst in dat perspectief, meteen op straat staan. Dan mag je pas écht mekkeren.
[...]
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
Nee, met jou wordt Nederand een feestje. Lekker aanmodderen. Vooral niet te hard aan het werk willen en kijken waar het schip strand. Die laatste in ieder geval niet op een paradijsje.
Dat er nu deze keuzes worden gemaakt, geeft de ruimte om onze verzorgingsstaat voort te zetten. Als we zo door zouden leven en je zou arbeidsongeschikt raken, zou je in de toekomst in dat perspectief, meteen op straat staan. Dan mag je pas écht mekkeren.
vrijdag 27 april 2012 om 17:39
Weet je niet dat er meer dan genoeg zeer hardwerkende mensen zijn die een minimumloon verdienen EN? Indit licht bekeken kunnen die bovenmodaalvrienden van je welwat meer missen lijkt me.
Daarnaast staat idd. wat ik al schreef: je maakt je vooral druk omjezelf, terwijl je zo te lezen nog steedsprima rondkomt.
btw, al die anderemensenzijn niet per se stappers of kledingfreaks en kunnen net zo zuinigzijn. Dus vind dat niet perse een verdienste, eerder normaal (zekerals je daarnaastveel buitenlandreizen maakt en verder riant woont.)
Kortom, klaag nietzo en telvoor eensin je leven jezegeningen.
Daarnaast staat idd. wat ik al schreef: je maakt je vooral druk omjezelf, terwijl je zo te lezen nog steedsprima rondkomt.
btw, al die anderemensenzijn niet per se stappers of kledingfreaks en kunnen net zo zuinigzijn. Dus vind dat niet perse een verdienste, eerder normaal (zekerals je daarnaastveel buitenlandreizen maakt en verder riant woont.)
Kortom, klaag nietzo en telvoor eensin je leven jezegeningen.
vrijdag 27 april 2012 om 17:41
Het is natuurlijk allemaal erg politiek correct dat er niet bezuinigd wordt op ontwikkelingssamenwerking, maar we zullen zelf een sterke economie moeten hebben voordat we anderen kunnen helpen. Het kan dus echt geen kwaad even de stekker te trekken uit geld geven aan landen waar de presidenten er minstens 35 paleizen op na houden. Als je zelf al niet weet hoe je rond moet komen, kun je niet ook nog eens geld weggeven, dat lijkt me logisch. Volkomen belachelijk daarom dat dit is teruggedraaid. Nu kunnen veel singles en gezinnen niet meer aan hypotheek komen, veel huizen blijven te koop staan, de markt zakt zelfs nog meer in, ja, dat ziet er lekker uit voor de toekomst. Hierdoor gaat de economie er echt niet beter van worden. Als Nederland straks failliet is kunnen ze helemaal niets meer weggeven. Is dat dan wat ze voor ogen hebben? Is 'arm' Afrika daarmee geholpen?
Maar nee, in al hun wijsheid gewoon besluiten om 750 miljoen in een bodemloze put te storten. Jullie mogen jezelf op de borst slaan hoor stelletje 'slimmeriken' in Den Haag
Maar nee, in al hun wijsheid gewoon besluiten om 750 miljoen in een bodemloze put te storten. Jullie mogen jezelf op de borst slaan hoor stelletje 'slimmeriken' in Den Haag
vrijdag 27 april 2012 om 17:46
quote:-yazz- schreef op 27 april 2012 @ 17:41:
Het is natuurlijk allemaal erg politiek correct dat er niet bezuinigd wordt op ontwikkelingssamenwerking, maar we zullen zelf een sterke economie moeten hebben voordat we anderen kunnen helpen. Het kan dus echt geen kwaad even de stekker te trekken uit geld geven aan landen waar de presidenten er minstens 35 paleizen op na houden. Als je zelf al niet weet hoe je rond moet komen, kun je niet ook nog eens geld weggeven, dat lijkt me logisch. Volkomen belachelijk daarom dat dit is teruggedraaid. Nu kunnen veel singles en gezinnen niet meer aan hypotheek komen, veel huizen blijven te koop staan, de markt zakt zelfs nog meer in, ja, dat ziet er lekker uit voor de toekomst. Hierdoor gaat de economie er echt niet beter van worden. Als Nederland straks failliet is kunnen ze helemaal niets meer weggeven. Is dat dan wat ze voor ogen hebben? Is 'arm' Afrika daarmee geholpen?
Maar nee, in al hun wijsheid gewoon besluiten om 750 miljoen in een bodemloze put te storten. Jullie mogen jezelf op de borst slaan hoor stelletje 'slimmeriken' in Den Haag Ontwikkelingssamenwerking is deels alleen maar een economisch spelletje. Lees even wat Amy2010 om 14:31 schreef. Misschien kun je het dan nuanceren en snap je dat het ons juist ook weer geld oplevert. Een goede investering.
Het is natuurlijk allemaal erg politiek correct dat er niet bezuinigd wordt op ontwikkelingssamenwerking, maar we zullen zelf een sterke economie moeten hebben voordat we anderen kunnen helpen. Het kan dus echt geen kwaad even de stekker te trekken uit geld geven aan landen waar de presidenten er minstens 35 paleizen op na houden. Als je zelf al niet weet hoe je rond moet komen, kun je niet ook nog eens geld weggeven, dat lijkt me logisch. Volkomen belachelijk daarom dat dit is teruggedraaid. Nu kunnen veel singles en gezinnen niet meer aan hypotheek komen, veel huizen blijven te koop staan, de markt zakt zelfs nog meer in, ja, dat ziet er lekker uit voor de toekomst. Hierdoor gaat de economie er echt niet beter van worden. Als Nederland straks failliet is kunnen ze helemaal niets meer weggeven. Is dat dan wat ze voor ogen hebben? Is 'arm' Afrika daarmee geholpen?
Maar nee, in al hun wijsheid gewoon besluiten om 750 miljoen in een bodemloze put te storten. Jullie mogen jezelf op de borst slaan hoor stelletje 'slimmeriken' in Den Haag Ontwikkelingssamenwerking is deels alleen maar een economisch spelletje. Lees even wat Amy2010 om 14:31 schreef. Misschien kun je het dan nuanceren en snap je dat het ons juist ook weer geld oplevert. Een goede investering.
vrijdag 27 april 2012 om 17:50
quote:annabel85 schreef op 27 april 2012 @ 17:46:
[...]
Ontwikkelingssamenwerking is deels alleen maar een economisch spelletje. Lees even wat Amy2010 om 14:31 schreef. Misschien kun je het dan nuanceren en snap je dat het ons juist ook weer geld oplevert. Een goede investering.Nee, dat is maar een verkooppraatje. Net zoals de JSF die ons zoveel op zou leveren. Ontwikkelingssamenwerking levert ons NIKS op.
[...]
Ontwikkelingssamenwerking is deels alleen maar een economisch spelletje. Lees even wat Amy2010 om 14:31 schreef. Misschien kun je het dan nuanceren en snap je dat het ons juist ook weer geld oplevert. Een goede investering.Nee, dat is maar een verkooppraatje. Net zoals de JSF die ons zoveel op zou leveren. Ontwikkelingssamenwerking levert ons NIKS op.
vrijdag 27 april 2012 om 17:55
quote:Mikoshin schreef op 27 april 2012 @ 15:13:
[...]
Dit is dus precies het soort kortzichtige bekrompenheid waardoor we in deze crisis geraakt zijn, en waardoor we er voorlopig in zullen blijven hangen als we 'de Nederlandse burger' zijn jaloerse zin geven.
Bladzijde 1 van het handboek ondernemen: de kost gaat voor de baat uit. Je moet investeren om winst te kunnen maken.
Een land is geen gezin, een land is een bedrijf, en de hele wereld is onze markt.
Zowel uit zuiver economisch als uit medemenselijk oogpunt is het een ontzettend slecht idee om ontwikkelingshulp te schrappen.
Ik zie dat het ons idd enorm veel oplevert
Ik heb het trouwens niet over schrappen, misschien eerst even goed lezen. Of staan dat soort dingen niet in het handboek ondernemen?
Of het trouwens medemenselijk is vraag ik me af; mi houden we de Derde Wereld in stand, juist door geld te blijven sturen zonder daar echte voorwaarden aan te stellen.
[...]
Dit is dus precies het soort kortzichtige bekrompenheid waardoor we in deze crisis geraakt zijn, en waardoor we er voorlopig in zullen blijven hangen als we 'de Nederlandse burger' zijn jaloerse zin geven.
Bladzijde 1 van het handboek ondernemen: de kost gaat voor de baat uit. Je moet investeren om winst te kunnen maken.
Een land is geen gezin, een land is een bedrijf, en de hele wereld is onze markt.
Zowel uit zuiver economisch als uit medemenselijk oogpunt is het een ontzettend slecht idee om ontwikkelingshulp te schrappen.
Ik zie dat het ons idd enorm veel oplevert
Ik heb het trouwens niet over schrappen, misschien eerst even goed lezen. Of staan dat soort dingen niet in het handboek ondernemen?
Of het trouwens medemenselijk is vraag ik me af; mi houden we de Derde Wereld in stand, juist door geld te blijven sturen zonder daar echte voorwaarden aan te stellen.
vrijdag 27 april 2012 om 18:02
quote:elninjoo schreef op 27 april 2012 @ 17:33:
Ik vind 1,65 niet bepaald goedkoop tanken, Schouderklopje.
En ik val idd momenteel onder de lagere inkomens met m'n WW. Maar ik mag dan toch nog wel opkomen voor mijn (boven) modaal verdienende vrienden die steeds meer moeten inleveren terwijl ze er even hard of harder voor moeten werken? Voor mijzelf vrees ik vooral dat het als 40-er nog onmogelijker wordt om 'n nieuwe baan te vinden met deze rare maatregelen. Buiten mijn reishobby leef ik vrij zuinig (kleine 2e hands auto, geen kledingfreak, geen stapper) dus ik kan idd ondanks dat mijn inkomen flink gekelderd is nog rondkomen, maar ook alleen maar omdat ik altijd goed heb gespaard en niet teveel onzinuitgaven doe.Joh, en als je geen werk hebt voor je WW opgaat, ga je de bijstand in. En dan ga jij onderhouden worden door wat anderen inleveren en wees er maar blij mee ook. Heel vervelend, kan soms niet anders, maar je hedonistische, egocentrische geleuter hier is dan nogal misplaatst.
Ik vind 1,65 niet bepaald goedkoop tanken, Schouderklopje.
En ik val idd momenteel onder de lagere inkomens met m'n WW. Maar ik mag dan toch nog wel opkomen voor mijn (boven) modaal verdienende vrienden die steeds meer moeten inleveren terwijl ze er even hard of harder voor moeten werken? Voor mijzelf vrees ik vooral dat het als 40-er nog onmogelijker wordt om 'n nieuwe baan te vinden met deze rare maatregelen. Buiten mijn reishobby leef ik vrij zuinig (kleine 2e hands auto, geen kledingfreak, geen stapper) dus ik kan idd ondanks dat mijn inkomen flink gekelderd is nog rondkomen, maar ook alleen maar omdat ik altijd goed heb gespaard en niet teveel onzinuitgaven doe.Joh, en als je geen werk hebt voor je WW opgaat, ga je de bijstand in. En dan ga jij onderhouden worden door wat anderen inleveren en wees er maar blij mee ook. Heel vervelend, kan soms niet anders, maar je hedonistische, egocentrische geleuter hier is dan nogal misplaatst.
vrijdag 27 april 2012 om 18:18
Ik vind wel dat de lagere inkomens te hard worden aangepakt en de hogere te weinig. Met zowel die btw-verhoging als als de verhoging van de accijns op rookwaren en alcohol, komt het bij hen relatief veel harder aan.
Daarnaast kan er volgens mij vooral op defensie (incl. JSF) veel meer bezuinigd worden.
Daarnaast kan er volgens mij vooral op defensie (incl. JSF) veel meer bezuinigd worden.
vrijdag 27 april 2012 om 18:21
quote:schouderklopje schreef op 27 april 2012 @ 16:21:
[...]
Vind ik alleen maar goed als spullen duurder worden. Tis toch feitelijk vd zotte dat je dvd spelers voor twee tientjes kunt kopen of shirtjes bij de Zeeman voor 3 euro? Laat spullen maar wat waardevoller worden (alleen jammer dat het niet bij de makers terechtkomt).
Maar hopelijk gaan mensen iets meer bewustzijn krijgen voor spullen (en er zuiniger mee omspringen).Dat is ook van de zotte, maar ik denk wel dat het MKB hier onder gaat lijden. Ik vraag me dus ook al wat dit per saldo gaat opleveren, want dit gaat ook banen kosten.
[...]
Vind ik alleen maar goed als spullen duurder worden. Tis toch feitelijk vd zotte dat je dvd spelers voor twee tientjes kunt kopen of shirtjes bij de Zeeman voor 3 euro? Laat spullen maar wat waardevoller worden (alleen jammer dat het niet bij de makers terechtkomt).
Maar hopelijk gaan mensen iets meer bewustzijn krijgen voor spullen (en er zuiniger mee omspringen).Dat is ook van de zotte, maar ik denk wel dat het MKB hier onder gaat lijden. Ik vraag me dus ook al wat dit per saldo gaat opleveren, want dit gaat ook banen kosten.
vrijdag 27 april 2012 om 18:36
quote:Sahara_desert schreef op 27 april 2012 @ 17:06:
Tja, ik had ook liever gezien dat het mes gezet zou worden in de landbouw & exportsubsidies, dat men multinationals en villabewoners niet langer zou spekken, dat de JSF-deal opgezegd zou worden.
En van mij mogen het leger en het koningshuis ook wel afgeschaft worden.
En wat zou dat opgeleverd hebben? De JSF kost uitgesmeerd over 30 jaar 15 miljard en het koningshuis ¤40 miljoen per jaar.
Op zich mag die JSF per direct geannuleerd worden hoor maar je dekt er niet alle tekorten mee af.
Tja, ik had ook liever gezien dat het mes gezet zou worden in de landbouw & exportsubsidies, dat men multinationals en villabewoners niet langer zou spekken, dat de JSF-deal opgezegd zou worden.
En van mij mogen het leger en het koningshuis ook wel afgeschaft worden.
En wat zou dat opgeleverd hebben? De JSF kost uitgesmeerd over 30 jaar 15 miljard en het koningshuis ¤40 miljoen per jaar.
Op zich mag die JSF per direct geannuleerd worden hoor maar je dekt er niet alle tekorten mee af.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 april 2012 om 18:46
Pfffft.... gaat het hier nou over de bezuinigingen of over EN?
On topic: ik ben blij dat de eigen bijdrage GGZ ongedaan wordt gemaakt! Héél blij. De rest daar heb ik me nog niet zo in verdiept.
Ik maak me vooral zorgen over de woningmarkt nu de koopkracht nog verder gaat dalen. Ik beschouw deze nu echt als overleden...
On topic: ik ben blij dat de eigen bijdrage GGZ ongedaan wordt gemaakt! Héél blij. De rest daar heb ik me nog niet zo in verdiept.
Ik maak me vooral zorgen over de woningmarkt nu de koopkracht nog verder gaat dalen. Ik beschouw deze nu echt als overleden...
