Actueel
alle pijlers
Bezuinigingsonderhandelingen zijn mislukt!
zaterdag 21 april 2012 om 16:05
Er komt om kwart over vier een persconferentie.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
zaterdag 21 april 2012 om 23:20
zaterdag 21 april 2012 om 23:22
quote:gemini2011 schreef op 21 april 2012 @ 23:03:
Cateautje je hoeft je kind niet mee te laten draaien. Je bent tot niets verplicht. Maar het is wel fijn als je allebei werkt of alleenstaande ouder bent.
Je kunt ook 3 dagen kiezen ofzo.
Bovendien hebben je kinderen om 17u gesport, muziekles gehad en een warme maaltijd. Alles na 17u is dus quality time met je gezin.
Ik vind het wel erg zwart wit gesteld van je.Niet elk kind is hier bij gebaat. Mijn zoon heeft genoeg aan een schooldag en verder niets. En ik zou het heel erg vinden als mijn kinderen de warme maaltijd niet meer thuis zouden krijgen. Ik weet dat het een (groot?) deel van de ouders wel wat zou lijken hoor, maar mij (en hopelijk genoeg met mij) dus niet.
Cateautje je hoeft je kind niet mee te laten draaien. Je bent tot niets verplicht. Maar het is wel fijn als je allebei werkt of alleenstaande ouder bent.
Je kunt ook 3 dagen kiezen ofzo.
Bovendien hebben je kinderen om 17u gesport, muziekles gehad en een warme maaltijd. Alles na 17u is dus quality time met je gezin.
Ik vind het wel erg zwart wit gesteld van je.Niet elk kind is hier bij gebaat. Mijn zoon heeft genoeg aan een schooldag en verder niets. En ik zou het heel erg vinden als mijn kinderen de warme maaltijd niet meer thuis zouden krijgen. Ik weet dat het een (groot?) deel van de ouders wel wat zou lijken hoor, maar mij (en hopelijk genoeg met mij) dus niet.
zaterdag 21 april 2012 om 23:22
quote:fashionvictim schreef op 21 april 2012 @ 23:20:
[...]
Wat een belachelijk argument. Ik heb inderdaad geen kind gekregen voor een ander, maar ik wil graag dat mijn kind af en toe een museum van binnen ziet, naar sport gaat, een leuke hobby kan beoefenen, leert wat gezond eten is, leert in een team te functioneren, weet hoe een bieb boek eruit ziet, en ga zo maar door. Dus doe ik al die dingen voor zover als dat kan in mijn en zijn vrije tijd. Maar om dat te kunnen, moet ik of niet werken, of genoegen nemen met het feit dat ik die dingen veel te weinig kan doen.
Tegelijkertijd betalen we als ouders een klap geld aan allerlei voorzieningen voor onze kinderen - zoals bijvoorbeeld overblijf en opvang - die gewoon ronduit slecht zijn.
Hoezo zou het dan zo zijn dat als je voor een systeem bent waarin je aan de ene kant al die voorzieningen kwalitatief beter maakt, en anderzijds de dingen die je nu als individu doet dan collectief doet, het zou betekenen dat je niet voor je eigen kind zorgt?
Bovendien ben ik voor een grote mate van solidariteit. Ik vind dat sport en ckv en dergelijke voor ALLE kinderen toegankelijk moet zijn en niet alleen voor die kinderen wiens ouders geld hebben. Ook ben ik niet voor al die geldverslindende subsidies en toeslagen en dergelijke. De kortste route is dan ook om al die dingen centraal aan te gaan bieden ipv versnipperd, en aangezien alle kinderen in Nederland leerplicht hebben en het grootste deel van de week toch al op school zitten, is school daarvoor de aangewezen plek.Helemaal met je eens.
[...]
Wat een belachelijk argument. Ik heb inderdaad geen kind gekregen voor een ander, maar ik wil graag dat mijn kind af en toe een museum van binnen ziet, naar sport gaat, een leuke hobby kan beoefenen, leert wat gezond eten is, leert in een team te functioneren, weet hoe een bieb boek eruit ziet, en ga zo maar door. Dus doe ik al die dingen voor zover als dat kan in mijn en zijn vrije tijd. Maar om dat te kunnen, moet ik of niet werken, of genoegen nemen met het feit dat ik die dingen veel te weinig kan doen.
Tegelijkertijd betalen we als ouders een klap geld aan allerlei voorzieningen voor onze kinderen - zoals bijvoorbeeld overblijf en opvang - die gewoon ronduit slecht zijn.
Hoezo zou het dan zo zijn dat als je voor een systeem bent waarin je aan de ene kant al die voorzieningen kwalitatief beter maakt, en anderzijds de dingen die je nu als individu doet dan collectief doet, het zou betekenen dat je niet voor je eigen kind zorgt?
Bovendien ben ik voor een grote mate van solidariteit. Ik vind dat sport en ckv en dergelijke voor ALLE kinderen toegankelijk moet zijn en niet alleen voor die kinderen wiens ouders geld hebben. Ook ben ik niet voor al die geldverslindende subsidies en toeslagen en dergelijke. De kortste route is dan ook om al die dingen centraal aan te gaan bieden ipv versnipperd, en aangezien alle kinderen in Nederland leerplicht hebben en het grootste deel van de week toch al op school zitten, is school daarvoor de aangewezen plek.Helemaal met je eens.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 21 april 2012 om 23:23
quote:thaorchid schreef op 21 april 2012 @ 23:19:
[...]
Ja hallo, qua stemgedrag , dat snap jij toch ook wel.
Wel lekker dat er wel op mij gereageerd wordt als ik iets zég wat jullie harsnageltrutten niet snappen maar als ik goed advies geef of gewoon iets liefs zeg totaal genegeerd wordt
Tja, Viva/meuten dus, tabé en de groeten, begrijpend lezen snappen die domme dozen niet.
Ik ga gewoon weer intelligente bladen en kranten lezen :puke:
Joh, dank je
[...]
Ja hallo, qua stemgedrag , dat snap jij toch ook wel.
Wel lekker dat er wel op mij gereageerd wordt als ik iets zég wat jullie harsnageltrutten niet snappen maar als ik goed advies geef of gewoon iets liefs zeg totaal genegeerd wordt
Tja, Viva/meuten dus, tabé en de groeten, begrijpend lezen snappen die domme dozen niet.
Ik ga gewoon weer intelligente bladen en kranten lezen :puke:
Joh, dank je
zaterdag 21 april 2012 om 23:23
quote:gemini2011 schreef op 21 april 2012 @ 23:11:
Tess jij hebt die keuze.
Wees er blij mee. Niet iedereen heeft die keuze...
Bovendien is NL nog het enige land in Europa met deze 'mama zit om 15:00 klaar met een kopje thee' mentaliteit.
Alle ons omringende landen hebben een heel ander systeem en daar zijn kinderen ook prima mee terecht gekomen. En ik ben voor keuzes. Dus als jij dit allemaal voor je kind wilt doen. Prima, maar laat andere mensen andere keuzes maken. Jouw manier is jouw manier, maar hoeft niet dé manier te zijn.
Is niet meer van deze tijd om alleen onder schooltijd te willen werken. Verbaas me nog steeds hoe scholen ervan uit gaan dat moeders thuis zijn, hoe vaak er een beroep op ouders wordt gedaan. Met een sportdag de dag beginnen om 10.00 uur, voor een vakantie een schooldag hebben tot 14.00 uur.
Wij gaan naar een samenleving dat beide ouders werken en zorg dan ook dat er "brede scholen" zijn, waar sport, muziek e.d. onderdeel van zijn. Mijn kinderen zijn inmiddels zo groot dat ze al alleen thuis kunnen zijn, en ben door die lastige periode heen gekomen.
Trouwens zelf op een schippersinternaat gezeten van mijn 6e t/m 16e jaar, zag mijn ouders alleen in het weekend, zonder telefoon, mobieltjes, skype, mail e.d. Ben daar niet slechter van geworden, heb wel meegekregen dat het heel normaal is dat vrouwen gewoon werken ook al hebben ze kinderen.
Tess jij hebt die keuze.
Wees er blij mee. Niet iedereen heeft die keuze...
Bovendien is NL nog het enige land in Europa met deze 'mama zit om 15:00 klaar met een kopje thee' mentaliteit.
Alle ons omringende landen hebben een heel ander systeem en daar zijn kinderen ook prima mee terecht gekomen. En ik ben voor keuzes. Dus als jij dit allemaal voor je kind wilt doen. Prima, maar laat andere mensen andere keuzes maken. Jouw manier is jouw manier, maar hoeft niet dé manier te zijn.
Is niet meer van deze tijd om alleen onder schooltijd te willen werken. Verbaas me nog steeds hoe scholen ervan uit gaan dat moeders thuis zijn, hoe vaak er een beroep op ouders wordt gedaan. Met een sportdag de dag beginnen om 10.00 uur, voor een vakantie een schooldag hebben tot 14.00 uur.
Wij gaan naar een samenleving dat beide ouders werken en zorg dan ook dat er "brede scholen" zijn, waar sport, muziek e.d. onderdeel van zijn. Mijn kinderen zijn inmiddels zo groot dat ze al alleen thuis kunnen zijn, en ben door die lastige periode heen gekomen.
Trouwens zelf op een schippersinternaat gezeten van mijn 6e t/m 16e jaar, zag mijn ouders alleen in het weekend, zonder telefoon, mobieltjes, skype, mail e.d. Ben daar niet slechter van geworden, heb wel meegekregen dat het heel normaal is dat vrouwen gewoon werken ook al hebben ze kinderen.
zaterdag 21 april 2012 om 23:23
quote:kwallenbal schreef op 21 april 2012 @ 23:21:
Harsnageltrutten, hé ook een nieuw woord, wel inventief.
Ga maar snel, wij zijn volgens jou dom, maar misschien wel met meer empathie en meer iq dan jij maar dat wil jij helemaal niet weten.Iq is iets waar ik jullie zeker niet van kan en wil beschuldigen
Harsnageltrutten, hé ook een nieuw woord, wel inventief.
Ga maar snel, wij zijn volgens jou dom, maar misschien wel met meer empathie en meer iq dan jij maar dat wil jij helemaal niet weten.Iq is iets waar ik jullie zeker niet van kan en wil beschuldigen
zaterdag 21 april 2012 om 23:26
quote:hatseklats schreef op 21 april 2012 @ 23:22:
[...]
Niet elk kind is hier bij gebaat. Mijn zoon heeft genoeg aan een schooldag en verder niets. En ik zou het heel erg vinden als mijn kinderen de warme maaltijd niet meer thuis zouden krijgen. Ik weet dat het een (groot?) deel van de ouders wel wat zou lijken hoor, maar mij (en hopelijk genoeg met mij) dus niet.
In Belgie, Engeland, Spanje, Frankrijk weet ik dat kinderen tussen de middag op school warm eten. Dat betekent echter niet dat ze thuis niet ook warm eten, of elke dag op school warm eten. Ze eten wel allemaal gezamenlijk in de kantine, maar je kunt ook gewoon brood meegeven als je wil, hoor. Ze zijn niet verplicht de warme maaltijd mee te eten, ze zijn alleen verplicht gezond te eten en gezamenlijk te eten.
Ik snap echt niet wat daar mis aan is, zeker niet als ik laatst in een ander topic lees van moeders die overblijfmoeder zijn dat er nog steeds kinderen naar school gaan die helemaal geen eten meekrijgen, of een zak chips meekrijgen. Ik heb liever dat die 3 euro die ik nu per dag moet betalen aan een overblijf waar mijn kind gekeeld wordt, geschopt wordt, waar kinderen weleens kwijt raken, waar kinderen met zijn dertigen in een lokaal met twee onopgeleide moeders zitten die soms niet eens Nederlands spreken, dan maar bij het schoolgeld opgeteld wordt en dat er een professionele kantine komt waar kinderen met de hele klas en pedagogisch opgeleide medewerkers (de juf bijvoorbeeld) een maaltijd krijgen.
[...]
Niet elk kind is hier bij gebaat. Mijn zoon heeft genoeg aan een schooldag en verder niets. En ik zou het heel erg vinden als mijn kinderen de warme maaltijd niet meer thuis zouden krijgen. Ik weet dat het een (groot?) deel van de ouders wel wat zou lijken hoor, maar mij (en hopelijk genoeg met mij) dus niet.
In Belgie, Engeland, Spanje, Frankrijk weet ik dat kinderen tussen de middag op school warm eten. Dat betekent echter niet dat ze thuis niet ook warm eten, of elke dag op school warm eten. Ze eten wel allemaal gezamenlijk in de kantine, maar je kunt ook gewoon brood meegeven als je wil, hoor. Ze zijn niet verplicht de warme maaltijd mee te eten, ze zijn alleen verplicht gezond te eten en gezamenlijk te eten.
Ik snap echt niet wat daar mis aan is, zeker niet als ik laatst in een ander topic lees van moeders die overblijfmoeder zijn dat er nog steeds kinderen naar school gaan die helemaal geen eten meekrijgen, of een zak chips meekrijgen. Ik heb liever dat die 3 euro die ik nu per dag moet betalen aan een overblijf waar mijn kind gekeeld wordt, geschopt wordt, waar kinderen weleens kwijt raken, waar kinderen met zijn dertigen in een lokaal met twee onopgeleide moeders zitten die soms niet eens Nederlands spreken, dan maar bij het schoolgeld opgeteld wordt en dat er een professionele kantine komt waar kinderen met de hele klas en pedagogisch opgeleide medewerkers (de juf bijvoorbeeld) een maaltijd krijgen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 april 2012 om 23:27
quote:fashionvictim schreef op 21 april 2012 @ 23:13:........en de BSO waar ze alleen maar in een schoollokaal hangen en computerspelletjes zitten te doen. .........
Jeetje, is dat zo FV? Ik hoopte dat ze ook sportlessen ofzo kregen, maar niets dus?
Er moet echt veel meer geld naar Nederland qua onderwijs. Basisonderwijs is ook onder de norm hier en daar omdat de leerkrachten er ook gewoon de middelen niet voor hebben om alles te doen zoals het zou moeten.
En nu zou het hoger onderwijs dus een compleet leenstelsel moeten worden begrijp ik. Ik ben bang dat dan veel minder jongeren gaan studeren, omdat ze bang zijn later met de schulden te zitten.
Jeetje, is dat zo FV? Ik hoopte dat ze ook sportlessen ofzo kregen, maar niets dus?
Er moet echt veel meer geld naar Nederland qua onderwijs. Basisonderwijs is ook onder de norm hier en daar omdat de leerkrachten er ook gewoon de middelen niet voor hebben om alles te doen zoals het zou moeten.
En nu zou het hoger onderwijs dus een compleet leenstelsel moeten worden begrijp ik. Ik ben bang dat dan veel minder jongeren gaan studeren, omdat ze bang zijn later met de schulden te zitten.
zaterdag 21 april 2012 om 23:28
Och Erik, zal ik even voor jou doorgaan, scheelt je typen.
mensen zonder baan- spuitje
mensen met een beperking-spuitje
mensen die langdurig ziek worden/zijn- spuitje
Het wordt saai
mensen die niet doen wat de regering wenst-spuitje
mensen die roken, drinken, spuiten, slikken ed- spuitje
Wat blijft erover?
Een koud, berekend, onsympathiek, egoistisch mens.
Jij liever dan ik.
mensen zonder baan- spuitje
mensen met een beperking-spuitje
mensen die langdurig ziek worden/zijn- spuitje
Het wordt saai
mensen die niet doen wat de regering wenst-spuitje
mensen die roken, drinken, spuiten, slikken ed- spuitje
Wat blijft erover?
Een koud, berekend, onsympathiek, egoistisch mens.
Jij liever dan ik.
zaterdag 21 april 2012 om 23:28
In België mag een kind naar school als ze zindelijk zijn, dus vanaf 2 jaar ongeveer, overblijven doen ze allemaal.
Kinderbijslag in België is fors hoger, wat wij per kwartaal krijgen is daar het maandbedrag! Ook bij de geboorte een premie om in een baby uitzet te voorzien.
Bevallen doe je in het ziekenhuis, waarbij de ruggenprik standaard wordt aangeboden, geen baby die later wordt geboren dan 40 weken. En wachtlijsten in de zorg kennen ze niet, zo is het ook niet raar om s'avonds naar de huisarts te gaan of in het weekend.
En daar gaan ze nog steeds met 60 jaar met pensioen!
Kinderbijslag in België is fors hoger, wat wij per kwartaal krijgen is daar het maandbedrag! Ook bij de geboorte een premie om in een baby uitzet te voorzien.
Bevallen doe je in het ziekenhuis, waarbij de ruggenprik standaard wordt aangeboden, geen baby die later wordt geboren dan 40 weken. En wachtlijsten in de zorg kennen ze niet, zo is het ook niet raar om s'avonds naar de huisarts te gaan of in het weekend.
En daar gaan ze nog steeds met 60 jaar met pensioen!
zaterdag 21 april 2012 om 23:29
quote:gemini2011 schreef op 21 april 2012 @ 23:25:
@hatseklats
Als jou zoon daar geen baat bij heeft dan haal en breng je hem toch gewoon? Dan geen brede scholen etc. Maar laat ouders die dit wel willen alsjeblieft de keuze.
Waarom alles volgens 1 manier en al het andere afkeuren?Dat doe ik toch helemaal niet? Ik geef zelfs aan dat ik weet dat een groot deel van de ouders dit wel wat zou lijken. Maar lijkt een groot deel van de kinderen dit ook wel wat, of gaat het daar niet om?
@hatseklats
Als jou zoon daar geen baat bij heeft dan haal en breng je hem toch gewoon? Dan geen brede scholen etc. Maar laat ouders die dit wel willen alsjeblieft de keuze.
Waarom alles volgens 1 manier en al het andere afkeuren?Dat doe ik toch helemaal niet? Ik geef zelfs aan dat ik weet dat een groot deel van de ouders dit wel wat zou lijken. Maar lijkt een groot deel van de kinderen dit ook wel wat, of gaat het daar niet om?
zaterdag 21 april 2012 om 23:32
quote:aaaanne schreef op 21 april 2012 @ 23:27:
[...]
Jeetje, is dat zo FV? Ik hoopte dat ze ook sportlessen ofzo kregen, maar niets dus?
Er moet echt veel meer geld naar Nederland qua onderwijs. Basisonderwijs is ook onder de norm hier en daar omdat de leerkrachten er ook gewoon de middelen niet voor hebben om alles te doen zoals het zou moeten.
En nu zou het hoger onderwijs dus een compleet leenstelsel moeten worden begrijp ik. Ik ben bang dat dan veel minder jongeren gaan studeren, omdat ze bang zijn later met de schulden te zitten.
Alle BSO's beweren dat ze sport en dergelijke aanbieden en sommige doen het ook wel, maar dat is echt bedroevend hoor. Dan moet je denken aan een uurtje per week een CIOS stagiair die wat balspelletjes doet ofzo, maar echt sport zoals ik dat dus bij mijn neefje en nichtje zie die gewoon in het reteprofessionele schoolteam zitten dat is er niet bij. Bij mijn neefje en nichtje is het feitelijk zo dat wat hier de lokale voetbalvereniging is en de lokale volleybalvereniging en noem maar op, daar op school gebeurt. Dus gewoon met echte trainers, echte F-jes, E-tjes, D-tjes etcetera, met eigen sportvelden en die kinderen zitten dus hun hele schoolleven in het schoolvoetbal team ofzo. Compleet met competities, trainingen, tenues, etcetera.
Dat doen ze hier op de BSO in ieder geval niet .
[...]
Jeetje, is dat zo FV? Ik hoopte dat ze ook sportlessen ofzo kregen, maar niets dus?
Er moet echt veel meer geld naar Nederland qua onderwijs. Basisonderwijs is ook onder de norm hier en daar omdat de leerkrachten er ook gewoon de middelen niet voor hebben om alles te doen zoals het zou moeten.
En nu zou het hoger onderwijs dus een compleet leenstelsel moeten worden begrijp ik. Ik ben bang dat dan veel minder jongeren gaan studeren, omdat ze bang zijn later met de schulden te zitten.
Alle BSO's beweren dat ze sport en dergelijke aanbieden en sommige doen het ook wel, maar dat is echt bedroevend hoor. Dan moet je denken aan een uurtje per week een CIOS stagiair die wat balspelletjes doet ofzo, maar echt sport zoals ik dat dus bij mijn neefje en nichtje zie die gewoon in het reteprofessionele schoolteam zitten dat is er niet bij. Bij mijn neefje en nichtje is het feitelijk zo dat wat hier de lokale voetbalvereniging is en de lokale volleybalvereniging en noem maar op, daar op school gebeurt. Dus gewoon met echte trainers, echte F-jes, E-tjes, D-tjes etcetera, met eigen sportvelden en die kinderen zitten dus hun hele schoolleven in het schoolvoetbal team ofzo. Compleet met competities, trainingen, tenues, etcetera.
Dat doen ze hier op de BSO in ieder geval niet .
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 april 2012 om 23:33
quote:fashionvictim schreef op 21 april 2012 @ 23:26:
[...]
In Belgie, Engeland, Spanje, Frankrijk weet ik dat kinderen tussen de middag op school warm eten. Dat betekent echter niet dat ze thuis niet ook warm eten, of elke dag op school warm eten. Ze eten wel allemaal gezamenlijk in de kantine, maar je kunt ook gewoon brood meegeven als je wil, hoor. Ze zijn niet verplicht de warme maaltijd mee te eten, ze zijn alleen verplicht gezond te eten en gezamenlijk te eten.
Ik snap echt niet wat daar mis aan is, zeker niet als ik laatst in een ander topic lees van moeders die overblijfmoeder zijn dat er nog steeds kinderen naar school gaan die helemaal geen eten meekrijgen, of een zak chips meekrijgen. Ik heb liever dat die 3 euro die ik nu per dag moet betalen aan een overblijf waar mijn kind gekeeld wordt, geschopt wordt, waar kinderen weleens kwijt raken, waar kinderen met zijn dertigen in een lokaal met twee onopgeleide moeders zitten die soms niet eens Nederlands spreken, dan maar bij het schoolgeld opgeteld wordt en dat er een professionele kantine komt waar kinderen met de hele klas en pedagogisch opgeleide medewerkers (de juf bijvoorbeeld) een maaltijd krijgen.Ik begrijp je wel, maar heb zelf andere ervaringen met de overblijf. Overigens gaan mijn kinderen 2x per week naar de TMO en hebben wij verder geen andere vorm van opvang nodig, dus daar kan ik niet over meepraten.
[...]
In Belgie, Engeland, Spanje, Frankrijk weet ik dat kinderen tussen de middag op school warm eten. Dat betekent echter niet dat ze thuis niet ook warm eten, of elke dag op school warm eten. Ze eten wel allemaal gezamenlijk in de kantine, maar je kunt ook gewoon brood meegeven als je wil, hoor. Ze zijn niet verplicht de warme maaltijd mee te eten, ze zijn alleen verplicht gezond te eten en gezamenlijk te eten.
Ik snap echt niet wat daar mis aan is, zeker niet als ik laatst in een ander topic lees van moeders die overblijfmoeder zijn dat er nog steeds kinderen naar school gaan die helemaal geen eten meekrijgen, of een zak chips meekrijgen. Ik heb liever dat die 3 euro die ik nu per dag moet betalen aan een overblijf waar mijn kind gekeeld wordt, geschopt wordt, waar kinderen weleens kwijt raken, waar kinderen met zijn dertigen in een lokaal met twee onopgeleide moeders zitten die soms niet eens Nederlands spreken, dan maar bij het schoolgeld opgeteld wordt en dat er een professionele kantine komt waar kinderen met de hele klas en pedagogisch opgeleide medewerkers (de juf bijvoorbeeld) een maaltijd krijgen.Ik begrijp je wel, maar heb zelf andere ervaringen met de overblijf. Overigens gaan mijn kinderen 2x per week naar de TMO en hebben wij verder geen andere vorm van opvang nodig, dus daar kan ik niet over meepraten.
zaterdag 21 april 2012 om 23:33
Op het kinderdagverbliijf waar mijn kinderen zaten kregen ze allemaal een warme maaltiijd (jonge baby's uitgezonderd) was heel fijn, kind kwam wel moe maar met een volle buik thuis, en kon je zelf op je gemak koken e.d.
Onze BSO was wel een goede, kinderen konden vrijwillig meedoen aan sportlessen, drama, muziek. Knutselen, binnen- en buitenspelen. Maar er was ook een "chill"ruimte waar kinderen gewoon op de bank e.d. konden hangen. Er werd gewerkt met thema's en kinderen konden daar vrijwillig aan meedoen. Enig nadeel de kosten, maar verder helemaal top.
Onze BSO was wel een goede, kinderen konden vrijwillig meedoen aan sportlessen, drama, muziek. Knutselen, binnen- en buitenspelen. Maar er was ook een "chill"ruimte waar kinderen gewoon op de bank e.d. konden hangen. Er werd gewerkt met thema's en kinderen konden daar vrijwillig aan meedoen. Enig nadeel de kosten, maar verder helemaal top.
