Actueel
alle pijlers
Bezuinigingsonderhandelingen zijn mislukt!
zaterdag 21 april 2012 om 16:05
Er komt om kwart over vier een persconferentie.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
zaterdag 21 april 2012 om 18:25
quote:sartan schreef op 21 april 2012 @ 18:23:
[...]
Mja. Die kans is niet heel groot hier in NL. Zeg nou zelf. Of wil je beweren dat de linkse partijen geen "knuffelgroepen" kennen?!
Enne: nee ik ben géén rechtse rakker, wel realist...Ja precies, gewoon de juiste oplossing voor elk probleem, zonder dogmatisme. Gewoon intelligente middenpartijen. Maar de PvdA is ook geen knip meer voor de neus waard natuurlijk. Ik ben voor een coalitie D66-SP (Light)-Dieren. die gaan samen natuurlijk nooit een meederheid hebben, maar het is gewoon mijn voorkeur zeg maar. De SP moet alleen wel die Van Bommel lozen, dat vind ik echt een jankerd en een betweter die zich bemoeit met zaken waar hij geen kaas van gegeten heeft. (Defensie bv, mijn terrein, for the love of God laat de professionals hun werk doen en loop niet heel eigenwijs als een soort Trotski je overal mee te bemoeien terwijl je er zelf niet voor opgeleid bent)
[...]
Mja. Die kans is niet heel groot hier in NL. Zeg nou zelf. Of wil je beweren dat de linkse partijen geen "knuffelgroepen" kennen?!
Enne: nee ik ben géén rechtse rakker, wel realist...Ja precies, gewoon de juiste oplossing voor elk probleem, zonder dogmatisme. Gewoon intelligente middenpartijen. Maar de PvdA is ook geen knip meer voor de neus waard natuurlijk. Ik ben voor een coalitie D66-SP (Light)-Dieren. die gaan samen natuurlijk nooit een meederheid hebben, maar het is gewoon mijn voorkeur zeg maar. De SP moet alleen wel die Van Bommel lozen, dat vind ik echt een jankerd en een betweter die zich bemoeit met zaken waar hij geen kaas van gegeten heeft. (Defensie bv, mijn terrein, for the love of God laat de professionals hun werk doen en loop niet heel eigenwijs als een soort Trotski je overal mee te bemoeien terwijl je er zelf niet voor opgeleid bent)
zaterdag 21 april 2012 om 18:30
quote:sartan schreef op 21 april 2012 @ 18:23:
[...]
Mja. Die kans is niet heel groot hier in NL. Zeg nou zelf. Of wil je beweren dat de linkse partijen geen "knuffelgroepen" kennen?!
Enne: nee ik ben géén rechtse rakker, wel realist...
Misschien, maar of je nu een spastische rolstoeler knuffelt of een multimiljonair, is toch wel een erg groot verschil.
Zo realistisch ben ik dan weer.
[...]
Mja. Die kans is niet heel groot hier in NL. Zeg nou zelf. Of wil je beweren dat de linkse partijen geen "knuffelgroepen" kennen?!
Enne: nee ik ben géén rechtse rakker, wel realist...
Misschien, maar of je nu een spastische rolstoeler knuffelt of een multimiljonair, is toch wel een erg groot verschil.
Zo realistisch ben ik dan weer.
zaterdag 21 april 2012 om 18:30
zaterdag 21 april 2012 om 18:30
quote:jaap schreef op 21 april 2012 @ 18:23:
[...]
Ja hoor. Ze hebben de Grieken tot suïcide gedwongen, en via roeptoeter Wilders alles wat ook maar 'Europees' was gebruikt als pispaal. Waarna ze en passant onze 'markt' in Oost-Europa op ijs hebben gezet door het frigide Polen-meldpunt te gedogen. Onze ambassadeur in Roemenië staat al de hele winter buiten met zijn geloofsbrieven te zwaaien, maar krijgt nog minder aandacht dan de Roma in dat land. En iedereen ligt in een deuk, omdat wij nu ineens het 'slechtste jongetje van de klas' zijn op budget-gebied, terwijl we tot voor kort zo hautain iedereen de maat namen, en ons 'samen met Duitsland' de motor van Europa waanden. Terwijl nu pijnlijk duidelijk wordt dat we hooguit de toilet-juffrouw zijn.Bedankt voor je heldere uitleg, Jaap.
[...]
Ja hoor. Ze hebben de Grieken tot suïcide gedwongen, en via roeptoeter Wilders alles wat ook maar 'Europees' was gebruikt als pispaal. Waarna ze en passant onze 'markt' in Oost-Europa op ijs hebben gezet door het frigide Polen-meldpunt te gedogen. Onze ambassadeur in Roemenië staat al de hele winter buiten met zijn geloofsbrieven te zwaaien, maar krijgt nog minder aandacht dan de Roma in dat land. En iedereen ligt in een deuk, omdat wij nu ineens het 'slechtste jongetje van de klas' zijn op budget-gebied, terwijl we tot voor kort zo hautain iedereen de maat namen, en ons 'samen met Duitsland' de motor van Europa waanden. Terwijl nu pijnlijk duidelijk wordt dat we hooguit de toilet-juffrouw zijn.Bedankt voor je heldere uitleg, Jaap.
zaterdag 21 april 2012 om 18:33
quote:louisavuitton schreef op 21 april 2012 @ 18:27:
In hwt vorige kabinet zat de Vvd in de oppositie FV. Het CDA is duidelijk meer aan de macht.
Nee hoor, het is ongeveer gelijk. Van Agt 1 was was CDA VVD, daarna twee kabinetten Van Agt zonder VVD maar met CDA, toen twee keer Lubbers van CDA -VVD, een keer Lubbers zonder VVD, toen twee kabinetten paars met VVD en dus zonder CDA, toen drie keer Balkenende van CDA-VVD, 1 keer Balkenende zonder VVD, en nu Rutte.
Met andere woorden: als het zo'n puinhoop in Nederland is, en die puinhoop die is jaren geleden al begonnen, dan wordt het hoog tijd om de twee meest regerende partijen daar eens flink op af te rekenen. En dat betekent een keer een coalitie waar het CDA en de VVD eens een keer lekker in de oppositie gaan zitten.
Iedereen jankt altijd maar zo over links, maar we hebben sinds Den Uyl in 1972 geen links kabinet meer gehad. Sterker nog, dat is de enige linkse regering die we ooit gehad hebben, want voor Den Uyl was het ook al de VVD met de christenen.
In hwt vorige kabinet zat de Vvd in de oppositie FV. Het CDA is duidelijk meer aan de macht.
Nee hoor, het is ongeveer gelijk. Van Agt 1 was was CDA VVD, daarna twee kabinetten Van Agt zonder VVD maar met CDA, toen twee keer Lubbers van CDA -VVD, een keer Lubbers zonder VVD, toen twee kabinetten paars met VVD en dus zonder CDA, toen drie keer Balkenende van CDA-VVD, 1 keer Balkenende zonder VVD, en nu Rutte.
Met andere woorden: als het zo'n puinhoop in Nederland is, en die puinhoop die is jaren geleden al begonnen, dan wordt het hoog tijd om de twee meest regerende partijen daar eens flink op af te rekenen. En dat betekent een keer een coalitie waar het CDA en de VVD eens een keer lekker in de oppositie gaan zitten.
Iedereen jankt altijd maar zo over links, maar we hebben sinds Den Uyl in 1972 geen links kabinet meer gehad. Sterker nog, dat is de enige linkse regering die we ooit gehad hebben, want voor Den Uyl was het ook al de VVD met de christenen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 april 2012 om 18:36
quote:tess97 schreef op 21 april 2012 @ 18:21:
Ook ik ben zwaar teleurgesteld! En ik was ook echt niet voor deze regering maar ons land is er bij gebaat om juist nu geregeerd te worden en flink te bezuinigen. Nu is alles weer in elkaar geklapt en gaat het ons nog veel meer geld kosten.
Klopt helemaal.
Hopelijk komt er geen links kabinet, gaan we nog meer in de schulden komen. En daardoor nog meer bezuinigen.
Ook ik ben zwaar teleurgesteld! En ik was ook echt niet voor deze regering maar ons land is er bij gebaat om juist nu geregeerd te worden en flink te bezuinigen. Nu is alles weer in elkaar geklapt en gaat het ons nog veel meer geld kosten.
Klopt helemaal.
Hopelijk komt er geen links kabinet, gaan we nog meer in de schulden komen. En daardoor nog meer bezuinigen.
zaterdag 21 april 2012 om 18:36
quote:Cateautje schreef op 21 april 2012 @ 18:30:
[...]
Misschien, maar of je nu een spastische rolstoeler knuffelt of een multimiljonair, is toch wel een erg groot verschil.
Zo realistisch ben ik dan weer.Je zegt het treffend! Die HRA mag er van mij ook stante pede uit, als je een huis kunt kopen dan is je inkomen er gewoon naar, klaar! En als je die HRA nodig hebt omdat je inkomen niet hoog genoeg is dan ga je maar een tonnetje of 2 minder zitten, maar we gaan niet op de pof leven ten koste van de rest! Maar om nou te zeggen villa's moeten extra belast worden (zo'n kortzichtig proletarisch scherp kantje van de SP dat eruit moet): nee, want dan jaag je alle hoge inkomens -die laten we eerlijk zijn het geld verdienen voor NL- alleen maar de grens over en betalen ze hier geen cent belasting meer. Met als resultaat dat je over 20 jaar bent afgezakt tot het niveau van de Filipijnen. Dus eerlijkheid en rechtvaardigheid: ja! Maar vuilbekkend proletengeroeptoeter: nee..... Ik ben heus wel voor een progressieve inkomensbelasting, maar wie wat bereikt heeft door zich 5 slagen in de rondte te werken en bloed zweet en tranen gemaakt te hebben in de collegebanken wil ook graag wat overhouden..... Niks moet té zijn.
[...]
Misschien, maar of je nu een spastische rolstoeler knuffelt of een multimiljonair, is toch wel een erg groot verschil.
Zo realistisch ben ik dan weer.Je zegt het treffend! Die HRA mag er van mij ook stante pede uit, als je een huis kunt kopen dan is je inkomen er gewoon naar, klaar! En als je die HRA nodig hebt omdat je inkomen niet hoog genoeg is dan ga je maar een tonnetje of 2 minder zitten, maar we gaan niet op de pof leven ten koste van de rest! Maar om nou te zeggen villa's moeten extra belast worden (zo'n kortzichtig proletarisch scherp kantje van de SP dat eruit moet): nee, want dan jaag je alle hoge inkomens -die laten we eerlijk zijn het geld verdienen voor NL- alleen maar de grens over en betalen ze hier geen cent belasting meer. Met als resultaat dat je over 20 jaar bent afgezakt tot het niveau van de Filipijnen. Dus eerlijkheid en rechtvaardigheid: ja! Maar vuilbekkend proletengeroeptoeter: nee..... Ik ben heus wel voor een progressieve inkomensbelasting, maar wie wat bereikt heeft door zich 5 slagen in de rondte te werken en bloed zweet en tranen gemaakt te hebben in de collegebanken wil ook graag wat overhouden..... Niks moet té zijn.
zaterdag 21 april 2012 om 18:36
quote:louisavuitton schreef op 21 april 2012 @ 18:34:
Volgens mij is het CDA bijna altijd een regerende partij geweest. En misschien de VVD ook wel. Wat zegt dat over Nederland? Dat er over het algemeen meer mensen rechts stemmen....Het kabinet Den Uyl uit 72 is de enige PVDA regering die we sinds Drees in de jaren vijftig gehad hebben. Met andere woorden: CDA en VVD zijn al veertig jaar non stop aan het regeren, dus die enorme ellende waar VVD-ers altijd de mond zo van vol hebben, die komt gewoon uit hun eigen koker.
Volgens mij is het CDA bijna altijd een regerende partij geweest. En misschien de VVD ook wel. Wat zegt dat over Nederland? Dat er over het algemeen meer mensen rechts stemmen....Het kabinet Den Uyl uit 72 is de enige PVDA regering die we sinds Drees in de jaren vijftig gehad hebben. Met andere woorden: CDA en VVD zijn al veertig jaar non stop aan het regeren, dus die enorme ellende waar VVD-ers altijd de mond zo van vol hebben, die komt gewoon uit hun eigen koker.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 april 2012 om 18:37
quote:ElleMichelle schreef op 21 april 2012 @ 18:16:
Ja die hoge staatsschuld komt niet door kabinet Rutte mensen,bedenk dat goed...
Mickey Mouse?
Schei nou toch gauw uit! Na 'paars' liep de staatsschuld weer gestaag op onder de kabinetten met CDA en VVD. Anticiperen op de 'magere jaren' was er niet bij voor die brassers, die samen met de LPF vooral veel uitgaven aan achterlijke 'maakbaarheids projecten'. Toen in 2007 internationaal de luchtbel klapte, door het failliet van een Amerikaanse bank, kon Bos aan de bak om te helpen voorkomen dat het hele kapitalistische systeem als een plumpudding in elkaar zou klappen. Waarna hij werd bedankt, en het CDA doorging met hun vrienden van de VVD en PVV, die wel even orde op zaken zouden stellen. Nou, een blik op de grafieken van de afgelopen jaren leert dat DAT niet is gelukt! Wel leuke militaire uitstapjes in Libië, Afghanistan en Syrië, maar de Nederlanders konden verrekken!
Ja die hoge staatsschuld komt niet door kabinet Rutte mensen,bedenk dat goed...
Mickey Mouse?
Schei nou toch gauw uit! Na 'paars' liep de staatsschuld weer gestaag op onder de kabinetten met CDA en VVD. Anticiperen op de 'magere jaren' was er niet bij voor die brassers, die samen met de LPF vooral veel uitgaven aan achterlijke 'maakbaarheids projecten'. Toen in 2007 internationaal de luchtbel klapte, door het failliet van een Amerikaanse bank, kon Bos aan de bak om te helpen voorkomen dat het hele kapitalistische systeem als een plumpudding in elkaar zou klappen. Waarna hij werd bedankt, en het CDA doorging met hun vrienden van de VVD en PVV, die wel even orde op zaken zouden stellen. Nou, een blik op de grafieken van de afgelopen jaren leert dat DAT niet is gelukt! Wel leuke militaire uitstapjes in Libië, Afghanistan en Syrië, maar de Nederlanders konden verrekken!
zaterdag 21 april 2012 om 18:37
quote:steph schreef op 21 april 2012 @ 18:36:
[...]
Klopt helemaal.
Hopelijk komt er geen links kabinet, gaan we nog meer in de schulden komen. En daardoor nog meer bezuinigen.Hoe weet je dat nou? Links heeft nog nooit geregeerd sinds wij volwassen zijn. Misschien doen die het wel een stuk beter.
[...]
Klopt helemaal.
Hopelijk komt er geen links kabinet, gaan we nog meer in de schulden komen. En daardoor nog meer bezuinigen.Hoe weet je dat nou? Links heeft nog nooit geregeerd sinds wij volwassen zijn. Misschien doen die het wel een stuk beter.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 april 2012 om 18:38
zaterdag 21 april 2012 om 18:39
quote:steph schreef op 21 april 2012 @ 18:36:
[...]
Klopt helemaal.
Hopelijk komt er geen links kabinet, gaan we nog meer in de schulden komen. En daardoor nog meer bezuinigen.Nou, dat is niet waar wat je zegt Rechts zijn de big spenders hoor... [o.a. door niet in te grijpen] En als je als enige wapenfeiten het boerkaverbod, 130km op sommige delen van de snelweg en iedereen met een krasje maar de bijstand in willen duwen hebt, dan ben je gewoon een volkomen tandeloze, ronduit incapabele club.
[...]
Klopt helemaal.
Hopelijk komt er geen links kabinet, gaan we nog meer in de schulden komen. En daardoor nog meer bezuinigen.Nou, dat is niet waar wat je zegt Rechts zijn de big spenders hoor... [o.a. door niet in te grijpen] En als je als enige wapenfeiten het boerkaverbod, 130km op sommige delen van de snelweg en iedereen met een krasje maar de bijstand in willen duwen hebt, dan ben je gewoon een volkomen tandeloze, ronduit incapabele club.
zaterdag 21 april 2012 om 18:39
quote:gemini2011 schreef op 21 april 2012 @ 18:38:
CDA alleen niet tijdens paars en VVD niet tijdens kabinet Balkenende 3 (of was het al 4)
Maar zogenaamd ligt het altijd aan 'links' dat het crisis is.
Terwijl de laatste linkse regering mee dan 30 jaar geleden aan de macht was.
Hoe kan dat dan?
Steek toch een keer je hand in eigen boezem!Het was Balkenende vier en CDA en VVD zijn zelfs al veertig jaar aan het regeren.
CDA alleen niet tijdens paars en VVD niet tijdens kabinet Balkenende 3 (of was het al 4)
Maar zogenaamd ligt het altijd aan 'links' dat het crisis is.
Terwijl de laatste linkse regering mee dan 30 jaar geleden aan de macht was.
Hoe kan dat dan?
Steek toch een keer je hand in eigen boezem!Het was Balkenende vier en CDA en VVD zijn zelfs al veertig jaar aan het regeren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 april 2012 om 18:39
quote:fashionvictim schreef op 21 april 2012 @ 18:36:
[...]
Het kabinet Den Uyl uit 72 is de enige PVDA regering die we sinds Drees in de jaren vijftig gehad hebben. Met andere woorden: CDA en VVD zijn al veertig jaar non stop aan het regeren, dus die enorme ellende waar VVD-ers altijd de mond zo van vol hebben, die komt gewoon uit hun eigen koker.
Naar mijn weten zat de VVD niet in het vorige kabinet, dus non-stop? En de PVDA heeft ook al in aardig wat kabinetten gezeten, waaronder het vorige.
En het gaat niet alleen slecht met Nederland, kijk maar naar andere landen in Europa.
[...]
Het kabinet Den Uyl uit 72 is de enige PVDA regering die we sinds Drees in de jaren vijftig gehad hebben. Met andere woorden: CDA en VVD zijn al veertig jaar non stop aan het regeren, dus die enorme ellende waar VVD-ers altijd de mond zo van vol hebben, die komt gewoon uit hun eigen koker.
Naar mijn weten zat de VVD niet in het vorige kabinet, dus non-stop? En de PVDA heeft ook al in aardig wat kabinetten gezeten, waaronder het vorige.
En het gaat niet alleen slecht met Nederland, kijk maar naar andere landen in Europa.
zaterdag 21 april 2012 om 18:40
quote:fashionvictim schreef op 21 april 2012 @ 18:33:
[...]
Iedereen jankt altijd maar zo over links, maar we hebben sinds Den Uyl in 1972 geen links kabinet meer gehad. Sterker nog, dat is de enige linkse regering die we ooit gehad hebben, want voor Den Uyl was het ook al de VVD met de christenen.Juist! Punt is dat vanuit rechts altijd wordt geroepen dat de links te veel uitgeeft (herinneren we ons de hilarische opmerking van Rutte: als je links het beheer over de sahara geeft, is binnen no-time het zand op). Maar als je naar de cijfers kijkt, blijkt dit helemaal niet te kloppen. De overheidsuitgaven onder Lubbers waren bijvoorbeeld vele malen hoger dan onder Den Uyl. En ook de paarse kabinetten deden het prima. Gelijk toegeven, die hadden het economisch tij mee, maar het lijkt wel als je in dit land maar iets hard genoeg roept (onder links komen we diep in de schulden) iedereen dat gelooft, zonder naar de feiten te kijken.
[...]
Iedereen jankt altijd maar zo over links, maar we hebben sinds Den Uyl in 1972 geen links kabinet meer gehad. Sterker nog, dat is de enige linkse regering die we ooit gehad hebben, want voor Den Uyl was het ook al de VVD met de christenen.Juist! Punt is dat vanuit rechts altijd wordt geroepen dat de links te veel uitgeeft (herinneren we ons de hilarische opmerking van Rutte: als je links het beheer over de sahara geeft, is binnen no-time het zand op). Maar als je naar de cijfers kijkt, blijkt dit helemaal niet te kloppen. De overheidsuitgaven onder Lubbers waren bijvoorbeeld vele malen hoger dan onder Den Uyl. En ook de paarse kabinetten deden het prima. Gelijk toegeven, die hadden het economisch tij mee, maar het lijkt wel als je in dit land maar iets hard genoeg roept (onder links komen we diep in de schulden) iedereen dat gelooft, zonder naar de feiten te kijken.
