Actueel
alle pijlers
Bijstand en werken
zondag 1 mei 2011 om 15:28
De Deense regering gaat een voorstel indienen om mensen uit de bijstand verplicht te laten werken voor hun bijstandsgeld.
Wat vinden jullie van dat idee? Ik ben voor.
Groot aantal voordelen:
Mensen worden gepusht om zelf actief werk te zoeken dat leuker is.
Men bespaart zo zeer veel kosten op de bijstand
We hoeven dan niet op andere zaken te bezuinigen zoals op gehandicapten.
Wat vinden jullie van dat idee? Ik ben voor.
Groot aantal voordelen:
Mensen worden gepusht om zelf actief werk te zoeken dat leuker is.
Men bespaart zo zeer veel kosten op de bijstand
We hoeven dan niet op andere zaken te bezuinigen zoals op gehandicapten.
dinsdag 3 mei 2011 om 22:51
quote:_avril_ schreef op 03 mei 2011 @ 17:10:
[...]
Dat reintegratie bureau (zijn toch particulieren die in opdracht van gemeenten werken?) zou een enorme schop onder hun hol moeten krijgen.
Kan, maar zijn vaak bureaus met meerdere landelijke vestigingen. Erg commerciele bedoening. En het werkt met aanbestedingen
(bureaus leveren een portfolio in, en als je wordt geselecteerd mag je je ideeen/werkwijze komen presenteren. Aan de hand daarvan worden er een aantal bureaus een contract aangeboden. Meestal voor drie jaar.
[...]
Dat reintegratie bureau (zijn toch particulieren die in opdracht van gemeenten werken?) zou een enorme schop onder hun hol moeten krijgen.
Kan, maar zijn vaak bureaus met meerdere landelijke vestigingen. Erg commerciele bedoening. En het werkt met aanbestedingen
(bureaus leveren een portfolio in, en als je wordt geselecteerd mag je je ideeen/werkwijze komen presenteren. Aan de hand daarvan worden er een aantal bureaus een contract aangeboden. Meestal voor drie jaar.
dinsdag 3 mei 2011 om 22:58
quote:_avril_ schreef op 03 mei 2011 @ 18:05:
[...]
Natuurlijk, sparen van een bijstandsuitkering. Dan eet je maar niet, maar dan heb je wel E175 op je rekening staan. Natuurlijk.
Het gaat hier helemaal niet om geen oplossing willen bedenken, het gaat om het feit dat jij niet goed kunt inschatten wat je overhoudt van een bijstandsuitkering en dat E175 wel even op te hoesten is voor iemand. Dan zou je toch niet in de rij van de voedselbank staan, als je zulke bedragen overhebt!?!
Dus, vertel jij maar waar iemand even een treinkaartje vandaan moet toveren. Of denk jij dat iedereen overal maar geld kan lenen?
Ik heb met mijn ww-uitkering ook geen 175 over, ik kom dat nu tekort. Als ik dus meerdere soll.gesprekken zou hebben (wishfull thinking kan geen kwaad) waarvoor ik een eind moet reizen, dan moet ik dat geld idd van mijn spaarrekening trekken. Maar die raakt ook leeg, zo langzamerhand.
Iemand met een bijst.uitkering kan de reiskosten voor een sollicitatie declaren bij de casemanager. Handig weetje.
En dan hebben we ook nog Dress for Succes; daar kan men kosteloos mooie, tweedehandse kleding uitzoeken om er goed uit te zien in een soll.gesprek. Mooi initiatief!
[...]
Natuurlijk, sparen van een bijstandsuitkering. Dan eet je maar niet, maar dan heb je wel E175 op je rekening staan. Natuurlijk.
Het gaat hier helemaal niet om geen oplossing willen bedenken, het gaat om het feit dat jij niet goed kunt inschatten wat je overhoudt van een bijstandsuitkering en dat E175 wel even op te hoesten is voor iemand. Dan zou je toch niet in de rij van de voedselbank staan, als je zulke bedragen overhebt!?!
Dus, vertel jij maar waar iemand even een treinkaartje vandaan moet toveren. Of denk jij dat iedereen overal maar geld kan lenen?
Ik heb met mijn ww-uitkering ook geen 175 over, ik kom dat nu tekort. Als ik dus meerdere soll.gesprekken zou hebben (wishfull thinking kan geen kwaad) waarvoor ik een eind moet reizen, dan moet ik dat geld idd van mijn spaarrekening trekken. Maar die raakt ook leeg, zo langzamerhand.
Iemand met een bijst.uitkering kan de reiskosten voor een sollicitatie declaren bij de casemanager. Handig weetje.
En dan hebben we ook nog Dress for Succes; daar kan men kosteloos mooie, tweedehandse kleding uitzoeken om er goed uit te zien in een soll.gesprek. Mooi initiatief!
dinsdag 3 mei 2011 om 23:03
Het mag allemaal wel iets eerlijker, vind ik.
Ik ben alleenstaande moeder van 3 kinderen. Ik werk me een slag in de rondte. Moet inderdaad racen om de kinderen 's avonds op te halen, eten koken, dingen doen die moeten gebeuren en alweer slapen om voor de volgende werkdag fit te zijn. Ik betaal ong. 300euro aan kinderopvang, dit gaat allemaal nog weer van mijn (part time baan) inkomen af. Als ik lees wat iemand in de bijstand krijgt per maand + recht heeft op geld voor als bijv. de wasmachine stuk gaat (hiervoor moet ik sparen van het weinig maandbudget) en hierbij nog meer energie voor de kinderen overhoudt, dan vind ik het maar oneerlijk verdeeld.
Ik ben alleenstaande moeder van 3 kinderen. Ik werk me een slag in de rondte. Moet inderdaad racen om de kinderen 's avonds op te halen, eten koken, dingen doen die moeten gebeuren en alweer slapen om voor de volgende werkdag fit te zijn. Ik betaal ong. 300euro aan kinderopvang, dit gaat allemaal nog weer van mijn (part time baan) inkomen af. Als ik lees wat iemand in de bijstand krijgt per maand + recht heeft op geld voor als bijv. de wasmachine stuk gaat (hiervoor moet ik sparen van het weinig maandbudget) en hierbij nog meer energie voor de kinderen overhoudt, dan vind ik het maar oneerlijk verdeeld.
dinsdag 3 mei 2011 om 23:08
quote:_avril_ schreef op 03 mei 2011 @ 18:05:
[...]
Natuurlijk, sparen van een bijstandsuitkering. Dan eet je maar niet, maar dan heb je wel E175 op je rekening staan. Natuurlijk.
Het gaat hier helemaal niet om geen oplossing willen bedenken, het gaat om het feit dat jij niet goed kunt inschatten wat je overhoudt van een bijstandsuitkering en dat E175 wel even op te hoesten is voor iemand. Dan zou je toch niet in de rij van de voedselbank staan, als je zulke bedragen overhebt!?!
Dus, vertel jij maar waar iemand even een treinkaartje vandaan moet toveren. Of denk jij dat iedereen overal maar geld kan lenen?Voor mensen beneden een bepaalde inkomens grens zijn er genoeg potjes om op terug te vallen. Zelfs voor schoolreisjes van de kinderen kan er aangeklopt worden bij de bijstand. Ik moet dat zelf betalen. Ik kan nergens aankloppen, dus netto houdt ik zeer waarschijnlijk minder over en moet er hard voor werken buitenshuis.
[...]
Natuurlijk, sparen van een bijstandsuitkering. Dan eet je maar niet, maar dan heb je wel E175 op je rekening staan. Natuurlijk.
Het gaat hier helemaal niet om geen oplossing willen bedenken, het gaat om het feit dat jij niet goed kunt inschatten wat je overhoudt van een bijstandsuitkering en dat E175 wel even op te hoesten is voor iemand. Dan zou je toch niet in de rij van de voedselbank staan, als je zulke bedragen overhebt!?!
Dus, vertel jij maar waar iemand even een treinkaartje vandaan moet toveren. Of denk jij dat iedereen overal maar geld kan lenen?Voor mensen beneden een bepaalde inkomens grens zijn er genoeg potjes om op terug te vallen. Zelfs voor schoolreisjes van de kinderen kan er aangeklopt worden bij de bijstand. Ik moet dat zelf betalen. Ik kan nergens aankloppen, dus netto houdt ik zeer waarschijnlijk minder over en moet er hard voor werken buitenshuis.
dinsdag 3 mei 2011 om 23:14
quote:Julus schreef op 03 mei 2011 @ 23:11:
Als je een minimum inkomen hebt en geen bijst.uitkering, kun je ook bij de gemeente aankloppen. Wist je dat?Ik zit daar net boven. En heb er dus geen recht op. Ik moet dus al die extra's die anderen krijgen, zelf ophoesten. Dat gaat weer van mijn net-boven-minimum-inkomen af en per saldo wordt het dan uiteindelijk minder als iemand die er net wel recht op heeft.
Als je een minimum inkomen hebt en geen bijst.uitkering, kun je ook bij de gemeente aankloppen. Wist je dat?Ik zit daar net boven. En heb er dus geen recht op. Ik moet dus al die extra's die anderen krijgen, zelf ophoesten. Dat gaat weer van mijn net-boven-minimum-inkomen af en per saldo wordt het dan uiteindelijk minder als iemand die er net wel recht op heeft.
woensdag 4 mei 2011 om 00:02
quote:laela schreef op 03 mei 2011 @ 23:14:
[...]
Ik zit daar net boven. En heb er dus geen recht op. Ik moet dus al die extra's die anderen krijgen, zelf ophoesten. Dat gaat weer van mijn net-boven-minimum-inkomen af en per saldo wordt het dan uiteindelijk minder als iemand die er net wel recht op heeft.Heb je dat echt uitgezocht? Voor sommige toeslagen mag je op 110 % van het minimum zitten, soms zelfs nog iets meer.(ik wil je niet blij maken met een dooie mus,maar hou het in de gaten
[...]
Ik zit daar net boven. En heb er dus geen recht op. Ik moet dus al die extra's die anderen krijgen, zelf ophoesten. Dat gaat weer van mijn net-boven-minimum-inkomen af en per saldo wordt het dan uiteindelijk minder als iemand die er net wel recht op heeft.Heb je dat echt uitgezocht? Voor sommige toeslagen mag je op 110 % van het minimum zitten, soms zelfs nog iets meer.(ik wil je niet blij maken met een dooie mus,maar hou het in de gaten
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 4 mei 2011 om 00:09
Achterhaalde discussie , want kijk naar beneden
http://www.binnenlandsbes ... oor-archief.1005848.lynkx
http://www.binnenlandsbes ... oor-archief.1005848.lynkx
woensdag 4 mei 2011 om 00:12
quote:laela schreef op 03 mei 2011 @ 23:03:
Het mag allemaal wel iets eerlijker, vind ik.
Ik ben alleenstaande moeder van 3 kinderen. Ik werk me een slag in de rondte. Moet inderdaad racen om de kinderen 's avonds op te halen, eten koken, dingen doen die moeten gebeuren en alweer slapen om voor de volgende werkdag fit te zijn. Ik betaal ong. 300euro aan kinderopvang, dit gaat allemaal nog weer van mijn (part time baan) inkomen af. Als ik lees wat iemand in de bijstand krijgt per maand + recht heeft op geld voor als bijv. de wasmachine stuk gaat (hiervoor moet ik sparen van het weinig maandbudget) en hierbij nog meer energie voor de kinderen overhoudt, dan vind ik het maar oneerlijk verdeeld.Hoe kan je je nu een slag in de rondte werken met een parttime baan? Als je vindt dat je te weinig verdient dan ga je toch meer werken?
Het mag allemaal wel iets eerlijker, vind ik.
Ik ben alleenstaande moeder van 3 kinderen. Ik werk me een slag in de rondte. Moet inderdaad racen om de kinderen 's avonds op te halen, eten koken, dingen doen die moeten gebeuren en alweer slapen om voor de volgende werkdag fit te zijn. Ik betaal ong. 300euro aan kinderopvang, dit gaat allemaal nog weer van mijn (part time baan) inkomen af. Als ik lees wat iemand in de bijstand krijgt per maand + recht heeft op geld voor als bijv. de wasmachine stuk gaat (hiervoor moet ik sparen van het weinig maandbudget) en hierbij nog meer energie voor de kinderen overhoudt, dan vind ik het maar oneerlijk verdeeld.Hoe kan je je nu een slag in de rondte werken met een parttime baan? Als je vindt dat je te weinig verdient dan ga je toch meer werken?
woensdag 4 mei 2011 om 00:56
Maar nu nog wel
En ik vind het gewoon een beetje vreemd om mensen met psychische en lichamelijke problemen (Wajong), in een discussie te vergelijken met mensen die net hun baan kwijt zijn (WW) en mensen die om andere redenen niet een inkomen kunnen generen (bijstand)
Echt hoor , ik vind ook dat iedereen die kan moet proberen aan het werk te gaan enz enz maar de dingen die ik hier lees soms
En ik vind het gewoon een beetje vreemd om mensen met psychische en lichamelijke problemen (Wajong), in een discussie te vergelijken met mensen die net hun baan kwijt zijn (WW) en mensen die om andere redenen niet een inkomen kunnen generen (bijstand)
Echt hoor , ik vind ook dat iedereen die kan moet proberen aan het werk te gaan enz enz maar de dingen die ik hier lees soms
woensdag 4 mei 2011 om 01:05
KLopt, ik dacht er al aan toen ik het opschreef trouwens.
Ik doelde meer op het feit, ik ga het nu zo goed mogelijk zeggen, dat dit topic over de bijstand ging, en opeens alle uitkeringen slecht zijn en mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken dat toch heus wel kunnen (door de almachtige blik van sommige forummers zijn ze kennelijk gekeurd ofzo) en dan maar 40 uur per week aan de slag moeten.
Ik snap dat niet.
En ik heb volgens mij al vaker gezegd dat er echt genoeg mensen zijn die wel misbruik maken van de regels, en dat die ook aangepakt moeten worden, maar dat er ook heel veel mensen wel 'gerechtvaardigd' in het systeem zitten.
Het lijkt mij een verschrikking om je kinderen op te voeden van een bijstandsuitkering en elk dubbeltje om te moeten draaien.
Ik doelde meer op het feit, ik ga het nu zo goed mogelijk zeggen, dat dit topic over de bijstand ging, en opeens alle uitkeringen slecht zijn en mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken dat toch heus wel kunnen (door de almachtige blik van sommige forummers zijn ze kennelijk gekeurd ofzo) en dan maar 40 uur per week aan de slag moeten.
Ik snap dat niet.
En ik heb volgens mij al vaker gezegd dat er echt genoeg mensen zijn die wel misbruik maken van de regels, en dat die ook aangepakt moeten worden, maar dat er ook heel veel mensen wel 'gerechtvaardigd' in het systeem zitten.
Het lijkt mij een verschrikking om je kinderen op te voeden van een bijstandsuitkering en elk dubbeltje om te moeten draaien.
woensdag 4 mei 2011 om 01:41
Ik lig al in bed, maar ik probeerde dus duidelijk te maken dat er voor elke uitkering andere wegen zijn. Niet dat het een minder erg is dan het ander.
Dit omdat hier dingen geroepen worden die wel gelden bij WW maar niet bij een Wajong en vice versa. Ik krijg mezelf niet duidelijk geloof ik, morgen een nieuwe ronde nieuwe kansen
Dit omdat hier dingen geroepen worden die wel gelden bij WW maar niet bij een Wajong en vice versa. Ik krijg mezelf niet duidelijk geloof ik, morgen een nieuwe ronde nieuwe kansen
woensdag 4 mei 2011 om 01:43
Ik lig al in bed, maar ik probeerde dus duidelijk te maken dat er voor elke uitkering andere wegen zijn. Niet dat het een minder erg is dan het ander.
Dit omdat hier dingen geroepen worden die wel gelden bij WW maar niet bij een Wajong en vice versa. Ik krijg mezelf niet duidelijk geloof ik, morgen een nieuwe ronde nieuwe kansen
Dit omdat hier dingen geroepen worden die wel gelden bij WW maar niet bij een Wajong en vice versa. Ik krijg mezelf niet duidelijk geloof ik, morgen een nieuwe ronde nieuwe kansen
woensdag 4 mei 2011 om 07:28
quote:Vilma schreef op 03 mei 2011 @ 19:09:
[...]
Juist, daar word je heel gelukkig van als je bijv. HBO hebt.
's Morgens vroeg je nest uit, sjesen naar de voorschoolse opvang om je kind daar onder te brengen en vervolgens de hele dag baggeren.
Dan zorgen dat je vóór 6 uur weer bij de na-schoolse opvang bent om je kind op te halen en dan naar huis.Dit natuurlijk alles op de fiets want een auto is te duur geworden.
Eten koken, boel opruimen, en ach, heeft je kind huiswerk opgekregen? Jammer dan, te moe van het baggeren want dat is immers best zware arbeid. Wie weet zit er voor het kind ook wel een mooie toekomst in de wereld van het baggeren.
Het kind wordt op bed gelegd en de fiets in de schuur gezet.
Fijn dat de volgende dag weer precies hetzelfde zal brengen en dat voor maar zo weinig geld!
Geluk hoeft niet duur te zijn
Het is ook juist niet de bedoeling dat je gelukkig wordt van de bijstand, het moet zo onaangenaam mogelijk worden.
Ik kijk er echt naar uit als die wet in Denemarken wordt aangenomen en het in werking gesteld gaat worden. Ik hoop dat al die mensen die het idee met de grootste kulsmoezen afwijzen dan wel anders piepen.
En ik snap die reacties ook wel he? Begrijp me niet verkeerd. En ik durf ook nog te zeggen dat ik ook wel zo zou reageren als ik in de bijstand zat.
Je wordt uit je comfortzone gehaald en dat is voor niemand prettig. Je zal in de toekomst ook weer om 7 uur op moeten staan en Koffietijd op RTL4 gaan missen. Inderdaad. En je moet je handen uit je zak steken Vilma. Inderdaad.
Hoe denk je dat al die werkende mensen dat doen met opvang en dergelijke? Moeten die ook maar lekker in hun stoel leunen en zeggen: 'sja, de opvang hé? Ik wil zo graag maar het kan écht niet'. Tenenkrommend is het, ook jouw verhaal Vilma.
Maar je krijgt je zelfrespect weer terug en je doet mee in de maatschappij.
Heb ik het dan over chronisch zieken? Nee. Heb ik het dan over psychische patienten? Nee. Heb ik het dan over gehandicapten? Nee.
Het gaan om die groep in de bijstand die wel kan maar niet wil, of althans, op dit moment niet hard genoeg in de rug wordt geduwd om tot aktie over te komen.
En het is begrijpelijk. Als ik een jaar zou thuiszitten, dan zou ik ook niet meer de puf hebben om 's morgens om 7 uur op te staan. Waarom? Er wacht toch niemand op me.
Maar die mensen geloven zichzelf, ze geloven tot op het bot dat het niet mogelijk is om dit project in werkelijkheid om te zetten. 'Wat als ik kinderen heb?' 'Wat als ik een slechte rug heb?' 'Vuil ruimen is geen uitdaging', 'Jullie weten niet hoe het is om in de bijstand te zitten, denk je dat ik er voor mijn lol zit'? 'Hoe moet dat dan organisatorisch'? 'Wie betaalt de omscholing'? etc etc.
Niemand 'moet' iets. Heb je geen zin om te werken? Prima! Maar dan krijg je ook geen uitkering. Maar de overheid doet wat voor je. Die regelt een baan voor je en omscholing als je wilt. Maar nee, dat is niet goed genoeg voor sommigen hier, want o wee als er een tegenprestatie voor gevraagd wordt- 'Ik heb toch recht op een bijstand'. Ja dat heb je, ooit van plichten gehoord?
En ik weet (nogmaals want mijn leest erg selectief hier) dat er echt mensen zijn in de bijstand die echt niet kunnen. Prima!
Stel nu voor dat door deze maatregel de bijstand omhoog kan. Dat je door alle besparingen opeens 200 euro meer gaat verdienen in de toekomst? Hoe zou je dat vinden? Dat zou zomaar eens een uitkomst kunnen zijn.
[...]
Juist, daar word je heel gelukkig van als je bijv. HBO hebt.
's Morgens vroeg je nest uit, sjesen naar de voorschoolse opvang om je kind daar onder te brengen en vervolgens de hele dag baggeren.
Dan zorgen dat je vóór 6 uur weer bij de na-schoolse opvang bent om je kind op te halen en dan naar huis.Dit natuurlijk alles op de fiets want een auto is te duur geworden.
Eten koken, boel opruimen, en ach, heeft je kind huiswerk opgekregen? Jammer dan, te moe van het baggeren want dat is immers best zware arbeid. Wie weet zit er voor het kind ook wel een mooie toekomst in de wereld van het baggeren.
Het kind wordt op bed gelegd en de fiets in de schuur gezet.
Fijn dat de volgende dag weer precies hetzelfde zal brengen en dat voor maar zo weinig geld!
Geluk hoeft niet duur te zijn
Het is ook juist niet de bedoeling dat je gelukkig wordt van de bijstand, het moet zo onaangenaam mogelijk worden.
Ik kijk er echt naar uit als die wet in Denemarken wordt aangenomen en het in werking gesteld gaat worden. Ik hoop dat al die mensen die het idee met de grootste kulsmoezen afwijzen dan wel anders piepen.
En ik snap die reacties ook wel he? Begrijp me niet verkeerd. En ik durf ook nog te zeggen dat ik ook wel zo zou reageren als ik in de bijstand zat.
Je wordt uit je comfortzone gehaald en dat is voor niemand prettig. Je zal in de toekomst ook weer om 7 uur op moeten staan en Koffietijd op RTL4 gaan missen. Inderdaad. En je moet je handen uit je zak steken Vilma. Inderdaad.
Hoe denk je dat al die werkende mensen dat doen met opvang en dergelijke? Moeten die ook maar lekker in hun stoel leunen en zeggen: 'sja, de opvang hé? Ik wil zo graag maar het kan écht niet'. Tenenkrommend is het, ook jouw verhaal Vilma.
Maar je krijgt je zelfrespect weer terug en je doet mee in de maatschappij.
Heb ik het dan over chronisch zieken? Nee. Heb ik het dan over psychische patienten? Nee. Heb ik het dan over gehandicapten? Nee.
Het gaan om die groep in de bijstand die wel kan maar niet wil, of althans, op dit moment niet hard genoeg in de rug wordt geduwd om tot aktie over te komen.
En het is begrijpelijk. Als ik een jaar zou thuiszitten, dan zou ik ook niet meer de puf hebben om 's morgens om 7 uur op te staan. Waarom? Er wacht toch niemand op me.
Maar die mensen geloven zichzelf, ze geloven tot op het bot dat het niet mogelijk is om dit project in werkelijkheid om te zetten. 'Wat als ik kinderen heb?' 'Wat als ik een slechte rug heb?' 'Vuil ruimen is geen uitdaging', 'Jullie weten niet hoe het is om in de bijstand te zitten, denk je dat ik er voor mijn lol zit'? 'Hoe moet dat dan organisatorisch'? 'Wie betaalt de omscholing'? etc etc.
Niemand 'moet' iets. Heb je geen zin om te werken? Prima! Maar dan krijg je ook geen uitkering. Maar de overheid doet wat voor je. Die regelt een baan voor je en omscholing als je wilt. Maar nee, dat is niet goed genoeg voor sommigen hier, want o wee als er een tegenprestatie voor gevraagd wordt- 'Ik heb toch recht op een bijstand'. Ja dat heb je, ooit van plichten gehoord?
En ik weet (nogmaals want mijn leest erg selectief hier) dat er echt mensen zijn in de bijstand die echt niet kunnen. Prima!
Stel nu voor dat door deze maatregel de bijstand omhoog kan. Dat je door alle besparingen opeens 200 euro meer gaat verdienen in de toekomst? Hoe zou je dat vinden? Dat zou zomaar eens een uitkomst kunnen zijn.
woensdag 4 mei 2011 om 07:49
woensdag 4 mei 2011 om 08:23
Ik ken 2 voorbeelden (vrij dichtbij) die imo behoorlijk luxe leven van een bijstanduitkering. 1 single, heeft incl. alle toeslagen en kwijtscheldingen net zoveel per maand als waar ik 30uur per week voor moet werken. En ja, dan moet ik maar een baan zoeken waarin ik meer verdien, dat snap ik. Zij wil gewoon niet werken (zegt ze echt letterlijk) en komt daar steeds mee weg. Krijgt curssen en therapieen aangeboden en weet ik allemaal niet. Ze krijgen haar niet aan het werk. Ik gok ook dat dat niet gaat lukken. Ondertussen heeft ze een goed leven (vindt ze zelf ook). Hoeft geen kinderen te onderhouden, gaat 2x per jaar op vakantie (kan sparen van haar bijstand) en onlangs wilde ze de badkamer opknappen en was daar een potje voor waaruit bijna 1000eur werd gehaald. Ze heeft ooit in een reintegratietraject gezeten maar dat werkte voor geen meter. Als ze geen zin had om vroeg op te staan dan belde ze naar kantoor en hoefde ze niet te komen. Dit weet ik allemaal van haar zelf, ik weet natuurlijk niet wat haar coach of hoe dat heet allemaal met haar afspreekt.
Ander voorbeeld is iemand met 2 kinderen. Krijgt al 6 jaar (!!!) collegegeld voor haar deeltijdstudie betaald door de gemeente (waar ze 1x in de maand een keer naar toe gaat, naar college) want studeren is uitzicht op een baan. Heeft een ex van wie ze elke maand flink wat geld krijgt waardoor de nieuwste flatscreen daar aan de muur hangt. (oke, dit heeft niets met de bijstand te maken maar zou wat mij betreft wel gecontroleerd mogen worden). Ze heeft geen sollicitatieplicht want depressief.
Ja, ik snap best dat er schrijnende gevallen zijn en ik ben ook helemaal voor hulp in schrijnende gevallen. Maar bovenstaande voorbeelden geven toch echt wel een vreemd beeld van de bijstand (gerechtigden).
Ander voorbeeld is iemand met 2 kinderen. Krijgt al 6 jaar (!!!) collegegeld voor haar deeltijdstudie betaald door de gemeente (waar ze 1x in de maand een keer naar toe gaat, naar college) want studeren is uitzicht op een baan. Heeft een ex van wie ze elke maand flink wat geld krijgt waardoor de nieuwste flatscreen daar aan de muur hangt. (oke, dit heeft niets met de bijstand te maken maar zou wat mij betreft wel gecontroleerd mogen worden). Ze heeft geen sollicitatieplicht want depressief.
Ja, ik snap best dat er schrijnende gevallen zijn en ik ben ook helemaal voor hulp in schrijnende gevallen. Maar bovenstaande voorbeelden geven toch echt wel een vreemd beeld van de bijstand (gerechtigden).
