Actueel
alle pijlers
Bijstand en werken
zondag 1 mei 2011 om 15:28
De Deense regering gaat een voorstel indienen om mensen uit de bijstand verplicht te laten werken voor hun bijstandsgeld.
Wat vinden jullie van dat idee? Ik ben voor.
Groot aantal voordelen:
Mensen worden gepusht om zelf actief werk te zoeken dat leuker is.
Men bespaart zo zeer veel kosten op de bijstand
We hoeven dan niet op andere zaken te bezuinigen zoals op gehandicapten.
Wat vinden jullie van dat idee? Ik ben voor.
Groot aantal voordelen:
Mensen worden gepusht om zelf actief werk te zoeken dat leuker is.
Men bespaart zo zeer veel kosten op de bijstand
We hoeven dan niet op andere zaken te bezuinigen zoals op gehandicapten.
maandag 9 mei 2011 om 07:10
quote:Ligeia schreef op 08 mei 2011 @ 18:06:
[...]
Dat probeer ik altijd wel een keer aan te kaarten in dit soort discussies, maar vreemd genoeg wordt daar nooit echt inhoudelijk op ingegaan. Dat zegt wat mij betreft wel genoeg. Heel sneu...
Het sneue is dat wij werkenden veel ongemotiveerde mensen financieren. Ik draag zeer graag bij aan de zwakkeren onder ons (zoals een paar voorbeelden in de docu). Die mensen kunnen beperkt of niet werken en moeten geholpen en bijgestaan worden door de samenleving.
Maar sjonge jonge jonge, dat meiske dat zgn straatvrees had maar kon wel naar de sociale dienst om te cashen!?! Kom op. En zo zijn er legio voorbeelden.
Wij werken voor onze centen en ik heb geen zin om bij te dragen aan lamzakken.
[...]
Dat probeer ik altijd wel een keer aan te kaarten in dit soort discussies, maar vreemd genoeg wordt daar nooit echt inhoudelijk op ingegaan. Dat zegt wat mij betreft wel genoeg. Heel sneu...
Het sneue is dat wij werkenden veel ongemotiveerde mensen financieren. Ik draag zeer graag bij aan de zwakkeren onder ons (zoals een paar voorbeelden in de docu). Die mensen kunnen beperkt of niet werken en moeten geholpen en bijgestaan worden door de samenleving.
Maar sjonge jonge jonge, dat meiske dat zgn straatvrees had maar kon wel naar de sociale dienst om te cashen!?! Kom op. En zo zijn er legio voorbeelden.
Wij werken voor onze centen en ik heb geen zin om bij te dragen aan lamzakken.
maandag 9 mei 2011 om 08:34
Dan nog vind ik het vrij sterk dat jij blijkbaar zoveel inzicht in de psyche van al die lamzakken denkt te hebben dat je ze als zodanig denkt te moeten typeren.
Terwijl dat straatvrees meisje wel in die bakkerij is gaan werken, die Turkse man wél die dozen is gaan vouwen en uiteindelijk in de winkel van zijn zoon is gaan werken.
Ik vind het juist gek dat deze twee voorbeelden als lamzak worden getypeerd maar die Marco, die er naar mijn idee eerder voor in aanmerking zou komen buiten beschouwing blijft.
En dat lijkt wel een maatschappelijk gebeuren.
Dat de aversie vooral gericht is op de mensen die wel degelijk terechte problemen hadden of hebben om weer aan de bak te komen.
Die Marco had al lang en breed aan het werk kunnen zijn maar die heb ik anders nergens in de documentaire íets zien doen wat maatschappelijk gezien énig nut had.
Waarom glippen dit soort types altijd door de mazen en gaat de aandacht vooral uit naar de personen die wel degelijk (terechte) issues hebben?
Terwijl dat straatvrees meisje wel in die bakkerij is gaan werken, die Turkse man wél die dozen is gaan vouwen en uiteindelijk in de winkel van zijn zoon is gaan werken.
Ik vind het juist gek dat deze twee voorbeelden als lamzak worden getypeerd maar die Marco, die er naar mijn idee eerder voor in aanmerking zou komen buiten beschouwing blijft.
En dat lijkt wel een maatschappelijk gebeuren.
Dat de aversie vooral gericht is op de mensen die wel degelijk terechte problemen hadden of hebben om weer aan de bak te komen.
Die Marco had al lang en breed aan het werk kunnen zijn maar die heb ik anders nergens in de documentaire íets zien doen wat maatschappelijk gezien énig nut had.
Waarom glippen dit soort types altijd door de mazen en gaat de aandacht vooral uit naar de personen die wel degelijk (terechte) issues hebben?
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 9 mei 2011 om 09:26
quote:shahla schreef op 09 mei 2011 @ 08:34:
Dan nog vind ik het vrij sterk dat jij blijkbaar zoveel inzicht in de psyche van al die lamzakken denkt te hebben dat je ze als zodanig denkt te moeten typeren.
Terwijl dat straatvrees meisje wel in die bakkerij is gaan werken, die Turkse man wél die dozen is gaan vouwen en uiteindelijk in de winkel van zijn zoon is gaan werken.
Ik vind het juist gek dat deze twee voorbeelden als lamzak worden getypeerd maar die Marco, die er naar mijn idee eerder voor in aanmerking zou komen buiten beschouwing blijft.
En dat lijkt wel een maatschappelijk gebeuren.
Dat de aversie vooral gericht is op de mensen die wel degelijk terechte problemen hadden of hebben om weer aan de bak te komen.
Die Marco had al lang en breed aan het werk kunnen zijn maar die heb ik anders nergens in de documentaire íets zien doen wat maatschappelijk gezien énig nut had.
Waarom glippen dit soort types altijd door de mazen en gaat de aandacht vooral uit naar de personen die wel degelijk (terechte) issues hebben?
Ik ben het met je eens hoor.
Het punt is de vraag waarom die Turkse man 9 jaar in de bijstand heeft moeten zitten. Als de teugels in het begin al aangetrokken waren dan was ie al jaren aan het werk nu en een grotere kans dat ie weer een fatsoenlijke baan heeft. Het was pure kul dat ie 9 jaar heeft thuisgezeten, hij mankeert niets. Hetzelfde met dat meisje met straatangst.
Sommigen moeten gewoon harder aangepakt worden en daar worden ze zelf ook beter van. Zo'n Turkse man zal zich gelukkiger voelen om ergens aan bij te dragen dan alleen thuis te zitten.
En dat is ook het idee met het verplichte werken uit de openingspost. Ben je gezond en wil je de aangeboden 'normale' banen niet in de bijstand, dan ga je maar dozen vouwen.
Je zal er van op kijken hoeveel mensen er opeens wel kunnen werken.
Dan zal de focus zijn op de echt zwakkeren die onze bijstand nodig hebben, het scheelt tijd voor de Sociale Dienst en bakken met geld voor de belastingbetaler.
Dan nog vind ik het vrij sterk dat jij blijkbaar zoveel inzicht in de psyche van al die lamzakken denkt te hebben dat je ze als zodanig denkt te moeten typeren.
Terwijl dat straatvrees meisje wel in die bakkerij is gaan werken, die Turkse man wél die dozen is gaan vouwen en uiteindelijk in de winkel van zijn zoon is gaan werken.
Ik vind het juist gek dat deze twee voorbeelden als lamzak worden getypeerd maar die Marco, die er naar mijn idee eerder voor in aanmerking zou komen buiten beschouwing blijft.
En dat lijkt wel een maatschappelijk gebeuren.
Dat de aversie vooral gericht is op de mensen die wel degelijk terechte problemen hadden of hebben om weer aan de bak te komen.
Die Marco had al lang en breed aan het werk kunnen zijn maar die heb ik anders nergens in de documentaire íets zien doen wat maatschappelijk gezien énig nut had.
Waarom glippen dit soort types altijd door de mazen en gaat de aandacht vooral uit naar de personen die wel degelijk (terechte) issues hebben?
Ik ben het met je eens hoor.
Het punt is de vraag waarom die Turkse man 9 jaar in de bijstand heeft moeten zitten. Als de teugels in het begin al aangetrokken waren dan was ie al jaren aan het werk nu en een grotere kans dat ie weer een fatsoenlijke baan heeft. Het was pure kul dat ie 9 jaar heeft thuisgezeten, hij mankeert niets. Hetzelfde met dat meisje met straatangst.
Sommigen moeten gewoon harder aangepakt worden en daar worden ze zelf ook beter van. Zo'n Turkse man zal zich gelukkiger voelen om ergens aan bij te dragen dan alleen thuis te zitten.
En dat is ook het idee met het verplichte werken uit de openingspost. Ben je gezond en wil je de aangeboden 'normale' banen niet in de bijstand, dan ga je maar dozen vouwen.
Je zal er van op kijken hoeveel mensen er opeens wel kunnen werken.
Dan zal de focus zijn op de echt zwakkeren die onze bijstand nodig hebben, het scheelt tijd voor de Sociale Dienst en bakken met geld voor de belastingbetaler.
maandag 9 mei 2011 om 10:11
Ach Rik als mensen uit de bijstand worden gegooid denk je dan dat wij het ruimer krijgen? Die belasting gaat dan weer naar andere projekten die geldverslindend zijn.
Ergernis nummer 1 bij mij: die miljoenen kinderbijslag voor nietbestaande kinderen in het buitenland. Geen ene politicus die hier iets aan durft te doen. Wel off topic maar als we het toch over onze belastingcenten hebben.....
Ergernis nummer 1 bij mij: die miljoenen kinderbijslag voor nietbestaande kinderen in het buitenland. Geen ene politicus die hier iets aan durft te doen. Wel off topic maar als we het toch over onze belastingcenten hebben.....
maandag 9 mei 2011 om 10:54
quote:lammy schreef op 09 mei 2011 @ 10:11:
Ach Rik als mensen uit de bijstand worden gegooid denk je dan dat wij het ruimer krijgen? Die belasting gaat dan weer naar andere projekten die geldverslindend zijn.
Ergernis nummer 1 bij mij: die miljoenen kinderbijslag voor nietbestaande kinderen in het buitenland. Geen ene politicus die hier iets aan durft te doen. Wel off topic maar als we het toch over onze belastingcenten hebben.....Als je het echt nodig hebt, is het een uitkomst. Maar het gaat tè gemakkelijk. Waarom zou je gaan werken als je geen moeite hoeft te doen voor een basis inkomen, wel tijd over hebt om zwart werken. Dat mensen zo denken is omdat men niet meer gemotiveerd is. Ons belastingstelsel zuigt de burger uit, wordt er zoveel geld uitgegeven aan onzin- subsidies en waardeloze projecten cq. hebzuchtige mensen.
Ach Rik als mensen uit de bijstand worden gegooid denk je dan dat wij het ruimer krijgen? Die belasting gaat dan weer naar andere projekten die geldverslindend zijn.
Ergernis nummer 1 bij mij: die miljoenen kinderbijslag voor nietbestaande kinderen in het buitenland. Geen ene politicus die hier iets aan durft te doen. Wel off topic maar als we het toch over onze belastingcenten hebben.....Als je het echt nodig hebt, is het een uitkomst. Maar het gaat tè gemakkelijk. Waarom zou je gaan werken als je geen moeite hoeft te doen voor een basis inkomen, wel tijd over hebt om zwart werken. Dat mensen zo denken is omdat men niet meer gemotiveerd is. Ons belastingstelsel zuigt de burger uit, wordt er zoveel geld uitgegeven aan onzin- subsidies en waardeloze projecten cq. hebzuchtige mensen.
maandag 9 mei 2011 om 11:00
quote:werkverbod schreef op 09 mei 2011 @ 10:54:
[...]
Als je het echt nodig hebt, is het een uitkomst. Maar het gaat tè gemakkelijk. Waarom zou je gaan werken als je geen moeite hoeft te doen voor een basis inkomen, wel tijd over hebt om zwart werken. Dat mensen zo denken is omdat men niet meer gemotiveerd is. Ons belastingstelsel zuigt de burger uit, wordt er zoveel geld uitgegeven aan onzin- subsidies en waardeloze projecten cq. hebzuchtige mensen.
Inderdaad werkverbod, maar kijk uit wat je zegt, want voor je het weet wordt je hier betiteld als jaloers op mensen die niet werken.
De mensen die dat zeggen kijken niet verder dan hun neus lang is, dat is pas sneu.
[...]
Als je het echt nodig hebt, is het een uitkomst. Maar het gaat tè gemakkelijk. Waarom zou je gaan werken als je geen moeite hoeft te doen voor een basis inkomen, wel tijd over hebt om zwart werken. Dat mensen zo denken is omdat men niet meer gemotiveerd is. Ons belastingstelsel zuigt de burger uit, wordt er zoveel geld uitgegeven aan onzin- subsidies en waardeloze projecten cq. hebzuchtige mensen.
Inderdaad werkverbod, maar kijk uit wat je zegt, want voor je het weet wordt je hier betiteld als jaloers op mensen die niet werken.
De mensen die dat zeggen kijken niet verder dan hun neus lang is, dat is pas sneu.
maandag 9 mei 2011 om 11:10
@Laela, veel mensen zijn vergeten dat ze een individu zouden moeten zijn. Zelf verantwoording nemen, zelfredzaam zijn is soms al te veeel gevraagd.
Maar waarom zou je in een koskosnotenboom klimmen, als je weet dat de kokosnoten vanzelf naar beneden vallen. Een keer de burger uitschudden en rapen maar. De mens staat echt nòg niet zover van de aap.
Maar waarom zou je in een koskosnotenboom klimmen, als je weet dat de kokosnoten vanzelf naar beneden vallen. Een keer de burger uitschudden en rapen maar. De mens staat echt nòg niet zover van de aap.
maandag 9 mei 2011 om 12:13
quote:Ligeia schreef op 04 mei 2011 @ 14:00:
[...]
Dan nog kan het bekend zijn bij de betrokken instanties en houden ze het in de gaten en kan ze wellicht een verrekening krijgen zodra ze de WWB uitgaat...Nee hoor ik kan ook iemand die jaren alimentatie gaf en niet op papier staat.Je kan het op vele manieren geven.
[...]
Dan nog kan het bekend zijn bij de betrokken instanties en houden ze het in de gaten en kan ze wellicht een verrekening krijgen zodra ze de WWB uitgaat...Nee hoor ik kan ook iemand die jaren alimentatie gaf en niet op papier staat.Je kan het op vele manieren geven.
maandag 9 mei 2011 om 12:54
quote:Julus schreef op 04 mei 2011 @ 12:34:
[...]
Als ik lees wat voor soort clienten ze lieten zien, dan is dat een gemiddelde caseload..met af en toe een client die gemotiveerd is en betrekkelijk weinig/geen belemmeringen heeft. Zeg maar 90% mankeert van alles, is niet gemotiveerd, etc.
Niet gemotiveerd zijn lijkt mij een reden om iemand te korten op zijn uitkering!
Ik ben ook vaak niet gemotvieerd maar moet ook aan het werk!
Wat een kul!
Dus is dit een goeie afspiegeling in die documentaire en een realistisch beeld.
Ik zeg altijd voor de grap dat als je dit werk jaren doet, je bijna aan de slag kunt als arts of als psycholoog.
ik heb de documantaire ook gezien en vond de blonde vrouw veel doeltreffender dan haar collega's.
Ik vond haar collega's niet echt doeltreffend bezig om mensen uit de uitkering te krijgen maar meer bezig om te kijken naar wat ze niet konden ipv wat ze wel kunnen.Helemaal die wat ouder man vond ik veel te ver gaan met die verslaafde jongen.
Hij had hem beter bij een afkickkliniek kunnen afleveren ipv zo'n mooi huis te geven ( die hij binnen de kortste keren wer kwijt was)
Achterlijk dat die jongen al zo lang vrijwilliger werkte in een winkel. Wie heeft daar zitten slapen zeg bij de sociale dienst? En die turkse man probeerde zeer effectief gebruik te maken van de regelgeving. Lekker bij je zoon werken en het rijk laten betalen. Heel slim!
In Oost groningen in de gemeente Ter Apel heel geod bezig . Die hebben heel weinig tot geen ( buiten gehandicapte en zieke ) mensen in de bijstand.
In een gebeid war amper werk is is dat toch gelukt!
Ik zou zeggen , alle gemeentes van nederland , veplicht op cursus daar!
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Ikzelf zit momenteel in met zwangerschapsverlof thuis , dus ook tijdelijk in een soort van uitkering.
[...]
Als ik lees wat voor soort clienten ze lieten zien, dan is dat een gemiddelde caseload..met af en toe een client die gemotiveerd is en betrekkelijk weinig/geen belemmeringen heeft. Zeg maar 90% mankeert van alles, is niet gemotiveerd, etc.
Niet gemotiveerd zijn lijkt mij een reden om iemand te korten op zijn uitkering!
Ik ben ook vaak niet gemotvieerd maar moet ook aan het werk!
Wat een kul!
Dus is dit een goeie afspiegeling in die documentaire en een realistisch beeld.
Ik zeg altijd voor de grap dat als je dit werk jaren doet, je bijna aan de slag kunt als arts of als psycholoog.
ik heb de documantaire ook gezien en vond de blonde vrouw veel doeltreffender dan haar collega's.
Ik vond haar collega's niet echt doeltreffend bezig om mensen uit de uitkering te krijgen maar meer bezig om te kijken naar wat ze niet konden ipv wat ze wel kunnen.Helemaal die wat ouder man vond ik veel te ver gaan met die verslaafde jongen.
Hij had hem beter bij een afkickkliniek kunnen afleveren ipv zo'n mooi huis te geven ( die hij binnen de kortste keren wer kwijt was)
Achterlijk dat die jongen al zo lang vrijwilliger werkte in een winkel. Wie heeft daar zitten slapen zeg bij de sociale dienst? En die turkse man probeerde zeer effectief gebruik te maken van de regelgeving. Lekker bij je zoon werken en het rijk laten betalen. Heel slim!
In Oost groningen in de gemeente Ter Apel heel geod bezig . Die hebben heel weinig tot geen ( buiten gehandicapte en zieke ) mensen in de bijstand.
In een gebeid war amper werk is is dat toch gelukt!
Ik zou zeggen , alle gemeentes van nederland , veplicht op cursus daar!
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Ikzelf zit momenteel in met zwangerschapsverlof thuis , dus ook tijdelijk in een soort van uitkering.
maandag 9 mei 2011 om 13:56
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 12:54:
[...]
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.
[...]
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.
maandag 9 mei 2011 om 14:22
quote:jos1966 schreef op 08 mei 2011 @ 15:17:
Je kunt je afvragen of al die verplichte tewerkstellingen wel zo effectief zijn. Je zag het bij die Turkse man die dozen moest vouwen. Om je kapot te schamen zo stom als dat dat "werk" is.
Ook dat stomme werk moet gedaan worden. Overdreven om het over kapot schamen te hebben, en als werknemer heb je nu eenmaal te maken met het beschikbare werkaanbod.
Met mijn VWO en beroepsopleiding heb ik in mindere tijden ook werk gedaan in het verlengde van dozen vouwen. Het betaalde de rekeningen. Ik ben nergens te goed voor.
Sommige mensen zijn veel te veel verwend.
Je kunt je afvragen of al die verplichte tewerkstellingen wel zo effectief zijn. Je zag het bij die Turkse man die dozen moest vouwen. Om je kapot te schamen zo stom als dat dat "werk" is.
Ook dat stomme werk moet gedaan worden. Overdreven om het over kapot schamen te hebben, en als werknemer heb je nu eenmaal te maken met het beschikbare werkaanbod.
Met mijn VWO en beroepsopleiding heb ik in mindere tijden ook werk gedaan in het verlengde van dozen vouwen. Het betaalde de rekeningen. Ik ben nergens te goed voor.
Sommige mensen zijn veel te veel verwend.
maandag 9 mei 2011 om 14:39
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 12:54:
[...]
In Oost groningen in de gemeente Ter Apel heel geod bezig . Die hebben heel weinig tot geen ( buiten gehandicapte en zieke ) mensen in de bijstand.
In een gebeid war amper werk is is dat toch gelukt!
Ik zou zeggen , alle gemeentes van nederland , veplicht op cursus daar!
Heb je een bron?
Ik heb gegoogled en vond dat ze daar een 123methode hadden, maar nog niets over de uitwerking daarvan kunnen vinden.
[...]
In Oost groningen in de gemeente Ter Apel heel geod bezig . Die hebben heel weinig tot geen ( buiten gehandicapte en zieke ) mensen in de bijstand.
In een gebeid war amper werk is is dat toch gelukt!
Ik zou zeggen , alle gemeentes van nederland , veplicht op cursus daar!
Heb je een bron?
Ik heb gegoogled en vond dat ze daar een 123methode hadden, maar nog niets over de uitwerking daarvan kunnen vinden.
maandag 9 mei 2011 om 14:49
quote:devima schreef op 09 mei 2011 @ 13:56:
[...]
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Maar dat ter zijde, dus jij denkt dat iedereen die heel vaak hier op het forum zit allemaal andere werktijden ( dus bv in de avonduren en nachten heeft)?
Dat zijn er dan best wel veel..
[...]
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Maar dat ter zijde, dus jij denkt dat iedereen die heel vaak hier op het forum zit allemaal andere werktijden ( dus bv in de avonduren en nachten heeft)?
Dat zijn er dan best wel veel..
maandag 9 mei 2011 om 14:51
quote:laela schreef op 09 mei 2011 @ 14:39:
[...]
Heb je een bron?
Ik heb gegoogled en vond dat ze daar een 123methode hadden, maar nog niets over de uitwerking daarvan kunnen vinden.
Je kunt ze telefonisch benaderen toch?
Of mailen?
Ik heb bronnen maar dat zijn werkgerelateerde contacten en die ga ik niet zomaar op een forum vrijgeven.
[...]
Heb je een bron?
Ik heb gegoogled en vond dat ze daar een 123methode hadden, maar nog niets over de uitwerking daarvan kunnen vinden.
Je kunt ze telefonisch benaderen toch?
Of mailen?
Ik heb bronnen maar dat zijn werkgerelateerde contacten en die ga ik niet zomaar op een forum vrijgeven.
maandag 9 mei 2011 om 14:53
quote:banjer16 wrote on 09 May 2011 @ 12:13:
[...]
Nee hoor ik kan ook iemand die jaren alimentatie gaf en niet op papier staat.Je kan het op vele manieren geven.Tuurlijk kan dat. Waar ik op doel is dat een sociale recherche van veel meer op de hoogte kan zijn dan je denkt. In het geval van jarenlange onderhandse betalingen, zullen ze niet afwachtend zijn en al lang hebben opgetreden als het bekend zou zijn, maar het hoeft gewoon niet zo te zijn dat ze niet ergens van op de hoogte zijn, puur en alleen maar omdat je dénkt dat ze het niet kunnen weten...
[...]
Nee hoor ik kan ook iemand die jaren alimentatie gaf en niet op papier staat.Je kan het op vele manieren geven.Tuurlijk kan dat. Waar ik op doel is dat een sociale recherche van veel meer op de hoogte kan zijn dan je denkt. In het geval van jarenlange onderhandse betalingen, zullen ze niet afwachtend zijn en al lang hebben opgetreden als het bekend zou zijn, maar het hoeft gewoon niet zo te zijn dat ze niet ergens van op de hoogte zijn, puur en alleen maar omdat je dénkt dat ze het niet kunnen weten...
maandag 9 mei 2011 om 14:54
quote:lammy schreef op 09 mei 2011 @ 08:13:
Rik er zijn altijd wel voorbeelde te noemen van uitvreters, ik vond die griet met zogenaamde straatvrees ook kul. Straatvrees = straatvrees, dan durf je ook niet naar de flappentap. Maar er blijven ook mensen die echt buiten de boot vallen en echt niet kunnen.
Ja maar je begrijpt het gewoon niet.
Je straatvrees stopt zodra je naar de Soos moet of moet pinnen.
Het is meer een werkgerelateerde straatvrees die wel verrekte snel over was trouwens toen er druk op haar gezet werd.
Want ze stond toch best blij en gezellig in die bakkerij op het laatst.
Rik er zijn altijd wel voorbeelde te noemen van uitvreters, ik vond die griet met zogenaamde straatvrees ook kul. Straatvrees = straatvrees, dan durf je ook niet naar de flappentap. Maar er blijven ook mensen die echt buiten de boot vallen en echt niet kunnen.
Ja maar je begrijpt het gewoon niet.
Je straatvrees stopt zodra je naar de Soos moet of moet pinnen.
Het is meer een werkgerelateerde straatvrees die wel verrekte snel over was trouwens toen er druk op haar gezet werd.
Want ze stond toch best blij en gezellig in die bakkerij op het laatst.
maandag 9 mei 2011 om 14:56
quote:mumia12 wrote on 09 May 2011 @ 14:49:
[...]
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Maar dat ter zijde, dus jij denkt dat iedereen die heel vaak hier op het forum zit allemaal andere werktijden ( dus bv in de avonduren en nachten heeft)?
Dat zijn er dan best wel veel..
Dit forum stikt ook van de ZZP'ers, die hebben de mazzel dat ze tijd kunnen indelen en vérdelen naar eigen behoefte.
Daarnaast zijn er volgen nog meer mensen die wel degelijk normale werktijdstippen hebben, maar die onder werktijd forummen. Dan heb je nog de mensen die diensten draaien, mensen met een dag vrij, vakantie, ouderschapsverlof, ziektewet etc..
[...]
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Maar dat ter zijde, dus jij denkt dat iedereen die heel vaak hier op het forum zit allemaal andere werktijden ( dus bv in de avonduren en nachten heeft)?
Dat zijn er dan best wel veel..
Dit forum stikt ook van de ZZP'ers, die hebben de mazzel dat ze tijd kunnen indelen en vérdelen naar eigen behoefte.
Daarnaast zijn er volgen nog meer mensen die wel degelijk normale werktijdstippen hebben, maar die onder werktijd forummen. Dan heb je nog de mensen die diensten draaien, mensen met een dag vrij, vakantie, ouderschapsverlof, ziektewet etc..
maandag 9 mei 2011 om 15:00
quote:devima wrote on 09 May 2011 @ 14:22:
[...]
Ook dat stomme werk moet gedaan worden. Overdreven om het over kapot schamen te hebben, en als werknemer heb je nu eenmaal te maken met het beschikbare werkaanbod.
Met mijn VWO en beroepsopleiding heb ik in mindere tijden ook werk gedaan in het verlengde van dozen vouwen. Het betaalde de rekeningen. Ik ben nergens te goed voor.
Sommige mensen zijn veel te veel verwend.Met jou zijn er heel veel mensen die werk onder hun niveau willen doen, die zich nergens te goed voor voelen, maar die niet eens op gesprek hoeven te komen bij een uitzendbureau, omdat ze overgekwalificeerd zijn. Ik ken iemand die niet werd aangenomen voor een baan onder niveau, omdat haar toekomstige collega's dat niet zouden pikken. Die voelden zich bedreigd en de baas was daar gevoelig voor, dus geen baan. Het heeft dus niet altijd te maken met je te goed voelen...
[...]
Ook dat stomme werk moet gedaan worden. Overdreven om het over kapot schamen te hebben, en als werknemer heb je nu eenmaal te maken met het beschikbare werkaanbod.
Met mijn VWO en beroepsopleiding heb ik in mindere tijden ook werk gedaan in het verlengde van dozen vouwen. Het betaalde de rekeningen. Ik ben nergens te goed voor.
Sommige mensen zijn veel te veel verwend.Met jou zijn er heel veel mensen die werk onder hun niveau willen doen, die zich nergens te goed voor voelen, maar die niet eens op gesprek hoeven te komen bij een uitzendbureau, omdat ze overgekwalificeerd zijn. Ik ken iemand die niet werd aangenomen voor een baan onder niveau, omdat haar toekomstige collega's dat niet zouden pikken. Die voelden zich bedreigd en de baas was daar gevoelig voor, dus geen baan. Het heeft dus niet altijd te maken met je te goed voelen...
maandag 9 mei 2011 om 15:11
Zelfs Groen Links in Vlagtwedde (Ter Apel valt hier ook onder) staat niet afwijzend tegenover de zogenaamde "WorkFirst-trajecten".
Waarschijnlijk omdat ze zien dat het (letterlijk en figuurlijk) werkt.
http://vlagtwedde.groenlinks.nl/node/40707
Waarschijnlijk omdat ze zien dat het (letterlijk en figuurlijk) werkt.
http://vlagtwedde.groenlinks.nl/node/40707
maandag 9 mei 2011 om 15:14
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 14:49:
[...]
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Maar dat ter zijde, dus jij denkt dat iedereen die heel vaak hier op het forum zit allemaal andere werktijden ( dus bv in de avonduren en nachten heeft)?
Dat zijn er dan best wel veel..Absoluut. Er zijn veel mensen die niet van maandag t/m vrijdag tussen 9 en 5 werken.
[...]
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Maar dat ter zijde, dus jij denkt dat iedereen die heel vaak hier op het forum zit allemaal andere werktijden ( dus bv in de avonduren en nachten heeft)?
Dat zijn er dan best wel veel..Absoluut. Er zijn veel mensen die niet van maandag t/m vrijdag tussen 9 en 5 werken.
maandag 9 mei 2011 om 15:15
quote:laela schreef op 09 mei 2011 @ 14:55:
[...]
Begin er dan niet over....
Wat is dit nu weer voor een rare reactie?
Dus omdat je niet alles voorgekauwd , met bronnen ed krijgt aangereikt wil je er niks over horen?
GA zelf eens op onderzoek uit zeg en lees eens wat zoals bv andere forummer moppetoet wel doet en zelfs een leuk linkje voor je plaatst!
Ik probeer gewoon aan te geven dat het zeker mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen als er maar veel inzet van beide kanten aan wordt gewerkt!
[...]
Begin er dan niet over....
Wat is dit nu weer voor een rare reactie?
Dus omdat je niet alles voorgekauwd , met bronnen ed krijgt aangereikt wil je er niks over horen?
GA zelf eens op onderzoek uit zeg en lees eens wat zoals bv andere forummer moppetoet wel doet en zelfs een leuk linkje voor je plaatst!
Ik probeer gewoon aan te geven dat het zeker mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen als er maar veel inzet van beide kanten aan wordt gewerkt!
maandag 9 mei 2011 om 15:16
quote:Ligeia schreef op 09 mei 2011 @ 14:56:
[...]
Dit forum stikt ook van de ZZP'ers, die hebben de mazzel dat ze tijd kunnen indelen en vérdelen naar eigen behoefte.
Daarnaast zijn er volgen nog meer mensen die wel degelijk normale werktijdstippen hebben, maar die onder werktijd forummen. Dan heb je nog de mensen die diensten draaien, mensen met een dag vrij, vakantie, ouderschapsverlof, ziektewet etc..
Het was gewoon een vraag hoor.
FF nieuwsgierig .
dank voor de toelichting.
[...]
Dit forum stikt ook van de ZZP'ers, die hebben de mazzel dat ze tijd kunnen indelen en vérdelen naar eigen behoefte.
Daarnaast zijn er volgen nog meer mensen die wel degelijk normale werktijdstippen hebben, maar die onder werktijd forummen. Dan heb je nog de mensen die diensten draaien, mensen met een dag vrij, vakantie, ouderschapsverlof, ziektewet etc..
Het was gewoon een vraag hoor.
FF nieuwsgierig .
dank voor de toelichting.
maandag 9 mei 2011 om 15:24
Wanneer was die documentaire? Dan kan ik hem als nog gaan bekijken op uitzending gemist. En het is waar wat iemand hiervoor schreef dat ook al ben je hoogopgeleid je nog niet altijd op een lager niveau aan wordt genomen.Vriendin heeft HBO maar werd hierom niet aangenomen bij de Action.En daarbij komt ook nogeens kijken dat je tegenwoordig overal ervaring voor moet hebben. Zou je in een winkel willen werken maar je hebt geen kassa ervaring dan kan je het schudden. Hoe willen ze dat dan gaan oplossen.
