Actueel
alle pijlers
Bijstand en werken
zondag 1 mei 2011 om 15:28
De Deense regering gaat een voorstel indienen om mensen uit de bijstand verplicht te laten werken voor hun bijstandsgeld.
Wat vinden jullie van dat idee? Ik ben voor.
Groot aantal voordelen:
Mensen worden gepusht om zelf actief werk te zoeken dat leuker is.
Men bespaart zo zeer veel kosten op de bijstand
We hoeven dan niet op andere zaken te bezuinigen zoals op gehandicapten.
Wat vinden jullie van dat idee? Ik ben voor.
Groot aantal voordelen:
Mensen worden gepusht om zelf actief werk te zoeken dat leuker is.
Men bespaart zo zeer veel kosten op de bijstand
We hoeven dan niet op andere zaken te bezuinigen zoals op gehandicapten.
maandag 9 mei 2011 om 18:41
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 14:49:
[...]
quote:
devima schreef op 09 mei 2011 @ 13:56:
[...]
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Hier begin je al, iemand maakt terecht een opmerking op jouw insinuatie (nee, dat was niet slechts een vraag die je stelde, je maakte nog een opmerking) en je schiet gelijk in de 'zie-je-wel-modus'.
[...]
quote:
devima schreef op 09 mei 2011 @ 13:56:
[...]
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.
Zoals ik al voorspelde, ik zal wel veel commentaar krijgen op mijn vraag....
Hier begin je al, iemand maakt terecht een opmerking op jouw insinuatie (nee, dat was niet slechts een vraag die je stelde, je maakte nog een opmerking) en je schiet gelijk in de 'zie-je-wel-modus'.
maandag 9 mei 2011 om 18:43
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 12:54:
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Ikzelf zit momenteel in met zwangerschapsverlof thuis , dus ook tijdelijk in een soort van uitkering.Nog maar een keer, je stelt niet alleen een vraag (waarom zet je er nou bij dat de vraag je niet populair zou maken, daarmee zet je wel een toon). Waarom maak je dit vet gedrukte opmerking, wat wil je daarmee zeggen?
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Ikzelf zit momenteel in met zwangerschapsverlof thuis , dus ook tijdelijk in een soort van uitkering.Nog maar een keer, je stelt niet alleen een vraag (waarom zet je er nou bij dat de vraag je niet populair zou maken, daarmee zet je wel een toon). Waarom maak je dit vet gedrukte opmerking, wat wil je daarmee zeggen?
maandag 9 mei 2011 om 18:46
quote:moppetoet schreef op 09 mei 2011 @ 16:06:
Aardbeien groeien volgens mij op sta-hoogte. Zo moeilijk zal dat plukken niet zijn.
En als dat te moeilijk gaat worden, omdat je af en toe ook op de knietjes zou moeten, dan maar folders lopen, die brievenbussen zitten doorgaans ook op goede hoogte.
Of inpakwerk, garages schoonhouden, plantsoendienst etc etc etc zoals hier in deze regio al een hele tijd gedaan wordt!
Bijstand? Dan verplicht via een re-integratietraject weer aan de bak en wil je niet? Dan lever je 40% in.
ZO werkt dat en zo zou het moeten
Aardbeien groeien volgens mij op sta-hoogte. Zo moeilijk zal dat plukken niet zijn.
En als dat te moeilijk gaat worden, omdat je af en toe ook op de knietjes zou moeten, dan maar folders lopen, die brievenbussen zitten doorgaans ook op goede hoogte.
Of inpakwerk, garages schoonhouden, plantsoendienst etc etc etc zoals hier in deze regio al een hele tijd gedaan wordt!
Bijstand? Dan verplicht via een re-integratietraject weer aan de bak en wil je niet? Dan lever je 40% in.
ZO werkt dat en zo zou het moeten
maandag 9 mei 2011 om 18:46
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 15:15:
[...]
Wat is dit nu weer voor een rare reactie?
Dus omdat je niet alles voorgekauwd , met bronnen ed krijgt aangereikt wil je er niks over horen?
GA zelf eens op onderzoek uit zeg en lees eens wat zoals bv andere forummer moppetoet wel doet en zelfs een leuk linkje voor je plaatst!
Ik probeer gewoon aan te geven dat het zeker mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen als er maar veel inzet van beide kanten aan wordt gewerkt!
Ik had er zelf ook op gegoogled. Maar ik kan er niets over vinden. Als jij dan zegt dat jij dit via via intern weet, dan kan ik daar helemaal niets mee. Net als anderen. Want het gaat mij nog steeds over die bewering dat daar geen mens meer in de bijstand zit.
Verder zeg je dat je aan geeft dat het mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen en mijn vraagt blijft: hoe dan? Want ik lees er nog steeds niets over, zelfs als ik google niet.
[...]
Wat is dit nu weer voor een rare reactie?
Dus omdat je niet alles voorgekauwd , met bronnen ed krijgt aangereikt wil je er niks over horen?
GA zelf eens op onderzoek uit zeg en lees eens wat zoals bv andere forummer moppetoet wel doet en zelfs een leuk linkje voor je plaatst!
Ik probeer gewoon aan te geven dat het zeker mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen als er maar veel inzet van beide kanten aan wordt gewerkt!
Ik had er zelf ook op gegoogled. Maar ik kan er niets over vinden. Als jij dan zegt dat jij dit via via intern weet, dan kan ik daar helemaal niets mee. Net als anderen. Want het gaat mij nog steeds over die bewering dat daar geen mens meer in de bijstand zit.
Verder zeg je dat je aan geeft dat het mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen en mijn vraagt blijft: hoe dan? Want ik lees er nog steeds niets over, zelfs als ik google niet.
maandag 9 mei 2011 om 18:50
quote:_avril_ schreef op 09 mei 2011 @ 18:38:
[...]
Je stelt je vraag al heel vooringenomen, de allereerste reactie (welke niet van mij was) reageer je al gelijk met: ik wist dat ik niet populair zou worden met deze vraag!!
Dat was cynisch bedoelt, zo van zie je wel, ik zei het al in mijn vraag dat het niet een populaire vraag is!
Waarom zo vooringenomen, dat die vraag vervelend gevonden zou worden? Want nu zet je iedere reactie weg als negatief en aangevallen voelen. Je houding was al 'nou kom maar op, deze vraag maakt me niet populair, maar ik kan er tegen'! Dat maakt je houding zo vooringenomen, dat geen enkele reactie nog bij je binnenkomt.
Ga je nu een eigen redenering maken over hoe ik denk en reageer?
je zei net dat je daar niet aan deed.
Je beschouwt nu alles als een negatieve reactie en vanuit het idee dat mensen zich aangesproken voelen, terwijl dit totaal niet het geval is.
Hoezo alles? jij reageert als enige.Er waren 2 anderen die heel kort aangeven dat ze zzper waren verder ga jij alleen door.
Je maakt de opmerking dat je forummers zit schrijven op momenten dat het volgens jou werktijd is. Waarom kun je het niet hebben, dat daar terecht iets op wordt gezegd?
Ik vind het prima maar waarom vul jij alles zo voor mij in?
Je zet je idee niet voor niets neer, je doelt ergens op.
Ja ik stelde een vraag. Dit vertel ik jou nou al voor de 4e keer volgens mij.
Daar krijg je een reactie op, niet alleen van mij.
ja van 2 anderen en die ene bedankte ik nog voor de reactie.
Je hoeft vervolgens niet zo belerend te gaan worden over off topic gaan etc. dat ging je al lang met je 'vraag'. If you can't stand the heat.....Belerend? Ik vind gewoon dat je nogal doorzeurt en ik ben allang verder aan het reagern in dit topic over het echte onderwerp.
Nogmaals ik stelde gewoon een vraag waar jij je nu wel heel druk om maakt wat wat mij betreft totaal niet nodig is!
je weet niet van ophouden he?Prima!
Nogmaals ik stelde een vraag en daarin vermeld eik al dat het niet zo'n populaire vraag is.
Dus bij de eerste reactie maak ik daar een opmerking over zo van ik wist dat het niet een populaire vraag is.
[...]
Je stelt je vraag al heel vooringenomen, de allereerste reactie (welke niet van mij was) reageer je al gelijk met: ik wist dat ik niet populair zou worden met deze vraag!!
Dat was cynisch bedoelt, zo van zie je wel, ik zei het al in mijn vraag dat het niet een populaire vraag is!
Waarom zo vooringenomen, dat die vraag vervelend gevonden zou worden? Want nu zet je iedere reactie weg als negatief en aangevallen voelen. Je houding was al 'nou kom maar op, deze vraag maakt me niet populair, maar ik kan er tegen'! Dat maakt je houding zo vooringenomen, dat geen enkele reactie nog bij je binnenkomt.
Ga je nu een eigen redenering maken over hoe ik denk en reageer?
je zei net dat je daar niet aan deed.
Je beschouwt nu alles als een negatieve reactie en vanuit het idee dat mensen zich aangesproken voelen, terwijl dit totaal niet het geval is.
Hoezo alles? jij reageert als enige.Er waren 2 anderen die heel kort aangeven dat ze zzper waren verder ga jij alleen door.
Je maakt de opmerking dat je forummers zit schrijven op momenten dat het volgens jou werktijd is. Waarom kun je het niet hebben, dat daar terecht iets op wordt gezegd?
Ik vind het prima maar waarom vul jij alles zo voor mij in?
Je zet je idee niet voor niets neer, je doelt ergens op.
Ja ik stelde een vraag. Dit vertel ik jou nou al voor de 4e keer volgens mij.
Daar krijg je een reactie op, niet alleen van mij.
ja van 2 anderen en die ene bedankte ik nog voor de reactie.
Je hoeft vervolgens niet zo belerend te gaan worden over off topic gaan etc. dat ging je al lang met je 'vraag'. If you can't stand the heat.....Belerend? Ik vind gewoon dat je nogal doorzeurt en ik ben allang verder aan het reagern in dit topic over het echte onderwerp.
Nogmaals ik stelde gewoon een vraag waar jij je nu wel heel druk om maakt wat wat mij betreft totaal niet nodig is!
je weet niet van ophouden he?Prima!
Nogmaals ik stelde een vraag en daarin vermeld eik al dat het niet zo'n populaire vraag is.
Dus bij de eerste reactie maak ik daar een opmerking over zo van ik wist dat het niet een populaire vraag is.
maandag 9 mei 2011 om 18:51
quote:_avril_ schreef op 09 mei 2011 @ 18:43:
[...]
Nog maar een keer, je stelt niet alleen een vraag (waarom zet je er nou bij dat de vraag je niet populair zou maken, daarmee zet je wel een toon). Waarom maak je dit vet gedrukte opmerking, wat wil je daarmee zeggen?Dat ik nog neit zo handig ben met knippen en plakken om dit forum dus dan maak ik mijn opmerking maar vetgedrukt.
[...]
Nog maar een keer, je stelt niet alleen een vraag (waarom zet je er nou bij dat de vraag je niet populair zou maken, daarmee zet je wel een toon). Waarom maak je dit vet gedrukte opmerking, wat wil je daarmee zeggen?Dat ik nog neit zo handig ben met knippen en plakken om dit forum dus dan maak ik mijn opmerking maar vetgedrukt.
maandag 9 mei 2011 om 18:53
quote:laela schreef op 09 mei 2011 @ 18:46:
[...]
Ik had er zelf ook op gegoogled. Maar ik kan er niets over vinden. Als jij dan zegt dat jij dit via via intern weet, dan kan ik daar helemaal niets mee. Net als anderen. Want het gaat mij nog steeds over die bewering dat daar geen mens meer in de bijstand zit.
Verder zeg je dat je aan geeft dat het mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen en mijn vraagt blijft: hoe dan? Want ik lees er nog steeds niets over, zelfs als ik google niet.
Het heeft in noord nederland in diverse kranten gestaan. Raar dat google dat niet omhoog krijgt.
Workfirst heet het geloof ik . Google eens op dat of op gemeente Vlagtwedde.
[...]
Ik had er zelf ook op gegoogled. Maar ik kan er niets over vinden. Als jij dan zegt dat jij dit via via intern weet, dan kan ik daar helemaal niets mee. Net als anderen. Want het gaat mij nog steeds over die bewering dat daar geen mens meer in de bijstand zit.
Verder zeg je dat je aan geeft dat het mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen en mijn vraagt blijft: hoe dan? Want ik lees er nog steeds niets over, zelfs als ik google niet.
Het heeft in noord nederland in diverse kranten gestaan. Raar dat google dat niet omhoog krijgt.
Workfirst heet het geloof ik . Google eens op dat of op gemeente Vlagtwedde.
maandag 9 mei 2011 om 18:55
quote:_avril_ schreef op 09 mei 2011 @ 18:41:
[...]
Hier begin je al, iemand maakt terecht een opmerking op jouw insinuatie (nee, dat was niet slechts een vraag die je stelde, je maakte nog een opmerking) en je schiet gelijk in de 'zie-je-wel-modus'.
Mag ik jou vragen waar jij nu mee bezig bent?
Wat is je doel hiermee?
Ga je mij nu helemaal analyseren ofzo???
beetje apart hoor.
[...]
Hier begin je al, iemand maakt terecht een opmerking op jouw insinuatie (nee, dat was niet slechts een vraag die je stelde, je maakte nog een opmerking) en je schiet gelijk in de 'zie-je-wel-modus'.
Mag ik jou vragen waar jij nu mee bezig bent?
Wat is je doel hiermee?
Ga je mij nu helemaal analyseren ofzo???
beetje apart hoor.
maandag 9 mei 2011 om 18:56
quote:Kier_V schreef op 09 mei 2011 @ 18:46:
[...]
En als dat te moeilijk gaat worden, omdat je af en toe ook op de knietjes zou moeten, dan maar folders lopen, die brievenbussen zitten doorgaans ook op goede hoogte.
Of inpakwerk, garages schoonhouden, plantsoendienst etc etc etc zoals hier in deze regio al een hele tijd gedaan wordt!
Bijstand? Dan verplicht via een re-integratietraject weer aan de bak en wil je niet? Dan lever je 40% in.
ZO werkt dat en zo zou het moeten
Kier , wat heb je weer goede ideeen!
Net als in dat andere topic!
ik doe mee, dat weet je!
[...]
En als dat te moeilijk gaat worden, omdat je af en toe ook op de knietjes zou moeten, dan maar folders lopen, die brievenbussen zitten doorgaans ook op goede hoogte.
Of inpakwerk, garages schoonhouden, plantsoendienst etc etc etc zoals hier in deze regio al een hele tijd gedaan wordt!
Bijstand? Dan verplicht via een re-integratietraject weer aan de bak en wil je niet? Dan lever je 40% in.
ZO werkt dat en zo zou het moeten
Kier , wat heb je weer goede ideeen!
Net als in dat andere topic!
ik doe mee, dat weet je!
maandag 9 mei 2011 om 18:59
quote:laela schreef op 09 mei 2011 @ 18:46:
[...]
Ik had er zelf ook op gegoogled. Maar ik kan er niets over vinden. Als jij dan zegt dat jij dit via via intern weet, dan kan ik daar helemaal niets mee. Net als anderen. Want het gaat mij nog steeds over die bewering dat daar geen mens meer in de bijstand zit.
Verder zeg je dat je aan geeft dat het mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen en mijn vraagt blijft: hoe dan? Want ik lees er nog steeds niets over, zelfs als ik google niet.
Ik heb even snel voor je gekeken.
Als je work first vlagtwedde intoests zul je zien dat er een heel symposium aan gewijdt zal worden binnenkort.
[...]
Ik had er zelf ook op gegoogled. Maar ik kan er niets over vinden. Als jij dan zegt dat jij dit via via intern weet, dan kan ik daar helemaal niets mee. Net als anderen. Want het gaat mij nog steeds over die bewering dat daar geen mens meer in de bijstand zit.
Verder zeg je dat je aan geeft dat het mogelijk is om mensen uit de bijstand te krijgen en mijn vraagt blijft: hoe dan? Want ik lees er nog steeds niets over, zelfs als ik google niet.
Ik heb even snel voor je gekeken.
Als je work first vlagtwedde intoests zul je zien dat er een heel symposium aan gewijdt zal worden binnenkort.
maandag 9 mei 2011 om 19:11
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 18:51:
[...]
Dat ik nog neit zo handig ben met knippen en plakken om dit forum dus dan maak ik mijn opmerking maar vetgedrukt.Je snap het echt niet, ik zeg niets over het feit dat jij je opmerkingen vet maakt. Ik licht een opmerking op uit jouw post, die maak IK vetgedrukt om aan te geven waar ik op in ga. Duidelijk dat je dit niet snapt. Nog maar een keertje doen dan, kijken of je het nu wel snapt.
[...]
Dat ik nog neit zo handig ben met knippen en plakken om dit forum dus dan maak ik mijn opmerking maar vetgedrukt.Je snap het echt niet, ik zeg niets over het feit dat jij je opmerkingen vet maakt. Ik licht een opmerking op uit jouw post, die maak IK vetgedrukt om aan te geven waar ik op in ga. Duidelijk dat je dit niet snapt. Nog maar een keertje doen dan, kijken of je het nu wel snapt.
maandag 9 mei 2011 om 19:13
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 12:54:
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Ikzelf zit momenteel in met zwangerschapsverlof thuis , dus ook tijdelijk in een soort van uitkering.Nog een keer dan, derde keer. Deze keer onderstreep IK je opmerking, omdat vergedrukt blijkbaar bij jou de verwarring veroorzaakt, dat je dit zelf doet. De onderstreepte zin dus, wat bedoel je daarmee?
Trouwens een vraag , waar ik vast niet populair mee wordt hier op het forum is hoeveel forummers zitten er eigenlijk in de bijstand?
Ik zie vaak de zelde namen voorbij komen namelijk op tijdstippen wat normaal werktijden zijn.
Ikzelf zit momenteel in met zwangerschapsverlof thuis , dus ook tijdelijk in een soort van uitkering.Nog een keer dan, derde keer. Deze keer onderstreep IK je opmerking, omdat vergedrukt blijkbaar bij jou de verwarring veroorzaakt, dat je dit zelf doet. De onderstreepte zin dus, wat bedoel je daarmee?
maandag 9 mei 2011 om 19:14
quote:_avril_ schreef op 09 mei 2011 @ 18:43:
[...]
Nog maar een keer, je stelt niet alleen een vraag (waarom zet je er nou bij dat de vraag je niet populair zou maken, daarmee zet je wel een toon). Waarom maak je dit vet gedrukte opmerking, wat wil je daarmee zeggen?Ik zeg hier dus niet, waarom je een zin vergedrukt maakt. Ik heb in jouw quote een zin vet gemaakt.
[...]
Nog maar een keer, je stelt niet alleen een vraag (waarom zet je er nou bij dat de vraag je niet populair zou maken, daarmee zet je wel een toon). Waarom maak je dit vet gedrukte opmerking, wat wil je daarmee zeggen?Ik zeg hier dus niet, waarom je een zin vergedrukt maakt. Ik heb in jouw quote een zin vet gemaakt.
maandag 9 mei 2011 om 19:15
quote:devima schreef op 09 mei 2011 @ 13:56:
[...]
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.Een andere reactie op jouw opmerking. Dat laatste, zie jij dat nu ook niet in, of blijf je vasthouden aan het verband tussen forumtijden en het hebben van werk?
[...]
Correctie; wat voor jou normale werktijden zijn hoeven dat voor een ander niet te zijn. Kortzichtig om te vragen wie er bijstand krijgt naar aanleiding van hun forumgedrag.Een andere reactie op jouw opmerking. Dat laatste, zie jij dat nu ook niet in, of blijf je vasthouden aan het verband tussen forumtijden en het hebben van werk?
maandag 9 mei 2011 om 19:21
quote:_avril_ schreef op 09 mei 2011 @ 19:15:
[...]
Een andere reactie op jouw opmerking. Dat laatste, zie jij dat nu ook niet in, of blijf je vasthouden aan het verband tussen forumtijden en het hebben van werk?
Ten eerste snap ik niet waarom jij zo tekeer gaat tegen mij en ten tweede bovenstaande quote heb ik niet gemaakt.
Ik heb reageerde op de opmerking kortzichtig. Daarom gaf ik aan , zie je wel dat ik geen populaire vraag stel.
Eigenlijk ben ik nu wel ene beetje klaar met jou gehak op mij en vind eht nogal verspilde moeite om steeds te reageren op jou.
Ik weet niet waar jij zo'n last van hebt.
En nogmaals ik stelde een vraag en daar heb ik antwoord op gehad!
Ik maakte geen bewering, redenering of whatever!
[...]
Een andere reactie op jouw opmerking. Dat laatste, zie jij dat nu ook niet in, of blijf je vasthouden aan het verband tussen forumtijden en het hebben van werk?
Ten eerste snap ik niet waarom jij zo tekeer gaat tegen mij en ten tweede bovenstaande quote heb ik niet gemaakt.
Ik heb reageerde op de opmerking kortzichtig. Daarom gaf ik aan , zie je wel dat ik geen populaire vraag stel.
Eigenlijk ben ik nu wel ene beetje klaar met jou gehak op mij en vind eht nogal verspilde moeite om steeds te reageren op jou.
Ik weet niet waar jij zo'n last van hebt.
En nogmaals ik stelde een vraag en daar heb ik antwoord op gehad!
Ik maakte geen bewering, redenering of whatever!
maandag 9 mei 2011 om 19:27
quote:_avril_ schreef op 09 mei 2011 @ 19:13:
[...]
Nog een keer dan, derde keer. Deze keer onderstreep IK je opmerking, omdat vergedrukt blijkbaar bij jou de verwarring veroorzaakt, dat je dit zelf doet. De onderstreepte zin dus, wat bedoel je daarmee?
Nogmaals , en ik zla het nu simpel uitleggen.
Ik zit nooit op een forum. Heb nu zwangerschapsverlof en dus tijd over.
Zie op dit forum vaak dezelfde namen .
Ikke zelf uitkering ivm met baby gekregen.
Dus vraagje?????
Nog meer mevrouwtjes met uitkering, wat voor soort dan ook?
Ikke nu duidelijk genoeg voor moeilijke mevrouw die errug zeurt en grote mond heeft.
[...]
Nog een keer dan, derde keer. Deze keer onderstreep IK je opmerking, omdat vergedrukt blijkbaar bij jou de verwarring veroorzaakt, dat je dit zelf doet. De onderstreepte zin dus, wat bedoel je daarmee?
Nogmaals , en ik zla het nu simpel uitleggen.
Ik zit nooit op een forum. Heb nu zwangerschapsverlof en dus tijd over.
Zie op dit forum vaak dezelfde namen .
Ikke zelf uitkering ivm met baby gekregen.
Dus vraagje?????
Nog meer mevrouwtjes met uitkering, wat voor soort dan ook?
Ikke nu duidelijk genoeg voor moeilijke mevrouw die errug zeurt en grote mond heeft.
maandag 9 mei 2011 om 20:15
maandag 9 mei 2011 om 20:59
quote:mumia12 schreef op 09 mei 2011 @ 18:59:
[...]
Ik heb even snel voor je gekeken.
Als je work first vlagtwedde intoests zul je zien dat er een heel symposium aan gewijdt zal worden binnenkort.Precies wat ik ook gevonden heb. Maar nog niets over jouw bewering dat daar geen mensen in de bijstand zitten.
[...]
Ik heb even snel voor je gekeken.
Als je work first vlagtwedde intoests zul je zien dat er een heel symposium aan gewijdt zal worden binnenkort.Precies wat ik ook gevonden heb. Maar nog niets over jouw bewering dat daar geen mensen in de bijstand zitten.
maandag 9 mei 2011 om 21:47
Er zullen altijd wel mensen in de bijstand blijven, ook in de gemeente Vlagtwedde. Maar de veronderstelde lapzwansen zijn eruit, en daar gaat om.
Dat zelfs de plaatselijke Groen Links er achter staat zou veel forummers (links én rechts) toch blij moeten stemmen.
Mensen gingen ineens samenwonen, ipv een uitkering te vragen, of konden zomaar ineens een baan vinden.
Dat zelfs de plaatselijke Groen Links er achter staat zou veel forummers (links én rechts) toch blij moeten stemmen.
Mensen gingen ineens samenwonen, ipv een uitkering te vragen, of konden zomaar ineens een baan vinden.
maandag 9 mei 2011 om 21:53
Google-hits, eenvoudig te vinden.
Bron: http://www.halloemmen.nl/ ... nnaar_daling_werkloosheid
In de provincie Groningen is Vlagtwedde de absolute winnaar 62 % minder werklozen dan ruim 4 jaar terug. Vlagtwedde telde begin 2004 iets meer dan 900 werklozen en per 1 september dit jaar 329.
Bron:
http://www.eindeaandeonma ... et-wonder-van-vlagtwedde/
Het wonder van Vlagtwedde
Het wonder van…
“Gemeente Vlagtwedde dringt met TestCASE werkloosheid terug met 60%!”
In drie jaar tijd heeft het Groningse Vlagtwedde de werkloosheid binnen de gemeente met meer dan 60% gereduceerd. TestCASE vervulde hierin een onmisbare rol.
De gemeente Vlagtwedde ligt in Oost-Groningen in een volledig ruraal gebied. Geen steden in de buurt. De gemeente heeft ruim 16.000 inwoners en een kleine 30 kernen. In 2005 had de gemeente 251 werklozen in re-integratie (1,5%). In 2009 waren dat er nog slechts 90, een reductie van meer dan 60%. Ondertussen is het percentage weer licht gestegen onder invloed van de slechte economische omstandigheden. Medio 2010 heeft de gemeente130 klanten in de re-integratie. Maar ten opzichte van 2006 is dat nog altijd een reductie van de werkloosheid van bijna 50%. Naast de verlichting van sociaal nood heeft de daling van de werkloosheid grote positieve financiële consequenties: in drie jaar tijd bespaarde Vlagtwedde zo’n ¤1 mio per jaar op uitkeringen.
Hoe heeft Vlagtwedde dat gedaan?
De forse daling in werkoosheid was mogelijk dankzij een consequente doortastende aanpak van de gemeente Vlagtwedde. Hoe ziet deze aanpak eruit? De cruciale succesfactoren:
• iedere werkloze die zich bij de gemeente meldt
o wordt onmiddellijk geholpen en niet meer losgelaten (geen vervolgafspraak, meteen actie);
o krijgt meteen en ter plekke een gesprek met een werkcoach;
o heeft veelal binnen een dag een gesprek met de toekomstige werkgever;
o is binnen 3 dagen aan het werk.
Dit actieve intake- en begeleidingstraject is mogelijk dankzij TestCASE, een online test- en matchsysteem, uniek door online matchingsmogelijkheden. Elke werkloze wordt bij binnenkomst meteen en ter plekke getest en gematcht met beschikbare vacatures of leer-werkplekken.
• Twee accountmanagers van de gemeente zijn continu op pad om duurzame relaties met bedrijven op te bouwen. Niet alleen vanuit economisch oogpunt zoals de opdracht van bedrijfscontact-functionarissen vanuit Economische Zaken veelal is, maar juist om werk te vinden, te genereren en de match snel en gericht tot stand te brengen;
• Vlagtwedde heeft een eigen team van werkcoaches dat is getraind op het gebruik van de online test & matchtoepassing TestCASE en het voeren van resultaatgerichte gesprekken met werklozen; de werkcoaches worden geworven op hun gedrevenheid en betrokkenheid. Essentieel is een stevige aanpak gericht op snelle en gerichte arbeidsre-integratie: aan het werk binnen 3 dagen (geen ruimte voor ‘pamperen’);
• Gedreven wethouder(s) en een gedreven ambtenaar zorgen voor borging van beleid en uitvoering! In Vlagtwedde is de huidige wethouder ook de geestelijke vader van het beleid.
• De gemeente heeft in een leegstaand pand met 3 ha grond een eigen leerwerkbedrijf opgezet (www.leerwerkkwekerij.nl) waar werklozen die moeite hebben om weer in het arbeidsritme te komen, ervaring kunnen opdoen. Zij worden intensief begeleid. De aanpak is strak. Te laat komen, onnodig ziek melden, verslapen, is er niet meer bij. In tegenstelling tot vergelijkbare initiatieven uit het verleden, is de snelle doorstroom naar regulier werk hoogste prioriteit.
• De re-integratie wordt volledig uit het werkdeel betaald en drukt dus niet op de begroting.
Google-hits, eenvoudig te vinden.
Bron: http://www.halloemmen.nl/ ... nnaar_daling_werkloosheid
In de provincie Groningen is Vlagtwedde de absolute winnaar 62 % minder werklozen dan ruim 4 jaar terug. Vlagtwedde telde begin 2004 iets meer dan 900 werklozen en per 1 september dit jaar 329.
Bron:
http://www.eindeaandeonma ... et-wonder-van-vlagtwedde/
Het wonder van Vlagtwedde
Het wonder van…
“Gemeente Vlagtwedde dringt met TestCASE werkloosheid terug met 60%!”
In drie jaar tijd heeft het Groningse Vlagtwedde de werkloosheid binnen de gemeente met meer dan 60% gereduceerd. TestCASE vervulde hierin een onmisbare rol.
De gemeente Vlagtwedde ligt in Oost-Groningen in een volledig ruraal gebied. Geen steden in de buurt. De gemeente heeft ruim 16.000 inwoners en een kleine 30 kernen. In 2005 had de gemeente 251 werklozen in re-integratie (1,5%). In 2009 waren dat er nog slechts 90, een reductie van meer dan 60%. Ondertussen is het percentage weer licht gestegen onder invloed van de slechte economische omstandigheden. Medio 2010 heeft de gemeente130 klanten in de re-integratie. Maar ten opzichte van 2006 is dat nog altijd een reductie van de werkloosheid van bijna 50%. Naast de verlichting van sociaal nood heeft de daling van de werkloosheid grote positieve financiële consequenties: in drie jaar tijd bespaarde Vlagtwedde zo’n ¤1 mio per jaar op uitkeringen.
Hoe heeft Vlagtwedde dat gedaan?
De forse daling in werkoosheid was mogelijk dankzij een consequente doortastende aanpak van de gemeente Vlagtwedde. Hoe ziet deze aanpak eruit? De cruciale succesfactoren:
• iedere werkloze die zich bij de gemeente meldt
o wordt onmiddellijk geholpen en niet meer losgelaten (geen vervolgafspraak, meteen actie);
o krijgt meteen en ter plekke een gesprek met een werkcoach;
o heeft veelal binnen een dag een gesprek met de toekomstige werkgever;
o is binnen 3 dagen aan het werk.
Dit actieve intake- en begeleidingstraject is mogelijk dankzij TestCASE, een online test- en matchsysteem, uniek door online matchingsmogelijkheden. Elke werkloze wordt bij binnenkomst meteen en ter plekke getest en gematcht met beschikbare vacatures of leer-werkplekken.
• Twee accountmanagers van de gemeente zijn continu op pad om duurzame relaties met bedrijven op te bouwen. Niet alleen vanuit economisch oogpunt zoals de opdracht van bedrijfscontact-functionarissen vanuit Economische Zaken veelal is, maar juist om werk te vinden, te genereren en de match snel en gericht tot stand te brengen;
• Vlagtwedde heeft een eigen team van werkcoaches dat is getraind op het gebruik van de online test & matchtoepassing TestCASE en het voeren van resultaatgerichte gesprekken met werklozen; de werkcoaches worden geworven op hun gedrevenheid en betrokkenheid. Essentieel is een stevige aanpak gericht op snelle en gerichte arbeidsre-integratie: aan het werk binnen 3 dagen (geen ruimte voor ‘pamperen’);
• Gedreven wethouder(s) en een gedreven ambtenaar zorgen voor borging van beleid en uitvoering! In Vlagtwedde is de huidige wethouder ook de geestelijke vader van het beleid.
• De gemeente heeft in een leegstaand pand met 3 ha grond een eigen leerwerkbedrijf opgezet (www.leerwerkkwekerij.nl) waar werklozen die moeite hebben om weer in het arbeidsritme te komen, ervaring kunnen opdoen. Zij worden intensief begeleid. De aanpak is strak. Te laat komen, onnodig ziek melden, verslapen, is er niet meer bij. In tegenstelling tot vergelijkbare initiatieven uit het verleden, is de snelle doorstroom naar regulier werk hoogste prioriteit.
• De re-integratie wordt volledig uit het werkdeel betaald en drukt dus niet op de begroting.
Google-hits, eenvoudig te vinden.
