Actueel
alle pijlers
Bijstandsfraudeurs hebben vrij spel
maandag 14 mei 2012 om 18:34
http://www.telegraaf.nl/b ... ur_heeft_vrij_spel__.html
Bijstandfraudeurs hebben vrij spel en kosten naar schatting 1 miljard per jaar.
Daar hoor je je Kunduzcoalitie niet over als er weer een snelle greep uit je portemonee wordt gedaan.
Bijstandfraudeurs hebben vrij spel en kosten naar schatting 1 miljard per jaar.
Daar hoor je je Kunduzcoalitie niet over als er weer een snelle greep uit je portemonee wordt gedaan.
maandag 14 mei 2012 om 19:10
quote:wynette schreef op 14 mei 2012 @ 19:06:
Die rechercheurs weten echt wel wat er speelt en hun baan staat toch niet op de tocht ofzo.
Ik ben daar wel voor, een betere fraude opsporing.
Fraude ondermijnt solidariteit.Helemaal waar en de solidariteit is steeds verder te zoeken, dus het is een heel kwalijke zaak.
Die rechercheurs weten echt wel wat er speelt en hun baan staat toch niet op de tocht ofzo.
Ik ben daar wel voor, een betere fraude opsporing.
Fraude ondermijnt solidariteit.Helemaal waar en de solidariteit is steeds verder te zoeken, dus het is een heel kwalijke zaak.
maandag 14 mei 2012 om 19:12
quote:-susv- schreef op 14 mei 2012 @ 19:08:
[...]
Gelukkig dat de telegraaf dit meldt. Nu de V.K. nog en wat denk je van NRC.Nog los van dat wat in de Telegraaf staat natuurlijk waar is ( ): de opsporingsbeambten die belast zijn met de opsporing van bijstandsfraude, zijn grotendeels afhankelijk van tips. Ze kunnen niet iederéén checken immers. En als het gaat om tips: zie mijn vorige post. Je mag ze niet tippen. Open er hier op Viva maar eens een topic over, je zult ervan staan te kijken hoeveel mensen je komen vertellen dat je vooral de andere kant maar op moet kijken. Dus in dit geval geloof ik de bewering van de Telegraaf wel eerlijk gezegd.
[...]
Gelukkig dat de telegraaf dit meldt. Nu de V.K. nog en wat denk je van NRC.Nog los van dat wat in de Telegraaf staat natuurlijk waar is ( ): de opsporingsbeambten die belast zijn met de opsporing van bijstandsfraude, zijn grotendeels afhankelijk van tips. Ze kunnen niet iederéén checken immers. En als het gaat om tips: zie mijn vorige post. Je mag ze niet tippen. Open er hier op Viva maar eens een topic over, je zult ervan staan te kijken hoeveel mensen je komen vertellen dat je vooral de andere kant maar op moet kijken. Dus in dit geval geloof ik de bewering van de Telegraaf wel eerlijk gezegd.
maandag 14 mei 2012 om 19:12
Gek hoor. Als er hier een topic wordt gestart waarin iemand een fraudeur wil aangeven dan word je uitgemaakt voor verrader.
Tja de sociale recherche kan niet alles zien. Die heeft de hulp van de rest nodig.
als je een misdrijf op straat ziet gebeuren dan bel je toch ook de politie? Lijkt me niet dat je dan denkt: tja had de politie maar beter op moeten letten.
Tja de sociale recherche kan niet alles zien. Die heeft de hulp van de rest nodig.
als je een misdrijf op straat ziet gebeuren dan bel je toch ook de politie? Lijkt me niet dat je dan denkt: tja had de politie maar beter op moeten letten.
maandag 14 mei 2012 om 19:16
quote:Cateautje schreef op 14 mei 2012 @ 19:05:
Lekker uitgebreid en onderbouwd artikel. Typisch Telegraaf.
Bijstand wordt misbruikt door een klein percentage en die vergallen het voor eerlijke mensen. Maar goed, oplichters heb je overal, is des mensch.Eens dat die mensen het voor eerlijke mensen vergallen. Maar waar baseer je op dat het slechts om een kleine groep gaat?
Lekker uitgebreid en onderbouwd artikel. Typisch Telegraaf.
Bijstand wordt misbruikt door een klein percentage en die vergallen het voor eerlijke mensen. Maar goed, oplichters heb je overal, is des mensch.Eens dat die mensen het voor eerlijke mensen vergallen. Maar waar baseer je op dat het slechts om een kleine groep gaat?
maandag 14 mei 2012 om 19:18
quote:workit schreef op 14 mei 2012 @ 19:16:
[...]
Eens dat die mensen het voor eerlijke mensen vergallen. Maar waar baseer je op dat het slechts om een kleine groep gaat?Ik heb net even gekeken hoeveel bijstand is en als zich dat moet verhouden tot 1 miljard euro per jaar, dan is er geen uitkeringsgerechtigde die eerlijk kan zijn, dan gaat het echt om een paar honderdduizend fraudeurs en dat lijkt mij sterk.
[...]
Eens dat die mensen het voor eerlijke mensen vergallen. Maar waar baseer je op dat het slechts om een kleine groep gaat?Ik heb net even gekeken hoeveel bijstand is en als zich dat moet verhouden tot 1 miljard euro per jaar, dan is er geen uitkeringsgerechtigde die eerlijk kan zijn, dan gaat het echt om een paar honderdduizend fraudeurs en dat lijkt mij sterk.
maandag 14 mei 2012 om 19:18
