Actueel
alle pijlers
Bijstandsfraudeurs hebben vrij spel
maandag 14 mei 2012 om 18:34
http://www.telegraaf.nl/b ... ur_heeft_vrij_spel__.html
Bijstandfraudeurs hebben vrij spel en kosten naar schatting 1 miljard per jaar.
Daar hoor je je Kunduzcoalitie niet over als er weer een snelle greep uit je portemonee wordt gedaan.
Bijstandfraudeurs hebben vrij spel en kosten naar schatting 1 miljard per jaar.
Daar hoor je je Kunduzcoalitie niet over als er weer een snelle greep uit je portemonee wordt gedaan.
maandag 14 mei 2012 om 20:04
quote:amand1969 schreef op 14 mei 2012 @ 19:57:
[...]
Dat is voor mijn rekening hè. En FYI: nee. Ik heb wel eens werk geweigerd omdat mij gevraagd werd fraude te plegen. Telt dat ook?
Nee, helaas, dat telt niet
Maar omdat je stelt dat iedereen fraudeurs (=criminelen) moet aangeven, neem ik nu wel aan dat je je werkgever/opdrachtgever met z'n fraude-opdracht ergens hebt gemeld?
[...]
Dat is voor mijn rekening hè. En FYI: nee. Ik heb wel eens werk geweigerd omdat mij gevraagd werd fraude te plegen. Telt dat ook?
Nee, helaas, dat telt niet
Maar omdat je stelt dat iedereen fraudeurs (=criminelen) moet aangeven, neem ik nu wel aan dat je je werkgever/opdrachtgever met z'n fraude-opdracht ergens hebt gemeld?
maandag 14 mei 2012 om 20:08
quote:hekje schreef op 14 mei 2012 @ 20:04:
[...]
Nee, helaas, dat telt niet
Maar omdat je stelt dat iedereen fraudeurs (=criminelen) moet aangeven, neem ik nu wel aan dat je je werkgever/opdrachtgever met z'n fraude-opdracht ergens hebt gemeld?Ik heb de fraude-opdracht niet uitgevoerd, waarmee de fraude niet is uitgevoerd. Mijn verantwoordelijkheid houdt daar op. Ik heb ook geen kennis van anderen die de fraude-opdracht wel hebben uitgevoerd.
[...]
Nee, helaas, dat telt niet
Maar omdat je stelt dat iedereen fraudeurs (=criminelen) moet aangeven, neem ik nu wel aan dat je je werkgever/opdrachtgever met z'n fraude-opdracht ergens hebt gemeld?Ik heb de fraude-opdracht niet uitgevoerd, waarmee de fraude niet is uitgevoerd. Mijn verantwoordelijkheid houdt daar op. Ik heb ook geen kennis van anderen die de fraude-opdracht wel hebben uitgevoerd.
maandag 14 mei 2012 om 20:09
Als iemand fraudeerd met de bijstand heb ik er totaal geen moeite mee om dat te melden. De bijstand is bedoeld voor de mensen die het echt nodig hebben. Helaas zijn er genoeg mensen die anders kunnen maar het wel zo makkelijk vinden. Als je misbruik maakt van de sociale voorzieningen ben je gewoon een ordinaire dief.
maandag 14 mei 2012 om 20:26
quote:-susv- schreef op 14 mei 2012 @ 20:13:
Waarom frauderen mensen?
Omdat het gemakkelijk is. te weinig controle, mensen gediscrimineerd worden, teveel zakkenvullers ongestraft hun gang gaan, politici alle wetten uitbuiten, de burger in het geheel niet meetelt.Allemaal slechte smoezen om het gedrag goed te praten. Mensen frauderen omdat ze aso zijn en alleen aan zichzelf denken en dat proberen ze dus goed te praten met bovenstaande zaken.
Waarom frauderen mensen?
Omdat het gemakkelijk is. te weinig controle, mensen gediscrimineerd worden, teveel zakkenvullers ongestraft hun gang gaan, politici alle wetten uitbuiten, de burger in het geheel niet meetelt.Allemaal slechte smoezen om het gedrag goed te praten. Mensen frauderen omdat ze aso zijn en alleen aan zichzelf denken en dat proberen ze dus goed te praten met bovenstaande zaken.
maandag 14 mei 2012 om 20:28
quote:amand1969 schreef op 14 mei 2012 @ 20:08:
[...]
Ik heb de fraude-opdracht niet uitgevoerd, waarmee de fraude niet is uitgevoerd. Mijn verantwoordelijkheid houdt daar op. Ik heb ook geen kennis van anderen die de fraude-opdracht wel hebben uitgevoerd.Okay. Maar je hebt wel kennis van de fraude-opdracht. En daar doe je verder niks mee (behalve weigeren).
[...]
Ik heb de fraude-opdracht niet uitgevoerd, waarmee de fraude niet is uitgevoerd. Mijn verantwoordelijkheid houdt daar op. Ik heb ook geen kennis van anderen die de fraude-opdracht wel hebben uitgevoerd.Okay. Maar je hebt wel kennis van de fraude-opdracht. En daar doe je verder niks mee (behalve weigeren).
maandag 14 mei 2012 om 20:28
quote:boarder schreef op 14 mei 2012 @ 20:26:
[...]
Allemaal slechte smoezen om het gedrag goed te praten. Mensen frauderen omdat ze aso zijn en alleen aan zichzelf denken en dat proberen ze dus goed te praten met bovenstaande zaken.Dat komt over als een beschuldiging. Dus omdat ik niet de politieagent wil spelen ten aanzien van mijn medemens, probeer ik mijn frauduleuze gedrag goed te praten? Wat een knappe redenatie.
[...]
Allemaal slechte smoezen om het gedrag goed te praten. Mensen frauderen omdat ze aso zijn en alleen aan zichzelf denken en dat proberen ze dus goed te praten met bovenstaande zaken.Dat komt over als een beschuldiging. Dus omdat ik niet de politieagent wil spelen ten aanzien van mijn medemens, probeer ik mijn frauduleuze gedrag goed te praten? Wat een knappe redenatie.
maandag 14 mei 2012 om 20:31
quote:-susv- schreef op 14 mei 2012 @ 20:13:
Waarom frauderen mensen?
Omdat het gemakkelijk is. te weinig controle, mensen gediscrimineerd worden, teveel zakkenvullers ongestraft hun gang gaan, politici alle wetten uitbuiten, de burger in het geheel niet meetelt.Nou nou, ho ho, je gooit nu alles wel op 1 grote hoop! Denk dat bijstandsfraude voor een deel ook komt door de wirwar aan regels/toeslagen/externe bureaus/extraatjes/kortingen/administratie, waardoor mensen weinig impulsen krijgen om legaal iets aan hun situatie te veranderen.
Waarom frauderen mensen?
Omdat het gemakkelijk is. te weinig controle, mensen gediscrimineerd worden, teveel zakkenvullers ongestraft hun gang gaan, politici alle wetten uitbuiten, de burger in het geheel niet meetelt.Nou nou, ho ho, je gooit nu alles wel op 1 grote hoop! Denk dat bijstandsfraude voor een deel ook komt door de wirwar aan regels/toeslagen/externe bureaus/extraatjes/kortingen/administratie, waardoor mensen weinig impulsen krijgen om legaal iets aan hun situatie te veranderen.
maandag 14 mei 2012 om 20:37
quote:Cateautje schreef op 14 mei 2012 @ 20:19:
Ik heb de fraude-opdracht niet uitgevoerd, waarmee de fraude niet is uitgevoerd. Mijn verantwoordelijkheid houdt daar op. Ik heb ook geen kennis van anderen die de fraude-opdracht wel hebben uitgevoerd.Wanneer ik kennis zou hebben van illegale aktiviteiten, zou ik dat melden ja. Waarom probeer je goed te praten dat frauderen okee is? Omdat het jou, je naasten of je buren betreft?
Ik heb de fraude-opdracht niet uitgevoerd, waarmee de fraude niet is uitgevoerd. Mijn verantwoordelijkheid houdt daar op. Ik heb ook geen kennis van anderen die de fraude-opdracht wel hebben uitgevoerd.Wanneer ik kennis zou hebben van illegale aktiviteiten, zou ik dat melden ja. Waarom probeer je goed te praten dat frauderen okee is? Omdat het jou, je naasten of je buren betreft?
maandag 14 mei 2012 om 20:39
quote:hekje schreef op 14 mei 2012 @ 20:31:
[...]
Nou nou, ho ho, je gooit nu alles wel op 1 grote hoop! Denk dat bijstandsfraude voor een deel ook komt door de wirwar aan regels/toeslagen/externe bureaus/extraatjes/kortingen/administratie, waardoor mensen weinig impulsen krijgen om legaal iets aan hun situatie te veranderen.Onkunde en opzet zijn 2 verschillende zaken.
[...]
Nou nou, ho ho, je gooit nu alles wel op 1 grote hoop! Denk dat bijstandsfraude voor een deel ook komt door de wirwar aan regels/toeslagen/externe bureaus/extraatjes/kortingen/administratie, waardoor mensen weinig impulsen krijgen om legaal iets aan hun situatie te veranderen.Onkunde en opzet zijn 2 verschillende zaken.
maandag 14 mei 2012 om 20:43
quote:amand1969 schreef op 14 mei 2012 @ 20:37:
[...]
Wanneer ik kennis zou hebben van illegale aktiviteiten, zou ik dat melden ja. Waarom probeer je goed te praten dat frauderen okee is? Omdat het jou, je naasten of je buren betreft?
Nope. Voor de derde keer. Omdat ik geen politieagent ben. Ieder mens heeft een eigen verantwoordelijkheid en ik ben niet van plan om mensen te straffen die deze verantwoordelijkheid niet wensen te nemen. Om het maar bijbels te stellen. Zij die zonder zonde zijn, werpe de eerste steen.
Ik heb genoeg aan mijn eigen leven en de zorg om dat op orde te houden.
[...]
Wanneer ik kennis zou hebben van illegale aktiviteiten, zou ik dat melden ja. Waarom probeer je goed te praten dat frauderen okee is? Omdat het jou, je naasten of je buren betreft?
Nope. Voor de derde keer. Omdat ik geen politieagent ben. Ieder mens heeft een eigen verantwoordelijkheid en ik ben niet van plan om mensen te straffen die deze verantwoordelijkheid niet wensen te nemen. Om het maar bijbels te stellen. Zij die zonder zonde zijn, werpe de eerste steen.
Ik heb genoeg aan mijn eigen leven en de zorg om dat op orde te houden.
maandag 14 mei 2012 om 20:47
quote:amand1969 schreef op 14 mei 2012 @ 20:35:
[...]
Wat wil je nou horen? Dat frauderen okee is, zolang jij het maar goedvindt?
Doe even relaxed man. Ik vind frauderen helemaal niet okay, nooit.
Het gaat me om iemand aangeven of niet. Dat dat een lastige kwestie is (wat mij betreft dus). Ik ga niet m'n zwart-poetsende-bijstands-nicht aangeven, of m'n met-bonnen-goochelende-belastingdienst-vriend. Of m'n collega die een enorm dure camera als gestolen opgeeft terwijl het een goedkoop exemplaar betrof.
Jij stelt zwart-wit dat je altijd en iedereen moet aangeven. Daar reageer ik op.
[...]
Wat wil je nou horen? Dat frauderen okee is, zolang jij het maar goedvindt?
Doe even relaxed man. Ik vind frauderen helemaal niet okay, nooit.
Het gaat me om iemand aangeven of niet. Dat dat een lastige kwestie is (wat mij betreft dus). Ik ga niet m'n zwart-poetsende-bijstands-nicht aangeven, of m'n met-bonnen-goochelende-belastingdienst-vriend. Of m'n collega die een enorm dure camera als gestolen opgeeft terwijl het een goedkoop exemplaar betrof.
Jij stelt zwart-wit dat je altijd en iedereen moet aangeven. Daar reageer ik op.
maandag 14 mei 2012 om 20:55
maandag 14 mei 2012 om 20:58
quote:hekje schreef op 14 mei 2012 @ 20:47:
[...]
Doe even relaxed man. Ik vind frauderen helemaal niet okay, nooit.
Het gaat me om iemand aangeven of niet. Dat dat een lastige kwestie is (wat mij betreft dus). Ik ga niet m'n zwart-poetsende-bijstands-nicht aangeven, of m'n met-bonnen-goochelende-belastingdienst-vriend. Of m'n collega die een enorm dure camera als gestolen opgeeft terwijl het een goedkoop exemplaar betrof.
Jij stelt zwart-wit dat je altijd en iedereen moet aangeven. Daar reageer ik op.Dus frauderen mag, zolang het jou en de jouwen betreft. Je zegt het zelf.
[...]
Doe even relaxed man. Ik vind frauderen helemaal niet okay, nooit.
Het gaat me om iemand aangeven of niet. Dat dat een lastige kwestie is (wat mij betreft dus). Ik ga niet m'n zwart-poetsende-bijstands-nicht aangeven, of m'n met-bonnen-goochelende-belastingdienst-vriend. Of m'n collega die een enorm dure camera als gestolen opgeeft terwijl het een goedkoop exemplaar betrof.
Jij stelt zwart-wit dat je altijd en iedereen moet aangeven. Daar reageer ik op.Dus frauderen mag, zolang het jou en de jouwen betreft. Je zegt het zelf.
