Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 25 maart 2021 om 22:09
Quaintrelle schreef: ↑25-03-2021 22:04Dom is als je niet weet wat je doet. Zij wisten dondersgoed waar ze mee bezig waren.
De vraag was domme grap of kinderporno, ik ben van mening dat het een domme grap is (niet eens leuk)
Die €17.000, - betalen aan het slachtoffer lijkt me prima en laat hem desnoods gratis meewerken aan een digitale campagne tegen online pesten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:10
donderdag 25 maart 2021 om 22:10
hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:07Tuurlijk KAN dat maar of dat hier nu zo wenselijk is.
Is het een beetje de tendens, met digitale hooivorken en fakkels naar het digitale dorpsplein om de bandieten te vierendelen.
Google maar eens op bezit kinderporno en rechtbank dan kom je meestal toch taakstraffen tegen.
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... inderporno
En dan zijn dat mensen die de hele computer vol hebben.
Die €17.000, - vind ik nog het beste idee dat ik gelezen heb.
Het gaat hier om het verspreiden van kinderporno, dat is wat anders.
Dat geld klinkt wellicht leuk maar zo werkt het natuurlijk en gelukkig niet.
donderdag 25 maart 2021 om 22:10
Tuurlijk niet. Daarmee zeg je; geld zat? Praat dan maar kinderen uit de kleren!hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:07Tuurlijk KAN dat maar of dat hier nu zo wenselijk is.
Is het een beetje de tendens, met digitale hooivorken en fakkels naar het digitale dorpsplein om de bandieten te vierendelen.
Google maar eens op bezit kinderporno en rechtbank dan kom je meestal toch taakstraffen tegen.
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... inderporno
En dan zijn dat mensen die de hele computer vol hebben.
Die €17.000, - vind ik nog het beste idee dat ik gelezen heb.
donderdag 25 maart 2021 om 22:12
Er zijn een paar influencers bij hem langs gegaan en hij zou sinds het gebeuren flink ziek zijn geweest, niet naar buiten gedurfd en nauwelijks kunnen eten.
Ze steken hem een hart onder de riem
Oa Boef
Lil Kleine
Famke Louis
En nog een paar die ik niet ken
Ik heb hem niet in beeld gezien. Er werd nadrukkelijk gezegd dat ze zijn gezicht niet gingen tonen (hij stond naast een influencer)
Ze steken hem een hart onder de riem
Oa Boef
Lil Kleine
Famke Louis
En nog een paar die ik niet ken
Ik heb hem niet in beeld gezien. Er werd nadrukkelijk gezegd dat ze zijn gezicht niet gingen tonen (hij stond naast een influencer)
mabido wijzigde dit bericht op 25-03-2021 22:15
22.77% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 22:13
donderdag 25 maart 2021 om 22:14
Ziek en niet naar buiten durven is wel iets heel anders dan wat eerder werd beschreven.
Wat lief dat deze influencers er voor hem willen zijn.
•
donderdag 25 maart 2021 om 22:16
Dat denk ik ook zeker, ik denk ook dat dat zijn ‘manier’ gaat zijn. Terwijl hij het diep van binnen wel erg vindtDoggo schreef: ↑25-03-2021 22:13Ik denk dat het voor die jongen wel beter uitpakt als hij met geheven hoofd en zelfvertrouwen hierop terug kan kijken. Zo van: dit is mijn piemel, so what. Ik denk dat op deze manier zijn klasgenoten mee kunnen lachen, ipv hem uitlachen. Of het nou een toneelstukje is of niet.
donderdag 25 maart 2021 om 22:17
Oh, dat klinkt alweer heel anders. Goed van ze.Mabido schreef: ↑25-03-2021 22:12Er zijn een paar influencers bij hem langs gegaan en hij zou sinds het gebeuren flink ziek zijn geweest, niet naar buiten gedurfd en nauwelijks kunnen eten.
Ze steken hem een hart onder de riem
Oa Boef
Lil Kleine
Famke Louis
En nog een paar die ik niet ken
Ik heb hem niet in beeld gezien. Er werd nadrukkelijk gezegd dat ze zijn gezicht niet gingen tonen (hij stond naast een influencer)
donderdag 25 maart 2021 om 22:19
Ik had net voor ik dit las een heel verhaal getypt over een slachtoffer dat me ooit vertelde dat de opmerkingen “voor de rest van je leven beschadigd” “draag je altijd met je mee” eigenlijk een extra trauma waren. Hoe goed bedoeld ook, ze gaven haar het gevoel dat ze echt minderwaardig was geworden, voor altijd aangetast. Wie zou ooit zo’n beschadigd mens willen. Dat soort gedachten werden hierdoor alleen maar versterkt.Rondstruiner schreef: ↑25-03-2021 22:10Misschien is het wel goed. Op dit moment wordt die jongen wel heel erg als iemand die dit nooit te boven gaat komen neergezet. Daar is hij ook niet mee geholpen denk ik. Misschien is het juist makkelijker voor hem als hij een soort bekendheid wordt en sympathie krijgt van mensen als die Boef.
Ik had het weer weggehaald, omdat het misschien ongepast was.
Plaats het nu toch. Weet niet precies waarom. Maar als dit slachtoffer een manier heeft om hier (terecht) boven te staan; fantastisch. Neemt niet weg dat de actie fout was en dat ik hoop dat deze aandacht voor hem geen averechts effect gaat hebben.
donderdag 25 maart 2021 om 22:20
Oke dus als iemand met zijn dronken kop iemand aanrijd en een vergoeding moet betalen is je reactie : Dronken mag je iemand aanrijden?
Deze domme actie mag best gecompenseerd worden en dan is het beloofde bedrag €17.000, - best redelijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:21
Slecht idee en verkeerd signaal dat je met geld van alles goed kunt afkopen. Plus dat die jongen nu ook daadwerkelijk geld krijgt voor het tonen van zijn piemel.hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:09De vraag was domme grap of kinderporno, ik ben van mening dat het een domme grap is (niet eens leuk)
Die €17.000, - betalen aan het slachtoffer lijkt me prima en laat hem desnoods gratis meewerken aan een digitale campagne tegen online pesten.
donderdag 25 maart 2021 om 22:23
Hetvrijewoord schreef: ↑25-03-2021 22:10Het gaat hier om het verspreiden van kinderporno, dat is wat anders.
Dat geld klinkt wellicht leuk maar zo werkt het natuurlijk en gelukkig niet.
Dat van kinderporno is natuurlijk onzin maar goed daar worden we het niet over eens
Maar goed ook dat is een tendens, gillen om harde straffen en mensen opsluiten ter bevrediging van de woedende burger.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:24
Volgens mij is hij nergens herkenbaar in beeld gekomen tijdens facetimen, er is een foto waar hij een peace teken op doet en zn hoofd zit een vierkantje over heen. Verder heeft ie een iPhone gehad van een bedrijf, gaat het allemaal wel goed en willen ze vooral niet nog meer publiciteit.
donderdag 25 maart 2021 om 22:25
Nou voor zo’n joch is 17.000 euro de jackpot. Dus die gun ik hem wel haha.Turtlerain schreef: ↑25-03-2021 22:21Slecht idee en verkeerd signaal dat je met geld van alles goed kunt afkopen. Plus dat die jongen nu ook daadwerkelijk geld krijgt voor het tonen van zijn piemel.
donderdag 25 maart 2021 om 22:26
Turtlerain schreef: ↑25-03-2021 22:21Slecht idee en verkeerd signaal dat je met geld van alles goed kunt afkopen. Plus dat die jongen nu ook daadwerkelijk geld krijgt voor het tonen van zijn piemel.
Schadevergoeding als compensatie voor leed.
Die jongen heeft er ook niets aan als Wahib een taakstraf krijgt.
En gevangenisstraf heeft helemaal niemand iets aan.
Mensen met geld raak je het hardst door af te pakken waar ze aan hechten. en dat is geld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:26
Zeggen dat het kinderporno is is niet hetzelfde als roepen om hardere straffen.hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:23Dat van kinderporno is natuurlijk onzin maar goed daar worden we het niet over eens
Maar goed ook dat is een tendens, gillen om harde straffen en mensen opsluiten ter bevrediging van de woedende burger.
donderdag 25 maart 2021 om 22:28
Luci_Mster2 schreef: ↑25-03-2021 20:13Hij heeft bewust een kind seksueel vernederd op een manier die voor altijd blijft. En heeft er daarna ook nog om zitten lachen.
Daarnaast heeft hij wel rare acties of opmerkingen tegen jonge meiden op insta. Hij is fouter dan fout en dan gaat RTL en Beau hem nog een podium geven ook.
Ik krijg er echt kotsneigingen van. Dat mensen zoals TO hier en op tv hem gaan verdedigden.
+1
donderdag 25 maart 2021 om 22:28
Precies
Zo moet je het zien, er is hem een geldbedrag beloofd, nou dat krijgt hij dan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:28
hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:23Dat van kinderporno is natuurlijk onzin maar goed daar worden we het niet over eens
Maar goed ook dat is een tendens, gillen om harde straffen en mensen opsluiten ter bevrediging van de woedende burger.
Er zijn in Nederland straffen voor verschillende vergrijpen, hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk, net zoals jij je eigen definities mag hanteren als je dat graag wilt. Je hebt er alleen vrij weinig aan mocht je je ooit voor een rechtbank moeten verantwoorden. Wij bepalen het niet hè, daar hebben we rechters voor in dit land.
Dat zelf gillen over het zogenaamde gillen van anderen is wel weer koddig.
