Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 25 maart 2021 om 22:30
madamzonderm schreef: ↑25-03-2021 22:26Zeggen dat het kinderporno is is niet hetzelfde als roepen om hardere straffen.
Klopt maar lees de draad eens terug.
Straf, straf, straf, straf
Laten we gevangenisstraffen reserveren voor misdrijven en niet voor domme grappen.
Zoals ik schreef, laat hem gratis meewerken aan een online campagne tegen digitaal pesten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:30
madamzonderm schreef: ↑25-03-2021 22:26Zeggen dat het kinderporno is is niet hetzelfde als roepen om hardere straffen.
Yup, de gedachtegang is weer heel bijzonder inderdaad.
donderdag 25 maart 2021 om 22:31
Hetvrijewoord schreef: ↑25-03-2021 22:28
Dat zelf gillen over het zogenaamde gillen van anderen is wel weer koddig.
Ik ben koddig
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:31
Wat voorn leed? Hij is in de zeik gezet. Verder is er niets gebeurt toch?hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:26Schadevergoeding als compensatie voor leed.
Die jongen heeft er ook niets aan als Wahib een taakstraf krijgt.
En gevangenisstraf heeft helemaal niemand iets aan.
Mensen met geld raak je het hardst door af te pakken waar ze aan hechten. en dat is geld.
donderdag 25 maart 2021 om 22:32
Dat zou natuurlijk totaal ongeloofwaardig zijn. Mooie taakstraf is er vast wel te vinden.hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:30Klopt maar lees de draad eens terug.
Straf, straf, straf, straf
Laten we gevangenisstraffen reserveren voor misdrijven en niet voor domme grappen.
Zoals ik schreef, laat hem gratis meewerken aan een online campagne tegen digitaal pesten.
donderdag 25 maart 2021 om 22:33
hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:26Schadevergoeding als compensatie voor leed.
Die jongen heeft er ook niets aan als Wahib een taakstraf krijgt.
En gevangenisstraf heeft helemaal niemand iets aan.
Mensen met geld raak je het hardst door af te pakken waar ze aan hechten. en dat is geld.
In dit geval is die schadevergoeding een beetje wrang. En waarom zou die jongen eraan moeten verdienen?
Taakstraf zou ik helemaal voor zijn: laat hem afval ruimen ergens, dat vindt zo’n rapper niet bepaald leuk.
donderdag 25 maart 2021 om 22:34
Hij is natuurlijk wel in zijn blote piemel online gezet.
En een reactie mag best stevig zijn om te voorkomen dat dit soort "grappen" in de toekomst te voorkomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 maart 2021 om 22:36
Domme vergelijking. In dit land kent de rechtspraak 3 soorten betalingen. Boetses, die gewoon gecategoriseerd zijn. Schadevergoedingen. Dus vergoedingen voor aangetoonde geleden schade, en smartegekd, maar smartengeld isngekd voor smart, ennookndatnis een vorm van gecategoriseerde schade. Daar hebben rechters ook tabellen, formes en excelsheets voor. Gezien de media-aandacht die het "slachtoffer" ennz'n familie nu zelf genereerd, lijkt me dat qua "smart" wel goed te zitten.....hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:20Oke dus als iemand met zijn dronken kop iemand aanrijd en een vergoeding moet betalen is je reactie : Dronken mag je iemand aanrijden?
Deze domme actie mag best gecompenseerd worden en dan is het beloofde bedrag €17.000, - best redelijk.
donderdag 25 maart 2021 om 22:39
Als die Wahib veroordeeld wordt (wat ik nog moet zien....) heeftnhij een strafblad met een zedenaantekening. Zie daar maar eens vanaf te komen.hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 22:34Hij is natuurlijk wel in zijn blote piemel online gezet.
En een reactie mag best stevig zijn om te voorkomen dat dit soort "grappen" in de toekomst te voorkomen.
Enig idee wat de gevolgen daar van zijn?
donderdag 25 maart 2021 om 22:39
donderdag 25 maart 2021 om 22:41
Jaja.
donderdag 25 maart 2021 om 22:41
lesmee schreef: ↑25-03-2021 22:39Eens, maar die jongen heeft toch echt zelf zijn weenie uit z'n broek gehaald. Een jongen van 12 weet erg goed wat het internet is en betekent. Dus ook dat dit soort acties tot gevolg hebben dat iedereen "hem" ziet.
De rapper dacht grappig te zijn. Is dat absoluut niet en verdiend daarvoor ook een kleine schandpaal (Iets met voorbeeldfunctie enzo) maar soreken over pedofilie, een schadevergoeding en een gevangenisstraf slaat echt helemaal nergens op.
Een kind van 12 kan de gevolgen dus vooral niet bevatten, uitzonderingen daargelaten zoals altijd.
donderdag 25 maart 2021 om 22:46
donderdag 25 maart 2021 om 22:46
Oh, ik ook niet maar zelfs een veroordeling zonder strafoplegging ruineert zo'n knaap al. Daar gaat een rechter wel rekening mee houden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-03-2021 12:56
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
7.46% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 22:48
donderdag 25 maart 2021 om 22:48
Hoezo ruïneert? Iedereen die een misdrijf begaat maar niet straffen, o dat dat strafblad zo vervelend is?
Hij kan nog heel veel werkzaamheden doen zonder kinderen, bejaarden of gehandicapten, dus snap het gemekker daarover niet zo.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-03-2021 12:56
Reden: Quote gewijzigd
Reden: Quote gewijzigd
5.63% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 22:48
Jongens van 12 weten helemaal niets "heel goed". Hun hersenen zijn nog lang niet volgroeid en ze kunnen de gevolgen van wat ze doen niet goed overzien.
Hou op met dat kind, want dat is het, de schuld te geven. Dat is echt niet oke.
Hou op met dat kind, want dat is het, de schuld te geven. Dat is echt niet oke.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-03-2021 12:47
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
53.55% gewijzigd
