Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 25 maart 2021 om 23:11
donderdag 25 maart 2021 om 23:11
Dat maakt het toch niet minder erg? Eerder meer verdrietig.fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:10Die jongen zelf zit gewoon overal op Insta te verkondigen dat het prima met hem gaat hoor. Is misschien stoerdoenerij, maar ik heb zelf nogal bedenkingen bij ouders die niet eens merken dat hun kind in basisschoolleeftijd om 2 uur 's nachts met domme rappers zitten te facetimen.
donderdag 25 maart 2021 om 23:12
Weet jij wel hoe ons rechtssyteem werkt?madamzonderm schreef: ↑25-03-2021 23:03Ja, het is duidelijk dat het om kinderporno gaat. Maar als je dat denkt wens je de dader opeens van alles toe.
Lees en post vanaf vanmiddag af en aan mee. Bilal had nooit een rolmodel mogen zijn. Het is wel kinderporno. Of niet. Het is een grapje. Het gaat alle kanten op in dit topic.
Volgens de definitie van kinderporno is het kinderporno. Mensen kunnen daar een andere mening over hebben maar dat maakt voor die definitie van kinderporno niet uit. Hoe hij het wel of niet bedoeld heeft kan nog wat invloed hebben op zijn straf.
Voor die campagne. Hij is nu ongeloofwaardig tenminste op dit vlak. Dus dat zou hij niet moeten doen.
De intentie waarmee je iets doet is júist maatgevend voor de vraag of iets strafbaar is!
Als ik m'n ex op z'n bakkes ram, is dat strafbaar.
Maar als mijn ex op z'n bakkes ram terwijl hij me met een mes probeert te steken is exact de zelfde handeling ineens noodweer.
Als ik een foto maak van een naakt kind van 8. Is dat dan strafbaar?
En als dat kind mijn eigen dochter is die iets grappis doet in bad?
donderdag 25 maart 2021 om 23:12
Yup! Nog 2 pagina's en we voeren de doodstraf weer in!fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:11Wow, nu is je broek laten zakken al hetzelfde als verkrachting?
donderdag 25 maart 2021 om 23:13
Zedendelict, vandaar die als voorbeeld. Maar bij welk delict dan ook ‘ik stond erbij en keek ernaar’ is gewoon niet oké. En in veel gevallen strafbaar.fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:11Wow, nu is je broek laten zakken al hetzelfde als verkrachting?
donderdag 25 maart 2021 om 23:13
Zo verdrietig dat het jochie vandaag in zijn ouderlijk huis doodleuk weer met allerlei dubieuze types zat te Facetimen? Sorry hoor, maar daar krijg ik nu niet bepaald het idee van dat zijn ouders het een groot drama vinden, allemaal.
Am Yisrael Chai!
donderdag 25 maart 2021 om 23:14
fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:06Dat zeg ik toch ook niet?
Nogmaals: Bilal moet lekker op de blaren zitten maar het wordt nu wel erg buitenproportioneel allemaal.
Ook jammer dat niemand het heeft over die kinderen van Ruinerwolde wiens docu gister ook in premiere ging en die nu helemaal ondersneeuwen.
De Lucky van vanavond is trouwens wel briljant (die zie ik as I type, "mag ik even huilen in je talkshow?")
Kennelijk vind je het nodig om het te vermelden, waarom?
Omdat het slachtoffer zich niet gedraagt zoals jij graag zou zien?
Niet heel fraai dit.
donderdag 25 maart 2021 om 23:14
Nou..... die zijn nu op internet vooral aan het cashen...... dus dat valt reuze mee.....Byrma schreef: ↑25-03-2021 23:07Het zal je maar gebeuren.
Het zal je kind zijn.
Ik vind het echt erg voor die jongen en zijn ouders, wat moeten die zich k*t voelen nu.
Toen ze doorhadden dat hij minderjarig was hadden ze sowieso al moeten stoppen met dat uitlokken.
Een beetje de stoere, lollige vent uithangen over de rug van een kind..het lachen is ze wel vergaan.
donderdag 25 maart 2021 om 23:15
Precies, erg verdrietig toch? Dat je ouders je niet beschermen, dat je niet begrijpt dat je je tolliie niet het net op slingert, dat er niemand is die jou dat leert.fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:13Zo verdrietig dat het jochie vandaag in zijn ouderlijk huis doodleuk weer met allerlei dubieuze types zat te Facetimen? Sorry hoor, maar daar krijg ik nu niet bepaald het idee van dat zijn ouders het een groot drama vinden, allemaal.
donderdag 25 maart 2021 om 23:16
Waarom? Omdat iedereen het over "dat arme jochie" en "wat erg voor zijn ouders" heeft terwijl het arme jochie en zijn ouders ondertussen gezellig met weer andere straattaalrappers zitten te socializen in huis en allerlei cadeautjes en geld zitten aan te nemen.Hetvrijewoord schreef: ↑25-03-2021 23:14Kennelijk vind je het nodig om het te vermelden, waarom?
Omdat het slachtoffer zich niet gedraagt zoals jij graag zou zien?
Niet heel fraai dit.
Am Yisrael Chai!
donderdag 25 maart 2021 om 23:17
MajaDB schreef: ↑25-03-2021 23:12Weet jij wel hoe ons rechtssyteem werkt?
De intentie waarmee je iets doet is júist maatgevend voor de vraag of iets strafbaar is!
Als ik m'n ex op z'n bakkes ram, is dat strafbaar.
Maar als mijn ex op z'n bakkes ram terwijl hij me met een mes probeert te steken is exact de zelfde handeling ineens noodweer.
Als ik een foto maak van een naakt kind van 8. Is dat dan strafbaar?
En als dat kind mijn eigen dochter is die iets grappis doet in bad?
Wel als het kind geïntimideerd wordt en er grof geld wordt geboden om en plein public zijn/haar geslachtsdeel te laten zien.
Ik krijg het idee dat je er zelf vrij weinig van begrijpt.
donderdag 25 maart 2021 om 23:17
Serieus?Stoerdoenerij of niet.Ik zou als ouders daar wel extra op letten na dat voorval, wat hij nog doet op internet.Ik ga er dan vanuit dat ze een gesprek hebben gehad met hem.fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:10Die jongen zelf zit gewoon overal op Insta te verkondigen dat het prima met hem gaat hoor. Is misschien stoerdoenerij, maar ik heb zelf nogal bedenkingen bij ouders die niet eens merken dat hun kind in basisschoolleeftijd om 2 uur 's nachts met domme rappers zit te facetimen.
Neemt niet weg dat wat er gebeurd is, niet erg is.
Ik denk dat er wel meer minderjarige midden in de nacht op internet zitten, als ouders slapen bijvoorbeeld.Dit is nu uitgekomen.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
donderdag 25 maart 2021 om 23:19
Die ouders doen daar gewoon aan mee hoor, ik neem tenminste niet aan dat een "influencer" ongezien hun huis in kan stappen na alle commotie, dat zullen ze heus zelf hebben toegestaan dat er vanuit hun huis weer een Insta-live werd gemaakt met een of andere domme rapper.Byrma schreef: ↑25-03-2021 23:17Serieus?Stoerdoenerij of niet.Ik zou als ouders daar wel extra op letten na dat voorval, wat hij nog doet op internet.Ik ga er dan vanuit dat ze een gesprek hebben gehad met hem.
Neemt niet weg dat wat er gebeurd is, niet erg is.
Ik denk dat er wel meer minderjarige midden in de nacht op internet zitten, als ouders slapen bijvoorbeeld.Dit is nu uitgekomen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 25 maart 2021 om 23:19
Niet van voor naar achter
Mwah. Het heeft vast invloed op de strafmaat. Maar wat hij deed is strafbaar. Of hij vervolgd wordt is een tweede.
Waarschijnlijk wel. Tenzij het misschien bij een bokswedstrijd is of zo.
Als het niet buitensporig geweld is. Dat wordt volgens mij ook naar gekeken.
Hangt van de situatie af en wat je met de foto doet.
Zou het niet live streamen.
donderdag 25 maart 2021 om 23:20
fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:16Waarom? Omdat iedereen het over "dat arme jochie" en "wat erg voor zijn ouders" heeft terwijl het arme jochie en zijn ouders ondertussen gezellig met weer andere straattaalrappers zitten te socializen in huis en allerlei cadeautjes en geld zitten aan te nemen.
Dat kind is 12.
En het doet er nog steeds niet toe.
donderdag 25 maart 2021 om 23:22
fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:10Die jongen zelf zit gewoon overal op Insta te verkondigen dat het prima met hem gaat hoor. Is misschien stoerdoenerij, maar ik heb zelf nogal bedenkingen bij ouders die niet eens merken dat hun kind in basisschoolleeftijd om 2 uur 's nachts met domme rappers zit te facetimen.
Je-zus wat is dit een domme opmerking zeg. Waar haal jij het waanidee vandaan dat het ok is om te suggereren dat ouders dit wellicht wel s zelf hebben mogelijk gemaakt? Geloof jij dat jij als ouders dit soort situaties altijd onder controle te hebben? Droom door, je weet echt niet wat je kinderen ten alle tijde uitspoken.
Je hoeft niet overal iets van te vinden.
donderdag 25 maart 2021 om 23:22
Ik had de berichten daarna nog niet gelezen.fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:19Die ouders doen daar gewoon aan mee hoor, ik neem tenminste niet aan dat een "influencer" ongezien hun huis in kan stappen na alle commotie, dat zullen ze heus zelf hebben toegestaan dat er vanuit hun huis weer een Insta-live werd gemaakt met een of andere domme rapper.
Wat apart, zal ik maar zeggen..
In elk geval; hopelijk hebben mensen er wat van geleerd.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
donderdag 25 maart 2021 om 23:22
Heeft zijn beroep invloed op de strafmaat/strafbaarheid? Als die ouders laconiek zijn betekent dat niet dat wat Bilal deed minder erg is.fashionvictim schreef: ↑25-03-2021 23:10Die jongen zelf zit gewoon overal op Insta te verkondigen dat het prima met hem gaat hoor. Is misschien stoerdoenerij, maar ik heb zelf nogal bedenkingen bij ouders die niet eens merken dat hun kind in basisschoolleeftijd om 2 uur 's nachts met domme rappers zit te facetimen.
madamzonderm wijzigde dit bericht op 25-03-2021 23:23
1.45% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 23:22
Tuurlijk niet.Hetvrijewoord schreef: ↑25-03-2021 23:17Wel als het kind geïntimideerd wordt en er grof geld wordt geboden om en plein public zijn/haar geslachtsdeel te laten zien.
Ik krijg het idee dat je er zelf vrij weinig van begrijpt.
Allemaal vervelend. Dom. Verwijtbaar etc. Maar Bilal heeft nooit de intentie gehad om iemand uit de broek te praten/kopen/intimideren met een seksuele motivatie. En dat is wat is wat telt.
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 25-03-2021 23:23
0.21% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 23:23
Als mijn kind dader is? Dan hoop ik op een passende straf en therapie.Quaintrelle schreef: ↑25-03-2021 23:21Ben wel echt benieuwd of mensen zich ook zo druk maken om een straf en of die niet te heftig is, wanneer hun eigen kind in zo een situatie terecht is gekomen.
donderdag 25 maart 2021 om 23:24
Die intentie had hij wel, want dat is nou juist de kern van de grap.
donderdag 25 maart 2021 om 23:25
Quaintrelle schreef: ↑25-03-2021 23:21Ben wel echt benieuwd of mensen zich ook zo druk maken om een straf en of die niet te heftig is, wanneer hun eigen kind in zo een situatie terecht is gekomen.
Sommige denken kennelijk dat als het kind zelf de ernst van de situatie niet kan inschatten dat er dus weinig aan de hand is want 12 jarige kind is zogenaamd aan het 'cashen'.
Echt, hoe krijgen mensen het hun strot uit.
Ben trouwens ook benieuwd hoe er gereageerd zou worden als het een meisje was geweest.
donderdag 25 maart 2021 om 23:25
Het telt ook dat hij dat ventje vroeg zijn penis te laten zien. Dat hij wist dat hij minderjarig was, veel geld bood, publiek en invloed had.
donderdag 25 maart 2021 om 23:26
Laat ik het zo zeggen; als mijn 11 jarige om 2 uur s nachts het een goed idee vond om zijn piemel aan de hele wereld te tonen voor geld, dan had ie voorlopig geen toegang tot social media of überhaupt een telefoon.Quaintrelle schreef: ↑25-03-2021 23:21Ben wel echt benieuwd of mensen zich ook zo druk maken om een straf en of die niet te heftig is, wanneer hun eigen kind in zo een situatie terecht is gekomen.
Am Yisrael Chai!
