Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?

24-03-2021 22:47 1399 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html

Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
MajaDB schreef:
25-03-2021 23:22
Tuurlijk niet.

Allemaal vervelend. Dom. Verwijtbaar etc. Maar Bilal heeft nooit de intentie gehad om iemand uit de broek te praten/kopen/intimideren met een seksuele motivatie. En dat is wat is wat telt.

Wij kennen zijn intenties helemaal niet.
Overigens zijn intenties niet het enige wat telt, dat zou een mooie mop zijn.
Quaintrelle schreef:
25-03-2021 23:21
Ben wel echt benieuwd of mensen zich ook zo druk maken om een straf en of die niet te heftig is, wanneer hun eigen kind in zo een situatie terecht is gekomen.
Of mijnnkind nu dader of slachtoffer wasngewwest, iknzou woest zijn opmkind en op mezelf. Op mezelf omdat ik dus ergens in de opvoeding een steek heb laten vallen. Als kind slachtoffer was, zounik waarschijnlijk vooral woest zijn op de dader. Als mijn kind dadernwas, had iknhem zelf naar de politie gebracht.

Maar, eerlijk is eerlijk, ïedereen verdient in mijn ogen een nieuwe kans.
Alle reacties Link kopieren
En als mijn 22 jarige om 2 uur s nachts het een goed idee vond om een minderjarige te bewegen zijn piemel aan de hele wereld te tonen voor geld, dan had ie voorlopig geen toegang tot social media of überhaupt een telefoon. En had ie een eventueel strafblad maar voor lief moeten nemen.

Maar ik had hem zeker niet tot in de eeuwigheid kapot gewenst of voor eeuwig werkloos.
Am Yisrael Chai!
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2021 23:25
Sommige denken kennelijk dat als het kind zelf de ernst van de situatie niet kan inschatten dat er dus weinig aan de hand is want 12 jarige kind is zogenaamd aan het 'cashen'.

Echt, hoe krijgen mensen het hun strot uit.

Ben trouwens ook benieuwd hoe er gereageerd zou worden als het een meisje was geweest.
Grensoverschrijdend, kinderporno, slut-shaming, grooming.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:29
En als mijn 22 jarige om 2 uur s nachts het een goed idee vond om een minderjarige te bewegen zijn piemel aan de hele wereld te tonen voor geld, dan had ie voorlopig geen toegang tot social media of überhaupt een telefoon. En had ie een eventueel strafblad maar voor lief moeten nemen.

Maar ik had hem zeker niet tot in de eeuwigheid kapot gewenst of voor eeuwig werkloos.
Hahhaa een 22 jarige woont wrs op zichzelf, betaalt zijn eigen abo, zijn eigen telefoon en zijn eigen glasvezel.
Voor eeuwig werkeloos omdat?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:26
Laat ik het zo zeggen; als mijn 11 jarige om 2 uur s nachts het een goed idee vond om zijn piemel aan de hele wereld te tonen voor geld, dan had ie voorlopig geen toegang tot social media of überhaupt een telefoon.
En dan zou je je ook opwinden over een levenslange social media ban? En allemaal andere niet vergelijkbare zaken erbij halen?

Als mijn 11-jarige met haar toenmalige idool had kunnen livestreamen openbaar, had ik niet eraan gedacht dat zij wel eens gedwongen zou kunnen worden haar geslachtsdeel te laten zien.
quaintrelle wijzigde dit bericht op 25-03-2021 23:38
8.54% gewijzigd
...
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
25-03-2021 23:36
En dan zou je je ook opwinden over een levenslange social media ban? En allemaal andere niet vergelijkbare zaken erbij halen?

Als mijn 11-jarige met haar toenmalige idool had kunnen livestreamen openbaar, had ik niet eraan gedacht dat zij wel eens gedwongen zou kunnen worden haar geslachtsdeel te laten zien. En mocht dat gebeuren dan had ik niet haar gestraft door haar dat dan maar af te pakken. Echt hoe verzin je het.
Mijn 11 jarige had het sowieso niet gemogen en had Bilal Wihab waarschijnlijk niet eens gekend, dus ik heb al weinig begrip voor ouders die dat toestaan.
Am Yisrael Chai!
LīlyRose schreef:
25-03-2021 23:30
Grensoverschrijdend, kinderporno, slut-shaming, grooming.

Jij mag niet meer meedoen! :proud:
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2021 23:40
Jij mag niet meer meedoen! :proud:
Sorry!
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:26
Laat ik het zo zeggen; als mijn 11 jarige om 2 uur s nachts het een goed idee vond om zijn piemel aan de hele wereld te tonen voor geld, dan had ie voorlopig geen toegang tot social media of überhaupt een telefoon.
Waar staat dat het om 2 uur ‘s nachts was? Lijkt me sterk, ervaren duizenden kijkers. Ik lees dinsdagavond.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:38
Mijn 11 jarige had het sowieso niet gemogen en had Bilal Wihab waarschijnlijk niet eens gekend, dus ik heb al weinig begrip voor ouders die dat toestaan.
Ik denk dat bijna elke 11 jarige hem kent hoor.
Alle reacties Link kopieren
Twitter ontploft weer.. Beau slaat even helemaal de plank mis met een interessant liedje over Bilal van Lucky tv :-o

https://twitter.com/BeauRTL/status/1375 ... 68161?s=20
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2021 23:27
Wij kennen zijn intenties helemaal niet.
Overigens zijn intenties niet het enige wat telt, dat zou een mooie mop zijn.
Dit. Ongelooflijk bijzonder dat zoveel mensen schijnen te denken dat je als volwassen man/vrouw niet of maar nauwelijks strafbaar of verwijtbaar bezig bent geweest -en dat het zelfs geen kinderporno zou zijn- omdat er volgens hen geen sprake is geweest van pedofiele intenties. We zullen zien wat het OM & de rechter ermee gaan doen. Ik schrik persoonlijk nogal van de luchtige manier waarop men over het algemeen spreekt over deze “domme grap” (lees: menselijke fout). :nope:
.
anoniem_6501ddadd7f79 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 00:47
Reden: verkeerde topic
99.28% gewijzigd
Op YT gekeken naar de reacties tijdens de live.Gelukkig reageren er gelijk dat het niet normaal is.
Semvandijk2.0 is de zoon van Wendy en Xander en die post allemaal lachende emoji's tijdens die live.
Ze gaan gewoon door, die eikels.Kind belachelijk maken: wat een "helden".
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 22:39
Als die Wahib veroordeeld wordt (wat ik nog moet zien....) heeftnhij een strafblad met een zedenaantekening. Zie daar maar eens vanaf te komen.

Enig idee wat de gevolgen daar van zijn?
Dat hoor je helaas vaker dat wanneer er (minderjarige) slachtoffer van grensoverschreidend gedrag wordt afgeraden om er werk van te maken 'want het zou een lang proces worden en jaren duren en de straffen hooguit 4 jaar en hij kan in hoger beroep en hij kan een zeden aantekening krijgen en zijn baan verliezen dus u bent het snelste er vanaf en u kunt weer door met uw eigen leven als u geen aangifte voor dit doet' Serieus. Want goh men is zo zielig als men als volwassen vent verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn daden.
wandavision wijzigde dit bericht op 26-03-2021 02:39
16.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
En dat die jongen van 11 nu nog internet toegang mag van zijn ouders om vanalles te verkondigen vind ik ook bizar. Iets met onvolgroeide hersens en dingen niet overzien.
Zelfs met een 11-jarig slachtoffer van een 22-jarige treitervlogger zijn we hier inmiddels aanbeland bij het afschuiven van de schuld op het slachtoffer.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:29


Maar ik had hem zeker niet tot in de eeuwigheid kapot gewenst of voor eeuwig werkloos.
Dat zegt ook niemand hier, alleen stellen we het werken met kinderen en jongeren ter disussie.

Hij heeft zijn eigen carriere om zeep geholpen. Niet het publiek heeft dat gedaan.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:16
Waarom? Omdat iedereen het over "dat arme jochie" en "wat erg voor zijn ouders" heeft terwijl het arme jochie en zijn ouders ondertussen gezellig met weer andere straattaalrappers zitten te socializen in huis en allerlei cadeautjes en geld zitten aan te nemen.
Even serieus hoe oud ben je? Geloof je echt alles wat je op social media ziet? Volgens mij staat social media erom bekend dat een groot deel gespeeld en nep is. Je hebt geen flauw idee wat er nu in hun huis speelt.

En zelfs als het wat dommige ouders zijn. Waar ik geen uitspraken over kan doen omdat ik het verder niet zo goed volg. Dan maakt dat toch niet dat het jongetje in kwestie minder slachtoffer is? En een jongetje van 11 dat dingen nu nog erg grappig vind en blij is met een nieuwe iPhone, dat is geen garantie dat hij daar over een aantal jaar nog steeds zo over denkt als de beelden nog steeds rond gaan..
Wat vallen sommige mensen hier door de mand zeg. Als er een racistische, misplaatste 'grap' gemaakt wordt dan moet de dader nog net niet opgehangen worden, maar dit wordt goedgepraat? Voor de duidelijkheid: ik vind het allebei niet kunnen. De intentie maakt daarbij geen enkel verschil. Wat maakt het voor het slachtoffer nou uit of Bilal er geil van werd of het enkel grappig vond.
Vreemde reacties inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
FV, het is wel erg raar om er eigen schuld dikke bult dan had je als 11 jarige maar niet in de nacht op insta moeten zitten. En dat hij geen geloofwaardig slachtoffer is omdat hij op zijn pagina zegt dat het goed met hem gaat.

Je verlegt nu de verantwoordelijkheid naar een kind. Een 22 jarige die dubbel zo oud is, in een ruimte met 1000de kijkers, heeft een veel grotere verantwoordelijkheid als de volwassene in dit verhaal. De ouders hebben aan Wahid gevraagd om niet nog meer publiciteit te generen en daarom is hij gister ook niet bij Beau aangeschoven: https://www.ad.nl/show/bilal-wahib-schu ... ~a6cc76d4/

Op insta is naakt verboden en het is Wahid die om naakt heeft gevraagd. Het was nooit gebeurd wanneer Wahid zich verantwoordelijk had gedragen naar de wet en de regels. Hij is als volwassen man volledig verantwoordelijk voor wat er is gebeurd.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2021 23:25
Sommige denken kennelijk dat als het kind zelf de ernst van de situatie niet kan inschatten dat er dus weinig aan de hand is want 12 jarige kind is zogenaamd aan het 'cashen'.

Echt, hoe krijgen mensen het hun strot uit.

Ben trouwens ook benieuwd hoe er gereageerd zou worden als het een meisje was geweest.
Onpopulaire mening:
Blond meisje-drama
Getint meisje-geen haan naar gekraaid en bilul de held van de dag, memes van het meisje als postergirl voor dom nog jarenlang op internet te vinden.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
26-03-2021 07:00
FV, het is wel erg raar om er eigen schuld dikke bult dan had je als 11 jarige maar niet in de nacht op insta moeten zitten. En dat hij geen geloofwaardig slachtoffer is omdat hij op zijn pagina zegt dat het goed met hem gaat.

Je verlegt nu de verantwoordelijkheid naar een kind. Een 22 jarige die dubbel zo oud is, in een ruimte met 1000de kijkers, heeft een veel grotere verantwoordelijkheid als de volwassene in dit verhaal. De ouders hebben aan Wahid gevraagd om niet nog meer publiciteit te generen en daarom is hij gister ook niet bij Beau aangeschoven: https://www.ad.nl/show/bilal-wahib-schu ... ~a6cc76d4/

Op insta is naakt verboden en het is Wahid die om naakt heeft gevraagd. Het was nooit gebeurd wanneer Wahid zich verantwoordelijk had gedragen naar de wet en de regels. Hij is als volwassen man volledig verantwoordelijk voor wat er is gebeurd.
Hear hear.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven