Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:33
Wie zegt van wel dan?viva-amber schreef: ↑26-03-2021 10:31Kinderen in abnormale situaties mag je nog steeds niet lastig vallen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:34
Klopt, maar in bepaalde gevallen mag je de ouders ook zeker aanspreken op een stuk verantwoordelijkheid.viva-amber schreef: ↑26-03-2021 10:31Kinderen in abnormale situaties mag je nog steeds niet lastig vallen.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:35
De discussie over of de 11 jarige jongen op insta had moeten zitten is zeer ongepast in dit topic.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:27Een kind hoort inderdaad niet 's nachts op straat in mijn ogen. En ook niet op Instagram. Dat is toch een hele normale norm? Ik ken niemand wiens kinderen 's nachts op social media mogen en sowieso weinig mensen wiens kinderen op die leeftijd al op social media mogen.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat het feit dat Bilal hem vroeg zijn piemel te laten zien goed of normaal was. Die dingen staan wat mij betreft los van elkaar. Het is niet zo dat omdat ik de actie van Bilal stom vond, ik het ineens normaal moet vinden dat een 11 jarige om 2:06 op Instagram stoer zit te doen in een livestream. Ik vind het allebei fout, maar dat mag dus niet?
vrijdag 26 maart 2021 om 10:36
Ach welnee, doe toch niet zo hysterisch, dat jongetje is door niemand voor hoer uitgemaakt. Ja, door jou al tig keer omdat je dit steeds blijft roepen terwijl het helemaal niet gebeurd is.viva-amber schreef: ↑26-03-2021 10:09Aangeven dat het kind zelf schuld heeft voegt wel iets toe volgens jou?
Het jongentje van 11 is in de media alweer voor hoer uitgemaakt na dit voorval, maar er zit zogenaamd niets seksueels achter...tuurlijk.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:38
Waarom? Ik vind "hoe gaan we om met kinderen en social media?" een veel interessanter onderwerp n.a.v. dit incident dan "Is Bilal Wahib een pedofiel?"watdachtjehiervan schreef: ↑26-03-2021 10:35De discussie over of de 11 jarige jongen op insta had moeten zitten is zeer ongepast in dit topic.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:38
Even breder trekken: zijn jullie al wel eens bij je puber geweest terwijl ze "live" gingen met iemand ? Zijn jullie überhaupt goed op de hoogte van hun online gedrag ? Ik probeer dat namelijk wel, maar je zal maar vier kinderen hebben - dan heb je er een dagtaak aan om er een beetje goed zicht op te houden.
Je mag denken dat je als ouder overal vat op hebt en misschien geeft het je een goed gevoel om te denken "mijn kind zou dat nooit overkomen", maar ik denk dat je dat niet zo stellig kan stellen.
Daarom ligt de verantwoordelijkheid nooit bij het kind in deze. En zeker niet als blijkbaar de ouders ook niet voldoende inzicht hebben over hoe deze dingen werken.
Ik zie in "lives" met bekende sterren tienermeisjes van 16 nog volledig uit hun bol gaan van adoratie - laat staan een kind van 11. Was dit minder erg geweest als het om 20h 's avonds was dan ?
Heksenjacht is echt niet nodig - laat het gerecht zijn werk maar doen. Maar je moet het ook niet omdraaien en spreken van gedeelde schuld - want dat is het niet.
Je mag denken dat je als ouder overal vat op hebt en misschien geeft het je een goed gevoel om te denken "mijn kind zou dat nooit overkomen", maar ik denk dat je dat niet zo stellig kan stellen.
Daarom ligt de verantwoordelijkheid nooit bij het kind in deze. En zeker niet als blijkbaar de ouders ook niet voldoende inzicht hebben over hoe deze dingen werken.
Ik zie in "lives" met bekende sterren tienermeisjes van 16 nog volledig uit hun bol gaan van adoratie - laat staan een kind van 11. Was dit minder erg geweest als het om 20h 's avonds was dan ?
Heksenjacht is echt niet nodig - laat het gerecht zijn werk maar doen. Maar je moet het ook niet omdraaien en spreken van gedeelde schuld - want dat is het niet.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 26 maart 2021 om 10:39
Dan heb jij duidelijk geen pubers. Elke puber, uit welk milieu dan ook, zit wel eens stiekem op social media op een tijdstip dat dat eigenlijk niet zou mogen. Voor het geval je wel een puber hebt, zielig dat hij geen social media mag of niet de muziek mag luisteren die hij leuk vindt. Wat beperk je je kind dan.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 08:53Verstoten worden? Wat een rare opmerking? Natuurlijk niet, maar mijn kinderen mogen en mochten niet omgaan met kinderen die op die leeftijd zich bezighouden met social media en rappers en dat soort dingen. Mijn kinderen mogen / mochten geen social media en mogen ook niet naar dat soort muziek luisteren of op die leeftijd naar programma's als Mocro Mafia kijken, dus uiteraard mogen ze ook niet afspreken met kinderen die dat soort dingen allemaal wel mogen.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:40
Volledig mee eens.belgali schreef: ↑26-03-2021 10:38Even breder trekken: zijn jullie al wel eens bij je puber geweest terwijl ze "live" gingen met iemand ? Zijn jullie überhaupt goed op de hoogte van hun online gedrag ? Ik probeer dat namelijk wel, maar je zal maar vier kinderen hebben - dan heb je er een dagtaak aan om er een beetje goed zicht op te houden.
Je mag denken dat je als ouder overal vat op hebt en misschien geeft het je een goed gevoel om te denken "mijn kind zou dat nooit overkomen", maar ik denk dat je dat niet zo stellig kan stellen.
Daarom ligt de verantwoordelijkheid nooit bij het kind in deze. En zeker niet als blijkbaar de ouders ook niet voldoende inzicht hebben over hoe deze dingen werken.
Ik zie in "lives" met bekende sterren tienermeisjes van 16 nog volledig uit hun bol gaan van adoratie - laat staan een kind van 11. Was dit minder erg geweest als het om 20h 's avonds was dan ?
Heksenjacht is echt niet nodig - laat het gerecht zijn werk maar doen. Maar je moet het ook niet omdraaien en spreken van gedeelde schuld - want dat is het niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:40
Zijn die alternatieve 'uitdagingen' equivalent aan 'laat je piemel zien'?
vrijdag 26 maart 2021 om 10:42
Dat is dus wel gebeurd, door rapper ICE.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:36Ach welnee, doe toch niet zo hysterisch, dat jongetje is door niemand voor hoer uitgemaakt. Ja, door jou al tig keer omdat je dit steeds blijft roepen terwijl het helemaal niet gebeurd is.
Erna heeft hij nog een boodschap opgenomen dat hij het ‘goed bedoelde’ en zijn boodschap was dat je dit niet moet doen.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:42
Mijn puber zit boven te gamen, anders.Hogrider schreef: ↑26-03-2021 10:39Dan heb jij duidelijk geen pubers. Elke puber, uit welk milieu dan ook, zit wel eens stiekem op social media op een tijdstip dat dat eigenlijk niet zou mogen. Voor het geval je wel een puber hebt, zielig dat hij geen social media mag of niet de muziek mag luisteren die hij leuk vindt. Wat beperk je je kind dan.
Mijn puber vindt dergelijke rap niet leuk. Mijn puber vindt niet alle social media leuk.
Ik ga ervan uit dat die smaak sterk beïnvloed is door zijn opvoeding en daar ben ik trots op.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:43
Omdat dit topic gaat over de actie van Bilal. Door over het insta gebruik van het slachtoffer te beginnen zwak je af wat Bilal heeft gedaan. Dat jij het insta gebruik interessanter vindt dan de actie van Bilal vind ik heel gek maar goed dat kan maar open daar dan een topic over.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:38Waarom? Ik vind "hoe gaan we om met kinderen en social media?" een veel interessanter onderwerp n.a.v. dit incident dan "Is Bilal Wahib een pedofiel?"
vrijdag 26 maart 2021 om 10:44
Welnee, ook ICE heeft niet gezegd "hee knul die zijn broek liet zakken voor Bilal Wahib, wat ben jij een hoer zeg!"
Ik snap dat het voor sommige mensen leuker en sensationeler is om te denken dat oeh, Marokkaanse rapper, zie je wel, die vindt zelfs 11 jarige slachtoffers van pedofilie hoeren! maar dat was dus aan alle kanten niet de situatie. Het kind is geen slachtoffer van pedofilie, de Marokkaanse rapper vond hem geen hoer, kortom: fake news.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:44
Nee. Dertig pannenkoeken eten of in de vijver springen kan dodelijk zijn. Je piemel laten zien in een niet-seksuele context is hooguit smakeloos en stom. En als je het op sociale media doet levert het je heen heleboel ongewenste en potentieel schadelijke aandacht op.madamzonderm schreef: ↑26-03-2021 10:40Zijn die alternatieve 'uitdagingen' equivalent aan 'laat je piemel zien'?
Zoals meerdere mensen al aangaven, het enige wat interessant is aan dit geval is hoe je kinderen weerbaar kunt maken tegen druk van buitenaf.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:46
Nee hoor, dit topic gaat over "kinderporno of stomme grap". Die vraag is al uitentreuren beantwoord. Wat valt er verder nog over Bilal te zeggen dan? De jongen is gecanceld, is alles kwijt, wat moeten we er nog meer van vinden dan?watdachtjehiervan schreef: ↑26-03-2021 10:43Omdat dit topic gaat over de actie van Bilal. Door over het insta gebruik van het slachtoffer te beginnen zwak je af wat Bilal heeft gedaan. Dat jij het insta gebruik interessanter vindt dan de actie van Bilal vind ik heel gek maar goed dat kan maar open daar dan een topic over.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:47
ja dat heeft hij wel gedaan. En waarom moet je benoemen: Marokkaanse rapper, zie je wel. Probeer je reacties uit te lokken?fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:44Welnee, ook ICE heeft niet gezegd "hee knul die zijn broek liet zakken voor Bilal Wahib, wat ben jij een hoer zeg!"
Ik snap dat het voor sommige mensen leuker en sensationeler is om te denken dat oeh, Marokkaanse rapper, zie je wel, die vindt zelfs 11 jarige slachtoffers van pedofilie hoeren! maar dat was dus aan alle kanten niet de situatie. Het kind is geen slachtoffer van pedofilie, de Marokkaanse rapper vond hem geen hoer, kortom: fake news.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:48
Ja, prima. Ik gok maar zo dat beide jongens uit hetzelfde kansarme milieu komen en dat ook Bilal op 11 jarige leeftijd een heleboel dingen mocht die mijn kinderen nooit zouden mogen. En dat ik ook niet blij geweest zou zijn met Bilal als beste mattie en dat actief ontmoedigd zou hebben. En mijn dochter mag er wat mij betreft ook geen verkering mee.Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 10:46Wat knap dat het nu gaat over de opvoeding van een 12 jarig kind dat slachtoffer is.
We kunnen het ook gaan hebben over de opvoeding van die Bilal, is dat een idee?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:49
Nee hoor, pertinente onzin.Love2themoon schreef: ↑26-03-2021 10:47ja dat heeft hij wel gedaan. En waarom moet je benoemen: Marokkaanse rapper, zie je wel. Probeer je reacties uit te lokken?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:49
Wat bijzonder, je was erbij toen ICE het (volgens jou niet) zei.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:44Welnee, ook ICE heeft niet gezegd "hee knul die zijn broek liet zakken voor Bilal Wahib, wat ben jij een hoer zeg!"
Ik snap dat het voor sommige mensen leuker en sensationeler is om te denken dat oeh, Marokkaanse rapper, zie je wel, die vindt zelfs 11 jarige slachtoffers van pedofilie hoeren! maar dat was dus aan alle kanten niet de situatie. Het kind is geen slachtoffer van pedofilie, de Marokkaanse rapper vond hem geen hoer, kortom: fake news.
Heb je het filmpje überhaupt gezien? Hij zegt het namelijk wel. Waarom je er Marokkaans bij haalt snap ik ook niet helemaal.
vrijdag 26 maart 2021 om 10:50
Volgens mij niks. Volgens jou moeten we nog iets vinden over de opvoeding en het social media gebruik van het slachtoffer. Of in ieder geval vind jij dat je je mening daar nog over moet geven.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:46Nee hoor, dit topic gaat over "kinderporno of stomme grap". Die vraag is al uitentreuren beantwoord. Wat valt er verder nog over Bilal te zeggen dan? De jongen is gecanceld, is alles kwijt, wat moeten we er nog meer van vinden dan?
vrijdag 26 maart 2021 om 10:51
Ja, ik heb het inderdaad gezien en voordat ICE een extra video maakte waar hij uitlegde hoe hij het bedoelde had ik er al op dit forum een hele discussie over gehad omdat ik als enige het filmpje precies zo begreep als hij het later uitlegde.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:52
Waarom benoem je het dan?
vrijdag 26 maart 2021 om 10:52
Ja, dat doe je op een forum he, je totaal overbodige mening over van alles en nog wat geven.watdachtjehiervan schreef: ↑26-03-2021 10:50Volgens mij niks. Volgens jou moeten we nog iets vinden over de opvoeding en het social media gebruik van het slachtoffer. Of in ieder geval vind jij dat je je mening daar nog over moet geven.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 10:52
fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:48Ja, prima. Ik gok maar zo dat beide jongens uit hetzelfde kansarme milieu komen en dat ook Bilal op 11 jarige leeftijd een heleboel dingen mocht die mijn kinderen nooit zouden mogen. En dat ik ook niet blij geweest zou zijn met Bilal als beste mattie en dat actief ontmoedigd zou hebben. En mijn dochter mag er wat mij betreft ook geen verkering mee.
Ik ben helemaal niet geïnteresseerd of onder de indruk van wat jij je kinderen allemaal verbiedt.
Verbieden is makkelijk, uitleggen en vooral voorleven wat respect is richting anderen is een heel ander verhaal, dat blijkt in dit topic wel weer.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 10:54
0.22% gewijzigd
