Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?

24-03-2021 22:47 1399 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html

Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-03-2021 22:49
Insta is geen levensbehoefte, dus hij leert vanzelf wel zonder te doen.
Dat zeg ik ook niet, maar nooit meer toegang vind ik wat overdreven. Dan moeten ze een hoop andere figuren ook aanpakken en bannen.
LīlyRose schreef:
25-03-2021 22:48
Hoezo ruïneert? Iedereen die een misdrijf begaat maar niet straffen, o dat dat strafblad zo vervelend is?
Hij kan nog heel veel werkzaamheden doen zonder kinderen, bejaarden of gehandicapten, dus snap het gemekker daarover niet zo.
Nee. Zo bedoelde ik het niet. Een strafblad an sich is vaak, voor veel mensen al een straf omdat ze dat beperkt bij het vinden van hun droombaan. Ik heb geen waardeoordeel over of dit terecht of onterecht is. Ik stel enkel vast.

Deze Bilal heeft iets ontzettend achterlijke gedaan en als het mijn kind was geweest, weet ik niet hoe ik gereageerd had, maar een misdrijf zie ik niet. De officier van justitie kan naar de rechter gaan met de aanklacht: "vervaardiging kinderporno" maar dat houd natuurlijk nooit stand.
Zola123 schreef:
25-03-2021 22:54
Dat zeg ik ook niet, maar nooit meer toegang vind ik wat overdreven. Dan moeten ze een hoop andere figuren ook aanpakken en bannen.
Alsof Insta voor eeuwig blijft.
LīlyRose schreef:
25-03-2021 22:49
Insta is geen levensbehoefte, dus hij leert vanzelf wel zonder te doen.
:biggrin: leg dat mijn oppaspuber maar eens uit... :biggrin:
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 25-03-2021 22:57
1.38% gewijzigd
MajaDB schreef:
25-03-2021 22:55
Nee. Zo bedoelde ik het niet. Een strafblad an sich is vaak, voor veel mensen al een straf omdat ze dat beperkt bij het vinden van hun droombaan. Ik heb geen waardeoordeel over of dit terecht of onterecht is. Ik stel enkel vast.

Deze Bilal heeft iets ontzettend achterlijke gedaan en als het mijn kind was geweest, weet ik niet hoe ik gereageerd had, maar een misdrijf zie ik niet. De officier van justitie kan naar de rechter gaan met de aanklacht: "vervaardiging kinderporno" maar dat houd natuurlijk nooit stand.
Verspreiden kinderporno geloof ik. Van mij hoeft hij die 4 jaar niet te krijgen, maar een fikse taakstraf lijkt me op zijn plaats.
Daarbij denk ik niet dat die man een carrière in de sectoren ambieert of zal gaan ambiëren waarvoor hij geen vog zal krijgen.
MajaDB schreef:
25-03-2021 22:57
:biggrin: leg dat mijn oppaspuber maar eens uit... :biggrin:
Er is ook nog snap, Twitter, en nog veel meer meuk.
LīlyRose schreef:
25-03-2021 22:57
Verspreiden kinderporno geloof ik. Van mij hoeft hij die 4 jaar niet te krijgen, maar een fikse taakstraf lijkt me op zijn plaats.
Daarbij denk ik niet dat die man een carrière in de sectoren ambieert of zal gaan ambiëren waarvoor hij geen vog zal krijgen.
Juridisch valt hem weinig meer te verwijten dan "aanzetting tot verrichten van ontuchtig handelen". Maar daarvoor wordt ie nooit veroordeeld.
Alle reacties Link kopieren
en ondertussen hebben mensen als Keith Bakker en die knakker van de pedopartij gewoon een insta account maar hee, gelukkig is Oussama Ahammoud for life geband. Want hij lachte om een domme actie.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
25-03-2021 22:59
en ondertussen hebben mensen als Keith Bakker en die knakker van de pedopartij gewoon een insta account maar hee, gelukkig is Oussama Ahammoud for life geband. Want hij lachte om een domme actie.
Die hebben hun delicten niet op Insta uitgevoerd hè.
Alle reacties Link kopieren
En het slachtoffer in kwestie is links en rechts aan het cashen en zichzelf aan het wentelen in zijn Insta-fame.
Am Yisrael Chai!
MajaDB schreef:
25-03-2021 22:59
Juridisch valt hem weinig meer te verwijten dan "aanzetting tot verrichten van ontuchtig handelen". Maar daarvoor wordt ie nooit veroordeeld.
Geen idee. Ik hoop dat deze man gewoon gestraft wordt. Net als elke willekeurige man die dit met een meisje doet.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 22:59
en ondertussen hebben mensen als Keith Bakker en die knakker van de pedopartij gewoon een insta account maar hee, gelukkig is Oussama Ahammoud for life geband. Want hij lachte om een domme actie.
Ja, maar Kieth Bakker neukte minderjarige meisjes op zolder. Insta gaat niet over de zolder van Kieth Bakker.......

Krom is het inderdaad wel.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-03-2021 23:00
Die hebben hun delicten niet op Insta uitgevoerd hè.
Oussama heeft geen enkel delict gepleegd, hoor.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 22:55
Deze Bilal heeft iets ontzettend achterlijke gedaan en als het mijn kind was geweest, weet ik niet hoe ik gereageerd had, maar een misdrijf zie ik niet. De officier van justitie kan naar de rechter gaan met de aanklacht: "vervaardiging kinderporno" maar dat houd natuurlijk nooit stand.
Natuurlijk is dit wel een misdrijf en heeft hij de wet overtreden. Ten eerste door een kind(!!) om te praten door zijn geslachtsdeel te laten zien. Ten tweede door er geld voor te bieden.

En dat is ook meteen wat het verschil maakt met andere niet-zulke-lieverdjes bij het platenlabel. Iemand voor hoer uitschelden is niet strafbaar. Dit, naar mijn mening terecht, wel.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:00
En het slachtoffer in kwestie is links en rechts aan het cashen en zichzelf aan het wentelen in zijn Insta-fame.

Alsof dat ook maar iets zou uitmaken voor de tenlastelegging.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:02
Oussama heeft geen enkel delict gepleegd, hoor.
Hij had de livestream kunnen stoppen. Medeplichtig dus.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2021 22:30
Yup, de gedachtegang is weer heel bijzonder inderdaad. 8-)
Ja, het is duidelijk dat het om kinderporno gaat. Maar als je dat denkt wens je de dader opeens van alles toe.
hollebollegijs schreef:
25-03-2021 22:30
Klopt maar lees de draad eens terug.
Straf, straf, straf, straf

Laten we gevangenisstraffen reserveren voor misdrijven en niet voor domme grappen.
Zoals ik schreef, laat hem gratis meewerken aan een online campagne tegen digitaal pesten.
Lees en post vanaf vanmiddag af en aan mee. Bilal had nooit een rolmodel mogen zijn. Het is wel kinderporno. Of niet. Het is een grapje. Het gaat alle kanten op in dit topic.
Volgens de definitie van kinderporno is het kinderporno. Mensen kunnen daar een andere mening over hebben maar dat maakt voor die definitie van kinderporno niet uit. Hoe hij het wel of niet bedoeld heeft kan nog wat invloed hebben op zijn straf.

Voor die campagne. Hij is nu ongeloofwaardig tenminste op dit vlak. Dus dat zou hij niet moeten doen.
UnexpextedMom schreef:
25-03-2021 23:02
Natuurlijk is dit wel een misdrijf en heeft hij de wet overtreden. Ten eerste door een kind(!!) om te praten door zijn geslachtsdeel te laten zien. Ten tweede door er geld voor te bieden.

En dat is ook meteen wat het verschil maakt met andere niet-zulke-lieverdjes bij het platenlabel. Iemand voor hoer uitschelden is niet strafbaar. Dit, naar mijn mening terecht, wel.
Laten we op de rechter wachten.....
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2021 23:03
Alsof dat ook maar iets zou uitmaken voor de tenlastelegging.
Dat zeg ik toch ook niet?

Nogmaals: Bilal moet lekker op de blaren zitten maar het wordt nu wel erg buitenproportioneel allemaal.

Ook jammer dat niemand het heeft over die kinderen van Ruinerwolde wiens docu gister ook in premiere ging en die nu helemaal ondersneeuwen.

De Lucky van vanavond is trouwens wel briljant (die zie ik as I type, "mag ik even huilen in je talkshow?")
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
lesmee schreef:
25-03-2021 22:30
Hysterische mensen in dit land. Blinde paniek om een (flauw) pesterijtje.

Toe even dan.
Het zal je maar gebeuren.
Het zal je kind zijn.
Ik vind het echt erg voor die jongen en zijn ouders, wat moeten die zich k*t voelen nu.

Toen ze doorhadden dat hij minderjarig was hadden ze sowieso al moeten stoppen met dat uitlokken.
Een beetje de stoere, lollige vent uithangen over de rug van een kind..het lachen is ze wel vergaan.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
Die kinderen heb ik van de week al voorbij zien komen.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-03-2021 23:03
Hij had de livestream kunnen stoppen. Medeplichtig dus.
Kan dat? Dat zou ik echt niet weten.

Maar goed, hij zei "doe niet" en "broer, hij is minderjarig" én vroeg de jongen niet om zijn piemel te laten zien maar nu is hij toch ineens medeplichtig?
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:06
Dat zeg ik toch ook niet?

Nogmaals: Bilal moet lekker op de blaren zitten maar het wordt nu wel erg buitenproportioneel allemaal.

Ook jammer dat niemand het heeft over die kinderen van Ruinerwolde wiens docu gister ook in premiere ging en die nu helemaal ondersneeuwen.

De Lucky van vanavond is trouwens wel briljant (die zie ik as I type, "mag ik even huilen in je talkshow?")
Die vond in zelf ronduit bizar. De talkshow die eerst Bilal een podium wil bieden plaatst na afzegging, een quasi grappig filmpje over diezelfde gast? Was natuurlijk nooit uitgezonden als Bilal in diezelfde uitzending had gezeten.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 23:08
Kan dat? Dat zou ik echt niet weten.

Maar goed, hij zei "doe niet" en "broer, hij is minderjarig" én vroeg de jongen niet om zijn piemel te laten zien maar nu is hij toch ineens medeplichtig?
Kijken hoe een meisje wordt verkracht en alleen doe niet, broer en je had geen kort rokje aan moeten doen roepen vind ik ook medeplichtig.
Alle reacties Link kopieren
Byrma schreef:
25-03-2021 23:07
Het zal je maar gebeuren.
Het zal je kind zijn.
Ik vind het echt erg voor die jongen en zijn ouders, wat moeten die zich k*t voelen nu.

Toen ze doorhadden dat hij minderjarig was hadden ze sowieso al moeten stoppen met dat uitlokken.
Een beetje de stoere, lollige vent uithangen over de rug van een kind..het lachen is ze wel vergaan.
Die jongen zelf zit gewoon overal op Insta te verkondigen dat het prima met hem gaat hoor. Is misschien stoerdoenerij, maar ik heb zelf nogal bedenkingen bij ouders die niet eens merken dat hun kind in basisschoolleeftijd om 2 uur 's nachts met domme rappers zit te facetimen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 25-03-2021 23:12
0.22% gewijzigd
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven