Actueel
alle pijlers
Bizar! Persfotograaf en vriendin aangevallen met shovel
dinsdag 20 april 2021 om 18:34
Persfotograaf voorlopig niet aan het werk na aanval met shovel: 'Ik had er gelijk een naar gevoel bij’
De persfotograaf die met zijn vriendin gisteravond aangevallen werd door omstanders in Lunteren is overal beurs. ,,Alles doet pijn.” De auto van de fotograaf werd opzettelijk in de sloot geduwd met een shovel toen hij op een vermeende autobrand af kwam en vervolgens ook nog op de kop gegooid. Twee mannen zijn aangehouden en zitten nog vast.
Meerdere 112-fotografen kwamen maandag rond 22.20 uur op een melding af van een autobrand op de Krommehoekseweg in Lunteren, in het buitengebied van Ede. Zes á zeven omstanders reageerden vervolgens gelijk zeer fel op hun aanwezigheid en hebben doelbewust geweld gepleegd tegen de persfotograaf en zijn vriendin.
Melding over een autobrand
De auto ligt ondersteboven in de sloot nadat een shovel de persfotograaf opzettelijk heeft aangereden in Lunteren.
De auto ligt ondersteboven in de sloot nadat een shovel de persfotograaf opzettelijk heeft aangereden in Lunteren.
Persfotograaf [...], die niet met zijn achternaam in de krant wil omdat hij zich bedreigd voelt, kwam met zijn vriendin van het ziekenhuis vandaan, toen hij een melding kreeg over een autobrand. ,,Toen we aankwamen was de brandweer er ook al. Ik heb de auto geparkeerd in de berm en ben uitgestapt om foto’s te maken. Toen werd ik al snel bedreigd. Ik had er ook al gelijk een naar gevoel bij.’’
[...] vertelt hoe hij weer in zijn auto gaat zitten en 112 belt. ,,Omdat ze mij aan het bedreigen waren en omdat ik mij belemmerd voelde in mijn persvrijheid. Ik stond namelijk gewoon op de openbare weg. Toen zag ik twee personen wegrennen. Ik dacht omdat ik 112 belde. De politie zou een auto langs sturen.’’
Felle lampen komen dichterbij
Toen ie dichterbij kwam zag ik ineens dat het een shovel was, die recht op ons af kwam
Daarna ziet [...] in de verte felle lampen op zich af komen. ,,Ik had er geen erg in. Ik dacht dat het gewoon een auto was of zo. Toen ie dichterbij kwam zag ik ineens dat het een shovel was, die recht op ons af kwam.’’
Op dashcambeelden die [...] heeft gemaakt is inderdaad te zien dat de shovel richting de auto komt en vervolgens zijn bak onder de auto zet en de auto tientallen meters naar achteren duwt. Ondertussen raakt de vriendin van [...] licht in paniek: ,,Schat, ik ga er uit. Echt waar. Ik vind het doodeng!’’ [...] maant zijn vriendin te blijven zitten.
Slaan met gele stokken
De auto wordt neergezet. Onderwijl belt [...] de politie weer. Dan komen er meerdere mannen met gele, stalen stokken aan. Vermoedelijk om normaal gesproken een hek mee te maken, maar zij beginnen er mee op de auto in te rammen.
,,Ze sloegen de vooruit kapot. Er rende weer iemand naar de shovel. Die kwam vol gas op ons af en ramde ons. We belandden op de kop in de sloot.’’ Op de beelden is te zien hoe de shovel inderdaad met een flinke vaart aan komt rijden en de auto omver kiepert. [...] en zijn vriendin schreeuwen het uit met doodsangst in hun stem. De politie is nog aan de telefoon en het enige wat het tweetal kan roepen is: ,,Politie! Lunteren. Sneeeeel!’’
Beeld op zwart
Het beeld van de dashcam gaat dan op zwart. Maar ook in het geheugen van [...] valt dan een gat, vertelt hij. ,,We hadden nog geen riem om, dus we lagen tegen het plafond van de auto. De ramen stonden nog half open en ik zie iemand staan en schrik. Maar als ik goed kijk, zie ik dat het een brandweerman is.’’
[...] en zijn vriendin raken bekneld in de auto die ondersteboven ligt. Ze moeten door de brandweer worden ontzet, de auto wordt opengeknipt. Twee opgeroepen ambulances controleren [...] en zijn vriendin ter plekke op verwondingen, maar het lijkt ogenschijnlijk mee te vallen. Ze hoeven in ieder geval niet mee naar het ziekenhuis.
Overal pijn
De volgende dag is [....] overal beurs. ,,Alles doet pijn. Ik heb een hele strip pijnstillers genomen en nog doet het zeer. Mijn rug, mijn nek, benen en voet. Ik heb wat beschadigingen door glas op mijn rug. Mijn vriendin heeft gisteravond nog gedoucht, maar die haalt nu nog stukjes glas uit het haar.’’
Eenmaal uit de auto geknipt herkent [...] een van zijn belagers. Die staat met de politie te praten. Hij wijst de man aan als verdachte. De politie heeft maandagavond twee verdachten aangehouden. ,,Waarvan één in ieder geval de shovel heeft bestuurd’’, zegt [...]. Hij heeft aangifte gedaan wegens doodslag of poging tot moord. De politie bevestigt dinsdagmiddag dat de bestuurder van de shovel inderdaad is aangehouden. Hij zit net als een tweede omstander, die twee andere persfotografen bedreigde, nog vast. De verdachten worden vandaag verhoord. Het onderzoek is in volle gang.
Verder lezen:
https://www.ad.nl/binnenland/persfotogr ... ~a0168cbd/
Op de pagina van het AD kun je ook een videofragmentje bekijken van het incident wat opgenomen is met de dashcam.
Heel erg dit en ik vraag me af waarom de fotograaf aangevallen is? En waar kwam die shovel vandaan?? Echt wat een gekkies maar ik vrees dat ze waarschijnlijk niet meer zullen krijgen dan een boete en taakstraf hiervoor, wat eigenlijk poging tot moord is.
De persfotograaf die met zijn vriendin gisteravond aangevallen werd door omstanders in Lunteren is overal beurs. ,,Alles doet pijn.” De auto van de fotograaf werd opzettelijk in de sloot geduwd met een shovel toen hij op een vermeende autobrand af kwam en vervolgens ook nog op de kop gegooid. Twee mannen zijn aangehouden en zitten nog vast.
Meerdere 112-fotografen kwamen maandag rond 22.20 uur op een melding af van een autobrand op de Krommehoekseweg in Lunteren, in het buitengebied van Ede. Zes á zeven omstanders reageerden vervolgens gelijk zeer fel op hun aanwezigheid en hebben doelbewust geweld gepleegd tegen de persfotograaf en zijn vriendin.
Melding over een autobrand
De auto ligt ondersteboven in de sloot nadat een shovel de persfotograaf opzettelijk heeft aangereden in Lunteren.
De auto ligt ondersteboven in de sloot nadat een shovel de persfotograaf opzettelijk heeft aangereden in Lunteren.
Persfotograaf [...], die niet met zijn achternaam in de krant wil omdat hij zich bedreigd voelt, kwam met zijn vriendin van het ziekenhuis vandaan, toen hij een melding kreeg over een autobrand. ,,Toen we aankwamen was de brandweer er ook al. Ik heb de auto geparkeerd in de berm en ben uitgestapt om foto’s te maken. Toen werd ik al snel bedreigd. Ik had er ook al gelijk een naar gevoel bij.’’
[...] vertelt hoe hij weer in zijn auto gaat zitten en 112 belt. ,,Omdat ze mij aan het bedreigen waren en omdat ik mij belemmerd voelde in mijn persvrijheid. Ik stond namelijk gewoon op de openbare weg. Toen zag ik twee personen wegrennen. Ik dacht omdat ik 112 belde. De politie zou een auto langs sturen.’’
Felle lampen komen dichterbij
Toen ie dichterbij kwam zag ik ineens dat het een shovel was, die recht op ons af kwam
Daarna ziet [...] in de verte felle lampen op zich af komen. ,,Ik had er geen erg in. Ik dacht dat het gewoon een auto was of zo. Toen ie dichterbij kwam zag ik ineens dat het een shovel was, die recht op ons af kwam.’’
Op dashcambeelden die [...] heeft gemaakt is inderdaad te zien dat de shovel richting de auto komt en vervolgens zijn bak onder de auto zet en de auto tientallen meters naar achteren duwt. Ondertussen raakt de vriendin van [...] licht in paniek: ,,Schat, ik ga er uit. Echt waar. Ik vind het doodeng!’’ [...] maant zijn vriendin te blijven zitten.
Slaan met gele stokken
De auto wordt neergezet. Onderwijl belt [...] de politie weer. Dan komen er meerdere mannen met gele, stalen stokken aan. Vermoedelijk om normaal gesproken een hek mee te maken, maar zij beginnen er mee op de auto in te rammen.
,,Ze sloegen de vooruit kapot. Er rende weer iemand naar de shovel. Die kwam vol gas op ons af en ramde ons. We belandden op de kop in de sloot.’’ Op de beelden is te zien hoe de shovel inderdaad met een flinke vaart aan komt rijden en de auto omver kiepert. [...] en zijn vriendin schreeuwen het uit met doodsangst in hun stem. De politie is nog aan de telefoon en het enige wat het tweetal kan roepen is: ,,Politie! Lunteren. Sneeeeel!’’
Beeld op zwart
Het beeld van de dashcam gaat dan op zwart. Maar ook in het geheugen van [...] valt dan een gat, vertelt hij. ,,We hadden nog geen riem om, dus we lagen tegen het plafond van de auto. De ramen stonden nog half open en ik zie iemand staan en schrik. Maar als ik goed kijk, zie ik dat het een brandweerman is.’’
[...] en zijn vriendin raken bekneld in de auto die ondersteboven ligt. Ze moeten door de brandweer worden ontzet, de auto wordt opengeknipt. Twee opgeroepen ambulances controleren [...] en zijn vriendin ter plekke op verwondingen, maar het lijkt ogenschijnlijk mee te vallen. Ze hoeven in ieder geval niet mee naar het ziekenhuis.
Overal pijn
De volgende dag is [....] overal beurs. ,,Alles doet pijn. Ik heb een hele strip pijnstillers genomen en nog doet het zeer. Mijn rug, mijn nek, benen en voet. Ik heb wat beschadigingen door glas op mijn rug. Mijn vriendin heeft gisteravond nog gedoucht, maar die haalt nu nog stukjes glas uit het haar.’’
Eenmaal uit de auto geknipt herkent [...] een van zijn belagers. Die staat met de politie te praten. Hij wijst de man aan als verdachte. De politie heeft maandagavond twee verdachten aangehouden. ,,Waarvan één in ieder geval de shovel heeft bestuurd’’, zegt [...]. Hij heeft aangifte gedaan wegens doodslag of poging tot moord. De politie bevestigt dinsdagmiddag dat de bestuurder van de shovel inderdaad is aangehouden. Hij zit net als een tweede omstander, die twee andere persfotografen bedreigde, nog vast. De verdachten worden vandaag verhoord. Het onderzoek is in volle gang.
Verder lezen:
https://www.ad.nl/binnenland/persfotogr ... ~a0168cbd/
Op de pagina van het AD kun je ook een videofragmentje bekijken van het incident wat opgenomen is met de dashcam.
Heel erg dit en ik vraag me af waarom de fotograaf aangevallen is? En waar kwam die shovel vandaan?? Echt wat een gekkies maar ik vrees dat ze waarschijnlijk niet meer zullen krijgen dan een boete en taakstraf hiervoor, wat eigenlijk poging tot moord is.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-04-2021 20:31
Reden: Privacy !
Reden: Privacy !
5.87% gewijzigd
dinsdag 20 april 2021 om 20:07
Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 19:58Waarom moesten er "meerdere persfotografen" naartoe?
Was eentje niet genoeg?
Met een grote bek en een kaartje blèren dat je "persfotograaf" bent, geeft je geen voorrechten om massaal het mooiste plaatje (en een paar tientjes) te willen scoren.
Een shovel is dan misschien weer wat overdone, okee.
Maar als mensen je vragen om op te hoepelen en je doet dat niet, dan is er blijkbaar duidelijker taal nodig.
Net als bijvoorbeeld voor mensen die moslims beledigen door tekeningen van Mohammed. Willen die niet luisteren naar een verzoek op te houden met provoceren, dan is er blijkbaar andere taal nodig. Dat hebben ze geweten bij de Charlie Hebdo.
permafrost wijzigde dit bericht op 20-04-2021 20:07
0.07% gewijzigd
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
dinsdag 20 april 2021 om 20:07
Dat begrip vind ik ook echt absurd. Die persfotografen maken doorgaans gewoon een foto, waarop geen slachtoffers te zien zijn en geen nare details.
Misschien zijn diegenen die enigszins begrip opbrengen in de war met met hun mobieltjes filmende omstanders (die ook gewoon strafbaar bezig zijn).
Ik heb er echt geen enkel begrip voor. Het is gewoon een poging tot doodslag.
dinsdag 20 april 2021 om 20:07
Lollypop maakt het wel heel bont, maar die doet het er zo te lezen om.
Jij schrijft letterlijk dat je je er wel iets bij kunt voorstellen, en gaat dan vrolijk verder over leedvermaakfoto's en een lokaal ongeluk.
Dat is dus allemaal helemaal niet aan de orde, dus waarom sleep je dat erbij?
nounou
dinsdag 20 april 2021 om 20:08
misschien wat overdone? Misschien???? Jij spoort nietSnoesje666 schreef: ↑20-04-2021 19:58Waarom moesten er "meerdere persfotografen" naartoe?
Was eentje niet genoeg?
Met een grote bek en een kaartje blèren dat je "persfotograaf" bent, geeft je geen voorrechten om massaal het mooiste plaatje (en een paar tientjes) te willen scoren.
Een shovel is dan misschien weer wat overdone, okee.
Maar als mensen je vragen om op te hoepelen en je doet dat niet, dan is er blijkbaar duidelijker taal nodig.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 april 2021 om 20:08
Ik denk dat onwetendheid over dit soort zaken wel een oorzaak kan zijn van dit soort agressie.Thalas schreef: ↑20-04-2021 20:05Dit soort reacties bijvoorbeeld. Dit kan echt niet. Er is geen enkel excuus dat het rechtvaardigt om met een groep mensen in te slaan op mensen in een auto en die auto vervolgens in een sloot te rijden. Doen alsof er redenen zijn waarom ‘duidelijke taal’ nódig is, is níet okee.
Maakt het niet beter, maar het is misschien ook iets waar mensen over geïnformeerd zouden kunnen worden.
dinsdag 20 april 2021 om 20:09
Degene boven jou komt wel in de buurt. Ook zo’n parreltje schat ik zo in.
dinsdag 20 april 2021 om 20:11
Die mensen stonden gewoon op de openbare weg. Ze hoefden helemaal niet op te hoepelen, laat staan dat er duidelijker taal nodig was. Ik begrijp dit soort reacties gewoon niet.Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 19:58Waarom moesten er "meerdere persfotografen" naartoe?
Was eentje niet genoeg?
Met een grote bek en een kaartje blèren dat je "persfotograaf" bent, geeft je geen voorrechten om massaal het mooiste plaatje (en een paar tientjes) te willen scoren.
Een shovel is dan misschien weer wat overdone, okee.
Maar als mensen je vragen om op te hoepelen en je doet dat niet, dan is er blijkbaar duidelijker taal nodig.
dinsdag 20 april 2021 om 20:12
Filmen met je mobiel is niet strafbaar, filmen en fotograferen in de openbare ruimte is gewoon toegestaan.Alecta schreef: ↑20-04-2021 20:07Dat begrip vind ik ook echt absurd. Die persfotografen maken doorgaans gewoon een foto, waarop geen slachtoffers te zien zijn en geen nare details.
Misschien zijn diegenen die enigszins begrip opbrengen in de war met met hun mobieltjes filmende omstanders (die ook gewoon strafbaar bezig zijn).
Ik heb er echt geen enkel begrip voor. Het is gewoon een poging tot doodslag.
Het publiceren van foto's/filmpjes kan in bepaalde gevallen strafbaar zijn, als er mensen herkenbaar op staan bijvoorbeeld en er geld verdient word met die foto, of als iemand emotionele schade lijd door publicatie.
Als de foto nieuwswaarde heeft liggen de privacy regels volgens mij weer iets anders, maar ik ben wel fotograaf maar geen journalist, dus dat weet ik niet precies
dinsdag 20 april 2021 om 20:17
Je hebt gelijk zie ik nu. Ik was in de war met mijn oude woonland, waar het al jarenlang strafbaar is.3Tomaten schreef: ↑20-04-2021 20:12Filmen met je mobiel is niet strafbaar, filmen en fotograferen in de openbare ruimte is gewoon toegestaan.
Het publiceren van foto's/filmpjes kan in bepaalde gevallen strafbaar zijn, als er mensen herkenbaar op staan bijvoorbeeld en er geld verdient word met die foto, of als iemand emotionele schade lijd door publicatie.
Als de foto nieuwswaarde heeft liggen de privacy regels volgens mij weer iets anders, maar ik ben wel fotograaf maar geen journalist, dus dat weet ik niet precies
Ik hoop dat ze dit in NL ook in gaan voeren.
anoniem_380947 wijzigde dit bericht op 20-04-2021 20:18
4.14% gewijzigd
dinsdag 20 april 2021 om 20:18
Nou vind ik dit ook absurd en totaal onnodig, dus wil het niet goed praten, maar ik heb dus een gewapende overval op mijn werk gehad en ben totaal herkenbaar gefotografeerd door professionele persfotografen. Dus dat er geen slachtoffers te zien zijn klopt niet altijd.Alecta schreef: ↑20-04-2021 20:07Dat begrip vind ik ook echt absurd. Die persfotografen maken doorgaans gewoon een foto, waarop geen slachtoffers te zien zijn en geen nare details.
Misschien zijn diegenen die enigszins begrip opbrengen in de war met met hun mobieltjes filmende omstanders (die ook gewoon strafbaar bezig zijn).
Ik heb er echt geen enkel begrip voor. Het is gewoon een poging tot doodslag.
Ben heel vaak lastig gevallen doordat die foto,s en filmpjes nu nog op internet staan. Dus heb het niet zo op die sensatiezoekers.
Carpe Diem
dinsdag 20 april 2021 om 20:20
dinsdag 20 april 2021 om 20:23
Dat lijkt mij heel vervelend inderdaad. Onnodig ook, daar gezichten makkelijk geblurd kunnen worden. Heb je de media gevraagd de foto's/video's aan te passen?elmo1972 schreef: ↑20-04-2021 20:18Nou vind ik dit ook absurd en totaal onnodig, dus wil het niet goed praten, maar ik heb dus een gewapende overval op mijn werk gehad en ben totaal herkenbaar gefotografeerd door professionele persfotografen. Dus dat er geen slachtoffers te zien zijn klopt niet altijd.
Ben heel vaak lastig gevallen doordat die foto,s en filmpjes nu nog op internet staan. Dus heb het niet zo op die sensatiezoekers.
dinsdag 20 april 2021 om 20:23
Want?Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 20:20Ik heb inmiddels het filmpje gezien. Ze gaan inderdaad te ver.
Een shovel dwars op de weg zetten en daarmee verkeer tegenhouden had kunnen volstaan.
Dan nog vind ik dat zo'n fotograaf gewoon op moet hoepelen als hem/haar dat gevraagd wordt.
Overigens zat die fotograaf al in zijn auto toen die malloten op hem afkwamen met gele stokken en een shovel.
dinsdag 20 april 2021 om 20:23
dit soort dingen met geweld oplossen, is geen enkel probleem dus?Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 20:20Ik heb inmiddels het filmpje gezien. Ze gaan inderdaad te ver.
Een shovel dwars op de weg zetten en daarmee verkeer tegenhouden had kunnen volstaan.
Dan nog vind ik dat zo'n fotograaf gewoon op moet hoepelen als hem/haar dat gevraagd wordt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 april 2021 om 20:23
Dat moet volgens de wet dus niet, die fotografen mogen daar zijn.Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 20:20Ik heb inmiddels het filmpje gezien. Ze gaan inderdaad te ver.
Een shovel dwars op de weg zetten en daarmee verkeer tegenhouden had kunnen volstaan.
Dan nog vind ik dat zo'n fotograaf gewoon op moet hoepelen als hem/haar dat gevraagd wordt.
En met de meeste fotografen valt gewoon te praten hoor, dat zijn ook mensen.
Maar dan zal een vriendelijk verzoek je waarschijnlijk een stuk verder brengen dan schelden/eisen dat ze weggaan.
anoniem_403978 wijzigde dit bericht op 20-04-2021 20:26
4.12% gewijzigd
dinsdag 20 april 2021 om 20:24
Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 20:20Ik heb inmiddels het filmpje gezien. Ze gaan inderdaad te ver.
Een shovel dwars op de weg zetten en daarmee verkeer tegenhouden had kunnen volstaan.
Dan nog vind ik dat zo'n fotograaf gewoon op moet hoepelen als hem/haar dat gevraagd wordt.
Het is de openbare weg. Daar hebben mensen niets te blokkeren.
dinsdag 20 april 2021 om 20:30
Door het lankmoedige optreden van politie en justitie bij die blokkeer-Friezen én bij de boerenacties zijn er kennelijk meer mensen op het platteland die denken dat ze het recht in eigen hand kunnen nemen.
Wat je zaait zal je oogsten of zo.
dinsdag 20 april 2021 om 20:31
Je schreef ook dat fotografen moeten ophoepel van de openbare weg als een stelletjes aso tokkies met stok hen sommeren op te hoepelen. Je vind ook dat er “duidelijke taal” dmv bedreigingen acceptabel is. Wat een gekte.Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 20:28Ik heb al aangegeven dat ik vond dat ze inderdaad te ver gingen.
dinsdag 20 april 2021 om 20:39
Haha nee hoor. Maar er zijn nou eenmaal mensen die emotioneel worden in zulke gevallen. Ik zit er ook niet op te wachten dat mensen foto’s maken van mijn ongeluk. Normale mensen gaan dan niet over tot geweld maar deze gekken dus wel. Heb ook nergens gezegd dat ik dat goedkeur. Ik vraag me gewoon af of er door moet worden gegaan met deze “hobby” of dat de volgende stap is dat we hier gewoon mee moeten ophouden. Vervolgens wordt gesuggereerd dat ik vind dat fotografen doodgeschoten moeten worden? Nou neuh. Wie doet het er nou om dan?Zazamaenade schreef: ↑20-04-2021 20:07Lollypop maakt het wel heel bont, maar die doet het er zo te lezen om.
Jij schrijft letterlijk dat je je er wel iets bij kunt voorstellen, en gaat dan vrolijk verder over leedvermaakfoto's en een lokaal ongeluk.
Dat is dus allemaal helemaal niet aan de orde, dus waarom sleep je dat erbij?
dinsdag 20 april 2021 om 20:41
Zelfs héél vriendelijk vragen om op te hoepelen gaat al te ver.Snoesje666 schreef: ↑20-04-2021 20:28Ik heb al aangegeven dat ik vond dat ze inderdaad te ver gingen.
Is gewoon openbare weg. Jij, ik en die fotograaf mogen daar gewoon staan.
De weg blokkeren met je shovel....tssss, serieus??
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
