Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
dinsdag 23 juni 2020 om 18:25
Vanmiddag schreef je anders nog dat het een bijzonder clubje is. Just sayin'..
Het geeft niet, het maakt mij niet uit hoe je het clubje noemt of ziet, ik geef alleen aan: het zit 'm soms in hele kleine dingetjes.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 23-06-2020 18:27
20.55% gewijzigd
dinsdag 23 juni 2020 om 18:27
Zie ik eruit alsof ik me bezig houd met hoe lang het contract van kwal Derksen loopt?
Ik herhaal ook maar wat ik net op de radio op het nieuws hoorde.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 18:28
Wat jij beweert klopt niet met wat op nu.nl staat; het contract van Derksen duurt gewoon nog twee jaar.fashionvictim schreef: ↑23-06-2020 18:15Nog even over de kritiek dat sommige mensen in BLM een verdienmodel zien:
Ik zat zojuist in de auto op weg naar huis en hoorde daar dat Johan Derksen gisteren nav de hier zo geprezen uitzending had gezegd dat hij niet zeker wist of hij nog wel VI wilde blijven doen door alle ophef.
Vanmiddag heeft Talpa echter bekend gemaakt dat - goh, wat een verrassing! - Derksen toch blijft en een nieuw contract heeft getekend.
Deze hele bullshit was dus gewoon een verkapte contractonderhandeling, kan ie weer wat extra tonnen cashen komend jaar.
https://www.nu.nl/media/6059899/talpa-n ... nside.html
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 23 juni 2020 om 18:31
Denk dat je weer ergens de klepel hebt horen luiden zonder inderdaad eens goed te luisteren.fashionvictim schreef: ↑23-06-2020 18:27Zie ik eruit alsof ik me bezig houd met hoe lang het contract van kwal Derksen loopt?
Ik herhaal ook maar wat ik net op de radio op het nieuws hoorde.
Volgens mij heeft hij helemaal geen nieuw contract getekend. Was ook helemaal niet aan de orde.
Dus het is allemaal wel leuk om dan allemaal beweringen te doen van verkapte contractsonderhandeling,
maar het klopt gewoon niet.
dinsdag 23 juni 2020 om 18:36
Inderdaad hij heeft gezegd dat hij deze zomer zou overdenken of hij met VI doorgaat maar zijn contract loopt gewoon nog 2 jaar.Abyss schreef: ↑23-06-2020 18:31Denk dat je weer ergens de klepel hebt horen luiden zonder inderdaad eens goed te luisteren.
Volgens mij heeft hij helemaal geen nieuw contract getekend. Was ook helemaal niet aan de orde.
Dus het is allemaal wel leuk om dan allemaal beweringen te doen van verkapte contractsonderhandeling,
maar het klopt gewoon niet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 23 juni 2020 om 18:41
'If you as a white person would be happy to receive the same treatment that our black citizens do in this society - please stand!'
Dat lijkt me toch vrij eenduidig. Als je staat zeg je: ikvind het prima zoals zwarte mensen momenteel behandeld worden, zo wil ik ook behandeld worden. Het is geen wens die hier uitgesproken wordt, het is een verwijzing naar de huidige situatie. Als je die oké vindt, dan ga je staan, als je niet gaat staan, moet je je afvragen waarom.
dinsdag 23 juni 2020 om 18:44
Het-groepje schreef: ↑23-06-2020 18:25Ik heb een deel schoonfamilie dat echt de meest verschrikkelijke dingen kan roepen.
Gewoon, dan zeg je iets over bijvoorbeeld dat mensen zo raar omgaan met vuilnis in onze buurt. 'ja die zwarten zeker, doet jouw vader dat ook? In die landen kennen ze dat niet he, dan gooien ze gewoon alles zo achter de kont.'
Gaat het over werk, ik ben zonder overdrijven de hoogst opgeleide persoon in de kamer
'ja dat is dan wel wennen zeker, als je nooit wat heb gedaan en dan ineens werken, is het een project voor kanslozen of wat'
Het verdrietige is dat de gastheer je gastvrouw het allemaal wel entertaining vinden en expres onderwerpen aansnijden zodat die types losgaan.
De andere gasten zeggen ook niks.
Die mensen hebben verder ook geen flauw idee dat ze iets geks zeggen, of het zijn rasacteurs maar zo schat ik ze niet in. Ze zijn op hun manier oprecht nieuwsgierig.
Wij hebben afgesproken dat op zo'n moment (mijn man krijgt nog wel ergere dingen te horen, bij mij houden ze zich in blijkbaar) er een kind moe is en we gewoon gaan.
Als je in gesprek gaat worden die personen helemaal sneu
(fragiele witte man in zijn volle glorie, toen die term werd genoemd vielen er heel veel kwartjes) en de rest vindt het reuze spannend.
Sinds we dat een paar keer hebben gedaan
(en een keer buiten stonden te giebelen over de verschrikkelijke dingen die zijn gezegd en we zijn betrapt) is het ineens een stuk gezelliger.
Kijk, dat overgrootoma van bijna 100 in de slappe lach vertelt dat ze ergens was waar een hele zwarte 'n#g#r' was, had ze nog nooit gezien, en tig keer dat woord giechelend herhaalt, daar zul je mij niet over horen.
Dus dat gedoe over willen leren en in gesprek gaan, het zal voor veel mensen opgaan maar er zijn er dus ook als deze. Die krijgen letterlijk kortsluiting in het hoofd als je vertelt dat je iets niet prettig vind of vraagt waarom er zo asociaal over mijn familie wordt gesproken.
Want het is toch gewoon zo dat die zwarten niet werken, troep maken en altijd lopen te krijsen en te schreeuwen overal, dat heeft toch niks met jou te maken?
Wat erg. Ik had het ook echt te doen met de schoonouders van mijn broer, zij horen dit soort dingen al heel hun leven. En reageren dus niet, maar blijven vriendelijk lachen en proberen tevergeefs het gesprek een andere kant op te draaien.
Ik heb al jong geleerd niet met mijn vader in discussie te gaan, dat heeft geen zin. Maar de discussies die hij met mij probeert aan te gaan, hebben meestal met andere onderwerpen te maken. En ik heb geen zin in escalaties. Mede door dit topic had ik in dit geval juist wel de behoefte me uit te spreken, er moet maar eens duidelijk gezegd worden dat je zo niet met mensen omgaat en dat die racistische vooroordelen kant noch wal raken. Helaas loopt het dan helemaal uit de hand, want wie zijn wij om hem een racist te noemen. ‘Dát is pas racistisch’. Ja, doei...
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 23 juni 2020 om 19:04
Ik denk dat Derksen vandaag wel degelijk heeft onderhandeld over zijn salaris.Abyss schreef: ↑23-06-2020 18:31Denk dat je weer ergens de klepel hebt horen luiden zonder inderdaad eens goed te luisteren.
Volgens mij heeft hij helemaal geen nieuw contract getekend. Was ook helemaal niet aan de orde.
Dus het is allemaal wel leuk om dan allemaal beweringen te doen van verkapte contractsonderhandeling,
maar het klopt gewoon niet.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:05
Hahaha, nou ik zou me ook rotgeschrokken zijn, ik laat maar even in het midden welke les we hieruit kunnen trekkenquiaquia schreef: ↑23-06-2020 15:33Zal ik dan de tweede zijn?
Handtasjes draag ik nooit maar vooral vroeger was ik sneller bang voor donkere mannen.
Niet voor allemaal, het ging vooral om bepaalde mannen, die me al snel boos of agressief leken.
Soms met reden, maar allerlei ingebakken vooroordelen speelden natuurlijk ook een rol.
Al was ik me daar toen nog niet zo van bewust.
Een voorval is me altijd bijgebleven.
Het was halverwege de jaren 70, ik was een jaar of 20 en ik liep heel laat in de avond door een donkere en verlaten Spuistraat in Amsterdam.
Ik liep snel, voelde me niet om mijn gemak.
Een donkere man kwam me tegemoet, een grote. Hij keek naar me, misschien kromp ik toen iets in elkaar.
Toen kwam hij vastbesloten recht op me af. Steeds dichterbij. Toen hij vlakbij was dacht dat mijn hart stilstond, ervan overtuigd dat hij me vast zou grijpen.
Boe! riep hij toen heel hard in mijn oor, vervolgens liep hij luid schaterend door.
Ik zal hem in eerste instantie wel uitgescholden hebben door de schrik.
Maar ik voelde me ook schuldig en betrapt.
Toen schoot ook ik in de lach.
Het zijn van die ervaringen waar je van leert.
Vooroordelen hebben we allemaal, dus ik kan het een plaats geven, ik snap het ergens wel, we zijn allemaal mens.
Wat ik toch echt hoop, is dat diezelfde mens achteraf kritisch nadenkt. Dat die oudere man die vorige week zijn camera voor de zekerheid vastgreep daarna toch dacht bij zichzelf: 'wat ben ik toch een gekke angsthaas dat ik bang word van een hardloper van middelbare leeftijd aan de overkant van de straat.
dinsdag 23 juni 2020 om 19:08
Nogmaals: op de radio zeiden ze dat Talpa bekend had gemaakt dat Derksen toch maar bleef.SweetFirefly schreef: ↑23-06-2020 18:28Wat jij beweert klopt niet met wat op nu.nl staat; het contract van Derksen duurt gewoon nog twee jaar.
https://www.nu.nl/media/6059899/talpa-n ... nside.html
Dat impliceert dat dat voor Derksen niet vanzelfsprekend was, en dat is ook wat Derksen vandaag in alle kranten heeft gecommuniceerd.
Dus mijn speculatie is dat dit voor Derksen ook een verkapte salarisonderhandeling is geweest, Derksen staat erom bekend nogal een graaier te zijn.
Ik vond dat gewoon wel amusant. Al die rechtse types die nog net niet aan de beademing moeten van 8000 euro subsidie en fulmineren over racisme als verdienmodel, maar dan weer zo naïef zijn om te denken dat het voor Derksen niet pas echt een verdienmodel is.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:09
En Akwasie is aan het onderhandelen over een nieuwe tourfashionvictim schreef: ↑23-06-2020 19:04Ik denk dat Derksen vandaag wel degelijk heeft onderhandeld over zijn salaris.
Waarom weer over Derksen beginnen? Dat is toch niet belangrijk in deze discussie. Daarbij staat Talpa op instorten dus er valt weinig te onderhandelen op het moment
bethweeter wijzigde dit bericht op 23-06-2020 19:10
12.26% gewijzigd
dinsdag 23 juni 2020 om 19:09
Echt waar?kadanz schreef: ↑23-06-2020 19:05Hahaha, nou ik zou me ook rotgeschrokken zijn, ik laat maar even in het midden welke les we hieruit kunnen trekken
Vooroordelen hebben we allemaal, dus ik kan het een plaats geven, ik snap het ergens wel, we zijn allemaal mens.
Wat ik toch echt hoop, is dat diezelfde mens achteraf kritisch nadenkt. Dat die oudere man die vorige week zijn camera voor de zekerheid vastgreep daarna toch dacht bij zichzelf: 'wat ben ik toch een gekke angsthaas dat ik bang word van een hardloper van middelbare leeftijd aan de overkant van de straat.
Ik snap echt niet hoe jij zo opgewekt en vriendelijk blijft onder dit soort scheisse.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:11
Omdat ik er zin in heb. En omdat het nu verdacht stil blijft aan de overkant. Want graaien door ouwe xenofobe, homofobe seksisten is kennelijk niet erg.bethweeter schreef: ↑23-06-2020 19:09En Akwasie is aan het onderhandelen over een nieuwe tour
Waarom weer over Derksen beginnen? Dat is toch niet belangrijk in deze discussie.
Net zoals Corona-risico's pas echt erg zijn als ze door BLM demonstranten veroorzaakt worden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:13
Derksen op zich kan een discussie zijn, maar om nou eerst te roepen dat hij zijn contract heeft verlengt en termen noemen als dit hele gedoe was dus allemaal een contractonderhandeling. Vervolgens blijkt dat het helemaal niet klopt. Er geen geen sprake is van een nieuw contract . Er ook helemaal geen sprake is van onderhandelingen.bethweeter schreef: ↑23-06-2020 19:09En Akwasie is aan het onderhandelen over een nieuwe tour
Waarom weer over Derksen beginnen? Dat is toch niet belangrijk in deze discussie. Daarbij staat Talpa op instorten dus er valt weinig te onderhandelen op het moment
Vervolgens nog even zeggen ja maar Derksen is een geldwolf dus.... en rechtse mensen.. blabla
Ja dan heeft het inderdaad nergens meer iets mee te maken.
dinsdag 23 juni 2020 om 19:14
Precies dus ik denk dat het sowieso geen 2 jaar meer gaat duren. Talpa is op sterven na dood.bethweeter schreef: ↑23-06-2020 19:09En Akwasie is aan het onderhandelen over een nieuwe tour
Waarom weer over Derksen beginnen? Dat is toch niet belangrijk in deze discussie. Daarbij staat Talpa op instorten dus er valt weinig te onderhandelen op het moment
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 23 juni 2020 om 19:18
Het was toch vanaf de eerste post duidelijk dat dat van die onderhandelingen speculatie van mijn kant was? Echt hoor, zelf niet goed kunnen lezen EN niet kunnen incasseren, maar wel al de hele dag op mij inhakken met de een na de andere belediging.Abyss schreef: ↑23-06-2020 19:13Derksen op zich kan een discussie zijn, maar om nou eerst te roepen dat hij zijn contract heeft verlengt en termen noemen als dit hele gedoe was dus allemaal een contractonderhandeling. Vervolgens blijkt dat het helemaal niet klopt. Er geen geen sprake is van een nieuw contract . Er ook helemaal geen sprake is van onderhandelingen.
Vervolgens nog even zeggen ja maar Derksen is een geldwolf dus.... en rechtse mensen.. blabla
Ja dan heeft het inderdaad nergens meer iets mee te maken.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:19
De eigenaar van Talpa is anders nog steeds de vierde rijkste man van Nederland, dus dat "op instorten" zal wel meevallen.Rosabella1 schreef: ↑23-06-2020 19:14Precies dus ik denk dat het sowieso geen 2 jaar meer gaat duren. Talpa is op sterven na dood.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:20
Ik deed niet mee aan het topic. Delen heb ik wel gelezen, maar lang niet alles.fashionvictim schreef: ↑23-06-2020 17:12Dat ging over dit filmpje.
https://youtu.be/4yrg7vV4a5o
En ook in dit topic ben ik opnieuw benieuwd naar de antwoorden van de witte mensen die meedoen aan dit topic.
Ik vind dit eigenlijk een hele vreemde vraag / een vreemde conclusie.
Hiermee scheer je iedereen over één kam.
Dat je ziet en erkent dat iets nog steeds gebeurt wil totaal niet zeggen dat je dat goedkeurt.
Ik vind het vreselijk dat we in 2020 nog steeds deze discussie hebben. Ik begrijp überhaupt niet hoe het ooit heeft kunnen ontstaan: de hele slavernij, het idee dat iemand minder zou zijn, alleen door een andere kleur.
Ik vind racisme totaal verkeerd en vind het verschrikkelijk dat we nu in 2020 nog steeds zaken/misdaden hebben als die op/tegen George Floyd.
Ongelooflijk.
Maar dat ik zie dat het gebeurt wil nog niet zeggen dat ik het zelf doe of goedkeur of accepteer van anderen?
De invloed van mij en van veel andere mensen is alleen helaas niet zo groot dat het lukt om hier iets aan te doen.
Ik vind echt dat je hiermee ook weer in een ‘wij’ en ‘zij’ en twee groepen tegenover elkaar praat. Ik zie dat in dit topic ook steeds gebeuren. Wij en zij.
“I wanna know why you are so willing to allow it or accept it to happen for others”
Ik wil dit helemaal niet en vind dit helemaal niet acceptabel.
Als ik in situaties kom waarin ik het hoor of zie gebeuren dan zal ik er zeker wat van zeggen en aan doen. Ik probeer mijn bijdrage te leveren.
Maar vaak zie of hoor ik het dus niet en is het blijkbaar meer verborgen (of gebeurt het buiten me om).
Ik vind veel dingen in de wereld onacceptabel en raar. Ik wou dat mijn invloed groter was, dan zou de wereld er een stuk gezelliger uitzien.
Overigens vind ik sommige punten in dit topic echt niet kloppen en zeer vergezocht. Over voetballers of bekende mensen die minder waardering hebben gekregen omdat ze zwart zouden zijn. Genoeg gekleurde Nederlandse voetballers/sporters die op handen werden gedragen (voorbeelden zijn ook genoemd).
En ik zie hier inderdaad de gekleurde / zwarte mensen (ik weet oprecht even niet meer wat ik tegenwoordig moet zeggen zonder dat het verkeerd is) veel praten over ‘jullie’ en blanke/witte mensen als totale (foute) groep.
Als ik dit allemaal zie en lees heb ik juist het gevoel dat we nog zo’n lange weg te gaan hebben.
Er is geen wij en zij. WE zijn mensen. Gelijk. Zo lang elke discussie nog steeds een ‘we’ en ‘zij’ en wel/niet-verhaal wordt hebben we inderdaad echt nog een lange weg te gaan.
anoniem_6403aefb0a56d wijzigde dit bericht op 23-06-2020 19:24
2.31% gewijzigd
dinsdag 23 juni 2020 om 19:21
Wel grappig dat je op dat filmpje van Jane Elliot dan weer helemaal niet reageert.bethweeter schreef: ↑23-06-2020 19:09En Akwasie is aan het onderhandelen over een nieuwe tour
Waarom weer over Derksen beginnen? Dat is toch niet belangrijk in deze discussie. Daarbij staat Talpa op instorten dus er valt weinig te onderhandelen op het moment
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 juni 2020 om 19:21
Ja Marcel Boekhoorn van HEMA is ook miljardair maar toch staat Hema op instorten dus dat zegt verder niks.fashionvictim schreef: ↑23-06-2020 19:19De eigenaar van Talpa is anders nog steeds de vierde rijkste man van Nederland, dus dat "op instorten" zal wel meevallen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 23 juni 2020 om 19:22
Bedankt voor je antwoord! Het is natuurlijk ook logisch, zo gaat het met heel veel zaken. Voor mij geldt dat evengoed in zaken als moslims, metoo, maar ook bijvoorbeeld Zwarte Piet. Door discussie ga je anders kijken tegen zaken. Ik ben dan ook niet meer dezelfde persoon als twintig jaar geleden in deze discussies.DS1971 schreef: ↑23-06-2020 14:18Natuurlijk.
Een voorbeeld uit het begin van de discussie is dat ik blank en zwart gebruikte. FV legde mij uit dat die combinatie heel verkeerd aanvoelt. Daarom ben ik nu blank en gekleurd gaan gebruiken.
En meer in het verleden heb ik vast ook grapjes gemaakt die ik nu niet meer zou maken. Ik kan ze mij niet meer herinneren, maar ik weet wel dat we op school wel eens grapjes maakten over Surinamers. Iets met dat ze niet willen werken, dat was toen dolle pret. Andere tijd, dat was toen normaal. Dus je zou kunnen zeggen, een bepaalde vorm van racisme was toen normaal.
Het aparte is, dat als ik er zo over terugdenk, dat ik die grappen helemaal niet koppelde aan Surinamers. Dat klinkt misschien heel gek, maar het was een grapje en heel abstract. Daar zit denk ik ook een heel groot verschil in de beleving. Voor ons was het superonschuldig. Maar het zal voor een groot deel van de Surinamers die het grapje hoorde echt keihard binnen zijn gekomen.
Overigens staat dit natuurlijk los van de discussie. Ik zou meer willen zeggen dat met ouder worden je die grapjes gewoon niet meer leuk vond. Volgens mij zijn ze nu ook uitgestorven. Misschien ook niet. Ik zou er nu in ieder geval wat van zeggen.
Niet dat ik vind dat geen enkele grap meer zou mogen.
En wat ik schreef over het vastgrijpen van tasjes geldt ook hier wat mij betreft: als je erover nadenkt en tot de conclusie komt dat het best gek is, dan hoor je mij niets zeggen over racisme...
En wat grappen betreft, ik weet niet meer of het FV was of iemand anders, maar wat ze schreef is waar: meestal weet je heel goed wat als grap bedoeld is en wat als dekmantel fungeert voor iets wat helemaal niet grappig is.
dinsdag 23 juni 2020 om 19:24
Dan ben ik benieuwd of hij zo'n kerel is dat hij dan de volgende aflevering niet aan tafel zit.fashionvictim schreef: ↑23-06-2020 19:22Gijp zegt nu trouwens op tv dat het wat hem betreft gister de laatste uitzending was.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
