Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2

14-06-2020 12:45 3020 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.

Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
18-06-2020 12:34
Deze mishandeling heeft dan ook niks met BLM of George Floyd te maken. Als ik het goed begrijp probeert missie_m die link wel te leggen. Correct me if I am wrong.

Volgens de BBC is het uit de hand gelopen nadat er een melding kwam van mishandeling door iemand uit een groep. Agenten gingen poolshoogte nemen en toen ging het mis. Sinds 2014 stijgt het aantal meldingen van agressie tegen de politie gestaag in Engeland.

Ik schreef toch ook dat de agressie tegen de politie steeds erger word.
En niet alleen in Engeland. Ik heb met de politie en hulpverleners te doen. Niet niks om steeds tussen twee vuren te zitten.

Of die mishandeling in Londen met BLM of George Floyd te maken heeft? Het kan wel met de rellen in Londen te maken hebben. (zie filmpje hier onderen)

De mishandelingen van agenten in ons land waren er al ruim vóór George Floyd. Ik heb er vorig jaar zelfs een topic over geopend.


https://youtu.be/l6fz1yI9sOI Demonstraties Londen lopen uit de hand: politie grijpt in 13 jun. 2020
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
18-06-2020 13:47
Hij was niet dronken, in de beelden is te zien dat hij uitermate beleefd en pleasant antwoord geeft op de vragen en zelf aangeeft dat hij gedronken heeft omdat het de verjaardag van zijn dochter was en ze een feestje hadden gehad. Hij geeft daarbij ook aan niet dusdanig veel gedronken te hebben dat hij niet meer mocht rijden.
Hij heeft de Field Sobriety Test niet doorstaan. De medewerker van Wendy belde de politie omdat ze dacht dat hij dronken was. Hij lag te slapen in de auto op een plek waar geen nuchter persoon gaat slapen. En pas na de resultaten van de blaastest begon hij zich te verzetten. En hij zei letterlijk dat hij niet te dronken was om te rijden. Dus wel dronken.

Natuurlijk allemaal geen excuus voor deze moord.
Let’s Go Brandon!
Georgia19zoveel schreef:
18-06-2020 13:46
De stoppen kunnen doorslaan bij agenten?

Als agent mag je je persoonlijke voorkeur niet mee laten tellen. Ook niet dat je thuis een kutleven hebt. Of dat je zorgen hebt of wat voor shit dan ook in je leven. Als je handelt omdat de stoppen zijn doorgeslagen, ben je simpelweg niet geschikt als agent.
Ik verdedig het nergens. Ik geef alleen aan dat ik uit het hele verhaal nou niet echt haal dat het een raciaal motief is.
fashionvictim schreef:
18-06-2020 13:47
Hij was niet dronken, in de beelden is te zien dat hij uitermate beleefd en pleasant antwoord geeft op de vragen en zelf aangeeft dat hij gedronken heeft omdat het de verjaardag van zijn dochter was en ze een feestje hadden gehad. Hij geeft daarbij ook aan niet dusdanig veel gedronken te hebben dat hij niet meer mocht rijden.
Ik heb gelezen in de Amerikaanse pers dat hij heeft moeten blazen, dat daaruit bleek dat hij teveel had gedronken en dat dat de reden was om hem aan te houden.
Lange-met-een-korte schreef:
18-06-2020 14:37
Hij heeft de Field Sobriety Test niet doorstaan. De medewerker van Wendy belde de politie omdat ze dacht dat hij dronken was. Hij lag te slapen in de auto op een plek waar geen nuchter persoon gaat slapen. En pas na de resultaten van de blaastest begon hij zich te verzetten. En hij zei letterlijk dat hij niet te dronken was om te rijden. Dus wel dronken.

Natuurlijk allemaal geen excuus voor deze moord.
Dit heb ik inderdaad ook zo gelezen.

En inderdaad allemaal geen reden om hem in zijn rug te schieten. Al was het maar omdat ik zou denken, laat maar lopen, we weten toch al wie het is, die houden we wel bij zijn huis later aan. Immers, geen dreiging of niets.

Alleen zo denkt de politie in de VS dus niet. Ook niet bij blanken die op de vlucht slaan.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
18-06-2020 14:30
Ik schreef toch ook dat de agressie tegen de politie steeds erger word.
En niet alleen in Engeland. Ik heb met de politie en hulpverleners te doen. Niet niks om steeds tussen twee vuren te zitten.

Of die mishandeling in Londen met BLM of George Floyd te maken heeft? Het kan wel met de rellen in Londen te maken hebben. (zie filmpje hier onderen)

De mishandelingen van agenten in ons land waren er al ruim vóór George Floyd. Ik heb er vorig jaar zelfs een topic over geopend.


https://youtu.be/l6fz1yI9sOI Demonstraties Londen lopen uit de hand: politie grijpt in 13 jun. 2020
Het filmpje heeft niks met BLM te maken. Gewoon niks. En de link tussen extreem rechts en het die andere aanval op de politie snap ik al helemaal niet. Kun je beschrijven wat die 2 filmpjes met elkaar te maken hebben?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
18-06-2020 14:44
Het filmpje heeft niks met BLM te maken. Gewoon niks. En de link tussen extreem rechts en het die andere aanval op de politie snap ik al helemaal niet. Kun je beschrijven wat die 2 filmpjes met elkaar te maken hebben?

Goed van je dat je dat allemaal weet.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
18-06-2020 13:06
Roderick Veelo had vandaag ook een mooie column over deze wereldwijde massapsychose:

https://www.rtlnieuws.nl/economie/colum ... me-religie

Ik vind het een kei goede heldere column.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Heb net naar aanleiding van bovengenoemd artikel een paar artikelen van Roderick Veelo gelezen. Wat een verademing om te lezen zeg. Weet de vinger op de zere plek te leggen zonder ongenuanceerd te worden.

Ik vraag me alleen wel af of Roderick zijn baan bij RTL niet op het spel zet hiermee.
Pogoroden schreef:
18-06-2020 15:17

Ik vraag me alleen wel af of Roderick zijn baan bij RTL niet op het spel zet hiermee.
Hmm, ik betwijfel het. Afgezien van de publieke omroep heb ik het idee dat de tendens een beetje begint te wijzigen. Van respct voor de BLM beweging 2/3 weken geleden naar een lacherig, ridiculiserend toontje.

Van Roderick vind ik het sterk dat hij zich aan geen van beide uitersten brandt : scherp, zonder minachtend of vinger wijzend te worden.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
18-06-2020 15:07
Goed van je dat je dat allemaal weet.
Slecht van jou dat je desondanks wel wilt laten doen blijken. Zelf een Akwasi erbij betrekken die er al helemaal niks mee te maken heeft.
Let’s Go Brandon!
missie_m schreef:
18-06-2020 15:07
Goed van je dat je dat allemaal weet.
Kun je beschrijven wat die 2 filmpjes met elkaar te maken hebben?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-06-2020 14:40
Ik heb gelezen in de Amerikaanse pers dat hij heeft moeten blazen, dat daaruit bleek dat hij teveel had gedronken en dat dat de reden was om hem aan te houden.
Teveel gedronken hebben is toch niet hetzelfde als dronken zijn? Er bestaat ook nog zoiets als aangeschoten zijn.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
18-06-2020 16:07
Teveel gedronken hebben is toch niet hetzelfde als dronken zijn? Er bestaat ook nog zoiets als aangeschoten zijn.
Nou, als je met de blaastest tegen de lamp loopt, dan ben je echt al onder invloed en ik vind dat passend bij dronken.

Maar goed, wanneer ga je van aangeschoten naar dronken? Is daar een harde grens?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-06-2020 16:36
Nou, als je met de blaastest tegen de lamp loopt, dan ben je echt al onder invloed en ik vind dat passend bij dronken.

Maar goed, wanneer ga je van aangeschoten naar dronken? Is daar een harde grens?
Ach, toe. Dit is een non-discussie. Hij had teveel gedronken om auto te mogen rijden volgens de blaastest. Of hij dan aangeschoten of dronken was is verder niet van belang, wel dat hij in zijn rug is geschoten en dus is vermoord.
Wilhetnietweten schreef:
18-06-2020 16:54
Ach, toe. Dit is een non-discussie. Hij had teveel gedronken om auto te mogen rijden volgens de blaastest. Of hij dan aangeschoten of dronken was is verder niet van belang, wel dat hij in zijn rug is geschoten en dus is vermoord.
Maar waarom spreek je mij hier nu op aan?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-06-2020 16:59
Maar waarom spreek je mij hier nu op aan?
Omdat jij de laatste was. Maar ik had hier net zo goed degene voor jou kunnen quoten.
Wilhetnietweten schreef:
18-06-2020 17:02
Omdat jij de laatste was. Maar ik had hier net zo goed degene voor jou kunnen quoten.
Het was meer eigenlijk dat ik mij afvroeg of ik het idee had gegeven dat ik vond dat hij het aan zichzelf had te danken omdat hij dronken was.

Voor de goede orde, dat vind ik niet.

Ik vind het vooral een klassiek geval trigger happy cops.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben echt zo bang voor de komende kamerverkiezingen.

Het lijkt nu net alsof heel Nederland in opstand komt tegen racisme, maar in feite is het maar een heel klein deeltje van Nederland dat zich roert. Ik heb er geen bewijs voor en hoop van harte dat het niet waar is, maar ik heb soms wel eens het idee dat. de grote stille zwijgende meerderheid ondertussen steeds meer naar partijen als FvD en PVV aan het verschuiven is. Als dat uiteindelijk het effect is van dit alles, dan bereiken we helaas een averechts resultaat.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-06-2020 16:36
Nou, als je met de blaastest tegen de lamp loopt, dan ben je echt al onder invloed en ik vind dat passend bij dronken.

Maar goed, wanneer ga je van aangeschoten naar dronken? Is daar een harde grens?
Ik heb geen idee, ik drink nooit als ik moet rijden en heb dus geen idee hoe die blaastests verder werken.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Doctorguilty schreef:
18-06-2020 17:27
Ik ben echt zo bang voor de komende kamerverkiezingen.

Het lijkt nu net alsof heel Nederland in opstand komt tegen racisme, maar in feite is het maar een heel klein deeltje van Nederland dat zich roert. Ik heb er geen bewijs voor en hoop van harte dat het niet waar is, maar ik heb soms wel eens het idee dat. de grote stille zwijgende meerderheid ondertussen steeds meer naar partijen als FvD en PVV aan het verschuiven is. Als dat uiteindelijk het effect is van dit alles, dan bereiken we helaas een averechts resultaat.
Ik denk dat ook weleens, dat die groep die hier op het forum zo ontzettend is verrechtst (sommige forummers zijn hier al zo lang dat je ze in de loop der jaren steeds rechtser en/of steeds racistischer hebt zien wordn) exemplarisch is voor "de gemiddelde Nederlander".

Maar tegelijkertijd is het volgens mij een veel grotere groep, ook hier op het forum, die juist steeds meer anti-racisme is geworden. Ik zie diverse namen nu in deze topics posten die 10 jaar geleden bijvoorbeeld nog megadiscussies tot ruzies aan toe met mij voerden over dit onderwerp, die inmiddels "om" zijn. En in de maatschappij zie je die tendens ook, kijk maar naar ZP.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
18-06-2020 17:28
Ik heb geen idee, ik drink nooit als ik moet rijden en heb dus geen idee hoe die blaastests verder werken.
Heb je nog nooit een controle gehad?
Ik wel hoor, als je nuchter was kreeg je een "BOB" sleutelhanger.
Doctorguilty schreef:
18-06-2020 17:27
Ik ben echt zo bang voor de komende kamerverkiezingen.

Het lijkt nu net alsof heel Nederland in opstand komt tegen racisme, maar in feite is het maar een heel klein deeltje van Nederland dat zich roert. Ik heb er geen bewijs voor en hoop van harte dat het niet waar is, maar ik heb soms wel eens het idee dat. de grote stille zwijgende meerderheid ondertussen steeds meer naar partijen als FvD en PVV aan het verschuiven is. Als dat uiteindelijk het effect is van dit alles, dan bereiken we helaas een averechts resultaat.
Dat valt wel mee denk ik. Er zijn mensen die actiebereid zijn en in een demonstratie gaan lopen, maar dat wil helemaal niet zeggen dat de mensen die er niet lopen, het er allemaal niet mee eens zijn. En de groep die zich fel tegen de demonstraties uit op sociale media vertegenwoordigd ook niet de hele bevolking. Beide zullen een zwijgende achterban hebben, maar ik vermoed dat de meeste mensen als het erop aankomt, gewoon tegen racisme zijn.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
18-06-2020 17:33
Ik denk dat ook weleens, dat die groep die hier op het forum zo ontzettend is verrechtst (sommige forummers zijn hier al zo lang dat je ze in de loop der jaren steeds rechtser en/of steeds racistischer hebt zien wordn) exemplarisch is voor "de gemiddelde Nederlander".

Maar tegelijkertijd is het volgens mij een veel grotere groep, ook hier op het forum, die juist steeds meer anti-racisme is geworden. Ik zie diverse namen nu in deze topics posten die 10 jaar geleden bijvoorbeeld nog megadiscussies tot ruzies aan toe met mij voerden over dit onderwerp, die inmiddels "om" zijn. En in de maatschappij zie je die tendens ook, kijk maar naar ZP.

Dat laatste denk ik ook. Hoe representatief het is weet ik niet maar bij een peiling van Eenvandaag laatst was het percentage dat vond dat ZP moest blijven zoals hij was opvallend lager. Er lijkt echt iets veranderd.
De groep rechtse en/of racistische online-roepers (op sociale media) is volgens mij onevenredig luid. Niet voor niets roept men elkaar herhaaldelijk op tot 'delendelendelen'.

Dat er in zoveel grotere en kleinere steden in Nederland BLM-demonstraties en -bijeenkomsten zijn geweest is uniek.
nounou
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
18-06-2020 17:07
Het was meer eigenlijk dat ik mij afvroeg of ik het idee had gegeven dat ik vond dat hij het aan zichzelf had te danken omdat hij dronken was.

Voor de goede orde, dat vind ik niet.

Ik vind het vooral een klassiek geval trigger happy cops.
Oh nee, dat was niet de gedachte achter mijn post. Het ging mij er puur om, dat het niet uitmaakt of iemand aangeschoten of dronken is. In beide gevallen was het in ieder geval teveel om te mogen rijden. Maar het is geen nuancering voor het feit dat hij in zijn rug is geschoten en dus is vermoord.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven