Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
zaterdag 20 juni 2020 om 22:30
Ja dat zeg je steeds. Rare invalshoek. Je hoeft niet heel veel moeite te doen om gewoon simpel via Google diverse bedreigingen te vinden, naam en toenaam zelfs erbij, en zeker niet vanuit de kringen zelf. Er zijn ook camerabeelden van diverse dreigende situaties, onder andere een snelwegblokkade waar mensen voor zijn veroordeeld.Blomke82 schreef: ↑20-06-2020 21:10Het zou me niets verbazen als die dreigbrief aan Jerry uit de extreem linkse hoek komt, om rechts weer in een kwaad daglicht te stellen. Daar zijn ze namelijk nogal goed in.
Goed dat pegida er afstand van neemt.
Mochten we niks meer over de afzender horen weten we genoeg, want als het toch uit rechts komt wordt het weer aan de grote klok gehangen.
We wachten geduldig af.
zaterdag 20 juni 2020 om 22:31
Het verzet. Dus bv mensen vermoorden? Want dat deed het verzet ook.Het-groepje schreef: ↑20-06-2020 22:26Je hebt een deel van mijn quote weggehaald, dat stond eronder.
Even niet zo wollig. Waar ligt de grens voor jou?
zaterdag 20 juni 2020 om 22:33
Zoals ik al hiervoor schreef, het valt mij op dat je nooit echt verder komt dat jij bent dom, jij weet er niets van, enz.
Inhoudelijk heb ik jou nog nooit wat toe zien voegen.
Mij hou je niet voor de gek.
zaterdag 20 juni 2020 om 22:34
? Je kunt net zo goed zeggen dat kapitalisten door hun overtuiging een groot deel van de wereld hun recht op eigendom ontzeggen.
zaterdag 20 juni 2020 om 22:36
Wollig? Ik? Omdat ik niet in jouw domme pogingen tot gemanipuleer trap? Er staat wat er staat. De quite verknippen en er zelf wat bij verzinnen zet mij verder niet aan het werk ofzo. Nooit je gesprekspartner onderschatten, meid.
zaterdag 20 juni 2020 om 22:41
Je hebt gelijk!wittereiger schreef: ↑20-06-2020 22:39Wat een vervelende discussies hier.
Vraag je eens af waarom je hier al zo lang schrijft. Is dat puur om te kunnen discussiëren, maakt niet uit waarover?
Wat is nog het doel van dit topic?
zaterdag 20 juni 2020 om 22:43
Ik snap alleen de twijfel wel een beetje. Niet omdat ik ook maar iets positiefs ervaar bij pegida, groepje enge nare types. Maar wat ik over hen gehoord heb, (alleen via de normale nieuwssites, heb me verder niet in hen verdiept dus weet dit niet zeker) is dat zij hun misselijke acties wel opeisen. Waarom dan juist deze ontkennen? Bedreiging, discriminatie, agressie, het is ze niet vreemd maar ze claimen hun acties naar mijn beste weten altijd. Waarom dan deze niet?Het-groepje schreef: ↑20-06-2020 22:30Ja dat zeg je steeds. Rare invalshoek. Je hoeft niet heel veel moeite te doen om gewoon simpel via Google diverse bedreigingen te vinden, naam en toenaam zelfs erbij, en zeker niet vanuit de kringen zelf. Er zijn ook camerabeelden van diverse dreigende situaties, onder andere een snelwegblokkade waar mensen voor zijn veroordeeld.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:02
Dat is ook zo, je hebt gelijk.wittereiger schreef: ↑20-06-2020 22:39Wat een vervelende discussies hier.
Vraag je eens af waarom je hier al zo lang schrijft. Is dat puur om te kunnen discussiëren, maakt niet uit waarover?
Wat is nog het doel van dit topic?
zaterdag 20 juni 2020 om 23:13
Dit dus. Dat maakt het allemaal verdacht en kunnen ze weer lekker makkelijk in de slachtofferrol kruipen. En uiteraard is pegida de gebeten hond.Lollypop04 schreef: ↑20-06-2020 22:43Ik snap alleen de twijfel wel een beetje. Niet omdat ik ook maar iets positiefs ervaar bij pegida, groepje enge nare types. Maar wat ik over hen gehoord heb, (alleen via de normale nieuwssites, heb me verder niet in hen verdiept dus weet dit niet zeker) is dat zij hun misselijke acties wel opeisen. Waarom dan juist deze ontkennen? Bedreiging, discriminatie, agressie, het is ze niet vreemd maar ze claimen hun acties naar mijn beste weten altijd. Waarom dan deze niet?
2 vliegen in 1 klap.
Niet dat iets heb met pegida, walgelijke provocerende club. Maar vreemd is het wel.
De tijd zal het leren.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:18
Nou, niet echt. Want dat gaat echt buiten de reikwijdte van het artikel. Nog even naast het feit dat kapitalisme helemaal niet zorgt voor het ontzeggen van het recht op eigendom, laat staan jegens een groot deel van de wereld.Het-groepje schreef: ↑20-06-2020 22:34? Je kunt net zo goed zeggen dat kapitalisten door hun overtuiging een groot deel van de wereld hun recht op eigendom ontzeggen.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:21
Ik had de quote geknipt om de nadruk te leggen op het laatste deel van de quote. Ik verzon er verder niets bij, ik vroeg juist om wat je bedoelt/waar de grens voor jou ligt.Het-groepje schreef: ↑20-06-2020 22:36Wollig? Ik? Omdat ik niet in jouw domme pogingen tot gemanipuleer trap? Er staat wat er staat. De quite verknippen en er zelf wat bij verzinnen zet mij verder niet aan het werk ofzo. Nooit je gesprekspartner onderschatten, meid.
Maar het is vrij verdacht dat je niet op de vraag ingaat.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:28
Begrijp me goed, opzich heb ik er geen problemen mee als pegida de gebeten hond zou zijn. Maar het is niet zoals ze het anders doen, met veel bombarie claimen.Blomke82 schreef: ↑20-06-2020 23:13Dit dus. Dat maakt het allemaal verdacht en kunnen ze weer lekker makkelijk in de slachtofferrol kruipen. En uiteraard is pegida de gebeten hond.
2 vliegen in 1 klap.
Niet dat iets heb met pegida, walgelijke provocerende club. Maar vreemd is het wel.
De tijd zal het leren.
Ik denk ook niet dat de mensen die hiertegen ageren zich in slachtofferschap wentelen oid. Zo'n brief ontvangen moet vreselijk zijn. En het ergste lijkt me nog voor hem in zijn vader zijn dat iemand zijn kind bedreigt. Dat is lager dan laag. Ik hoop dat ze de afzender vinden.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:29
ja joh dat zeggen al die lui. Pegida heeft namelijk ontkend. natuurlijk ontkennen ze maar voor de gekkies is dat reden om te denken dat Afriye zijn eigen bedreigingen schrijft. volkomen getikt die gedachteHet-groepje schreef: ↑20-06-2020 22:30Ja dat zeg je steeds. Rare invalshoek. Je hoeft niet heel veel moeite te doen om gewoon simpel via Google diverse bedreigingen te vinden, naam en toenaam zelfs erbij, en zeker niet vanuit de kringen zelf. Er zijn ook camerabeelden van diverse dreigende situaties, onder andere een snelwegblokkade waar mensen voor zijn veroordeeld.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:30
pegida eist niks op, pegida is niet eens georganiseerd, het is een akelig groepje nazi’s die er niet voor terugdeinst een school binnen te vallen als zwarte piet en een vrouw en haar kinderen te bedreigenLollypop04 schreef: ↑20-06-2020 22:43Ik snap alleen de twijfel wel een beetje. Niet omdat ik ook maar iets positiefs ervaar bij pegida, groepje enge nare types. Maar wat ik over hen gehoord heb, (alleen via de normale nieuwssites, heb me verder niet in hen verdiept dus weet dit niet zeker) is dat zij hun misselijke acties wel opeisen. Waarom dan juist deze ontkennen? Bedreiging, discriminatie, agressie, het is ze niet vreemd maar ze claimen hun acties naar mijn beste weten altijd. Waarom dan deze niet?
zaterdag 20 juni 2020 om 23:31
Tja als je weet dat je verkeerd zit ga je eromheen draaien en veel lullen en weinig vertellen. Of je gaat op negeer. Linksche trekjes is mijn ervaring.
Vind het ook raar dat ik maar weinig tegenspraak krijg, is ook wel eens anders geweest.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:31
Dit dus.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:37
Dat hoeft hij niet zelf te doen of er aan mee te doen.
Ik wacht even af wat er allemaal uit het onderzoek komt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 20 juni 2020 om 23:44
Iemand verwijst zelf naar het verzet als hoe ze vindt dat de regels niet zouden gelden als het om haar overtuiging gaat.
Het verzet schuwde zelfs moord niet.
Ik vraag dan op een toelichting en die wil ze niet geven.
En dan ben ik aan het framen omdat ik zeg dat ik dat verdacht vind.
Ja, tuurlijk!
zaterdag 20 juni 2020 om 23:44
Discussiëren op internet is de zin van het leven:wittereiger schreef: ↑20-06-2020 22:39Wat een vervelende discussies hier.
Vraag je eens af waarom je hier al zo lang schrijft. Is dat puur om te kunnen discussiëren, maakt niet uit waarover?
Wat is nog het doel van dit topic?
zaterdag 20 juni 2020 om 23:47
wittereiger schreef: ↑20-06-2020 22:39Wat een vervelende discussies hier.
Vraag je eens af waarom je hier al zo lang schrijft. Is dat puur om te kunnen discussiëren, maakt niet uit waarover?
Wat is nog het doel van dit topic?
Hier nog ééntje die hier wel goed op aansluit:
zaterdag 20 juni 2020 om 23:56
Ja, ik vind de hele BLM-discussie een beetje teleurstellend. Niet alleen hier op het forum, maar in zijn geheel. Er wil om de een of andere reden geen lekker vuurtje gaan branden, het blijft hangen in halfslachtige mistigheid en niet-concrete beschuldigingen. Dat Johan Derksen nu is aangewezen als de Grote Boze Racist, is tekenend. Wie is überhaupt Johan Derksen en is er nou echt niets interessanters te melden over dit vraagstuk?wittereiger schreef: ↑20-06-2020 22:39Wat een vervelende discussies hier.
Vraag je eens af waarom je hier al zo lang schrijft. Is dat puur om te kunnen discussiëren, maakt niet uit waarover?
Wat is nog het doel van dit topic?
Sowieso, ik zei het al eerder, is dit probleem voor mijn kinderen - de huidige generatie, zeg maar - heel ver van hun bed. Zij zijn opgegroeid in een gemengde wereld en snappen niet waarom hun vrienden, die voor een behoorlijk deel zwart zijn, opeens 'gediscrimineerd' worden. Dat was ze eerder nooit opgevallen. Hun zwarte vrienden zijn heel goed op school, vaak beter dan zijzelf, en ze kunnen goed voetballen en hockeyen en zijn populair, gedisciplineerd en sociaal. Kortom: leuke kinderen. Van discriminatie is ze niets bekend. En juist omdát het ze nooit was opgevallen, was er geen probleem. (Zo simpel kan het zijn, hè?) En nu is er kennelijk wél een probleem, maar wat heeft Johan Derksen daarmee te maken?
Ik denk dat BLM een duidelijker programma in elkaar moet draaien. Een goed verhaal, daar ontbreekt het aan. Over wie gaat dit nou precies? Is het vooral oud zeer, van oudere zwarte mensen, of voelen ook jongeren zich gediscrimineerd? Alleen buiten de randstad of ook in de grote steden? Is het voor jonge zwarte mensen niet vervelend om opgezadeld te worden met een slachtoffer-stigma waarin ze zich misschien niet eens herkennen? Kan de BLM-beweging zich niet ook tégen deze jonge mensen keren, in de zin dat iedereen ze ineens beschouwt als slachtoffers, terwijl ze zich niet gediscrimineerd voelen?
Ik probeer racisme niet te bagatelliseren, ik beschrijf gewoon wat ik om me heen zie. Ik durf eigenlijk niet eens te schrijven dat zwarte kinderen (en hun ouders) heel goed 'geïntegreerd' zijn, omdat ze dat natúúrlijk zijn, al járen - ze horen er gewoon bij, voor iedereen. Er is geen verschil. Hier niet, in de stad. Nooit iets van gemerkt.
Dat neemt niet weg dat ik BLM serieus neem, maar ik wil graag weten wat precies de insteek is. Waar hebben we het over? Wie? Welke boodschap geven we onszelf en onze kinderen mee? En waarom worden dit soort nuances niet benoemd door BLM? Op deze manier is iedereen binnen de kortste keren BLM-moe en dooft de kaars snel uit, ben ik bang.
zondag 21 juni 2020 om 00:00
Maar Floyd heeft ook een zwangere vrouw bedreigt. Zat hij ook bij pediga? Meten met twee maten wanneer het jou uitkomt.
zondag 21 juni 2020 om 00:07
Ben er ook bang voor dat het een hype is, net als de boerenprotesten waar zelfbenoemd leider Mark van de Oever ook bijzondere uitspraken deed.
De sympathie verdwijnt hiermee. Ook is het telkens hetzelfde verhaal waardoor mensen er klaar mee raken.
En dan komen ze niet meer bij "Beau" of "op 1" en het zal uitgaan als een nachtkaars.
Glas, plas, was en in november het hele riedeltje weer opnieuw. Waarvoor ze nu bezig zijn de eigen glazen van in te gooien.
De sympathie verdwijnt hiermee. Ook is het telkens hetzelfde verhaal waardoor mensen er klaar mee raken.
En dan komen ze niet meer bij "Beau" of "op 1" en het zal uitgaan als een nachtkaars.
Glas, plas, was en in november het hele riedeltje weer opnieuw. Waarvoor ze nu bezig zijn de eigen glazen van in te gooien.
