Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
zondag 21 juni 2020 om 00:19
Mee eens.samarinde schreef: ↑20-06-2020 23:56Dat neemt niet weg dat ik BLM serieus neem, maar ik wil graag weten wat precies de insteek is. Waar hebben we het over? Wie? Welke boodschap geven we onszelf en onze kinderen mee? En waarom worden dit soort nuances niet benoemd door BLM? Op deze manier is iedereen binnen de kortste keren BLM-moe en dooft de kaars snel uit, ben ik bang.
Gaat het nu om politiegeweld tegen zwarte mensen? Gaat het om het koloniale verleden? Gaat het om zwarte piet? Gaat het om discriminatie op de arbeidsmarkt? Gaat het om moorkoppen?
Series waar mensen zich jarenlang mee hebben vermaakt moeten van de buis en (terechte) kritiek op donkere mensen is ineens racisme.
Het is allemaal teveel, alles wordt er bij gesleept om alle witte mensen (dus ook de witte mensen bij demonstraties) als racist neer te zetten zonder hoor en wederhoor, waardoor het uiteindelijke doel helaas vervaagd en mensen er moe van worden.
zondag 21 juni 2020 om 00:32
slaat echt weer nergens op, as usualNepalese33 schreef: ↑21-06-2020 00:00Maar Floyd heeft ook een zwangere vrouw bedreigt. Zat hij ook bij pediga? Meten met twee maten wanneer het jou uitkomt.
zondag 21 juni 2020 om 05:11
Ach welnee. Er zijn al diverse veranderingen bewerkstelligt, als je terugleest heeft iemand een link geplaatst waarin deze keurig worden opgesomd.Blomke82 schreef: ↑21-06-2020 00:07Ben er ook bang voor dat het een hype is, net als de boerenprotesten waar zelfbenoemd leider Mark van de Oever ook bijzondere uitspraken deed.
De sympathie verdwijnt hiermee. Ook is het telkens hetzelfde verhaal waardoor mensen er klaar mee raken.
En dan komen ze niet meer bij "Beau" of "op 1" en het zal uitgaan als een nachtkaars.
Glas, plas, was en in november het hele riedeltje weer opnieuw. Waarvoor ze nu bezig zijn de eigen glazen van in te gooien.
zondag 21 juni 2020 om 05:19
Ja, dat is precies wat de BLM beweging dus aan de kaak stelt: niet gewelddadige mensen die zonder reden zich moeten verdedigen omdat mensen op basis van een klein beetje info inschatten dat ze gewelddadig zijn. Ik hoef me nergens tegen te verdedigen meid, jouw vooroordelen, jouw probleem.
Maar het is wel duidelijk dat je sommige mensen geen macht en moordwapens moet geven omdat ze al heeeeeel snel iets 'verdacht' vinden.
Zelfs een referentie naar gewone vaderlandse geschiedenis.
Zo, nu gaat deze verdachte even een dutje doen en daarna vaderdag vieren
.
zondag 21 juni 2020 om 07:01
Die kan ik zo niet vinden. Wil je die ff quoten of er op zetten?Het-groepje schreef: ↑21-06-2020 05:11Ach welnee. Er zijn al diverse veranderingen bewerkstelligt, als je terugleest heeft iemand een link geplaatst waarin deze keurig worden opgesomd.
Na het Damprotest werd er 's avonds met name door Akwasi (glunderend) gedaan of er een revolutie gaande was. Alsof ze die dag er op met hun beweging en flinke vinger in de pap hadden in de 2e kamer.
Er zijn zelfs een paar gemeenten met de hype meegegaan door direct zwarte piet in de ban te doen, zonder ruggespraak met alle partijen en de bewoners van de desbetreffende gemeenten. Iets waar ze na de hype weerstand tegen zullen krijgen en dan spijt hebben van hun impulsieve handelen.
Die opkomsten leken groot, maar gezien het zeer grote witte gehalte op de Dam waren er veel sensatiezoekers, toe aan een verzetje na al dat thuis zitten. Vergelijkbaar met toen Ikea weer open ging: hadden ze dat kastje nou echt nodig? Nee, maar men had weer en reden om er op uit te gaan. Het was vooral kijken zonder kopen. En op de Dam konden ze meteen laten zien dat ze deugen.
Dat zegt mij dat het meer een hype is die nu wel zo'n beetje over het hoogtepunt heen is.
Leuk dat er al wat bereikt is maar heel veel meer zal er niet in zitten. Mensen worden er flauw van. Met name de witte mensen die steeds vaker (onterecht) als racist worden weggezet, puur om hun witte huidje en niet om hun gedachtengoed. Want dat is ook iets wat er inmiddels mee bereikt is.
zondag 21 juni 2020 om 07:17
Het geeft wel aan dat meneer Floyd geen brave huisvader was. En niet alleen is opgepakt om zijn kleurtje. Bovendien hadden hij en de agent en kwestie eerder een akkefietje gehad.
blomke82 wijzigde dit bericht op 21-06-2020 07:36
Reden: Toevoe
Reden: Toevoe
25.76% gewijzigd
zondag 21 juni 2020 om 07:38
En toch geeft dat die agent geen recht om minutenlang op zijn nek te gaan zitten en hem dood te laten gaan. Want daar gaat het om. Ongeacht wat deze meneer allemaal op zijn kerfstok had.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 21 juni 2020 om 08:03
Echt hoor, het gaat maar door. George Floyd is op een bijzonder wrede, vernederende manier door een politieagent om het leven gebracht terwijl andere politieagenten toekeken. Hij lag geboeid op de grond.
Toch blijven mensen excuses zoeken voor deze moord. Ik kan die mensen niet begrijpen en vind het onvergeeflijk dat ze dat doen.
Toch blijven mensen excuses zoeken voor deze moord. Ik kan die mensen niet begrijpen en vind het onvergeeflijk dat ze dat doen.
nounou
zondag 21 juni 2020 om 08:04
Blomke82 schreef: ↑21-06-2020 07:01Die kan ik zo niet vinden. Wil je die ff quoten of er op zetten?
Na het Damprotest werd er 's avonds met name door Akwasi (glunderend) gedaan of er een revolutie gaande was. Alsof ze die dag er op met hun beweging en flinke vinger in de pap hadden in de 2e kamer.
Er zijn zelfs een paar gemeenten met de hype meegegaan door direct zwarte piet in de ban te doen, zonder ruggespraak met alle partijen en de bewoners van de desbetreffende gemeenten. Iets waar ze na de hype weerstand tegen zullen krijgen en dan spijt hebben van hun impulsieve handelen.
Die opkomsten leken groot, maar gezien het zeer grote witte gehalte op de Dam waren er veel sensatiezoekers, toe aan een verzetje na al dat thuis zitten. Vergelijkbaar met toen Ikea weer open ging: hadden ze dat kastje nou echt nodig? Nee, maar men had weer en reden om er op uit te gaan. Het was vooral kijken zonder kopen. En op de Dam konden ze meteen laten zien dat ze deugen.
Dat zegt mij dat het meer een hype is die nu wel zo'n beetje over het hoogtepunt heen is.
Dat zie je Hoorn ook bij de rel rond het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen , daar was een deel van de demonstranten gekomen om te rellen, een deel dat vermoedelijk niet eens weet of je Coen met een K of een C schrijft en wie het was.
Dat vind ik overigens wel ontzettend slecht van de NOS nooit een keer een kritische vraag stellen, toen het standbeeld van Piet Hein beklad was vroegen ze aan mensen op straat wat ze er van vonden, een interview ging zo.
NOS: Wat vind u er van dat het beeld beklad is?
Voorbijganger met accent: Beeld moet weg
NOS waarom?
Voorbijganger: Hij ies dief en krijgt nu standbeeld, je zet ook geen standbeeld van Hitler neer.
NOS Dank u wel
Dat is typisch NOS geen enkele kritische vraag zoals : Kunt u ons vertellen wat Piet Hein heeft gestolen en waarom en "kunt u die vergelijking met Hitler wat meer duiden"
Het niet neutrale van de NOS zit hem niet in wat ze wel vragen maar meer in wat ze NIET vragen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 juni 2020 om 08:12
Klopt maar het geeft aan dat het meer in persoonlijke sfeer speelde dan in de racismesfeer. Als Floyd een wit huidje had was het ook nooit in het nieuws gekomen, althans niet in Nederland.tanteslankie schreef: ↑21-06-2020 07:38En toch geeft dat die agent geen recht om minutenlang op zijn nek te gaan zitten en hem dood te laten gaan. Want daar gaat het om. Ongeacht wat deze meneer allemaal op zijn kerfstok had.
zondag 21 juni 2020 om 08:16
Diegene wiens accent je zo nodig moet noemen moet dus naast geïnterviewd worden ook nog overhoord? De nos kan er toch vanuit gaan dat de gemiddelde kijker een basis algemene ontwikkeling heeft gehad.hollebollegijs schreef: ↑21-06-2020 08:04Dat zie je Hoorn ook bij de rel rond het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen , daar was een deel van de demonstranten gekomen om te rellen, een deel dat vermoedelijk niet eens weet of je Coen met een K of een C schrijft en wie het was.
Dat vind ik overigens wel ontzettend slecht van de NOS nooit een keer een kritische vraag stellen, toen het standbeeld van Piet Hein beklad was vroegen ze aan mensen op straat wat ze er van vonden, een interview ging zo.
NOS: Wat vind u er van dat het beeld beklad is?
Voorbijganger met accent: Beeld moet weg
NOS waarom?
Voorbijganger: Hij ies dief en krijgt nu standbeeld, je zet ook geen standbeeld van Hitler neer.
NOS Dank u wel
Dat is typisch NOS geen enkele kritische vraag zoals : Kunt u ons vertellen wat Piet Hein heeft gestolen en waarom en "kunt u die vergelijking met Hitler wat meer duiden"
Het niet neutrale van de NOS zit hem niet in wat ze wel vragen maar meer in wat ze NIET vragen.
Lees je even in als je iets niet begrijpt, waarom moet de nos middels een interview jou je geschiedenisles verzorgen?
zondag 21 juni 2020 om 08:17
NOS is sowieso niet het slimste jongetje van de klas. Herinner je deze domme vraag nog na een persconferentie over corona:hollebollegijs schreef: ↑21-06-2020 08:04
Dat is typisch NOS geen enkele kritische vraag zoals : Kunt u ons vertellen wat Piet Hein heeft gestolen en waarom en "kunt u die vergelijking met Hitler wat meer duiden"
Het niet neutrale van de NOS zit hem niet in wat ze wel vragen maar meer in wat ze NIET vragen.
https://www.superguide.nl/nieuws/journa ... e-rutte-tv
zondag 21 juni 2020 om 08:21
Nee hoor. Je plaat blijft hangen denk ik, want het is nu de 8ste keer dat je dit schrijft. Ook best vermoeiend.Blomke82 schreef: ↑21-06-2020 00:19Mee eens.
Gaat het nu om politiegeweld tegen zwarte mensen? Gaat het om het koloniale verleden? Gaat het om zwarte piet? Gaat het om discriminatie op de arbeidsmarkt? Gaat het om moorkoppen?
Series waar mensen zich jarenlang mee hebben vermaakt moeten van de buis en (terechte) kritiek op donkere mensen is ineens racisme.
Het is allemaal teveel, alles wordt er bij gesleept om alle witte mensen (dus ook de witte mensen bij demonstraties) als racist neer te zetten zonder hoor en wederhoor, waardoor het uiteindelijke doel helaas vervaagd en mensen er moe van worden.
zondag 21 juni 2020 om 08:24
Ja en? Dan nog geeft het die agent geen recht om hem te vermoorden.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 21 juni 2020 om 08:26
Het-groepje schreef: ↑21-06-2020 08:16Diegene wiens accent je zo nodig moet noemen moet dus naast geïnterviewd worden ook nog overhoord? De nos kan er toch vanuit gaan dat de gemiddelde kijker een basis algemene ontwikkeling heeft gehad.
Lees je even in als je iets niet begrijpt, waarom moet de nos middels een interview jou je geschiedenisles verzorgen?
De NOS mag best een kritische vraag stellen vooral als het antwoord "hij is een dief" compleet onzinnig over komt.
Dan mag je best een keer doorvragen naar de achterliggende gedachte.
Nu geef je mensen kritiekloos een platform om onwaarheden te vertellen.
Het grappige is dat ze dat toen wel deden bij die - onzinnige - gele hesjes demo's en dat was grappig want een deel van die gekkies wist niet eens waarom ze er stonden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 juni 2020 om 08:28
Ik help 't je hopen!Blomke82 schreef: ↑21-06-2020 00:07Ben er ook bang voor dat het een hype is, net als de boerenprotesten waar zelfbenoemd leider Mark van de Oever ook bijzondere uitspraken deed.
De sympathie verdwijnt hiermee. Ook is het telkens hetzelfde verhaal waardoor mensen er klaar mee raken.
En dan komen ze niet meer bij "Beau" of "op 1" en het zal uitgaan als een nachtkaars.
Glas, plas, was en in november het hele riedeltje weer opnieuw. Waarvoor ze nu bezig zijn de eigen glazen van in te gooien.
zondag 21 juni 2020 om 08:33
Ik hoop mee, maar verwacht er weinig van. De msm en de kranten helpen ook niet bepaald mee.
zondag 21 juni 2020 om 08:34
Heb je het zo bont gemaakt vannacht dat je nu alles 8 keer ziet? Succes met de kater vandaag.Lachattenoir schreef: ↑21-06-2020 08:21Nee hoor. Je plaat blijft hangen denk ik, want het is nu de 8ste keer dat je dit schrijft. Ook best vermoeiend.
zondag 21 juni 2020 om 08:36
Schattig wel. Je krijgt geen reactie omdat wat je zegt niet zo interessant en intelligent is. Misschien dat je je eigen vragen, constateringen of argumenten bijzonder geniaal vindt, maar dat zijn ze niet echt. Eerder in het topic is al 100 keer eerder gereageerd op dezelfde dingen die jij nu post. Verder gaan mensen natuurlijk geen tijd steken in mensen die vrij simpele dingen niet kunnen of willen snappen. Nog een reden waarom je niet de 'tegenspraak' krijgt die je wil.
Voila.
zondag 21 juni 2020 om 08:40
*TanteSjaan* schreef: ↑21-06-2020 08:33Ik hoop mee, maar verwacht er weinig van. De msm en de kranten helpen ook niet bepaald mee.
Klopt die cijfers die ik hier laatst postte over 12% deel uitmaken van de bevolking en verantwoordelijk zijn voor 55% van de misdaad daar komt de NOS niet mee, tuurlijk hebben ze die cijfers wel en je moet ze ook verwerken in een verhaal waar je meeneemt dat de economische positie van Afro- Amerikanen slecht is maar het verklaard wel de gespannen situatie een beetje.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 juni 2020 om 08:43
Thnx voor de feedback! Nu snap ik het.Lachattenoir schreef: ↑21-06-2020 08:36Schattig wel. Je krijgt geen reactie omdat wat je zegt niet zo interessant en intelligent is. Misschien dat je je eigen vragen, constateringen of argumenten bijzonder geniaal vindt, maar dat zijn ze niet echt. Eerder in het topic is al 100 keer eerder gereageerd op dezelfde dingen die jij nu post. Verder gaan mensen natuurlijk geen tijd steken in mensen die vrij simpele dingen niet kunnen of willen snappen. Nog een reden waarom je niet de 'tegenspraak' krijgt die je wil.
Voila.
zondag 21 juni 2020 om 08:46
Nee klopt. Maar het is ook niet zuiver racisme.tanteslankie schreef: ↑21-06-2020 08:24Ja en? Dan nog geeft het die agent geen recht om hem te vermoorden.
zondag 21 juni 2020 om 08:59
Dat heb ik ook al gezegd, dit is een gevalletje zinloos politie geweld, er is nog geen snipper aanwijzing dat het hier om racisme gaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 juni 2020 om 09:13
Het kan toch best dat een eenling de naam van Pegida heeft gebruikt om zijn bedreiging meer kracht te geven? Dat zie je wel vaker gebeuren. Beetje vreemde wending om dan het slachtoffer te gaan verdenken.Lollypop04 schreef: ↑20-06-2020 22:43Ik snap alleen de twijfel wel een beetje. Niet omdat ik ook maar iets positiefs ervaar bij pegida, groepje enge nare types. Maar wat ik over hen gehoord heb, (alleen via de normale nieuwssites, heb me verder niet in hen verdiept dus weet dit niet zeker) is dat zij hun misselijke acties wel opeisen. Waarom dan juist deze ontkennen? Bedreiging, discriminatie, agressie, het is ze niet vreemd maar ze claimen hun acties naar mijn beste weten altijd. Waarom dan deze niet?
zondag 21 juni 2020 om 09:15
Niet zonder reden. Jij verwees naar het verzet. En die hebben deels geweldloos, maar ook zeer uitdrukkelijk gewelddadig opgetreden.Het-groepje schreef: ↑21-06-2020 05:19Ja, dat is precies wat de BLM beweging dus aan de kaak stelt: niet gewelddadige mensen die zonder reden zich moeten verdedigen omdat mensen op basis van een klein beetje info inschatten dat ze gewelddadig zijn.
Daar stel ik twee keer heel neutraal een vraag over en twee keer duik je weg.
Dat is gewoon raar gedrag.
