Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter
dinsdag 2 juni 2020 om 20:03
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
vrijdag 12 juni 2020 om 03:26
fashionvictim schreef: ↑11-06-2020 09:12Zou je dit ook tegen Akwasi zeggen?
Wat een ontzettend rare, en voor mij ook totaal ongewenste, opmerking. Ga lekker iemand anders knuffelen, joh. Bleegh.
Wat ik tegen die droeftoeter zou zeggen zou me hier een ban opleveren.
Verder laat ik het hier maar bij.
vrijdag 12 juni 2020 om 04:04
En dan te bedenken dat Obama zo'n 15 jaar terug nog tegen het homohuwelijk was...ardni schreef: ↑11-06-2020 21:59De VS is ook fantastisch als je vrouw bent in bepaalde staten
https://fortune.com/2019/05/31/states-t ... beat-bill/
Als je bij de LBGTQ+ hoort en je wil adopteren.
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out ... l-n1122436
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out ... s-n1154791
Racisme sla ik maar even over, want dat bestaat toch niet weten we inmiddels.
Zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Het homo huwelijk is onder Obama door de Supreme court volledig geforceerd, daarmee hebben ze de afhankelijk van staten die een actief verbod hadden op het homo huwelijk overruled.
Lokaal zaten vele staten totaal niet op het homohuwelijk te wachten, dus om nu te zeggen dat het fantastisch is.
Ik dacht dat het stemgedrag een weerspiegeling was van de wensen van het volk.
Kijk en huiver hoe conservatief Amerika, Ayaans clubje, langzaam maar zeker steeds meer toe slaat.
vrijdag 12 juni 2020 om 05:09
En dus, ik kijk in deze naar het beleid.vivautrecht85 schreef: ↑12-06-2020 04:04En dan te bedenken dat Obama zo'n 15 jaar terug nog tegen het homohuwelijk was...
Er is een verandering in beleid geweest tijdens zijn regering periode.Wat hij als persoon er van vindt weerspiegelt mogelijk niet de beleidskeuzes maar is van grote betekenis geweest.
Kortom wat is je punt nu eigenlijk is,het heeft mensen net wat meer gelijkheid gegeven.
Totaal irrelevant punt in deze context.
vrijdag 12 juni 2020 om 07:27
Renee* schreef: ↑11-06-2020 23:46Indoctrinatie bij kinderen. Sterker nog, de kinderen tegen elkaar opzetten want blanke Pietje roept al heel lang dat ie politieagent wil worden waarop Mohammed zegt: dan ga jij mij later dus doodmaken.
Ik roep zomaar ff iets geks hè, hee maar eigenlijk is het zo gek nog niet.
#Politieschaamte is straks helemaal hot, want wie wil er straks nog politieagent worden. Cowboy-, indianen- en nu ook politieagentenverkleedpartijtjes allemaal verbieden.
Het is 5 voor 12 voor een burgeroorlog.
Gelukkig zijn er een hoop leerkrachten nog wel bij hun volle verstand die weigeren kinderen hiermee te vergiftigen.
vrijdag 12 juni 2020 om 07:49
Burgeroorlog?Nepalese33 schreef: ↑12-06-2020 07:27Gelukkig zijn er een hoop leerkrachten nog wel bij hun volle verstand die weigeren kinderen hiermee te vergiftigen.
Jongens sommigen hier raken de realiteit kwijt.
Jullie verdwalen in de online realiteit, kunnen daar niet mee dealen.Twitter,YouTube,facebook,Breitbart,CNN, de Telegraaf, Het AD& FOX zeggen.niks over het dagelijks leven van de mens.
Wat merk je hier nu echt van in het dagelijks leven?
Roepen dat er een burgeroorlog komt.
Wat ontzettend ziek.
Ik reageerde op Renee*!
vrijdag 12 juni 2020 om 07:54
okéardni schreef: ↑12-06-2020 07:49Burgeroorlog?
Jongens sommigen hier raken de realiteit kwijt.
Jullie verdwalen in de online realiteit, kunnen daar niet mee dealen.Twitter,YouTube,facebook,Breitbart,CNN, de Telegraaf, Het AD& FOX zeggen.niks over het dagelijks leven van de mens.
Wat merk je hier nu echt van in het dagelijks leven?
Roepen dat er een burgeroorlog komt.
Wat ontzettend ziek.
Ik reageerde op Renee*!
vrijdag 12 juni 2020 om 07:57
Nah burgeroorlog is misschien overdreven maar de massahysterie ter linkerzijde gaat ook alle perken te buiten.ardni schreef: ↑12-06-2020 07:49Burgeroorlog?
Jongens sommigen hier raken de realiteit kwijt.
Jullie verdwalen in de online realiteit, kunnen daar niet mee dealen.Twitter,YouTube,facebook,Breitbart,CNN, de Telegraaf, Het AD& FOX zeggen.niks over het dagelijks leven van de mens.
Wat merk je hier nu echt van in het dagelijks leven?
Roepen dat er een burgeroorlog komt.
Wat ontzettend ziek.
Ik reageerde op Renee*!
Standbeelden her en der van hun sokkel trekken,behalve de linkse helden natuurlijk etc. het lijkt wel een collectieve massapsychose.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 12 juni 2020 om 07:57
Vooralsnog concludeer ik dat wat jij als voorbeelden hebt genoemd niet (meer) voorkomt:fashionvictim schreef: ↑11-06-2020 19:44Belastingdienst, toeslagenaffaire.
Consultatiebureau / Jeugd GGD, registratie "risicogezinnen" zelfs als het enige risico de etniciteit is.
https://www.loyensloeff.com/nl/nl/nieuw ... aan-n6378/
Een voorbeeld wat genoemd wordt (scholen) blijkt in de praktijk niet te worden gebruikt volgens een ander bericht, want stigmatiserend.
Wellicht dat het allemaal anders was voor de AVG (die vrij recent is ingevoerd), maar op dit moment volgt dus eerder de tegengestelde conclusie, want de wet beschermt juist tegen deze praktijken.
De toeslagenaffaire is ook uit het verleden, maar daar wil ik wel wat specifieks over zeggen. Van 2012-2014 is bij de belastingdienst de tweede nationaliteit gebruikt als criterium voor extra controle gebaseerd op ervaringen uit het verleden. Dat was onwettelijk en inmiddels heeft die affaire zelfs geleid tot strafrechtelijk onderzoek. Dus ook hier beschermt de wet tegen overijverige ambtenaren. Het is iets geweest wat slechts 3 jaren heeft gespeeld en hoe ernstig die affaire ook is, daarmee kun je niet spreken van iets wat diepgeworteld is.
Ik kan dan ook op basis van jouw voorbeelden niets anders concluderen dat de wet in Nederland echt heel erg zich verzet tegen racisme. Daar waar in het verleden wellicht zaken niet goed zijn gegaan betreft het voor een korte periode en zijn we al lang en breed weer tot inkeer gekomen.
Het bewijst eens temeer dat er in Nederland geen sprake is van institutioneel racisme.
vrijdag 12 juni 2020 om 07:58
De ironie in deze post is zo bizar haha.fashionvictim schreef: ↑11-06-2020 16:12Ik vind het ook een slecht artikel en ik heb die meneer even gegoogeld, de rode draad in ongeveer al zijn publicaties lijkt te zijn dat racisme niet bestaat maar alleen discriminatie.
Ik kan sowieso weinig met dat soort whitesplaining.
anoniem_373702 wijzigde dit bericht op 12-06-2020 08:02
0.42% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 07:59
Ik wilde alleen maar je punt bevestigen dat bepaalde groepen het echt niet zo goed hebben en hadden in USA, als zelfs een redelijk progressieve politicus tegen het homohuwelijk was.ardni schreef: ↑12-06-2020 05:09En dus, ik kijk in deze naar het beleid.
Er is een verandering in beleid geweest tijdens zijn regering periode.Wat hij als persoon er van vindt weerspiegelt mogelijk niet de beleidskeuzes maar is van grote betekenis geweest.
Kortom wat is je punt nu eigenlijk is,het heeft mensen net wat meer gelijkheid gegeven.
Totaal irrelevant punt in deze context.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:03
Hoe moet ik weten wat jouw beroep is?alfea schreef: ↑11-06-2020 21:56Ik vind het bijzonder flauw dat je mijn woorden zo verdraait. Jij hebt al het héle topic discussies met verschillende mensen over institutioneel racisme in Nederland, waarbij je geen enkel argument wil accepteren omdat het niet voldoet aan jouw standaard. Ik wil je laten weten waarom de discussie met jou niet constructief wordt. Daar reageer je echt elke keer heel vervelend op, en laten we nou niet doen alsof ik de enige ben die je dat gezegd heeft. Je bent daar bijzonder hardleers in, gezien de discussie ook gisteren met FV en met Betty Slocombe. Dan kun je je nog zo opstellen als de redelijke stem, je komt er nergens mee. En je hebt daadwerkelijk wel iets meer te zeggen dan de verstokte alt-righters hier, dus dat is heel jammer. En ja, dan neem ik er aanstoot aan dat je gaat lopen mansplainen over iets dat mijn beroep is.
Ik ben echter de lulligste niet, dus ik zou je nog kunnen aanraden om je te verdiepen in het inherente racisme dat zit verstopt in de Leefbarometer, waarover stadsgeograaf Cody Hochstenbach afgelopen weekend uitgebreid over heeft gepost. Je kunt het ook terugvinden bij @zeikschrift.
Waarom is jouw beroep relevant voor de vraag of je met resultaten al dan niet de oorzaak kan bewijzen (wat niet kan)?
Welke argumenten heb jij gezien buiten het argument uit de cijfers blijkt dat gekleurde mensen vaker moeten solliciteren en vergelijkbaar?
Wie is er volgens jou inhoudelijk op mijn argumentatie ingegaan?
vrijdag 12 juni 2020 om 08:05
Zeg jij ooit weleens ‘goh, is dat zo?’ Hier of in het echte leven?DS1971 schreef: ↑12-06-2020 08:03Hoe moet ik weten wat jouw beroep is?
Waarom is jouw beroep relevant voor de vraag of je met resultaten al dan niet de oorzaak kan bewijzen (wat niet kan)?
Welke argumenten heb jij gezien buiten het argument uit de cijfers blijkt dat gekleurde mensen vaker moeten solliciteren en vergelijkbaar?
Wie is er volgens jou inhoudelijk op mijn argumentatie ingegaan?
vrijdag 12 juni 2020 om 08:08
vrijdag 12 juni 2020 om 08:08
Mijn dochters kregen in Nederland al op jonge leeftijd te horen “vieze zwartjes! Rot op naar je eigen land!” terwijl hun witte vriendinnen dat soort opmerkingen nooit kregen, dus ja, dan ben je als kind al vroeg met je huidskleur bezig.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:10
Inderdaad. Alles laat zien er fake nieuws wordt gevolgd,ardni schreef: ↑12-06-2020 07:49Burgeroorlog?
Jongens sommigen hier raken de realiteit kwijt.
Jullie verdwalen in de online realiteit, kunnen daar niet mee dealen.Twitter,YouTube,facebook,Breitbart,CNN, de Telegraaf, Het AD& FOX zeggen.niks over het dagelijks leven van de mens.
Wat merk je hier nu echt van in het dagelijks leven?
Roepen dat er een burgeroorlog komt.
Wat ontzettend ziek.
Ik reageerde op Renee*!
we zijn niet overspoeld met miljoenen asielzoekers (zoals sommigen hier onder een andere nick voorspelden), Halsema is niet met pek en veren de stad uit gereden op de mestkar, de demo in de bijlmer is vreedzaam en succesvol verlopen met mensen van alle kleur door elkaar, de BLM beweging komt ook op voor witte mensen die te maken hebben met politiegeweld.
Inplaats van te kijken wat er daadwerkelijk gebeurt kiest men er liever voor drama an sensatie te verzinnen, om maar vooral lekker 'zichzelf' (synoniem vaak voor een ander woord) te blijven.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:13
Nou ja als FV werkelijk haar jeugd in Suriname doorbracht dan is dan is de kans klein dat ze daar al met haar huidskleur bezig moest zijn.
Of ze moet daar op een blanke school hebben gezeten dat kan natuurlijk.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:15
Nee dat is niet wat ardni zegtTheamuts schreef: ↑11-06-2020 22:11Nee, het is niet anders. Het werd in beide situaties gezegd omdat er vanuit wordt gegaan dat je de regels die bij hun gelden niet kent.
Echt heel bijzonder dat er weer vanuit wordt gegaan dat het ene wel racistisch bedoeld is en het andere niet.
Edit: en dan nog iets: ook bij (lichtgekleurde) Nederlanders gebeurt dit.
Ik ben dan wel van kleur maar door mijn oerhollandse moeder opgevoed.
Om je eigen vreemde huisregels
(die moeder had bijvoorbeeld de regel dat je in de zomer verplicht slippers aan moest in de tuin want dat vond ze er leuk uitzien. Dus als ik daar zat met mijn schoenen moest ik oude slippers van vader aan (ieuw) want dat stond leuker)
te verkopen als 'in dit land...'...
Ik vond dat mega grappig.
En ook aanmatigend.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:23
Rosabella1 schreef: ↑12-06-2020 07:57Nah burgeroorlog is misschien overdreven maar de massahysterie ter linkerzijde gaat ook alle perken te buiten.
Standbeelden her en der van hun sokkel trekken,behalve de linkse helden natuurlijk etc. het lijkt wel een collectieve massapsychose.
Bij de opruiende haatverspreidende speech van Akwasi heb ik daar ook wel even aan gedacht hoor.
ps. Denk maar eens aan de speech van Guy Verhofstadt in Oekraïne voorjaar 2014. Die vroeg ook aan het volk om te vechten. En er is heel wat gevochten tussen de pro-Russen en pro-EU bevolking van Oekraïne .
missie_m wijzigde dit bericht op 14-06-2020 07:09
Reden: Ps toegevoegd
Reden: Ps toegevoegd
19.46% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:25
Ik vind het eigenlijk niet zo interessant om te speculeren over het land waarin FV opgroeide. Wat vind jij van de ervaringen van mijn zwarte kinderen?Rosabella1 schreef: ↑12-06-2020 08:13Nou ja als FV werkelijk haar jeugd in Suriname doorbracht dan is dan is de kans klein dat ze daar al met haar huidskleur bezig moest zijn.
Of ze moet daar op een blanke school hebben gezeten dat kan natuurlijk.
“Vieze zwartjes, rot op naar je eigen land, zwarten mogen niet meespelen, ieuw blijf van me af anders word ik ook zwart, hahaha stomme zwarte piet!”
Kun je je voorstellen dat mijn kinderen zich hierdoor van jongs af aan bewust zijn van hun huidskleur en van het feit dat ze kennelijk anders zijn, er voor een deel van hun medelanders niet bijhoren, “zij” zijn in plaats van “wij”?
vrijdag 12 juni 2020 om 08:27
Rosabella1 schreef: ↑12-06-2020 08:13Nou ja als FV werkelijk haar jeugd in Suriname doorbracht dan is dan is de kans klein dat ze daar al met haar huidskleur bezig moest zijn.
Of ze moet daar op een blanke school hebben gezeten dat kan natuurlijk.
Dit inderdaad.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:44
[...]
Dat leidt alleen maar af van de kwestie.
Ik begrijp waarom die tekst van Nieuwsbegrip aanstootgevend gelezen wordt bij "witte agenten doen dat wel vaker" maar diezelfde mensen komen dan wel af met "Marokanen plegen wel vaker bankovervallen" dus doe niet hypocriet.
Dat leidt alleen maar af van de kwestie.
Ik begrijp waarom die tekst van Nieuwsbegrip aanstootgevend gelezen wordt bij "witte agenten doen dat wel vaker" maar diezelfde mensen komen dan wel af met "Marokanen plegen wel vaker bankovervallen" dus doe niet hypocriet.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-06-2020 12:07
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
40.57% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 08:49
vivautrecht85 schreef: ↑12-06-2020 04:04En dan te bedenken dat Obama zo'n 15 jaar terug nog tegen het homohuwelijk was...
Angela Merkel was ook tegen het homohuwelijk. Maar blijkbaar moeten ze toch mee gaan in wat de meerderheid wil.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:53
Wijndruifje schreef: ↑12-06-2020 08:44Dat leidt alleen maar af van de kwestie.
Ik begrijp waarom die tekst van Nieuwsbegrip aanstootgevend gelezen wordt bij "witte agenten doen dat wel vaker" maar diezelfde mensen komen dan wel af met "Marokanen plegen wel vaker bankovervallen" dus doe niet hypocriet.
Sorry, ik kan je even niet volgen want ik heb het niet over een of andere tekst van Nieuwsbegrip (?) gehad.
Ik lees je reactie later wel, Moet nu weg. doei.
PS.Ik schrik dat mijn post van 08:37 is gewist wegens privacy????? Huh? Het ging over de kinderen op onze school die heel fijn omgingen met kinderen die nieuw in dit land waren. Er is geen nick, geen naam, geen plaatsnaam of wat-dan-ook genoemd dat onder privacy kan vallen. Dat had ik genoemd nadat jij schreef wat kinderen tegen jou kinderen zeiden. Daarop schreef ik dat ik het ook onbegrijpelijk vind dat nooit iemand daar tegen is opgetreden. Offff is jouw bericht dat ik had mee gequote te privacy-gevoelig?
Ik kon je bericht hierboven al niet begrijpen want daar ging het in mijn bericht al helemaal niet over, maar van dat wissen met die woorden kan ik al helemaal niets begrijpen.
missie_m wijzigde dit bericht op 12-06-2020 12:59
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
39.92% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:03
Je kent Suriname duidelijk niet. Noch de geschiedenis.Rosabella1 schreef: ↑12-06-2020 08:13Nou ja als FV werkelijk haar jeugd in Suriname doorbracht dan is dan is de kans klein dat ze daar al met haar huidskleur bezig moest zijn.
Of ze moet daar op een blanke school hebben gezeten dat kan natuurlijk.