Black Lives Matter vs. All Lives Matter

02-06-2020 20:03 3150 berichten
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.

Welke kant neig jij op? En waarom?

Alvast mijn 2 cent:

Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.

Afbeelding
willem1959 schreef:
07-06-2020 18:44
Akwasi's nieuwe rapsong ‘Geen wedstrijd’ is een schoolvoorbeeld van het aanzetten van geweld van allochtonen naar autochtonen.

Ik heb blacka’s die niet kunnen wachten om je te klappen

Ik heb mocro’s die rwina zetten net Badr

Ik heb maluku’s die je trein kapen, niet takken

Ik heb blacka’s die m’n back hebben, ‘t is krachtig

En ik ken blacka’s die studeren om je straks te pakken.

‘’Dus ben ik klaar of ben ik klaar?

Bel je backup, want me backup staat klaar

De balkan, strapped up, staat klaar

Ik heb wat Turken, en die staan allang klaar
Dit gaat over het niet meer accepteren van racisten.
Een autochtoon is geen racist.
De tijd is dus over dat racistische praatjes worden geaccepteerd.
Ook is de tijd over dat de racist bepaalt wat erg gevonden mag worden en wat niet.
Spannende tijden.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
07-06-2020 18:45
Zou het toch maar doen. Dan weet je wat voor een mannetje het is, die Akwasi.
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik ken die hele Akwasi alleen van Expeditie Robinson en daar vond ik het een geniepig naar mannetje, dus die hele Akwasi boeit me verder niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
07-06-2020 18:51
Dit gaat over het niet meer accepteren van racisten.
Een autochtoon is geen racist.
De tijd is dus over dat racistische praatjes worden geaccepteerd.
Ook is de tijd over dat de racist bepaalt wat erg gevonden mag worden en wat niet.
Spannende tijden.
Natuurlijk is de autochtoon een racist. In ieder geval in de ogen van de BLF organisatie. En in de ogen van antifa. Als jij Zwarte Piet leuk vindt ben je een racist. Als jij je niet uitspreek tegen de idiote eis op meer zwarten in bijvoorbeeld de Tweede Kamer (van de week die nietsnut van een John Leerdam) ben je een racist.

Je hebt zwarten, Noord-Afrikanen, LHBTI, vrouwen, die worden allemaal gediscrimineerd.
Blanke mannen, voor zover geen lid van de terroristische beweging antifa, zijn de racisten.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
07-06-2020 18:49
De nuance is dat op maatschappelijk vlak, iedereen daar zijn of haar zeg over kan en mag doen. De ruimte voor die nuance echter, wordt zelden tot nooit geboden, aangezien je dan al sito presto in "Wat, jij vindt zwarte Piet niet racistisch? Jij gore racist!"-redeneringen terecht komt.

De term blank is net hetzelfde. Daar gaan er hier ook veel van steigeren, terwijl er de facto niets verkeerd is met die term. Racisme verdwijnt niet als je die term niet meer mag gebruiken, en als er al iemand een slechte connotatie met blank bedoelt, dan verleg je die connotatie gewoon naar een andere term (cq wit).
Zoals ik al zei wordt wit nu door veel mensen, en de media ingezet als neutraal woord. Een kleur zoals zwart of bruin. Blank is dat niet (ik zei tot echt pas anderhalve jaar geleden dat ook nog, maarja leerde dat dus along the way). Dus ja je mag het gebruiken maar je kwetst er mensen mee. Maar geloof dat je dat niet zo kon schelen he?

Verder zijn er best wat onderzoeken gedaan naar hoe woorden bepalend zijn voor een wereldbeeld. Zou jij je kinderen de n-word aanleren? Of 'flikker' (excusez le mot) ipv homo?

Je kunt zo goed zien hier dat mensen bang zijn dat hen iets wordt afgenomen. Maar het enige waarvoor wordt gevochten is gelijkheid. Daarvoor moet je soms even ergens de nadruk op leggen.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
07-06-2020 18:57
Natuurlijk is de autochtoon een racist. In ieder geval in de ogen van de BLF organisatie. En in de ogen van antifa. Als jij Zwarte Piet leuk vindt ben je een racist. Als jij je niet uitspreek tegen de idiote eis op meer zwarten in bijvoorbeeld de Tweede Kamer (van de week die nietsnut van een John Leerdam) ben je een racist.

Je hebt zwarten, Noord-Afrikanen, LHBTI, vrouwen, die worden allemaal gediscrimineerd.
Blanke mannen, voor zover geen lid van de terroristische beweging antifa, zijn de racisten.
Wat heb je het nou steeds over de Antifa? :confused: We hebben het hier vooral over doodnormale mensen die gelijkheid willen.

Verder noem ik bijna nooit iemand een racist. Ik ken gelukkig geen echte racisten. Ik ken wel mensen die racistisch gedrag vertonen (uit ontwetendheid) dat wel.
Alle reacties Link kopieren
uitdelucht schreef:
07-06-2020 19:06
Je kunt zo goed zien hier dat mensen bang zijn dat hen iets wordt afgenomen. Maar het enige waarvoor wordt gevochten is gelijkheid. Daarvoor moet je soms even ergens de nadruk op leggen.
Dat zie ik ook.
En ik denk dat die angst terecht is. Want dingen gaan veranderen, nu of over een tijdje.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
@Willem,

"Zwarten" is echt een benaming die alleen racisten nog gebruiken. Dus ik zou het op prijs stellen als je "zwarte mensen" zou willen gebruiken.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
07-06-2020 19:11
Dat zie ik ook.
En ik denk dat die angst terecht is. Want dingen gaan veranderen, nu of over een tijdje.
Wat verfrissend dat je gewoon zegt dat die angst terecht is. Ik ben het met je eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
07-06-2020 18:51
Dit gaat over het niet meer accepteren van racisten.
Een autochtoon is geen racist.
De tijd is dus over dat racistische praatjes worden geaccepteerd.
Ook is de tijd over dat de racist bepaalt wat erg gevonden mag worden en wat niet.
Spannende tijden.
Misschien kun je even een vertaling van die tekst van Akwasi geven, want het is niet te volgen.

Als hij zijn sollicitatiebrieven zo schrijft, dan begrijp ik waarom hij nooit een uitnodiging voor een gesprek krijgt. En dat ligt niet aan zijn huidskleur.
uitdelucht schreef:
07-06-2020 19:06
Zoals ik al zei wordt wit nu door veel mensen, en de media ingezet als neutraal woord. Een kleur zoals zwart of bruin. Blank is dat niet (ik zei tot echt pas anderhalve jaar geleden dat ook nog, maarja leerde dat dus along the way). Dus ja je mag het gebruiken maar je kwetst er mensen mee. Maar geloof dat je dat niet zo kon schelen he?
Ja hoor, wit is neutraal. Daarom dat er over "white power" of white "pride" uiteraard geen controverse bestaat, of dat "black & proud" perfect acceptabel is maar "white & proud" je een enkeltje richting racism-county oplevert :biggrin: .

Dus ja, blank is correct en perfect ok, tenzij je dat vanuit je eigen visie alleen maar vanuit een negatieve context wil zien. Dat is dan jouw keuze.
Verder zijn er best wat onderzoeken gedaan naar hoe woorden bepalend zijn voor een wereldbeeld. Zou jij je kinderen de n-word aanleren? Of 'flikker' (excusez le mot) ipv homo?
Hier is BE, dus als ze het woord flikker zouden gebruiken, zou hun dat alleen maar niet-begrijpende blikken opleveren :biggrin: . Vreemd tegelijk uiteraard wel dat ik ze dan wel het woord homo mag/moet aanleren; blijkbaar is het dan wel goed dat ze naar iemand verwijzen als "die homo"...

En ja tuurlijk leer ik ze het woord "neger" aan; zelfs FV was eerder vandaag met die term aan het smijten, 't kan niet de bedoeling zijn dat die jongens dan niet weten wie/wat ze daarmee bedoelt, toch?
Je kunt zo goed zien hier dat mensen bang zijn dat hen iets wordt afgenomen. Maar het enige waarvoor wordt gevochten is gelijkheid. Daarvoor moet je soms even ergens de nadruk op leggen.
O, maar dan ben ik al klaar; ik behandel ieder gelijk. Maar dat gaf ik eerder ook al aan :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Ik verdenk Akwasi ervan dat hij deze demonstratie gebruikt om zelf in de belangstelling te staan, een soort carrière-boost zeg maar. Moet hij als nazaat van slavenhandelaren ook excuses maken voor de slavernij?
willem1959 schreef:
07-06-2020 18:57
Natuurlijk is de autochtoon een racist. In ieder geval in de ogen van de BLF organisatie. En in de ogen van antifa. Als jij Zwarte Piet leuk vindt ben je een racist. Als jij je niet uitspreek tegen de idiote eis op meer zwarten in bijvoorbeeld de Tweede Kamer (van de week die nietsnut van een John Leerdam) ben je een racist.

Je hebt zwarten, Noord-Afrikanen, LHBTI, vrouwen, die worden allemaal gediscrimineerd.
Blanke mannen, voor zover geen lid van de terroristische beweging antifa, zijn de racisten.
Dit verzin je zelf. Heb je gezien met wie hij de clip heeft gemaakt?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
07-06-2020 19:16
Misschien kun je even een vertaling van die tekst van Akwasi geven, want het is niet te volgen.

Als hij zijn sollicitatiebrieven zo schrijft, dan begrijp ik waarom hij nooit een uitnodiging voor een gesprek krijgt. En dat ligt niet aan zijn huidskleur.
V

Vond je niet eerst nog dat Akwasi de excuusneger op tv was ? Die niet vanwege zijn talent maar vanwege zijn kleur op tv was ? Of was dat iemand anders ?
...
fashionvictim schreef:
07-06-2020 19:11
@Willem,

"Zwarten" is echt een benaming die alleen racisten nog gebruiken. Dus ik zou het op prijs stellen als je "zwarte mensen" zou willen gebruiken.
Stel je niet aan, ik heb jou ook zo vaak mensen wit zien noemen.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
07-06-2020 18:57
Natuurlijk is de autochtoon een racist. In ieder geval in de ogen van de BLF organisatie. En in de ogen van antifa. Als jij Zwarte Piet leuk vindt ben je een racist. Als jij je niet uitspreek tegen de idiote eis op meer zwarten in bijvoorbeeld de Tweede Kamer (van de week die nietsnut van een John Leerdam) ben je een racist.

Je hebt zwarten, Noord-Afrikanen, LHBTI, vrouwen, die worden allemaal gediscrimineerd.
Blanke mannen, voor zover geen lid van de terroristische beweging antifa, zijn de racisten.
Als Kuzu en Ozturk straks niet meer in de Tweede Kamer zitten, is Sylvana Simons voor het broodnodige vermaak misschien toch wel een leuke aanvulling.
Fizz schreef:
07-06-2020 19:16
Misschien kun je even een vertaling van die tekst van Akwasi geven, want het is niet te volgen.

Als hij zijn sollicitatiebrieven zo schrijft, dan begrijp ik waarom hij nooit een uitnodiging voor een gesprek krijgt. En dat ligt niet aan zijn huidskleur.
Alsof Akwasi hoeft te solliciteren middels een brief :rofl:
Fizz schreef:
07-06-2020 19:21
Als Kuzu en Ozturk straks niet meer in de Tweede Kamer zitten, is Sylvana Simons voor het broodnodige vermaak misschien toch wel een leuke aanvulling.
We hebben Mona Keizer al, dus er is al iemand om om te lachen.
Wageningen1985 schreef:
07-06-2020 19:21
Stel je niet aan, ik heb jou ook zo vaak mensen wit zien noemen.
Maar geen 'witten'.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
07-06-2020 18:44
Akwasi's nieuwe rapsong ‘Geen wedstrijd’ is een schoolvoorbeeld van het aanzetten van geweld van allochtonen naar autochtonen.

Ik heb blacka’s die niet kunnen wachten om je te klappen

Ik heb mocro’s die rwina zetten net Badr

Ik heb maluku’s die je trein kapen, niet takken

Ik heb blacka’s die m’n back hebben, ‘t is krachtig

En ik ken blacka’s die studeren om je straks te pakken.

‘’Dus ben ik klaar of ben ik klaar?

Bel je backup, want me backup staat klaar

De balkan, strapped up, staat klaar

Ik heb wat Turken, en die staan allang klaar
Heel vredelievend allemaal ja maar niet heus. Die man veroorzaakt alleen maar haat en doet geen goed aan het anti racisme.
Fizz schreef:
07-06-2020 19:19
Ik verdenk Akwasi ervan dat hij deze demonstratie gebruikt om zelf in de belangstelling te staan, een soort carrière-boost zeg maar. Moet hij als nazaat van slavenhandelaren ook excuses maken voor de slavernij?
Hij vindt van niet, heeft hij eens gezegd.
vrijenblij20220 schreef:
07-06-2020 19:22
Heel vredelievend allemaal ja maar niet heus. Die man veroorzaakt alleen maar haat en doet geen goed aan het anti racisme.
Tegen racisme zijn is intrinsiek, niet extrinsiek. We zijn hier volwassen mensen, iemand is een racist omdat zij/hij een racist is, niet omdat je Akwasi niet leuk vindt.
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
07-06-2020 19:21
Stel je niet aan, ik heb jou ook zo vaak mensen wit zien noemen.
ik heb nog nooit in mijn leven mensen "witten" genoemd. Echt nog nooit.
Am Yisrael Chai!
Het-groepje schreef:
07-06-2020 19:22
Maar geen 'witten'.
Nou ik heb haar wel ergere dingen over blanke mensen horen zeggen, maar dat mag natuurlijk wel allemaal.
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
07-06-2020 19:21
Stel je niet aan, ik heb jou ook zo vaak mensen wit zien noemen.
Het gaat specifiek om het ontmenselijken door het als zelfstandig naamwoord te gebruiken. Al een paar keer uitgelegd in dit topic, dus misschien handig om even te lezen voordat je er inspringt.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
07-06-2020 19:20
V

Vond je niet eerst nog dat Akwasi de excuusneger op tv was ? Die niet vanwege zijn talent maar vanwege zijn kleur op tv was ? Of was dat iemand anders ?
Ik denk dat er in de diversiteitskaartenbak van de NPO echt wel een kaartje met de naam van Akwasi zit. Hij zit er in ieder geval niet om zijn deskundigheid op enig gebied en ik vind hem talentloos als rapper/dichter. (Net zoals ik Afriye ook niet serieus neem als dichter met zijn kreupelrijmen.} Sommige mensen kicken op aandacht, ook dat is niet aan een huidskleur gebonden. Die demonstraties geven hem in ieder geval een podium voor een groot publiek. Als ik zo naar de gemiddelde leeftijd van de demonstranten kijk, zijn dat niet de mensen die naar de NPO kijken. Hij boort dus ook nog eens een heel nieuw publiek aan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven