Actueel
alle pijlers
Boek: Een webshop is geen carriere
donderdag 20 oktober 2011 om 08:18
Vanochtend was een interview met Marianne Zwagerman op 3fm.
Ze is o.a. medeoprichter van PowNed en heeft het boek 'Een webshop is geen carriere, Ontsnap uit het mutsenparadijs' geschreven.
Het idee snap ik opzich wel. Maar wat ik me nu afvraag. Waarom doet ze zo onwijs neerbuigend over ondersteunend personeel? Als ik secretaresse in haar bedrijf zou zijn nam ik nu ontslag. Je wil toch niet werken voor een leidinggevende die je als minderwaardig beschouwd.
Heeft iemand het interview gehoord en wat is jou mening er over?
Ze is o.a. medeoprichter van PowNed en heeft het boek 'Een webshop is geen carriere, Ontsnap uit het mutsenparadijs' geschreven.
Het idee snap ik opzich wel. Maar wat ik me nu afvraag. Waarom doet ze zo onwijs neerbuigend over ondersteunend personeel? Als ik secretaresse in haar bedrijf zou zijn nam ik nu ontslag. Je wil toch niet werken voor een leidinggevende die je als minderwaardig beschouwd.
Heeft iemand het interview gehoord en wat is jou mening er over?
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:36
Met een parttime baan ben je niet zelfstandig? Waarom niet? Stel je werkt 3 dagen per week 24 uur per week x 4,5 = 108 uur per maand. Stel je verdient 10 uur per uur (omdat je niet hoog bent opgeleid) =1080 euro. In principe kun je daar prima van rondkomen in je eentje. Als je je vaste lasten laag houdt dan is het allemaal goed te doen.
Dat je dan niet veel geld over hebt om alleen voor je kinderen te zorgen is een heel ander verhaal (die zijn immers net zo goed je man zijn verantwoordelijkheid). Dat je dan niet in een groot koophuis kan wonen, alla! Maar zelfstandig voor jezelf zorgen kun je dus wel.
Dat je dan niet veel geld over hebt om alleen voor je kinderen te zorgen is een heel ander verhaal (die zijn immers net zo goed je man zijn verantwoordelijkheid). Dat je dan niet in een groot koophuis kan wonen, alla! Maar zelfstandig voor jezelf zorgen kun je dus wel.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:36
quote:louisavuitton schreef op 29 oktober 2011 @ 15:33:
[...]
Wie kaatst kan de bal verwachten Iris.
Zielig voor mevr. Zwagerman. Schrijft zij een boekje waar een heel deel van de vrouwenbevolking in een hoek wordt gezet, wordt zij ook gelijk kritisch bekeken, op een vrouwenforum nog wel. Raar he Iris? Gelukkig ben jij er om nog een en ander uit te leggen. Jammer dat je niet echt verder komt dan 'who cares'Ik ben er niet om haar te verdedigen, want ik vind haar ook niet veel soeps, maar dat doet niets af aan haar argumenten. Die zijn hier een stuk interessanter dan mevrouw zelf. Dus inderdaad who cares.
[...]
Wie kaatst kan de bal verwachten Iris.
Zielig voor mevr. Zwagerman. Schrijft zij een boekje waar een heel deel van de vrouwenbevolking in een hoek wordt gezet, wordt zij ook gelijk kritisch bekeken, op een vrouwenforum nog wel. Raar he Iris? Gelukkig ben jij er om nog een en ander uit te leggen. Jammer dat je niet echt verder komt dan 'who cares'Ik ben er niet om haar te verdedigen, want ik vind haar ook niet veel soeps, maar dat doet niets af aan haar argumenten. Die zijn hier een stuk interessanter dan mevrouw zelf. Dus inderdaad who cares.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:36
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:37
quote:ailien schreef op 29 oktober 2011 @ 15:36:
Met een parttime baan ben je niet zelfstandig? Waarom niet? Stel je werkt 3 dagen per week 24 uur per week x 4,5 = 108 uur per maand. Stel je verdiend 10 uur per uur (omdat je niet hoog bent opgeleid) =1080 euro. In principe kun je daar prima van rondkomen in je eentje. Als je je vaste lasten laag houdt dan is het allemaal goed te doen.
Dat je dan niet veel geld over hebt om alleen voor je kinderen te zorgen is een heel ander verhaal (die zijn immers net zo goed je man zijn verantwoordelijkheid). Dat je dan niet in een groot koophuis kan wonen, alla! Maar zelfstandig voor jezelf zorgen kun je dus wel.alleen ben je zelfstandig, maar met kinderen niet. Dan teer je dus op je partner. En daar gaat de discussie ook over.
Met een parttime baan ben je niet zelfstandig? Waarom niet? Stel je werkt 3 dagen per week 24 uur per week x 4,5 = 108 uur per maand. Stel je verdiend 10 uur per uur (omdat je niet hoog bent opgeleid) =1080 euro. In principe kun je daar prima van rondkomen in je eentje. Als je je vaste lasten laag houdt dan is het allemaal goed te doen.
Dat je dan niet veel geld over hebt om alleen voor je kinderen te zorgen is een heel ander verhaal (die zijn immers net zo goed je man zijn verantwoordelijkheid). Dat je dan niet in een groot koophuis kan wonen, alla! Maar zelfstandig voor jezelf zorgen kun je dus wel.alleen ben je zelfstandig, maar met kinderen niet. Dan teer je dus op je partner. En daar gaat de discussie ook over.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:37
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:33:
[...]
Omdat het ook steeds gaat over die dame: haar uiterlijk, haar gebrek aan kinderen, haar eventuele breakdown, haar mondhoeken .
Persoonlijkheid en redenatie in een boek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Het zijn per definitie haar interpretaties van de werkelijkheid, de hersenspinselen die ze over de al dan non-carrières van andere vrouwen loslaat op het papier.
Over haar uiterlijk zul je me niet per se horen, al heeft dat wel een lijn met haar overwonnen identiteitscrisis.
[...]
Omdat het ook steeds gaat over die dame: haar uiterlijk, haar gebrek aan kinderen, haar eventuele breakdown, haar mondhoeken .
Persoonlijkheid en redenatie in een boek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Het zijn per definitie haar interpretaties van de werkelijkheid, de hersenspinselen die ze over de al dan non-carrières van andere vrouwen loslaat op het papier.
Over haar uiterlijk zul je me niet per se horen, al heeft dat wel een lijn met haar overwonnen identiteitscrisis.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:39
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:36:
[...]
Ik ben er niet om haar te verdedigen, want ik vind haar ook niet veel soeps, maar dat doet niets af aan haar argumenten. Die zijn hier een stuk interessanter dan mevrouw zelf. Dus inderdaad who cares.
Wat opmerkingen daargelaten, gaat het hier vooral om haar argumenten en niet om haar uiterlijk.
Daar begon zij gisteren zelf ook mee trouwens door te zeggen dat ze er vroeger zelf uitzag als een muts.
[...]
Ik ben er niet om haar te verdedigen, want ik vind haar ook niet veel soeps, maar dat doet niets af aan haar argumenten. Die zijn hier een stuk interessanter dan mevrouw zelf. Dus inderdaad who cares.
Wat opmerkingen daargelaten, gaat het hier vooral om haar argumenten en niet om haar uiterlijk.
Daar begon zij gisteren zelf ook mee trouwens door te zeggen dat ze er vroeger zelf uitzag als een muts.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:40
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:36:
[...]
Ik ben er niet om haar te verdedigen, want ik vind haar ook niet veel soeps, maar dat doet niets af aan haar argumenten. Die zijn hier een stuk interessanter dan mevrouw zelf. Dus inderdaad who cares.Vind ik dus niet. Het is oude wijn in nieuwe zakken.
[...]
Ik ben er niet om haar te verdedigen, want ik vind haar ook niet veel soeps, maar dat doet niets af aan haar argumenten. Die zijn hier een stuk interessanter dan mevrouw zelf. Dus inderdaad who cares.Vind ik dus niet. Het is oude wijn in nieuwe zakken.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:41
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:37:
[...]
alleen ben je zelfstandig, maar met kinderen niet. Dan teer je dus op je partner. En daar gaat de discussie ook over.Hoezo dan 'teer je op je partner"? Het is toch logisch dat de partner, die de kinderen niet voor het grootste deel in huis heeft na een scheiding, kinderalimentatie betaalt?
[...]
alleen ben je zelfstandig, maar met kinderen niet. Dan teer je dus op je partner. En daar gaat de discussie ook over.Hoezo dan 'teer je op je partner"? Het is toch logisch dat de partner, die de kinderen niet voor het grootste deel in huis heeft na een scheiding, kinderalimentatie betaalt?
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:42
quote:evelynsalt schreef op 29 oktober 2011 @ 15:40:
[...]
Vind ik dus niet. Het is oude wijn in nieuwe zakken.Ja dat is het ook, het is de al oude discussie thuisblijfmoeder, parttime werkende moeder en fulltime werkende moeder. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen situatie en vindt dat stiekem het beste.
[...]
Vind ik dus niet. Het is oude wijn in nieuwe zakken.Ja dat is het ook, het is de al oude discussie thuisblijfmoeder, parttime werkende moeder en fulltime werkende moeder. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen situatie en vindt dat stiekem het beste.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:43
quote:evelynsalt schreef op 29 oktober 2011 @ 15:41:
[...]
Hoezo dan 'teer je op je partner"? Het is toch logisch dat de partner, die de kinderen niet voor het grootste deel in huis heeft na een scheiding, kinderalimentatie betaalt?Ik bedoelde tijdens de relatie, maar menig vrouw wil ook eigen alimentatie na de scheiding. Heel ongeemancipeerd naar mijn mening.
[...]
Hoezo dan 'teer je op je partner"? Het is toch logisch dat de partner, die de kinderen niet voor het grootste deel in huis heeft na een scheiding, kinderalimentatie betaalt?Ik bedoelde tijdens de relatie, maar menig vrouw wil ook eigen alimentatie na de scheiding. Heel ongeemancipeerd naar mijn mening.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:44
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:42:
[...]
Ja dat is het ook, het is de al oude discussie thuisblijfmoeder, parttime werkende moeder en fulltime werkende moeder. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen situatie en vindt dat stiekem het beste.
Tuurlijk. Anders zou de discussie hier allang dood zijn.
Dan was de hele pijler `Actueel´ opgeruimd.
Ik moet zeggen: gelukkig zijn we het niet allemaal met elkaar eens.
[...]
Ja dat is het ook, het is de al oude discussie thuisblijfmoeder, parttime werkende moeder en fulltime werkende moeder. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen situatie en vindt dat stiekem het beste.
Tuurlijk. Anders zou de discussie hier allang dood zijn.
Dan was de hele pijler `Actueel´ opgeruimd.
Ik moet zeggen: gelukkig zijn we het niet allemaal met elkaar eens.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:44
quote:evelynsalt schreef op 29 oktober 2011 @ 15:41:
[...]
Hoezo dan 'teer je op je partner"? Het is toch logisch dat de partner, die de kinderen niet voor het grootste deel in huis heeft na een scheiding, kinderalimentatie betaalt?
Ja dat is inderdaad heel logisch.
Net zoals het krijgen van partneralimentatie voor de persoon die geen kostwinner was.
[...]
Hoezo dan 'teer je op je partner"? Het is toch logisch dat de partner, die de kinderen niet voor het grootste deel in huis heeft na een scheiding, kinderalimentatie betaalt?
Ja dat is inderdaad heel logisch.
Net zoals het krijgen van partneralimentatie voor de persoon die geen kostwinner was.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:44
quote:ailien schreef op 29 oktober 2011 @ 15:43:
Wanneer ben je dan zelfstandig, vanaf hoeveel uur werken? Dat is toch voor iedereen anders? Niet iedereen hoeft 40 uur per week te werken om rond te komen, zelfs niet met kinderen.Je bent zelfstandig als je niemand anders nodig hebt, financieel gezien. Dat is erg lastig als je parttime werkt en kinderen hebt, want die zijn duur.
Wanneer ben je dan zelfstandig, vanaf hoeveel uur werken? Dat is toch voor iedereen anders? Niet iedereen hoeft 40 uur per week te werken om rond te komen, zelfs niet met kinderen.Je bent zelfstandig als je niemand anders nodig hebt, financieel gezien. Dat is erg lastig als je parttime werkt en kinderen hebt, want die zijn duur.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:44
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:42:
[...]
Ja dat is het ook, het is de al oude discussie thuisblijfmoeder, parttime werkende moeder en fulltime werkende moeder. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen situatie en vindt dat stiekem het beste.
(kan het toch niet laten )
Natuurlijk vinden de meesten hun eigen situatie het beste (zeker niet stiekem). Daar hebben ze meestal gewoon voor gekózen!
Heerlijk dat die mogelijkheden er zijn.
[...]
Ja dat is het ook, het is de al oude discussie thuisblijfmoeder, parttime werkende moeder en fulltime werkende moeder. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen situatie en vindt dat stiekem het beste.
(kan het toch niet laten )
Natuurlijk vinden de meesten hun eigen situatie het beste (zeker niet stiekem). Daar hebben ze meestal gewoon voor gekózen!
Heerlijk dat die mogelijkheden er zijn.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:45
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:46
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:05:
[...]
De meeste vrouwen hebben geen baan op WO-niveau, want dat is parttime niet mogelijk.
Dit is echt onzin. Ik heb zelf twee parttime banen op WO-niveau (samen fulltime), en ik kan meer voorbeelden noemen. Parttime werken is echt niet altijd poetsen of data-entry. In het onderwijs is parttime werken op WO niveau goed mogelijk, maar ook bij bv. de overheid.
Ik ben het er mee eens dat het verstandig is om te zorgen dat je economisch zelfstandig bent, evenals dat het zonde is om niets met een wo-opleiding te doen, en gewoon te gaan moederen. Maar dat parttime banen op WO niveau niet bestaan is onzin.
[...]
De meeste vrouwen hebben geen baan op WO-niveau, want dat is parttime niet mogelijk.
Dit is echt onzin. Ik heb zelf twee parttime banen op WO-niveau (samen fulltime), en ik kan meer voorbeelden noemen. Parttime werken is echt niet altijd poetsen of data-entry. In het onderwijs is parttime werken op WO niveau goed mogelijk, maar ook bij bv. de overheid.
Ik ben het er mee eens dat het verstandig is om te zorgen dat je economisch zelfstandig bent, evenals dat het zonde is om niets met een wo-opleiding te doen, en gewoon te gaan moederen. Maar dat parttime banen op WO niveau niet bestaan is onzin.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:46
quote:ailien schreef op 29 oktober 2011 @ 15:44:
En als ik bijvoorbeeld minder zou gaan werken, omdat het beter uitkomt in een bepaalde situatie, dan is er na een eventuele scheiding echt wel weer ruimte om meer te gaan werken. Ik snap nooit zo goed waar iedereen zo moeilijk over doet.Ook met kleine kinderen? Waar haal je dan het geld vandaan voor oppas e.d.? En waar vind je een goede baan met een CV-gat?
En als ik bijvoorbeeld minder zou gaan werken, omdat het beter uitkomt in een bepaalde situatie, dan is er na een eventuele scheiding echt wel weer ruimte om meer te gaan werken. Ik snap nooit zo goed waar iedereen zo moeilijk over doet.Ook met kleine kinderen? Waar haal je dan het geld vandaan voor oppas e.d.? En waar vind je een goede baan met een CV-gat?
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:47
quote:Artpiraat schreef op 29 oktober 2011 @ 15:46:
Heb je kinderen, Iris?
Dat vraag ik niet om je weg te zetten in de discussie, maar omdat ik benieuwd ben of je ze zelf evt. naar de crèche brengt.
Ik ben bewust kinderloos, ik dacht dat je dat wel wist.
Ik heb mijn nichtje vroeger wel vaak gebracht, dus ik weet hoe het werkt.
Heb je kinderen, Iris?
Dat vraag ik niet om je weg te zetten in de discussie, maar omdat ik benieuwd ben of je ze zelf evt. naar de crèche brengt.
Ik ben bewust kinderloos, ik dacht dat je dat wel wist.
Ik heb mijn nichtje vroeger wel vaak gebracht, dus ik weet hoe het werkt.
zaterdag 29 oktober 2011 om 15:48
quote:iris1969 schreef op 29 oktober 2011 @ 15:45:
[...]
Het eerste ja, het tweede nee, want je hrbt daar zelf ooit voor gekozen. Dan ga je maar weer werken. Niets mis mee.
Als je samen besluit dat de een minder gaat werken en voor de kinderen gaat zorgen en de ander werkt fulltime is het niet meer dan logisch dat degene die thuisbleef voor de kinderen partneralimentatie krijgt. Gelukkig is dat zo geregeld in Nederland.
Anders komt degene die minder wekr er altijd slecht vanaf. Je neemt samen dat besluit, dan zul je de ander partneralimentatie moeten betalen.
En dat je daarnaast zelf gaat werken vind ik inderdaad ook logisch.
[...]
Het eerste ja, het tweede nee, want je hrbt daar zelf ooit voor gekozen. Dan ga je maar weer werken. Niets mis mee.
Als je samen besluit dat de een minder gaat werken en voor de kinderen gaat zorgen en de ander werkt fulltime is het niet meer dan logisch dat degene die thuisbleef voor de kinderen partneralimentatie krijgt. Gelukkig is dat zo geregeld in Nederland.
Anders komt degene die minder wekr er altijd slecht vanaf. Je neemt samen dat besluit, dan zul je de ander partneralimentatie moeten betalen.
En dat je daarnaast zelf gaat werken vind ik inderdaad ook logisch.
