Actueel
alle pijlers
Brandon (18) 3 jaar vastgebonden aan een muur
dinsdag 18 januari 2011 om 17:55
Brandon (18) drie jaar vastgebonden aan muur
AMSTERDAM - De gehandicapte Brandon (18) leeft al drie jaar lang vastgebonden aan de muur van zijn kamer 's Heeren Loo, een instelling voor verstandelijk beperkten. Het personeel is bang voor Brandons onvoorspelbare gedrag en daarom zit hij vast.
Dat meldt het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO dinsdag. Een medewerkster van 's Heeren Loo vindt de situatie van Brandon zo ernstig dat ze besloten heeft met haar verhaal naar buiten te komen, aldus de omroep.
Volgens de medewerkster werd in 2007 besloten dat Brandon elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend moest worden. Sindsdien is Brandon al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Zijn bewegingsvrijheid is anderhalve meter, de lengte van de riem. De jongen verblijft in een lege, kille kamer die nog het meeste weg heeft van een isoleercel. 's Heeren Loo heeft meerder instellingen in Nederland. Het is niet bekend op welke locatie Brandon woont.
Spoeddebat
Tweede Kamerleden reageren geschokt. De PVDA zal een spoeddebat aanvragen. Agnes Wolbert (PVDA): "Geen aandoening is zo erg dat dit verdedigbaar zou zijn. Brandons situatie moet per direct worden verbeterd. Elke dag dat dit langer duurt is een dag te lang." Sabine Uitslag (CDA): "Ik krijg hiervan een knoop in mijn maag. Ik kan me niet voorstellen dat dit de enige manier om deze jongen te behandelen. Iemand drie jaar zo vasthouden, dat kan echt niet."
Okee, ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Nou ja!
AMSTERDAM - De gehandicapte Brandon (18) leeft al drie jaar lang vastgebonden aan de muur van zijn kamer 's Heeren Loo, een instelling voor verstandelijk beperkten. Het personeel is bang voor Brandons onvoorspelbare gedrag en daarom zit hij vast.
Dat meldt het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO dinsdag. Een medewerkster van 's Heeren Loo vindt de situatie van Brandon zo ernstig dat ze besloten heeft met haar verhaal naar buiten te komen, aldus de omroep.
Volgens de medewerkster werd in 2007 besloten dat Brandon elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend moest worden. Sindsdien is Brandon al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Zijn bewegingsvrijheid is anderhalve meter, de lengte van de riem. De jongen verblijft in een lege, kille kamer die nog het meeste weg heeft van een isoleercel. 's Heeren Loo heeft meerder instellingen in Nederland. Het is niet bekend op welke locatie Brandon woont.
Spoeddebat
Tweede Kamerleden reageren geschokt. De PVDA zal een spoeddebat aanvragen. Agnes Wolbert (PVDA): "Geen aandoening is zo erg dat dit verdedigbaar zou zijn. Brandons situatie moet per direct worden verbeterd. Elke dag dat dit langer duurt is een dag te lang." Sabine Uitslag (CDA): "Ik krijg hiervan een knoop in mijn maag. Ik kan me niet voorstellen dat dit de enige manier om deze jongen te behandelen. Iemand drie jaar zo vasthouden, dat kan echt niet."
Okee, ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Nou ja!
dinsdag 18 januari 2011 om 23:44
quote:high hopes schreef op 18 januari 2011 @ 23:37:
Volgens mij geven we niemand de schuld...en ik ben ook niet op zoek naar een schuldige..het is gewoon allemaal helemaal kut, dat ben ik volledig met je eens!
(en ja, werk zelf met deze doelgroep...ook een keer op een heel nare manier in het nieuws gekomen waarbij wij als begeleiders door het slijk gehaald werden, dus ik weet hoe KUT het allemaal is)
Nogmaals respect dat je met deze doelgroep kunt en wilt werken. Ben nu eigenlijk wel benieuwd wat je beweegt om juist dit werk te doen maar das een andere 'discussie'.
Volgens mij geven we niemand de schuld...en ik ben ook niet op zoek naar een schuldige..het is gewoon allemaal helemaal kut, dat ben ik volledig met je eens!
(en ja, werk zelf met deze doelgroep...ook een keer op een heel nare manier in het nieuws gekomen waarbij wij als begeleiders door het slijk gehaald werden, dus ik weet hoe KUT het allemaal is)
Nogmaals respect dat je met deze doelgroep kunt en wilt werken. Ben nu eigenlijk wel benieuwd wat je beweegt om juist dit werk te doen maar das een andere 'discussie'.
dinsdag 18 januari 2011 om 23:48
quote:Dana schreef op 18 januari 2011 @ 23:39:
[...]
Eigenlijk alleen dat ik met zeer gemengde gevoelens de sector uiteindelijk heb verlaten
En dat gaat in de toekomst nog veel meer gebeuren, schat ik zo in.
Als ik vriendinnen in deze sector mag geloven, die tegen overspannenheid aan zitten te hikken qua werk.
[...]
Eigenlijk alleen dat ik met zeer gemengde gevoelens de sector uiteindelijk heb verlaten
En dat gaat in de toekomst nog veel meer gebeuren, schat ik zo in.
Als ik vriendinnen in deze sector mag geloven, die tegen overspannenheid aan zitten te hikken qua werk.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 18 januari 2011 om 23:48
quote:rosanna08 schreef op 18 januari 2011 @ 23:40:
Het rotte is gewoon dat er vooral op de emotie gespeeld wordt, oh wat verschrikkelijk is het allemaal, wat een schande etc , maar er wordt voorbijgegaan aan wat de reden is en dat dit niet gebeurd uit gemakzucht.
Ook dat maar óók omdat er nu eenmaal ook wél eens misstanden voorkomen in de zorg. Dit lijkt me 'gelukkig' een ander verhaal maar geschokt was ik zeker. En eigenlijk nog steeds.
Ook ik geef niemand de schuld. Ik wil gewoon graag hoop houden maar soms kan dat dus niet. Ben er een beetje stil van. Vind het erg voor iedereen die er direct bij betrokken is.
Het rotte is gewoon dat er vooral op de emotie gespeeld wordt, oh wat verschrikkelijk is het allemaal, wat een schande etc , maar er wordt voorbijgegaan aan wat de reden is en dat dit niet gebeurd uit gemakzucht.
Ook dat maar óók omdat er nu eenmaal ook wél eens misstanden voorkomen in de zorg. Dit lijkt me 'gelukkig' een ander verhaal maar geschokt was ik zeker. En eigenlijk nog steeds.
Ook ik geef niemand de schuld. Ik wil gewoon graag hoop houden maar soms kan dat dus niet. Ben er een beetje stil van. Vind het erg voor iedereen die er direct bij betrokken is.
dinsdag 18 januari 2011 om 23:49
quote:blijfgewoonbianca schreef op 18 januari 2011 @ 23:36:
[...]
Zo is het, meid.
Ook met een zak geld zo groot als morgen heel de dag lossen we dit niet op.Ook hiermee eens. Al besef ik dat mensen dat van mij in dit topic nu misschien niet meer kunnen volgen - maar toch: hartgrondig mee eens.
[...]
Zo is het, meid.
Ook met een zak geld zo groot als morgen heel de dag lossen we dit niet op.Ook hiermee eens. Al besef ik dat mensen dat van mij in dit topic nu misschien niet meer kunnen volgen - maar toch: hartgrondig mee eens.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 18 januari 2011 om 23:54
quote:Dana schreef op 18 januari 2011 @ 22:54:
[...]
Het is natuurlijk makkelijker om badinerend te doen dan om verder te kijken dan de incidenten en hypes die de media beheersen.
Maar of je het nou wilt of niet, er worden voortdurend keuzes gemaakt. En niet al die keuzes zijn logisch of rationeel. Die vele vele vruchtbaarheidsbehandelingen zijn een voorbeeld van een keuze die ik graag eens bediscussieerd zou zien. Zonder dat het meteen taboe wordt verklaard want oh oh oh je zou het eens tegen iemands zus moeten vertellen.
Een ander voorbeeld zijn inderdaad die hoge salarissen, rechtstreeks gevolg van de liberalisering privatiseringen in de zorg.
Weer een ander voorbeeld is de manier waarop mensen elkaar op fora als dit soms lopen op te jutten om vooral maar meer en meer onderzoek te laten doen als er iets is: liefst op de SEH want je zou eens iets aan moeten nemen van een gewone arts of verpleegkundige, laat staan een assistente.
Al die griepprikken, ook zo'n voorbeeld.
Nou, zo kan ik dus nog uren doorgaan, maar daar heb ik nou net even geen zin in. Maar ik vind het wel opmerkelijk dat op dit forum (en volgens mij ook daarbuiten) 1 keuze kennelijk nooit ter discussie mag worden gesteld: namelijk of vrouwen ivf e.d. misschien ook zelf zouden kunnen betalen.
Nou Dana, je ben begonnen met mij te quoten over de moeder van Jolanda Venema en zegt dat je het eens bent met me. Ze doen alles om ze in leven te houden maar niets om een menswaardig bestaan te maken. Maar daar houdt het dan ook op met het "eens zijn met elkaar". De discussie over vruchtbaarheidsbehandelingen is hier op het forum en daarbuiten wel degelijk gevoerd. Het duurt nooit lang want het is een emotioneel onderwerp. Maar in de politiek zijn ze er uit hoor. Vanaf volgend jaar nog maar 1 vruchtbaarheidsbehandeling per stel. En daarmee wordt het krijgen van een kind straks een luxe als je niet of verminderd vruchtbaar bent. Want niet iedereen kan IVF/ICSI betalen.
En mijn zus hoef ik er daarvoor niet bij te halen. Mijn lieve Kootje is gelukkig al bij de eerste ICSI behandeling verwekt dus dat biedt nog hoop voor een eventueel broertje of zusje als we daar aan toe zijn en er nog maar 1 poging vergoed wordt.
Ze moeten niet alleen alles inzetten wat de artsen en ouders zinvol achten maar ook daarna. Als er zes man nodig zijn om deze jongen in bedwang te houden dan moeten ze maar zorgen dat die zes man er zijn. En als mensen het een onaantrekkelijk beroep vinden dan moet er maar meer betaald worden.
[...]
Het is natuurlijk makkelijker om badinerend te doen dan om verder te kijken dan de incidenten en hypes die de media beheersen.
Maar of je het nou wilt of niet, er worden voortdurend keuzes gemaakt. En niet al die keuzes zijn logisch of rationeel. Die vele vele vruchtbaarheidsbehandelingen zijn een voorbeeld van een keuze die ik graag eens bediscussieerd zou zien. Zonder dat het meteen taboe wordt verklaard want oh oh oh je zou het eens tegen iemands zus moeten vertellen.
Een ander voorbeeld zijn inderdaad die hoge salarissen, rechtstreeks gevolg van de liberalisering privatiseringen in de zorg.
Weer een ander voorbeeld is de manier waarop mensen elkaar op fora als dit soms lopen op te jutten om vooral maar meer en meer onderzoek te laten doen als er iets is: liefst op de SEH want je zou eens iets aan moeten nemen van een gewone arts of verpleegkundige, laat staan een assistente.
Al die griepprikken, ook zo'n voorbeeld.
Nou, zo kan ik dus nog uren doorgaan, maar daar heb ik nou net even geen zin in. Maar ik vind het wel opmerkelijk dat op dit forum (en volgens mij ook daarbuiten) 1 keuze kennelijk nooit ter discussie mag worden gesteld: namelijk of vrouwen ivf e.d. misschien ook zelf zouden kunnen betalen.
Nou Dana, je ben begonnen met mij te quoten over de moeder van Jolanda Venema en zegt dat je het eens bent met me. Ze doen alles om ze in leven te houden maar niets om een menswaardig bestaan te maken. Maar daar houdt het dan ook op met het "eens zijn met elkaar". De discussie over vruchtbaarheidsbehandelingen is hier op het forum en daarbuiten wel degelijk gevoerd. Het duurt nooit lang want het is een emotioneel onderwerp. Maar in de politiek zijn ze er uit hoor. Vanaf volgend jaar nog maar 1 vruchtbaarheidsbehandeling per stel. En daarmee wordt het krijgen van een kind straks een luxe als je niet of verminderd vruchtbaar bent. Want niet iedereen kan IVF/ICSI betalen.
En mijn zus hoef ik er daarvoor niet bij te halen. Mijn lieve Kootje is gelukkig al bij de eerste ICSI behandeling verwekt dus dat biedt nog hoop voor een eventueel broertje of zusje als we daar aan toe zijn en er nog maar 1 poging vergoed wordt.
Ze moeten niet alleen alles inzetten wat de artsen en ouders zinvol achten maar ook daarna. Als er zes man nodig zijn om deze jongen in bedwang te houden dan moeten ze maar zorgen dat die zes man er zijn. En als mensen het een onaantrekkelijk beroep vinden dan moet er maar meer betaald worden.
dinsdag 18 januari 2011 om 23:56
quote:Maleficent schreef op 18 januari 2011 @ 23:48:
[...]
En dat gaat in de toekomst nog veel meer gebeuren, schat ik zo in.
Als ik vriendinnen in deze sector mag geloven, die tegen overspannenheid aan zitten te hikken qua werk.
Ik weet het wel zeker. De uittocht is al jaren aan de gang en het zal niet minder worden, vrees ik.
Sorry trouwens dat ik je gekwetst heb.
[...]
En dat gaat in de toekomst nog veel meer gebeuren, schat ik zo in.
Als ik vriendinnen in deze sector mag geloven, die tegen overspannenheid aan zitten te hikken qua werk.
Ik weet het wel zeker. De uittocht is al jaren aan de gang en het zal niet minder worden, vrees ik.
Sorry trouwens dat ik je gekwetst heb.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 18 januari 2011 om 23:58
quote:mardjen schreef op 18 januari 2011 @ 23:02:
[...]
VAn mij mag je alles ter discussie stellen, maar dan wel graag in een discussie waar het er toe doet. In deze discussie wordt er zeer inhoudelijk door professionals en geïnteresseerden gepraat het hoe en wat in deze situatie, naast het feit dat ik het vrij beledigend vindt voor mensen die in de situaties zitten waar jij het over hebt, vind ik het echt zonde van de discussie om er inhoudelijk op in te gaan. Dat is namelijk een hele andere discussie, die er in jouw ogen mee te maken heeft maar dan ook niet meer dan zijdelings. En aangezien hier de laatste tijd de een na de andere mooie en goede discussie de das wordt om gedaan vind ik het erg jammer dat je er maar over door blijft gaan. Zeker omdat er niemand inhoudelijk op in gaat. Er wordt je alleen voortdurend verzocht om dit soort opmerkingen niet te maken.
Sorry Mardjen, ik kon het toch niet laten!
Kort gezegd: de kosten van IVF/ICSI wegen niet op tegen de baten en is niets noppens nada vergeleken met de kosten die gemaakt moeten worden om deze jongen een menswaardiger bestaan te bieden.
En nu houd ik er verder mijn mond over want ik vind ook dat een discussie over wel/geen IVF vergoeden totaal buiten deze discussie staat.
[...]
VAn mij mag je alles ter discussie stellen, maar dan wel graag in een discussie waar het er toe doet. In deze discussie wordt er zeer inhoudelijk door professionals en geïnteresseerden gepraat het hoe en wat in deze situatie, naast het feit dat ik het vrij beledigend vindt voor mensen die in de situaties zitten waar jij het over hebt, vind ik het echt zonde van de discussie om er inhoudelijk op in te gaan. Dat is namelijk een hele andere discussie, die er in jouw ogen mee te maken heeft maar dan ook niet meer dan zijdelings. En aangezien hier de laatste tijd de een na de andere mooie en goede discussie de das wordt om gedaan vind ik het erg jammer dat je er maar over door blijft gaan. Zeker omdat er niemand inhoudelijk op in gaat. Er wordt je alleen voortdurend verzocht om dit soort opmerkingen niet te maken.
Sorry Mardjen, ik kon het toch niet laten!
Kort gezegd: de kosten van IVF/ICSI wegen niet op tegen de baten en is niets noppens nada vergeleken met de kosten die gemaakt moeten worden om deze jongen een menswaardiger bestaan te bieden.
En nu houd ik er verder mijn mond over want ik vind ook dat een discussie over wel/geen IVF vergoeden totaal buiten deze discussie staat.
woensdag 19 januari 2011 om 00:01
quote:Floks schreef op 18 januari 2011 @ 23:53:
(...)
Waar blijft het respect in dit topic?
Ik weet niet of je alles gelezen hebt. Ik had bij de eerste pagina's precies dezelfde gedachte. Maar ergens sloeg de stemming toch wel om en ik geloof dat er wel degelijk begrip is geuit door veel forummers voor Brandon en de mensen die bij hem betrokken zijn.
Het is gewoon kut (tja dat had ik al gezegd maar het is eigenlijk het enige wat ik op dit moment kán zeggen).
(...)
Waar blijft het respect in dit topic?
Ik weet niet of je alles gelezen hebt. Ik had bij de eerste pagina's precies dezelfde gedachte. Maar ergens sloeg de stemming toch wel om en ik geloof dat er wel degelijk begrip is geuit door veel forummers voor Brandon en de mensen die bij hem betrokken zijn.
Het is gewoon kut (tja dat had ik al gezegd maar het is eigenlijk het enige wat ik op dit moment kán zeggen).
dana wijzigde dit bericht op 19-01-2011 00:26
Reden: privacy
Reden: privacy
% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 19 januari 2011 om 00:05
quote:Floks schreef op 18 januari 2011 @ 23:47:
Ik vind dat iedere cliënt recht heeft op zorg. Hoe raar/vreemd je ook doet.
Er is niemand, maar dan ook niemand die jouw de buitenlucht mag onthouden. Niet! Gewoon niet.Misschien een rare vraag nu, maar ken jij het boek 'Het vuile schort' van Joop Fennis? Vast wel. Ik vond dat een van de mooiste boeken die ik ooit gelezen heb.
Ik vind dat iedere cliënt recht heeft op zorg. Hoe raar/vreemd je ook doet.
Er is niemand, maar dan ook niemand die jouw de buitenlucht mag onthouden. Niet! Gewoon niet.Misschien een rare vraag nu, maar ken jij het boek 'Het vuile schort' van Joop Fennis? Vast wel. Ik vond dat een van de mooiste boeken die ik ooit gelezen heb.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 19 januari 2011 om 00:10
Het wordt weer eens lekker opgeklopt door de media. Schandalig hoe de pers hier bovenop springt en de zaak zo eenzijdig belicht.
Het is een utopie om te geloven dat alle stoornissen te behandelen zijn. Sommige zijn te behandelen (de een beter dan de ander) en soms is er gewoon geen behandeling/verbetering mogelijk. Regelmatig (zo zeldzaam is het namelijk niet) vormt de patiënt ook een gevaar voor zijn of haar omgeving. Veiligheid staat dan voorop en terecht. De pers springt er net zo hard bovenop, zo niet harder, als er zwaargewonden of zelfs doden vallen.
Machteloos is inderdaad het goede woord, voor zowel de ouders als de hulpverleners.
Het is een utopie om te geloven dat alle stoornissen te behandelen zijn. Sommige zijn te behandelen (de een beter dan de ander) en soms is er gewoon geen behandeling/verbetering mogelijk. Regelmatig (zo zeldzaam is het namelijk niet) vormt de patiënt ook een gevaar voor zijn of haar omgeving. Veiligheid staat dan voorop en terecht. De pers springt er net zo hard bovenop, zo niet harder, als er zwaargewonden of zelfs doden vallen.
Machteloos is inderdaad het goede woord, voor zowel de ouders als de hulpverleners.
woensdag 19 januari 2011 om 01:00
quote:Floks schreef op 19 januari 2011 @ 00:55:
[...]
In het hele verhaal wordt de kwaliteit van de zorgverleners in twijfel getrokken. Hoe terecht is dat?
Floks, als je écht geen idee hebt ( en niet iedereen kent immers dit soort instellingen en dit soort cliënten ) dan snap ik best dat je er -in eerste instantie - een heel andere mening op na kunt houden.
En zelfs als je dit soort mensen kent, ken je Brandon niet. Ieder persoon is uniek.
Ik ken de instelling niet, B. niet, de zorgverleners daar niet.... ik kan me er allemaal wel wat meer van voorstellen dan een " leek " , maar echt zeker weten doe ik het ook niet.
[...]
In het hele verhaal wordt de kwaliteit van de zorgverleners in twijfel getrokken. Hoe terecht is dat?
Floks, als je écht geen idee hebt ( en niet iedereen kent immers dit soort instellingen en dit soort cliënten ) dan snap ik best dat je er -in eerste instantie - een heel andere mening op na kunt houden.
En zelfs als je dit soort mensen kent, ken je Brandon niet. Ieder persoon is uniek.
Ik ken de instelling niet, B. niet, de zorgverleners daar niet.... ik kan me er allemaal wel wat meer van voorstellen dan een " leek " , maar echt zeker weten doe ik het ook niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 19 januari 2011 om 01:03
quote:Floks schreef op 19 januari 2011 @ 00:35:
[...]
Nee, ken ik niet, maar volgens mij wil ik het heel graag lezen dus ik ga het bestellen.
Nou eh, ik weet niet of je er op dit moment veel aan hebt. Het was meer dat de gedrevenheid van je opmerking me ontzettend aan dat boek deed denken. Ik ga het ook weer bestellen, ik heb het jaren geleden uitgeleend en niet meer teruggekregen. Voor mij was het lange tijd een grote inspiratiebron, daarom zou ik het graag weer herlezen. Zoals ik het me herinner, was de kern ervan heel erg wat jij zegt:
"Ik vind dat iedere cliënt recht heeft op zorg. Hoe raar/vreemd je ook doet.
Er is niemand, maar dan ook niemand die jouw de buitenlucht mag onthouden. Niet! Gewoon niet."
Daarom moest ik eraan denken. That's the spirit.
Ik voel me trouwens ook machteloos nu - al valt dat natuurlijk in het niet bij de machteloosheid van de Brandons en alle mensen die bij hun betrokken zijn of zijn geweest. Maar ik zou zo graag iets magisch willen zeggen waardoor iedereen zich beter zou gaan voelen, maar dat kan helaas niet.
Sterkte. En: keep up the spirit.
[...]
Nee, ken ik niet, maar volgens mij wil ik het heel graag lezen dus ik ga het bestellen.
Nou eh, ik weet niet of je er op dit moment veel aan hebt. Het was meer dat de gedrevenheid van je opmerking me ontzettend aan dat boek deed denken. Ik ga het ook weer bestellen, ik heb het jaren geleden uitgeleend en niet meer teruggekregen. Voor mij was het lange tijd een grote inspiratiebron, daarom zou ik het graag weer herlezen. Zoals ik het me herinner, was de kern ervan heel erg wat jij zegt:
"Ik vind dat iedere cliënt recht heeft op zorg. Hoe raar/vreemd je ook doet.
Er is niemand, maar dan ook niemand die jouw de buitenlucht mag onthouden. Niet! Gewoon niet."
Daarom moest ik eraan denken. That's the spirit.
Ik voel me trouwens ook machteloos nu - al valt dat natuurlijk in het niet bij de machteloosheid van de Brandons en alle mensen die bij hun betrokken zijn of zijn geweest. Maar ik zou zo graag iets magisch willen zeggen waardoor iedereen zich beter zou gaan voelen, maar dat kan helaas niet.
Sterkte. En: keep up the spirit.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
