Actueel
alle pijlers
C&A en H&M buiten Indiase textielarbeiders uit
vrijdag 3 september 2010 om 09:35
"'C&A en H&M buiten Indiase textielarbeiders uit'
Uitgegeven: 3 september 2010 07:25
Laatst gewijzigd: 3 september 2010 07:28
AMSTERDAM - Indiase textielarbeiders worden uitgebuit door de warenhuizen C&A en H&M. Dat meldt de Volkskrant vrijdag.
© Getty Images
Uit onderzoek van de krant is gebleken dat de modewarenhuizen een deel van hun collectie laten produceren in een textielfabriek in India die vrouwen en meisjes uitbuit.
Zo zitten ze na werktijd opgesloten in hostels op het fabrieksterrein en wordt een kwart van hun loon pas na drie jaar uitbetaald.
De fabriek werd samen met ontwikkelingsorganisatie SOMO bezocht. De warenhuizen lieten in een reactie weten snel maatregelen te willen nemen.
In een reactie laat een woordvoerder van C&A weten dat de fabriek KPR Mill sinds kort aan het concern levert, en men niet op de hoogte was van deze arbeidsomstandigheden.''Dit is voor C & A pas onlangs duidelijk geworden. Productie in de omgeving van KPR is niet in lijn met de voorwaarden van C & A.
De samenwerking zal zo snel mogelijk worden gestopt, aldus het C&A."
Kijk, dat er iets niet kon kloppen, dat weet bijna iedereen wel denk ik. Maar ik vrees dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Al die goedkope produkten, daar móet wel iemand de dupe van zijn toch? En toch koop ik het..... Maar ja, hoe moet je weten wat wél verantwoord is geproduceerd?
Uitgegeven: 3 september 2010 07:25
Laatst gewijzigd: 3 september 2010 07:28
AMSTERDAM - Indiase textielarbeiders worden uitgebuit door de warenhuizen C&A en H&M. Dat meldt de Volkskrant vrijdag.
© Getty Images
Uit onderzoek van de krant is gebleken dat de modewarenhuizen een deel van hun collectie laten produceren in een textielfabriek in India die vrouwen en meisjes uitbuit.
Zo zitten ze na werktijd opgesloten in hostels op het fabrieksterrein en wordt een kwart van hun loon pas na drie jaar uitbetaald.
De fabriek werd samen met ontwikkelingsorganisatie SOMO bezocht. De warenhuizen lieten in een reactie weten snel maatregelen te willen nemen.
In een reactie laat een woordvoerder van C&A weten dat de fabriek KPR Mill sinds kort aan het concern levert, en men niet op de hoogte was van deze arbeidsomstandigheden.''Dit is voor C & A pas onlangs duidelijk geworden. Productie in de omgeving van KPR is niet in lijn met de voorwaarden van C & A.
De samenwerking zal zo snel mogelijk worden gestopt, aldus het C&A."
Kijk, dat er iets niet kon kloppen, dat weet bijna iedereen wel denk ik. Maar ik vrees dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Al die goedkope produkten, daar móet wel iemand de dupe van zijn toch? En toch koop ik het..... Maar ja, hoe moet je weten wat wél verantwoord is geproduceerd?
vrijdag 3 september 2010 om 09:44
Uitbuiting is natuurlijk niet goed. Opsluiting en loon niet uitbetalen, daar moet die overheid achteraan. Maar ik denk dat het beter is om in een textielfabriek te werken dan op straat...Dus boycotten zal hun situatie niet verbeteren.
En verantwoord geproduceerde producten, daar is vast wel ergens een lijstje van toch?
En verantwoord geproduceerde producten, daar is vast wel ergens een lijstje van toch?
vrijdag 3 september 2010 om 09:57
Met de prijs heeft het tegenwoordig ook niets meer te maken, want ook dure kleding wordt vaak gemaakt onder slechte omstandigheden en het meeste dat wij hier dragen is geïmporteerd , omdat wij hier gewoon te duur zijn om die kleding in elkaar te zetten.
Ik denk niet dat er erg veel keuze is, wat dat betreft.
Ik denk niet dat er erg veel keuze is, wat dat betreft.
vrijdag 3 september 2010 om 10:04
En laten we eerlijk zijn, we gaan toch allemaal liever voor het koopje.
Ik heb gisteren twee hele mooie winterjassen gekocht bij Primark, het zijn lange gewatteerde mantels , heerlijk warm en een mooie snit. Bij C&A hangen ze voor 69 euro, ik had ze voor 15 euro per stuk, ik zou wel mal zijn als ik dan voor die van C&A zou kiezen. Blijkt bij nader inzien ook niets uit te maken, waar het gaat om eerlijke kleding.
Ik heb gisteren twee hele mooie winterjassen gekocht bij Primark, het zijn lange gewatteerde mantels , heerlijk warm en een mooie snit. Bij C&A hangen ze voor 69 euro, ik had ze voor 15 euro per stuk, ik zou wel mal zijn als ik dan voor die van C&A zou kiezen. Blijkt bij nader inzien ook niets uit te maken, waar het gaat om eerlijke kleding.
vrijdag 3 september 2010 om 10:05
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:04:
En laten we eerlijk zijn, we gaan toch allemaal liever voor het koopje.Nee hoor. Als ik moet kiezen tussen twee identieke shirts, de een is een tientje maar daar hebben mensen en kinderen onder nare omstandigheden aan gewerkt, en de ander is twintig euro maar wel "eerlijk", kies ik dat shirt van twintig euro.
En laten we eerlijk zijn, we gaan toch allemaal liever voor het koopje.Nee hoor. Als ik moet kiezen tussen twee identieke shirts, de een is een tientje maar daar hebben mensen en kinderen onder nare omstandigheden aan gewerkt, en de ander is twintig euro maar wel "eerlijk", kies ik dat shirt van twintig euro.
vrijdag 3 september 2010 om 10:05
Sja, ik koop zelf wel de wat duurdere kleding maar ik maak me zeker geen illusies dat hier niet ook kinderhandjes of onderdrukte arbeiders aan te pas zijn gekomen.
Dus nee ik ga niet voor het koopje maar weet dat er niet op een eerlijke manier aan mijn jas is gewerkt. Heb alleen wel een jas waar niet heel Nederland in rondhupst omdat ie voor weinig was
Dus nee ik ga niet voor het koopje maar weet dat er niet op een eerlijke manier aan mijn jas is gewerkt. Heb alleen wel een jas waar niet heel Nederland in rondhupst omdat ie voor weinig was
vrijdag 3 september 2010 om 10:06
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:04:
En laten we eerlijk zijn, we gaan toch allemaal liever voor het koopje.
Ik heb gisteren twee hele mooie winterjassen gekocht bij Primark, het zijn lange gewatteerde mantels , heerlijk warm en een mooie snit. Bij C&A hangen ze voor 69 euro, ik had ze voor 15 euro per stuk, ik zou wel mal zijn als ik dan voor die van C&A zou kiezenZeker niet.
En laten we eerlijk zijn, we gaan toch allemaal liever voor het koopje.
Ik heb gisteren twee hele mooie winterjassen gekocht bij Primark, het zijn lange gewatteerde mantels , heerlijk warm en een mooie snit. Bij C&A hangen ze voor 69 euro, ik had ze voor 15 euro per stuk, ik zou wel mal zijn als ik dan voor die van C&A zou kiezenZeker niet.
vrijdag 3 september 2010 om 10:08
En als ik eerlijk ben, ben ik niet van plan om 600 euro voor een jas te betalen die "normaal" 300 euro kost omdat hij binnen de EU is gefabriceerd onder "normale" omstandigheden ( lees ATV dagen, vakantiedagen, ziekenkostenverzekeringen, en alle andere luxe voorzieningen waar wij als Nederlanders gebruik van kunnen maken)
Dat kan en wil ik niet betalen puur omdat de jas onder "normale" omstandigheden is gemaakt
Dat kan en wil ik niet betalen puur omdat de jas onder "normale" omstandigheden is gemaakt
vrijdag 3 september 2010 om 10:09
vrijdag 3 september 2010 om 10:10
Tja, jij kan best eerlijk zijn, maar dat ben ik ook, Cateautje.
Ik koop dus ook biologisch vlees. Want dat vind ik belangrijk. Dat zijn mijn normen en waarden.
Alleen is het in de kledingwinkel moeilijk te bepalen of je een goede keus maakt. Daarom ben ik voor net zulke keurmerken als op biologisch vlees.
Ik koop dus ook biologisch vlees. Want dat vind ik belangrijk. Dat zijn mijn normen en waarden.
Alleen is het in de kledingwinkel moeilijk te bepalen of je een goede keus maakt. Daarom ben ik voor net zulke keurmerken als op biologisch vlees.
vrijdag 3 september 2010 om 10:11
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:08:
En als ik eerlijk ben, ben ik niet van plan om 600 euro voor een jas te betalen die "normaal" 300 euro kost omdat hij binnen de EU is gefabriceerd onder "normale" omstandigheden ( lees ATV dagen, vakantiedagen, ziekenkostenverzekeringen, en alle andere luxe voorzieningen waar wij als Nederlanders gebruik van kunnen maken)
Dat kan en wil ik niet betalen puur omdat de jas onder "normale" omstandigheden is gemaaktDat lijkt me dan weer het andere uiterste. Er zijn voldoende merken die betaalbare kleding leveren en die wel een goede controle uitoefenen op de omstandigheden waaronder hun producten tot stand komen.
En als ik eerlijk ben, ben ik niet van plan om 600 euro voor een jas te betalen die "normaal" 300 euro kost omdat hij binnen de EU is gefabriceerd onder "normale" omstandigheden ( lees ATV dagen, vakantiedagen, ziekenkostenverzekeringen, en alle andere luxe voorzieningen waar wij als Nederlanders gebruik van kunnen maken)
Dat kan en wil ik niet betalen puur omdat de jas onder "normale" omstandigheden is gemaaktDat lijkt me dan weer het andere uiterste. Er zijn voldoende merken die betaalbare kleding leveren en die wel een goede controle uitoefenen op de omstandigheden waaronder hun producten tot stand komen.
vrijdag 3 september 2010 om 10:12
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:09:
Ja, zo achter de computer zijn we ineens allemaal zeer begaan met de wereld, alleen in de praktijk blijkt dat altijd weer een beetje tegen te vallen.
Ik ben gewoon eerlijk.
Ik ook
Ik ga niet voor een koopje, ik ga voor wat ik mooi vind, ongeacht wat het kost, is het me te duur dan koop ik het niet maar ik koop het niet omdat het een koopje is
Vind het dan ook merkwaardig dat jij dit afdoet als gelul
Ja, zo achter de computer zijn we ineens allemaal zeer begaan met de wereld, alleen in de praktijk blijkt dat altijd weer een beetje tegen te vallen.
Ik ben gewoon eerlijk.
Ik ook
Ik ga niet voor een koopje, ik ga voor wat ik mooi vind, ongeacht wat het kost, is het me te duur dan koop ik het niet maar ik koop het niet omdat het een koopje is
Vind het dan ook merkwaardig dat jij dit afdoet als gelul
vrijdag 3 september 2010 om 10:12
Suus, nu trek je het in het extreme. Je kunt die jas ook in Bangladesh laten maken dat de mensen daar 10 uur per dag werken in plaats van 14 uur, en 5 dagen in de week in plaats van 6.
En dat ze een uurloon krijgen waar ze normaal van rond kunnen komen. In Bangladesh.
De productie hoeft heus niet in Twente te gebeuren.
En dat ze een uurloon krijgen waar ze normaal van rond kunnen komen. In Bangladesh.
De productie hoeft heus niet in Twente te gebeuren.
vrijdag 3 september 2010 om 10:13